Ljubljana, 23. marec 2011 – Včeraj je poslanec SLS Gvido Kres na seji Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide v imenu Poslanske skupine SLS predstavil in zagovarjal vložene amandmaje k predlogu Družinskega zakonika. »V SLS menimo, da ima otrok pravico do obeh staršev, naravni zakoni določajo, da sta za spočetje otroka potrebna oče in mati, zato sta tudi oče in mati dolžna skrbeti za celovit otrokov razvoj, ne glede na to ali živita v zakonski ali izvenzakonski skupnosti,« je na seji odbora povedal poslanec SLS Gvido Kres.
Razprava se je na 4. nadaljevanju 19. redne seje odbora začela z razpravo k 6. členu, kjer je bil vložen tudi amandma SLS, in sicer smo predlagali spremembo drugega (2.) odstavka 6. člena, tako da starševska skrb pripada skupaj očetu in materi. »V SLS smo prepričani, da ima otrok pravico do obeh staršev, naravni zakoni določajo, da sta za spočetje otroka potrebna oče in mati, zato sta tudi oče in mati dolžna skrbeti za celovit otrokov razvoj, ne glede na to ali živita v zakonski ali izvenzakonski skupnosti,« je izpostavil Kres. Tudi če otrok živi v enostarševski družini, ima pravico do starševske skrbi obeh staršev, v kolikor sta znana in še živita. Prav tako imata oba, oče in mati, pravico do vzgoje in stikov s skupnimi otroki, oba imata obveznost izvajati starševsko dolžnost oziroma skrb, razen seveda, če na podlagi zakona ali morebitne sodne odločbe zaradi utemeljenih razlogov to ni mogoče, ali so stiki omejeni.
K 19. členu pa smo predlagali, da se določi pogoj za obstoj zakonske zveze, in sicer, da dve osebi različnega spola izjavita voljo skleniti zakonsko zvezo.
Po besedah Gvida Kresa, je pomen zakonske zveze v zasnovanju družine, ki je mogoča samo v skupnosti staršev in otrok, katerih spočetje je po naravnih zakonih možno med osebami različnega spola. »Tudi v primeru umetne oploditve so potrebne ženske in moške celice, torej darovalca ženskega in moškega spola,« poudarja Kres in dodaja_ »Družinski zakonik je namenjen urejanju družinskih razmerji, predvsem zaradi pravic in zaščite otrok, ki tako kot za spočetje tudi za svoj razvoj potrebujejo mater in očeta, torej dve osebi različnega spola, torej ni mogoče primerjati statusa oziroma razmerji, ki med seboj niso primerljiva, zato tudi ni mogoče presojati teh določil v luči diskriminacije zaradi spola. Zato urejanje razmerji v istospolnih partnerskih zvezah sodi v poseben zakon.«
Že na prejšnjem nadaljevanju (3. nadaljevanje 19. seje), je Jakob Presečnik ponovno napovedal, da v kolikor naši amandmaji, ki vračajo pomen družini in vlogo matere in očeta, s tem pomenijo izključitev istospolnih partnerskih skupnosti iz Družinskega zakonika v poseben zakon, ne bodo sprejeti. PS SLS ne bo podprla Družinskega zakonika, kljub temu, da smo že ob prvi obravnavi opozorili, da je nujno nekatere pravice otrok in družinska razmerja na novo urediti, zato bi bilo smiselno, da bi vlada prisluhnila našemu pozivu, izločila sporne člene in predlagala novo besedilo zakonika. Novi kompromisni predlogi amandmajev, ki jih je ministrstvo pripravilo za omenjeno nadaljevanje seje, ne pomenijo tega kar je SLS zahtevala, zavajajo javnost in tvegajo s tem nov referendum, ki bo zagotovo, če ne bodo izločili spornih členov in vrnili ugled družini.
Amandmaji SLS k predlogu Družinskega zakonika
K 6. členu:
Besedilo drugega (2.) odstavka 6. člena se spremeni, tako da se novo besedilo glasi_
" Starševska skrb pripada skupaj očetu in materi."
Obrazložitev:
Z amandmajem se spreminja besedilo (2.) odstavka 6. člena in se z novim besedilom določa, da starševska skrb pripada skupaj očetu in materi. Naravni zakoni določajo, da sta za spočetje otroka potrebna oče in mati, zato sta tudi oče in mati dolžna skrbeti za celovit otrokov razvoj, ne glede na to ali živita v zakonski ali izvenzakonski skupnosti. Tudi če otrok živi v enostarševski družini, ima pravico do starševske skrbi obeh staršev, v kolikor sta znana in še živita. Prav tako imata oba, oče in mati, pravico do vzgoje in stikov s skupnimi otroki, oba imata obveznost izvajati starševsko dolžnost oziroma skrb, razen seveda, če na podlagi zakona ali morebitne sodne odločbe zaradi utemeljenih razlogov to ni mogoče ali so stiki omejeni.
K 19. členu:
Besedilo prve alineje se spremeni, tako da se glasi_
" - dve osebi različnega spola izjavita voljo skleniti zakonsko zvezo, in "
Obrazložitev:
Amandma spreminja besedilo prve alineje 19. člena in ga nadomešča z novim besedilom, ki določa, da je pogoj za obstoj zakonske zveze, da dve osebi različnega spola izjavita voljo skleniti zakonsko zvezo.
Pomen zakonske zveze je v zasnovanju družine, ki je mogoča samo v skupnosti staršev in otrok, katerih spočetje je po naravnih zakonih možno med osebami različnega spola. Tudi v primeru umetne oploditve so potrebne ženske in moške celice, torej darovalca ženskega in moškega spola.
Družinski zakonik je namenjen urejanju družinskih razmerji, predvsem zaradi pravic in zaščite otrok, ki tako kot za spočetje tudi za svoj razvoj potrebujejo mater in očeta, torej dve osebi različnega spola.
Torej ni mogoče primerjati statusa oziroma razmerji, ki med seboj niso primerljiva, zato tudi ni mogoče presojati teh določil v luči diskriminacije zaradi spola. Zato urejanje razmerji v istospolnih partnerskih zvezah sodi v poseben zakon.