Ljubljana, 30. marec 2011 – Danes je v nadaljevanju 26. redne seje Državnega zbora RS poslanec SLS Janez Ribič predstavil stališče Poslanske skupine SLS glede Zakona o spremembah Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije, ki si ga lahko v celoti preberete v nadaljevanju.
Spoštovane gospe in gospodje, spoštovani gospod minister.
Menim, da imamo veliko drugih bolj pomembnih zadev za obravnavo v tem državnem zboru, ampak vseeno. V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke smo že pri prvem odločanju o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije opozarjali, da ni potrebe po spreminjanju sestave Sveta fundacije za financiranje športnih organizacij, saj je sedanja sestava dovolj dobra in je povsem samostojna pri sprejemanju odločitev, ki so v dobrobit slovenskega športa tako profesionalnega kot ljubiteljskega. V času, v katerem živimo, ko se sredstva za vse družbene aktivnosti zmanjšujejo, je izjemnega pomena, da imamo fundacije, ki skrbijo za financiranje invalidskih, humanitarnih in športnih organizacij ter jim tako omogočajo opravljanje njihove dejavnosti, ki ima pozitiven učinek na širok krog ljudi. Čeprav so praktično vse dosedanje spremembe obravnavanega zakona vključevale tudi spremembo sestave Sveta fundacije za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij v Republiki Sloveniji oziroma Sveta fundacije za financiranje športnih organizacij v Republiki Sloveniji, čemur so botrovala predvsem preoblikovanja, preimenovanja ali ukinitve posameznih organizacij, ki so predlagale člane v svete navedenih fundacij, poslanci Slovenske ljudske stranke menimo, da tokrat to niso ključni razlogi za spreminjanje zakona. Po našem mnenju je cilj zakona, o katerem danes ponovno odločamo ta, da se želi povečati vpliv Ministrstva za šport na delovanje in odločanje v Svetu fundacije z izključevanjem panožnih športnih zvez in športnih društev, iz sveta pa se želi omogočiti tako imenovan športnim veljakom, da bodo samostojno odločali o projektih, pri katerih bodo imeli sami glavno besedo. Menimo, da je trenutna sestava, ki vključuje tudi člane športnih organizacij, ki niso članice Olimpijskega komiteja Slovenije ter člane občinskih športnih zvez bolj uravnotežena in dejansko služi potrebam celotnega slovenskega športa, ne le posameznikom, ki že tako obvladujejo večji del civilne športne sfere pri nas.
V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke dvomimo, da izločitev članov športnih organizacij, ki niso članice Olimpijskega komiteja Slovenije iz Sveta fundacije res pomeni bolj proporcionalno zastopanost, bojimo pa se tudi, da lahko takšne spremembe pomenijo zmanjšanje sredstev za športne organizacije, ki niso vključene v Olimpijski komite Slovenije. Tega pa si poslanci Slovenske ljudske stranke nikakor ne želimo, saj smo mnenja, da je treba športno aktivnost med prebivalci Slovenije čim bolj spodbujati, še posebej v tako gospodarsko in družbeno nestabilnem obdobju kot je zdaj. Poslanci Slovenske ljudske stranke smo tudi presenečeni nad postopkom priprave zakona, predvsem kar se tiče usklajevanja z organizacijami, ki jih sprememba zakona najbolj zadeva. V gradivu, ki smo ga prejeli v Državni zbor RS, je bilo mogoče zaslediti, da je predlog zakona usklajen tako z Olimpijskim komitejem Slovenije, kot z Združenjem občin, Skupnostjo občin ter Skupnostjo mestnih občin Slovenije. Po sprejetju zakona pa smo se prepričali, da marsikaj od tega dejansko ni res, saj na primer Združenje občin Slovenije predlaganim spremembam ostro nasprotuje, vprašljivo pa je tudi stališče Olimpijskega komiteja, saj podpredsednik govori eno, predsednik pa drugo. Poslanci Slovenske ljudske stranke zato ne vidimo razlogov za spreminjanje sestave Sveta fundacije za financiranje športnih organizacij. Hvala.