Ljubljana, 30. marec 2011 – Danes je v nadaljevanju 26. redne seje Državnega zbora RS poslanec SLS Janez Ribič predstavil stališče Poslanske skupine SLS glede Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o izvršbi in zavarovanju, ki si ga lahko v celoti preberete v nadaljevanju.
Spoštovani!
Problem plačilne nediscipline v Sloveniji zaznavamo že dalj časa, kot enega glavnih problemov slovenskega gospodarskega poslovanja. Na površje je priplaval že pred najmanj dvema letoma. Škoda je, in žal nam je, da v Sloveniji od zaznave problema do poskusov njegove rešitve potrebujemo preveč časa. Odzivnost državne uprave in odgovornih resornih ministrstev je katastrofalna. Poleg tega, da vsaka rešitev res potrebuje nek svoj čas, da se porodi in sprocesira v tej naši hierarhiji pravil in postopkov, je problem tudi v tem, da odgovorna ministrstva, resorji in ljudje opozoril, ki prihajajo s strani prizadetih uporabnikov sistema, ne jemljejo dovolj resno že od vsega začetka. Slišijo jih šele, ko o tem začno govoriti že ptički na veji in se iz obupa pojavijo takšne ali drugačne grožnje nemočnih subjektov, ujetih v takšno nedelujočo ureditev. Pred nami je torej zakon, ki urejuje oziroma izboljšuje spopadanje s problematiko plačilne nediscipline. Izboljšuje situacijo, ko v postopkih izvršbe na podlagi verodostojne listine dolžniki s pavšalnimi ugovori s katerimi zanikajo obstoj pravnega poslovnega razmerja oziroma dolžniškega razmerja z upnikom, vlagajo ugovore, in s tem avtomatično dosežejo, da v nadaljevanju zadevo obravnava sodišče v okviru pravnega postopka, ki pa traja nekoliko daljše časovno obdobje. S tem se dolžniki pogosto špekulativno izogibajo izvršbi, in prihaja do zamud v teh postopkih, čeprav za to ni pravih vsebinskih razlogov. Predlog zakona tako prinaša spremembe, da bo v primeru takšnega pavšalnega ugovora s katerim bo dolžnik ugovarjal na primer, da upnika sploh ne pozna ali da z njim nima nobenih poslovnih stikov, upnik imel možnost, da sodišču predloži listino, s katero izkazuje obstoj dolžniško-upniškega razmerja in predlaga sodišču izdajo predhodne odredbe, kar bo pomenilo, da bodo sredstva na upnikovem oziroma na dolžnikovem računu v višini izterjevalnega dolga avtomatično zamrznjena. S tem bo dolžnik izgubil smisel vlaganja ugovorov, s čimer je sicer lahko morda špekulativno upal, da se bo v prihodnosti izvršbi izognil. V Slovenski ljudski strani menimo, da bo ta rešitev kljub temu, da v svojem bistvu prenaša tudi določene nevarnosti in pesti, prispevala k bolj učinkovitemu teku samih izvršilnih postopkov, in da se bo število takšnih špekulativnih ugovorov zmanjšalo. Zato bomo predlog zakona podprli. Hvala.