Ljubljana, 12. julij 2011 – Danes je v nadaljevanju 30. redne seje Državnega zbora RS vodja PS SLS Jakob Presečnik predstavil stališče Poslanske skupine SLS glede Sklepa o razglasitvi odločitve, ki je bila sprejeta na zakonodajnem referendumu o Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju. Stališče SLS si lahko preberete v nadaljevanju.
PS SLS je pristopila k obravnavi predloga novega Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju konstruktivno in z načelno podporo ukrepom, v prepričanju, da je reforma potrebna. Zato smo že v fazi javne obravnave v mesecu juliju lanskega leta ter v obravnavi v Državnem zboru RS podali pripombe in dopolnila k zakonu, nekatera, po naši oceni pomembna, so bila tudi sprejeta. Še posebej smo zadovoljni, da je večina podprla naš predlog za olajšave za starše za vse otroke, kar v osnutku zakona prvotno ni bilo predvideno. Drugič, upoštevani so bili naši predlogi za milejše prehodno obdobje in vštevanje vseh osnov, od katerih so plačani prispevki. Tretjič, prav tako je na našo pobudo prišla v zakon olajšava za upokojitev za moške, ki so služili obvezni vojaški rok. Četrtič, najbolj žalostno se nam zdi, da je s tem, ko je padel zakon, padla tudi rešitev za prejemnike državnih pokojnin, v večini so upravičenke ostarele ženske, saj je ostala v veljavi določba iz socialnega zakona, sprejetega lani, ki je ukinila državne pokojnine. Prejemniki so te pokojnine uživali zakonito, po veljavnem zakonu ZPIZ-1, in jo bodo z uveljavitvijo nove socialne zakonodaje, torej s 1. 1. 2012 izgubili, kar je po mnenju poslancev SLS neustavno. Mnogim teh dobrih 218 evrov pomeni celo preživetje. V PS SLS smo se dobro zavedali v skrbi za prihodnost Slovenije, da je ena pomembnejših strukturnih reform prav pokojninska. Finančno stanje pokojninske blagajne že dolgo ni več vzdržno, napovedi pa so prav tako črnoglede. Šlo je za projekt najširšega interesa in posledice nesprejetja bodo negativno vplivale na vse prihodnje generacije Slovenk in Slovencev. Zato je žalostno in nezaslišano, da je aktualna vlada v obdobju pred referendumom tako neresno pristopila h kampanji in k zagovarjanju svojega lastnega projekta. Največja odgovornost za padec zakona je zato zagotovo na takratni koaliciji, saj je znano, katere stranke niso podpirale svoje lastne reforme. Svojo odgovornost bodo morali prevzeti po našem mnenju tudi sindikati, ki niso bili pripravljeni prisluhniti argumentom o nujnosti reforme. Še vedno nismo slišali od njih nikakršne boljše ponudbe; zgolj za eno leto krajša pokojninska doba po našem mnenju ni dovolj velik razlog, da so hujskali ljudi proti reformi. Želimo si, da bi se v prihodnosti čim prej našla ustrezna rešitev in da zavrnitev pokojninske reforme dolgoročno ne bo škodila ugledu in konkurenčnosti Slovenije. Pa ne po sistemu, "smo za spremembe, pač pa ne takšne, kot so predlagane," to gre lahko v nedogled. Hvala lepa.