Podpredsednik SLS in predsednik Odbora DZ RS za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Franc Bogovič: 3 predlogi kmetijskemu ministru mag. Dejanu Židanu za nujni popravek vladnega predloga rebalansa proračuna na področju kmetijstva

Ljubljana, 22. julij 2011 – Podpredsednik SLS in predsednik Odbora DZ RS za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Franc Bogovič po dostopnih informacijah v tem tednu na Vladi RS sprejetem predlogu rebalansa proračuna (opp. ki v Državni zbor RS še ni bil posredovan in se poslanci z njim še niso mogli uradno seznaniti) izraža odločno nestrinjanje nad lahkotnostjo ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano mag. Dejana Židana, s katero je pristal na zelo veliko znižanje kmetijskega proračuna. Za razliko od sedaj že nekdanje ministrice za kulturo Majde Širca, ki je ubranila velik del predvidenega znižanja sredstev kulturnemu resorju, nekaterim drugim ministrom pa je celo uspelo povečati sredstva v svojih resornih proračunih, podpredsednika SLS Franca Bogoviča zelo preseneča izjava kmetijskega ministra mag. Dejana Židana, da se 15 % znižanja proračuna za kmetijstvo ne bo nikjer poznalo. »Po našem prepričanju se bo to zelo poznalo – še letos in prihodnja leta,« pravi Bogovič in napoveduje, da bo  zaradi posledičnih negativnih učinkov kmetijskega ministra zato še bolela glava.

Glede na to, da je predsednik Vlade RS Borut Pahor ob včerajšnjem izrednem vrhu evroskupine za slovenske medije dejal, da so do naslednjega tedna možni dodatni popravki predloga rebalansa državnega proračuna podpredsednik SLS Franc Bogovič kmetijskega ministra mag. Dejana Židana javno poziva, da prisluhne opozorilom in trem predlogom, ki jih podaja SLS, in sicer_ sredstva, za katera se znižuje proračun za kmetijstvo, je treba vsaj delno nameniti za_

ukrepe za povečanje samooskrbe in za promocijo slovenske hrane, za kar je osnova v sprejetem  Zakonu o promociji kmetijskih in živilskih proizvodov, ter varne hrane. Slednje utemeljujemo dejstva v tem letu, ko se je izkazalo, da je nadzor nad zagotavljanjem varnosti hrane  strateškega pomena za vitalnost države (dioksinska afera, e-koli afera). Zato bi moral kmetijski minister poskrbeti za primerno materialno podporo službam, ki delujejo na tem področju zagotavljanja varnosti hrane, še zlasti v nadzornem delu, za katerega je kmetijski minister neposredno odgovoren. To pomeni, da bi moral kmetijski minister z rebalansom proračuna ta del okrepiti, ter tako zagotoviti varnost vseh potrošnikov v Sloveniji in s tem tudi v EU.

ukrepe aktivne zemljiške politike (odkupi zemljišč, ukrepi za odpravo zaraščanja, komasacije, namakanja), za kar je osnova v sprejetem Zakonu o kmetijskih zemljiščih

izgradnjo protitočnih mrež, za katere primanjkuje sredstev na razpisih.

Ob zadnjih primerih neurij s točo v Obsotelju je kmetijski minister mag. Dejan Židan obiskal prizadete kmete, kar je po besedah podpredsednika SLS Franca Bogoviča sicer pohvalno, vendar opozarja, da so kmetje doživeli razočaranje, ko je Vlada RS odobrila le 250.000 evrov sredstev za intervencijsko pomoč po hudi toči. Na zadnjem sestanku kmetijskega ministra z župani pa so ti po besedah Bogoviča dobili dodatno informacijo, da kmetje glede na to, da lahko koristijo subvencijo za zavarovanje, sploh niso upravičeni do sredstev za odpravo posledic neurja. »Pri vsem tem je zelo problematično, da zavarovalnice sploh ne sklepajo zavarovanj v kmetijstvu in je tako zavarovana manj kot tretjina kmetijske proizvodnje,« pravi Bogovič, ki ob tem kmetijskega ministra mag. Židana še opozarja na realno poglabljanje tega problema, saj se bo na trajnih nasadih (vinogradi, sadovnjaki) posledice škode po toči čutilo še najmanj naslednji dve leti, kar pa je sploh nemogoče zavarovati.

»Od kmetijskega ministra kmetje upravičeno pričakujejo, da se bo zavzeto prizadeval, da Vlada RS sredstva, ki so ostala v proračunu, ker kmetje niso zavarovali pridelkov (ostalo naj bi cca. 12 milijonov evrov), nameni za prizadete kmete - za odpravo posledic neurja s točo in za ukrepe protitočne zaščite (mreže za točo, protitočna obramba), namesto da ta sredstva po liniji najmanjšega odpora lahkotno in brez misli na kmete preda zgolj za krpanje proračunske luknje,« še pravi Bogovič.