Ljubljana, 15. julij 2011 – Danes je na 30. redni seji Državnega zbora RS poslanec PS SLS Gvido Kres predstavil stališče do Predloga zakona o zagotavljanju prostega dostopa do dokumentov o trgovini z orožjem v letih 1990 - 1994 (ZZPDDTO) - prva obravnava
V predlogu zakona, ki je pred nami, piše, da je zaradi javnega interesa namen, da se doseže čim večja obveščenost javnosti o orožju teritorialne obrambe v času pred osamosvojitvijo in vseh drugih okoliščinah nakupa prodaje, uvoza, izvoza in tranzita orožja ter vojaške vojske v času od 1990 do 1994 oziroma trgovine z orožjem. Tema, o kateri govori predlog zakona, je tudi medijsko odmevna že več kot 20 let, pravega epiloga pa nikoli nismo dočakali.
V SLS sicer že ves čas poudarjamo, da bi bilo za to državo bolje, če bi zmogla gledati predvsem naprej in ne toliko v preteklost. Da ne bo napačno razumljeno - seveda se morajo stvari razčistiti, toda polnjenje časopisov in vesti s to tematiko, pa je nesmiselno. Ta tema nikomur, ampak resnično nikomur, ne sme biti poligon za uresničevanje svojih političnih interesov, niti ne sme biti podlaga za različne osebne diskreditacije, katere pa so, predvsem zaradi tajnosti gradiva, resnici na ljubo zelo težko dokazljive. V predvolilnem boju, če se tako izrazim, v katerem se očitno že nahajamo in Vlada RS oziroma njeni predstavniki bolj ali manj stagnirajo in se borijo za preživetje, bi se stranke med seboj morale udariti s programi, z rešitvami, s tekmovanji v pripravi najboljših predlogov za reševanje določenih težav, nikakor pa ne z medsebojnimi obračunavanji na temah, ki nimajo nobene povezave s sedanjo situacijo, v kateri se je Slovenija znašla.
Trgovanje z orožjem v začetku devetdesetih let danes ne igra vloge niti pri podvojenem javnem dolgu države v zadnjih nekaj letih niti pri proračunskem primanjkljaju niti pri rekordni brezposelnosti niti pri vedno bolj neprijaznem poslovnem okolju za podjetja. Tudi Slovenke in Slovence danes le malo še zanima, kaj se je dogajalo z orožjem skoraj dve desetletji nazaj. Zato bi bili v Slovenski ljudski stranki zelo veseli, da se ta, če tako rečem, večna kost za glodanje enkrat za vselej umakne, mi poslanci v Državnem zboru RS pa bomo lahko odpirali razprave o resnično aktualnih in ne zgodovinskih tematikah. Seveda naj bo osnovno stališče PS SLS povsem jasno. Za nas ne obstajajo nobene ovire, da se ne bi dopustil dostop do vseh dokumentov, ki se nanašajo na oboroževanje države in na pomoč v orožju drugim republikam. Ob tem poudarjamo, da v PS SLS pričakujemo, da se bo v nadaljnji obravnavi tega zakonskega predloga z dopolnitvijo doseglo, da se ne odpira arhivskega gradiva selektivno, temveč se bo zajelo celotno poslovanje Republike Slovenije z orožjem. Predlagatelji zakona govorijo o tem, kako je zakon pozitiven, kako bo pomagal razčistiti preteklost in kako si želijo enkrat za vselej končati s temi polemikami. V današnji razpravi in med parlamentarno obravnavo tega zakonskega predloga se bo pokazalo, ali mislijo resno in iskreno, ali so pripravljeni sprejeti tudi kakšno dopolnitev, ali so pripravljeni prisluhniti prav vsem mnenjem, ali so pripravljeni na kakšno rešitev, ki je širšega značaja, kot je trenuten predlog. Ravno včeraj smo pri predlogu zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora poslanci pokazali, da se lahko ta parlament v nekih osnovnih stališčih celo nekoliko poenoti. Ali smo sposobni takšnega sozvočja in poenotenja tudi pri tem zakonu in pri tej občutljivi temi? Ali pa bo kdo poskušal tematiko obrniti v svoj prid na škodo vseh ostalih?
V PS SLS bi si želeli, da vse skupaj le ne izpade kot nekakšna igrica skrivalnic, da ne vztrajamo na nekem zarotniškem vzdušju in podlagi za ustvarjanje mnogih različnih teorij zarot. Torej, če bodo v nadaljevanju sprejeta dopolnila k zakonu, ki bodo zadovoljila prav vse parlamentarne stranke, potem ima zakon smisel, in v tem primeru bo dobil tudi podporo SLS. Če pa se bo izkazalo, da je vse skupaj samo še en nov manever oziroma poligon za politično obračunavanje, potem v Slovenski ljudski stranki pri tem ne bomo sodelovali.
