Ljubljana, 26. julij 2011 - Vodja PS SLS Jakob Presečnik je na ministra za delo, družino in socialne zadeve dr. Ivana Svetlika naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z odločbo o posvojitvi otroka v istospolni zvezi in s to odločbo povezanimi izjavami predstavnikov Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve RS. Celotno vsebino pisnega poslanskega vprašanja si lahko preberete v nadaljevanju.
Vsebina pisnega poslanskega vprašanja
Spoštovani minister dr. Svetlik,
zdi se mi zelo sporno, da skušate z javnimi nastopi predstavnikov Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve RS vplivati na javno mnenje še pred začetkom uradnega zbiranja podpisov za naknadni zakonodajni referendum o Družinskem zakoniku in zatem posledične referendumske kampanje - z izjavami, da že stara zakonodaja omogoča posvojitve otrok tudi istospolnim partnerjem. Še bolj sporno je, da z nedavno odločbo dejansko želite vplivati na strokovno presojo institucij, ki so pristojne za odločanje o posvojitvah, to je centrov za socialno delo, saj dokler ni bil sprejet Družinski zakonik, takih primerov ni bilo.
Poslanci SLS nismo podprli Družinskega zakonika, saj v njem ostajajo sporne določbe, ki spreminjajo definicijo zakonske zveze in družine, in s tem temeljno posegajo v našo slovensko družbo, ki je tradicionalno naklonjena družini. Z dopolnili k Družinskemu zakoniku je vladna koalicija v teku postopka zgolj preselila sporne določbe v nove člene, ureditev in njen namen pa ostajata enaka. Namen zakonika je tako povsem drugačen, kot pa ga skušate na vašem ministrstvu predstaviti v javnosti. Družinski zakonik izenačuje različne skupnosti v določbah, ki so za mnoge sporne, in ki bodo imele negativne ter dolgoročne posledice na našo družbo.
Pomen sklenitve zakonske zveze je stvarno utemeljen v zasnovanju družine, predvsem zaradi varovanja najšibkejših članov družine, to je skupnih otrok. V obstoječem zakonu, ki ureja področje zakonske zveze in družine, je jasno določeno, da je pomen zakonske zveze v zasnovanju družine. Družinski zakonik, pred katerim je referendum, pa nasprotno ne določa nikakršnega pomena, cilja ali smisla zakonske zveze, razen medsebojne navezanosti partnerjev. Zato se nam zdi sporno, da kot nadrejeni in kot pristojno ministrstvo, ki je politični organ, ob konkretnem primeru posegate v odločanje s prejudiciranimi odločitvami, s čimer še pred referendumom očitno želite ustvariti »politiko izvršenih dejstev«, da bi pravočasno imeli v rokah argument, da je posvojitev otrok s strani istospolnih parov že »praksa«. Pa četudi je ta praksa vsiljena zadnji hip, tik pred zdajci in tik pred zbiranjem podpisov za naknadni zakonodajni referendum. S tem vaše ministrstvo in Vlada RS kot taka v tem primeru izvajata politično nekorekten pritisk na strokovne odločitve.
Zato vas, spoštovani minister, sprašujem:
1. ali torej držijo navedbe, da je Center za socialno delo v omenjenem primeru posvojitve otroka s strani istospolnega para izdal odločbo, s katero so zavrnili posvojitev otroka, Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve RS pa je naknadno to odločitev spremenilo? Če da, na kateri pravni podlagi, ki je Center za socialno delo ni našel, je ministrstvo spremenilo to odločitev?
2. ali se vam ne zdi sporno izvajati politični pritisk z javnimi izjavami Ministrstva za delo, družino in socialne zadeve RS ter odzivi na vašo lastno odločbo, ki jo razglašate kot pravno podlago za nadaljnje odločbe in ki je sporna tudi v nenavadnosti, da ste odločili drugače kot vaše strokovne službe, pristojne po zakonu za odločanje v teh zadevah in ki zagotovo bolje poznajo dejanske razmere ter so strokovno usposobljene za ugotovitev dejanske koristi otroka?
3. na kakšni osnovi Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve RS željo po otroku s strani istospolnih parov vrednoti enakovredno kot pravico do otroka? Od kdaj je za omenjeno ministrstvo želja isto kot pravica?
4. zakaj Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve RS ter s tem tudi Vlada RS pravice otrok, ki so šibkejša družbena skupina v primerjavi z odraslimi, ne vrednotita kot enakopravno človekovo pravico, in otroke brez njihove lastne možnosti odločanja prepuščata željam odraslih?
Za vaše odgovore se že vnaprej zahvaljujem.