Sestava arbitražnega sodišča je nepomembna, če v predmetu spora ne bo opredeljenih vitalnih zahtev Slovenije, saj arbitražno sodišče ne bo odločalo o nečem, česar Slovenija ne bo opredelila kot predmet spora.
Ljubljana, 18. avgust 2011 – »V Slovenski ljudski stranki smo izjemno zaskrbljeni glede poteka priprav na arbitražni postopek, saj na številna vprašanja, ki jih ves čas postavljamo Vladi RS in predsedniku Vlade RS Borutu Pahorju, nismo dobili nikakršnih odgovorov,« se je na današnjo novico o kandidaturi Jerneja Sekolca za slovenskega arbitra odzval poslanec SLS, sicer član parlamentarnega Odbora DZ RS za zunanjo politiko, Franc Pukšič. Vlada RS nerazumno skriva pred javnostjo in Državnim zborom RS, kaj bo opredelila kot predmet spora, kajti to je tisto ključno vprašanje, ki bo zapečatilo usodo Slovenije v zvezi s problematiko vprašanja meje med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško. »Bolj kot to, katera oseba bo arbiter in njegove strokovne ter druge reference, je ključno vprašanje vsebine predmeta spora, kajti če v njej ne bo opredeljenih temeljnih osnovnih zahtev Slovenije, potem je povsem nepomembno, kdo je slovenski arbiter. Arbitražno sodišče namreč ne bo ne obravnavalo ne odločalo o nečem, česar Slovenija ne bo opredelila kot slovensko zahtevo glede predmeta spora. Poslanci SLS pa se bomo sicer do kandidata za slovenskega člana arbitražnega sodišča opredelili do odločanja v Državnem zboru RS.«
Teritorialni stik z odprtim morjem, celotno slovensko ozemlje, nad katerim je Slovenija izražala suverenost ob osamosvojitvi_ vključno s tistimi deli slovenskega ozemlja in morja, ki so v tem trenutku pod hrvaško zasedbo, celoten Piranski zaliv, zaselki na levem bregu Dragonje in ozemlje na levem bregu Mure pri Hotizi so za Slovenijo strateškega pomena in če Slovenija – ob že tako slabem arbitražnem sporazumu - tega ne bo opredelila v predmetu spora, potem je kapitulirala že na samem začetku arbitražnega postopka. »Zato sedaj še enkrat postavljamo javno vprašanje, kaj je razlog, da aktualna slovenska vlada skriva vsebino predmeta spora,« dodaja Pukšič (naj spomnimo, da smo v SLS odgovor na to vprašanje poskušali dobiti že prek nujne seje Odbora za zunanjo politiko, predsednik SLS mag. Radovan Žerjav pa je že februarja letos predlagal predsedniku Vlade RS Borutu Pahorju, da bi se predsedniki parlamentarnih strank sestali na to temo. Ta sestanek še do danes ni bil sklican, čeprav je premier to obljubil.). »Vprašanje je, če ima obljuba predsednika vlade o sestanku na to temo sploh še kako težo, tako netransparentno delovanje in nerazumne skrivalnice pa so neodgovorno poigravanje z vitalnimi strateškimi interesi Slovenije, kar je nedopustno,« še poudarja poslanec SLS Franc Pukšič.
