Poslanec SLS Gvido Kres_ Gre namreč za zdravljenje, gre za odgovorno skrb za zdravje ljudi, naših državljanov, pa čeprav je govora o tako imenovanem alternativnem zdravljenju in ne o uradni medicini
Ljubljana, 23. september 2011 – Danes je v nadaljevanju 31. redne seje Državnega zbora RS poslanec SLS Gvido Kres predstavil stališče Poslanske skupine SLS glede predloga Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o zdravilstvu, ki si ga lahko preberete v nadaljevanju.
Pred nami je eden od zakonskih predlogov, ki mu nasprotujejo tisti, ki jim je namenjen. Torej, izvajalci dejavnosti in predstavniki koristnikov teh uslug, pacienti. Zato je nerazumljivo, zakaj ga je treba sprejeti v taki obliki. Predlog zakona o zdravilski dejavnosti je bil usklajen in pripravljen za nadaljnjo proceduro že konec leta 2009. Letos aprila pa je ministrstvo v javno razpravo vložilo popolnoma novo besedilo zakona. Zakonski predlog ni usklajen in je predlagano drugačno besedilo od besedila, ki je bilo usklajeno z izvajalci. Ministrstvo bo s tem zakonom prevzelo nadzor nad izvajanjem zakona glede na to, da zbornica še ni ustanovljena, v zakonu pa kljub temu ostajajo določbe o zbornici in pristojnostih zbornice. Dejstvo je, da ni bila ustanovljena tudi zato, ker Ministrstvo za zdravje RS še ni izdelalo in sprejelo vseh potrebnih podzakonskih aktov za zagotovitev prenosa javnih pooblastil na zbornico. Zagotovo je nujno urediti odnos med uradno in komplementarno medicino in zaščititi uporabnika storitev, urediti nadzor nad izvajanjem teh storitev ter določiti pogoje in načine, pod katerimi se lahko te storitve izvajajo. Res pa je tudi to, da smo ena redkih držav, ki še vedno trmasto vztraja pri strogi ločitvi tako imenovane uradne medicine in zdravilstva. Zagotovo pa je to, da bi Vlada RS morala spoštovati tudi tisti del naše zakonodaje, ki določa, da je treba zakonodajo uskladiti s socialnimi parterji in civilno družbo, še posebej, ko gre za tako občutljivo materijo - za zdravljenje.
Slovenija je že prejela opomin Evropske komisije, ker še ni ustrezno prenesla direktivo o storitvah na notranjem trgu v svojo nacionalno zakonodajo, kar bi sicer morala že do konca leta 2009. Torej smo rok že zamudili in je vseeno, če bi minister še malo počakal in uskladil besedilo pred vložitvijo v parlamentarno proceduro. V nasprotnem mu ponovno grozi najmanj veto na zakon, kot je mogoče razbrati iz negativnega mnenja Državnega sveta RS. Poleg tega je nedopustno, da bo na področju zdravilstva ministrstvo uporabilo tuje strokovnjake, ki ne govorijo našega jezika, za izpolnjevanje zahtev evropske komisije. Očitno niti medresorsko v Vladi RS ni soglasja glede tega vprašanja, glede na znanja slovenskega jezika, kar je še ena napaka v proceduri vlaganja zakona. Nesprejemljivo je, da tako neusklajen zakon pride pred nas ob dejstvu, da gre za zelo občutljivo materijo. Gre namreč za zdravljenje, gre za odgovorno skrb za zdravje ljudi, naših državljanov, pa čeprav je govora o tako imenovanem alternativnem zdravljenju in ne o uradni medicini. Iz naštetih razlogov se bomo poslanci SLS pri glasovanju vzdržali, saj ni utemeljenih razlogov za sprejem takega zakona.