Presoja ustavnosti novele Zakona o gospodarskih družbah je v pristojnosti Ustavnega sodišča RS
Ljubljana, 29. september 2011 - Predlog novele Zakona o gospodarskih družbah, ki jo je v parlamentarni postopek vložila skupina poslancev SLS s prvopodpisanim predsednikom SLS mag. Radovanom Žerjavom, je nujni odgovor na ponavljajoče se izkoriščanje veljavne zakonodaje, ki ureja poslovanje gospodarskih družb. SLS se je ob pripravi predloga zakona zavedala vseh ustavnopravnih dilem predlagane rešitve. Predsednik SLS mag. Radovan Žerjav na včeraj izraženi dvom Združenja nadzornikov Slovenije glede ustavnosti novele zakona odgovarja, da »v SLS po temeljiti proučitvi dosedanjih odločitev Ustavnega sodišča RS in predlagane novele zakona menimo, da zakon ni protiustaven.«
Kot poudarja mag. Žerjav, veljavna zakonodaja omogoča lastnikom ali članom poslovodstev izčrpavanje podjetij, kar na koncu privede do stečajev podjetij in odpuščanja delavcev, zdrava jedra podjetja pa se hkrati (ali pred tem) prenašajo na nove družbe, ki so v lasti istih lastnikov in ki jih upravljajo ista poslovodstva. »Namen zakona je preprečiti ravno te anomalije, ki niso niti v interesu trga niti lastnikov in poslovodstev, ki poslujejo skladno z uveljavljenimi etičnimi in drugimi standardi,« pravi mag. Žerjav.
Obrnjeno dokazno breme po prepričanju mag. Žerjava zagotavlja hitrost nepravdnega postopka. Posamezniki, ki so delovali v dobro družbe z dolžno skrbnostjo ter niso bili povzročitelji stečaja ali prisilne poravnave, ali nanj niso mogli imeti možnosti vpliva (krizni menedžerji), bodo imeli možnost, da nemudoma predložijo vse dokaze in dejstva, na podlagi katerih bo nepravni postopek hitro končan. Ob tem velja poudariti, da v nepravnih zadevah ni sodnih zaostankov, sodišča bodo morala tovrstne postopke prednostno obravnavati.
Predsednik SLS mag. Radovan Žerjav ob tem še poudarja_ »SLS je pripravljena v zakonodajni postopek vložiti vsak predlog zakona, ki bo učinkovito zagotavljal cilje, ki jih zasleduje predlagana novela Zakon o gospodarskih družbah in bo hkrati omogočal jasnejše razlikovanje med poštenimi in nepoštenimi lastniki in poslovodji.«