Predsednik SLS mag. Radovan Žerjav o visokovodnih nasipih na Muri_ Poslanci SLS smo ogorčeni nad odnosom Ministrstva za okolje in prostor RS, ki očitno pozablja, da so tudi prebivalci ob reki Muri državljani RS, saj so v vrsti opozoril in pozivov predstavnikov lokalnih skupnosti ter lokalnega gospodarstva ostali brez pojasnil, kaj šele zgrajenih oziroma saniranih visokovodnih nasipov

Ljubljana, 27. september 2011 –  Danes je v nadaljevanju 31. redne seje Državnega zbora RS predsednik SLS mag. Radovan Žerjav predstavil stališče Poslanske skupine SLS glede  odgovora ministra za okolje in prostor dr. Roka Žarnića na poslansko vprašanje predsednika SLS mag. Radovana Žerjava. Celotno stališče si lahko preberete v nadaljevanju.

Poslanci SLS pozdravljamo današnjo razpravo o visokovodnih nasipih ob reki Muri. Praktično soglasno smo tudi glasovali za razpravo, saj se zavedamo pomembnosti tovrstne problematike in ocenjujemo, da se pristojni premalo zavedajo kako usodne posledice za njih lahko imajo njihova dejanja. Dejstvo je namreč, da postopki že tri leta praktično stojijo pa če ne prestopki, dela zagotovo. Nenehno sklicevanje na pomanjkanje sredstev in situacije na Skladu RS za vodo pa tudi ne zdrži trezne presoje. Kot sem že v dopolnilni obrazložitvi povedal, so se po poplavah iz leta 2005, ko so bile ugotovljene poškodbe, kar na nekaj odsekih visokovodnih nasipov dela začela izvajati takoj. Najbolj poškodovan odsek Kot Gaberje je bil saniran le tri mesece po poplavah aktivnosti in na ostalih prizadetih odsekih, tako so se nadaljevale vse do leta 2009, ko je kar na enkrat vse obstalo iz nerazumljivih razlogov. Vse je obstalo. Vsa dela so obstala in niti meter visokovodnih nasipov po tem ni bil saniran in ni bil izgrajen. Poslanci SLS smo malo da ne ogorčeni nad odnosom Ministrstva za okolje in prostor RS, ki očitno pozablja, da so tudi prebivalci ob reki Muri državljani RS, saj so v vrsti opozoril in pozivov predstavnikov lokalnih skupnosti ter lokalnega gospodarstva ostali brez pojasnil, kaj šele zgrajenih oziroma saniranih visokovodnih nasipov.

Kot je že minister povedal, celoten projekt poplavne varnosti Pomurja je ocenjen na približno 35 milijonov evrov in je vključen v operativni program okoljske in prometne infrastrukture za obdobje 2007 - 2013, kar zagotavlja tudi financiranje iz sredstev kohezijskega sklada. Za pridobivanje teh sredstev pa morajo biti vse pogodbe podpisane do konca leta 2013, sicer bodo sredstva izgubljena. Torej, se mudi zaradi strahu pred izgubo evropskih sredstev, kot zaradi varnosti prebivalk in prebivalcev Pomurja pred poplavami. Vendar tudi to očitno niso dovolj tehtni argumenti, ki bi povzročili premik v glavah pristojnih. Še več, kar sprijaznili ste se s tem, da pač sredstev ne bomo počrpali. Kako naj si razlagamo dejstvo, da od januarja 2009, ko je bil s strani koncesionarja, podjetja Mura VGP, izdelan program za izvedbo vzdrževalnih del v javno korist za nasip Nemščak - Ižakovci, na podlagi katerega bi se takoj lahko začela sanacijska dela, ni pa bil izbran niti izvajalec del, kaj šele karkoli drugega. Tega enostavno ne moremo razumeti. Poslanci SLS menimo, da je vsakršno prelaganje začetka gradnje izjemno nevarno in neodgovorno početje, ki lahko privede do hudih posledic, za katere pa se bojimo, da seveda ne bo odgovarjal nihče. Res je sicer, da je Slovencem narava že velikokrat prizanesla. Prepogostokrat pa smo njene ujme doživeli nepripravljeni. Spomnimo se lanskoletnih poplav, ki so prizadele večino slovenskih občin. Dokaj srečno jo je odnesla le vzhodna Slovenija, vendar se ni za zanašati na to, da se bo tudi ob naslednjem večjem deževju isto. Mura je v preteklosti že grozila, tako da je samo vprašanje časa kdaj bo spet. Upamo pa, da takrat ne bo prepozno in da se bodo pristojni še pravi čas zganili.

Iz preventivnega vidika je nujno treba takoj pričeti sanacijo najbolj poškodovanih odsekov visokovodnega nasipa. Finančne, potencialne posledice neukrepanja se namreč ne morejo primerjati s stroški potrebnimi za sanacijo, bistvena pa so človeška življenja, ki so neprecenljiva.

V PS SLS pričakujemo, da bo današnja razprava še, če se izrazim nekoliko karikirano, povzročila premike v glavah pristojnih in omogočila pospešitev postopkov v zvezi z gradnjo oziroma sanacijo visokovodnih nasipov Nemščak, Ižakovci, Petišovci, Benica in vseh ostalih nasipov, tako na levi kot na desni strani Mure. Upamo, da se bo ministrstvo nehalo z nenehnim iskanjem krivcev za nastalo situacijo sprenevedati in bo prevzelo odgovornost zanje in prišlo od besed k dejanjem, kar bi po zdravi kmečki pameti moralo storiti že pred leti. Poslanci SLS lahko le upamo, da jih narava ne bo prehitela. Pa še nekaj konkretnih podatkov, kjer se kaže odnos ministrstva do te problematike. Konkretno občina Beltinci je prvič na problematiko visokovodnih nasipov opozorila 2. februarja 2009 z dopisom, na katerega ni dobila nobenega odgovora. Ker na ta prvi dopis ni dobila nobenega odgovora, je ponovno občina urgirala 18. marca 2009, torej poslala drugi dopis, ki je bil prav tako ignoriran. Občina ni dobila nobenega odgovora. Tretji dopis je občina Beltince na ministrstvo poslala 3. februarja 2010. Tudi na tega ni dobila odgovora. Nobenega odgovora na tretji dopis. Četrti dopis, 27. maj 2010. Ponovno piše: "Občina Beltinci vas je z dopisi z dne 3. 2., z dne 18. 3., z dne 8. 4. zaprosila za pisni odgovor v zvezi z zahtevo za čimprejšnjo izgradnjo manjkajočega oziroma o obnovi obstoječega visokovodnega nasipa ob reki Muri na območju občine Beltinci. S tem dopisom vas ponovno prosimo za odgovor o tem, v kakšni fazi so aktivnosti v zvezi z izgradnjo manjkajočega..., in tako naprej." Štirje dopisi, spoštovani minister. Na osnovi teh štirih prošenj moledovanj, je nastalo celo število poslanskih vprašanj.

Ko smo hoteli zadevo rešiti, premakniti nismo nič naredili, spoštovani gospod minister. To kar vi govorite, da ste naredili ne vem koliko postopkov, ne vem koliko gradiva in študij in ne vem kaj, to nas ne zanima, to je vaš problem, problem ljudi pa tam je, da nasipov ni. In mimogrede, v prejšnjem mandatu se je zgradilo kar nekaj in popravilo kar nekaj visokovodnih nasipov, kar nekaj kilometrov teh visokovodnih nasipov. Mimogrede, hvala bogu, da se je izkoristila priložnost gradnje avtoceste in se je odvečni material vozil na visokovodne nasipe in tukaj je bilo narejeno dobro delo, v tem mandatu pa ni bil zgrajen niti en meter visokovodnega nasipa. Pa me popravite, če ni res. Ni se naredilo in ne se sprenevedati. Še en dopis. Namreč, dobil sem kar nekaj dopisov sedaj na to tematiko od vseh županov, ki mejijo na Muro, če tako rečem, občina Črenšovci, Murska Sobota, županja Ljutomera, občina Razkrižje in tako naprej, župan Lendave denimo piše: V zvezi s poplavno ogroženostjo občine Lendava je veliko odprtih vprašanj, ki nam povzročajo težave v postopkih sprejemanja prostorskih planov. Težava je v različnih stališčih, ki jih zagovarja teoretični del stroke in praktični del stroke, ARSO. Teoretiki izhajajo iz predpostavk, da 30-letih oziroma 50-letnih voda nismo imeli in opozarjajo na katastrofo, če do nje pride. V tem primeru bi območja med avtocesto in reko Muro poplavilo v višini od 1 do 2 metrov. Simulacija poplavne ogroženosti je zaskrbljujoča, tudi če upoštevamo podpisani sporazum, dogovor med Slovenijo in Avstrijo glede tega, kolikšne količine voda se lahko spustijo po reki Muri in tako naprej. To pišejo praktično vsi pomurski župani, z levega in desnega brega Mure. Pričakovali bi, seveda da bodo vendarle zaposleni na ministrstvu, da je njihova odgovornost, da naredijo nekaj za ljudi, ne samo na tem projektu, tudi na tistem drugem projektu, o katerem se bomo kasneje pogovarjali. Ni nesprejemljivo, da se ne v enem mandatu, v dveh, treh mandatih nič ne zgodi in to je problem. In tu se človek sprašuje, kakšna je sposobnost teh dotičnih zaposlenih tam na ministrstvu.