Ljubljana, 11. januar 2012 – V razpravo o današnjem glasovanju predloga za predsednika Vlade RS se je vključil tudi poslanec SLS Franc Pukšič in izpostavil pomembnost Zakona o Slovencih po svetu in naših zamejcih, saj so tudi oni glasovali na teh volitvah. Celotno njegovo mišljenje in stališče si lahko preberete v nadaljevanju.
5. junija 2011 so padli trije referendumi. Šele 20. septembra 2011, je bila izglasovana nezaupnica. 21. 12. 2011, je bil konstituiran Državni zbor RS. Danes je že 11. 1. 2012, ko imamo prvi predlog predsednika RS na mizi za izvolitev mandatarja. Torej, 5. januarja, je ta predlog priromal v Državni zbor RS. Več kot pol leta je za nami, odkar so padli referendumi. Zakaj tako dolgo? Ali je bilo to treba? Jaz sem seveda prepričan in večkrat tudi v prejšnjem mandatu sem opozarjal, da je nujno stvari presekati, ko enkrat človek krvavi, takrat mu ti ne moreš špikati v drugo žilo in jemati krvi, ampak mu moraš dati transfuzijo. Z našo državo se je dogajalo prav obratno. Predolgo. Zakaj seveda ni bilo v naši moči?
Danes se govori, da je zgodovinski dan, in da moramo izvoliti mandatarja je za moje pojme popolnoma nesprejemljivo – ni potrebe, da se ta dan dramatizira. Bistvo je, da je imel predsednik RS dovolj časa oziroma preveč časa si je vzel, da je sploh predlagal mandatarja. To bi lahko opravil že prej, tako kot je tudi sam napovedal. Najpomembnejše bi bilo, da bi prišel, če je že imel toliko časa s predlogom, kjer bi imel seveda mandatar tudi sestavljeno koalicijo. Včeraj je nekdo na Twitterju zapisal, ali je torej, če prav razume, da je vprašanje dneva danes, ali bodo uspeli pod mizo kupiti poslanca ali poslanko in to zadržati v tajnosti. Tako kot je kolega Vogrin govoril, kako je treba stopiti skupaj, kako gospodarstvo krvavi, kako smo dejansko v popolnem izčrpavanju in seveda nemogoče računati na verodostojno Vlado RS na takšen način, da bi poslanca kupila, da bi nekaj pod mizo delali. Da mandatar dan pred glasovanjem zagotavlja šestinštirideset glasov in več. Vse to brez realne osnove seveda ni vredno nobenega zaupanja in seveda se tukaj postavi vprašanje tudi etike in morale, o kateri je bilo danes že veliko govora. Pa vendar prav tisti, ki ste govorili o etiki in morali, ki bi jo morali sami spoštovati, ste pokazali preveč, v dejanjih vse v nasprotni smeri.
Nekaj govorite in nekaj naredite. V Državnem zboru RS smo tako v SLS v prejšnjem mandatu kot tudi pred dnevni znali pokazati, da za skupne projekte, kjer ni mahinacij, kjer niso predvidene prevare, znamo stopiti skupaj. Tako smo znali podpreti pokojninski zakon in tudi pred kratkim interventni zakon. Tam, kjer pa bi nekdo želel doseči rezultat na osnovi prevar, na osnovi izključevanj, tam pa seveda v SLS nismo pripravljeni sodelovati. V SLS nam je država kot svetinja, iz te države so leta 1994 nastale občine, ki jih znate nekateri še kako pokritizirati pa čeprav so v vseh teh letih naredili prav v občinah bistveno boljše pogoje za nadaljnji razvoj oziroma za kvaliteto življenja ljudi, tudi v Prekmurju ali nekje na drugi strani na Dolenjskem. Leta 2008 je bilo v temu parlamentu pripravljenih šest zakonov za regionalizacijo. Jaz sem danes prepričan, da bi država bila v bistveno boljši kondiciji, če bi regije takrat imele. Socialni demokrati so prej obljubljali podporo temu projektu, 1. februarja 2008, so jo odpovedali. Žal, bilo je narobe.
V SLS smo in bomo zagovarjali in stali za projektom samooskrbe s prehrano, to je alfa in omega za preživetje. S tem seveda tudi pridelovalna industrija. In če hočemo, da se bodo ti projekti nadaljevali, je seveda skrajni čas, ljudje so pripravljeni tudi marsikaj še potrpeti, zategniti pasove, vendar pod pogojem, da jim bomo jasno in glasno pokazali, da bo s korupcijo konec. To je osnova. Prepričan sem, da se bo to slej kot prej moralo zgoditi, brez tega enostavno ne bo nadaljnjega razvoja. Kandidat za mandatarja, ki je govoril vseskozi, da korupcije v tej državi ni, da gospodarskega kriminala ni, da imamo eno pravno državo, seveda mene in marsikoga v tej državi ni prepričal. Govori o relativni zmagi, res je ampak relativna zmaga je 30 %. 70 % državljank in državljanov RS vas ni volilo gospod Zoran Janković, 70 % državljank in državljanov RS je volilo ostale stranke in naloga je, da seveda v temu Državnemu zboru RS poslanke in poslanci sestavijo Vlado RS, ki bo širša. Vlado RS, ki bo imela vnaprej definirano več kot šestinštirideset glasov, Vlado RS, ki bo lahko torej delovala in vladala. Ne na način korupcije, ne način podkupovanja in ne način zastraševanja. Tega si v 21. stoletju in po dvajsetih letih samostojne države ne zaslužimo. In v SLS imamo, smo imeli in bomo imeli tudi skrb za naše rojake, Slovenke in Slovence, ki živijo v zamejstvu in po svetu. Ena četrtina jih je, c.c.a. pol milijona po celem svetu. In 15 let je bilo potrebnih, da smo pripeljali v Državnem zboru RS Zakon o Slovencih po svetu. Po vašem programu in seveda to, kar je bilo v medijih za prebrati, je to eden od prvih, ki ga boste ukinili. To pomeni, da eden od prvih zakonov, ki ga boste spremenili, ko boste ukinili tako urad, kot skrb za slovenske rojake v zamejstvu in po svetu. Slovenstvo je vrednota, skrb za rojake v zamejstvu pa je zato ena temeljnih in ena svetih nalog slovenske države. Tega se mora zavedati vsak posameznik.
In ko je bilo govora o gospodarstvu, o nerešenih problemih, tako na finančnem, gospodarskem, seveda neodgovornost do plačevanja, ko je bilo govora o tem, da pacient umira, doktorji pa razmišljajo kaj bi naredili. Tisti, ki bi danes rad bil mandatar, namesto, da bi poslušal vrh slovenskega bančništva tukaj v Državnem zboru RS, sedi z botrom nekje zunaj na kavi in razmišlja o tistih načinih, potezah, ki ne sodijo v Državni zbor RS. O nedemokratičnem načinu pridobitve glasov. Če bi bilo to res, kar ste včeraj izjavili po televiziji, gospod Zoran Janković, bi danes stopili oziroma ko ste bili pred govornico, povedali tri, štiri imena, ki vas podpirajo, ne pa pod klopjo. Ne pa delati iz vseh potem kriminalce, ki to sploh niso in si tega ne zaslužijo. In govoriti o izredno uspešnem direktorju, gospodarstveniku, županu in tako dalje, je enostavno. Bili ste direktor Mercatorja. Pod vašim takratnim vodenjem so izginile tudi druge trgovske verige, kot je Izbira, Panonija in še marsikatera. Bili ste direktor enega podjetja, katerega večinski lastnik je bila država. Gospod Zoran Janković, če vzamete ven plačilne liste in pokažete državi koliko ste zaslužili. Od kod vam vaše premoženje danes?! Ko vi govorite o tem, da mora biti enakopravnost za vse. Vi ste dobili na NLB kredite, drugi jih niso dobili. Vaša delavka ne, seveda s plačo, ki jo je imela, pa tudi če bi jo imela ne bi tega dobila, ker to so dobili samo nekateri posvečeni. Zato pa je danes bančni sistem tam kjer je in zato je seveda slovensko gospodarstvo na psu, takšnem kot je, od kreditnega krča do nesposobnosti in tako dalje.
Skratka, vse to so vaše prednostni za mandatarja, ki mene in 70 % Slovenk in Slovencev niso prepričali. Sprašujem vas, ali ste vse račune, vse posle, tudi za Stožice poravnali?! Daleč od tega. Veliko tega je ostalo odprtega oziroma preveč odprtega. Celo življenja so si ljudje jemali, ker niso dobili poplačanih dajatev na teh megalomanskih projektih. In županovanje v Ljubljani je takšno, kot je bilo, verjamem, navzven uspešno. Tudi v tem Državnem zboru RS je bil sprejet zakon o glavnem mestu. Ampak, zakon o glavnem mestu je pomenil 15 milijonov evrov na letni ravni. Zato pozivi vseh tistih, tudi Društva upokojencev Slovenije z Matejo Kožuh Novak, da poziva poslance, da naj ne glasujejo po navodilih svojih central, je menda namenjeno celo vam, poslanke in poslanci Pozitivne Slovenije in Socialnih demokratov. Glasujte tudi vi po vesti.