Ljubljana, 9. marca 2012
Spoštovani,
izrek negativnega mnenja RSRS MOL, ker z nepremičninami ni poslovala v skladu s predpisi, me ni presenetil. V Mestnem odboru SLS namreč ugotavljamo, da imajo vse nepravilnosti izvor v neurejenih evidencah nepremičnin v lasti občine. V poročilu RSRS omenjene nepravilnosti, so žal že dolga leta praksa vsakokratnih ljubljanskih oblasti. Sprašujem se, ali lahko vso krivdo za negativno poročilo RSRS prevalimo zgolj na oddelek za ravnanje z nepremičninami, oz. njegovega vodjo, ali je morda ključ za te velikanske nepravilnosti v pomanjkljivi sistemski ureditvi poslovanja z nepremičninami, predvsem pri agresivnih in močnih nepremičninskih lobijih, ki so neodvisni od oblasti in vedno najdejo pot do uresničitve svojih ciljev.
Sicer so neurejene evidence lahko razlog za pomote in zmote pri poslovanju z nepremičninami še posebno, če jih vodi neizkušen kader. Žal smo glede na visoke zneske, ki presegajo milijonske vrednosti na letni ravni, lahko sumničavi. Veseli me, da so se mestne oblasti končno lotile urejanja evidenc, ob čemer velja opozoriti, da so podobno zatrjevali že prejšnji župani, a žal tudi zadnji župan tega v petih letih ni uspel urediti. Ob negativnem mnenju RSRS glede številnih nepremičninskih poslov zadnjih let, se zastavlja tudi vprašanje, zakaj opozicija (desna in leva) v ljubljanskem mestnem svetu ni dovolj vestno opozarjala nanje in tako ni opravljala svoje demokratične naloge nadzora nad delovanjem oblasti. Ključni problem vseh dosedanjih vodstev Mestne občine Ljubljana je bil pomanjkanje transparentnosti, ki jo lahko zagotovi le ustrezen nadzor in visoke etične norme župana in njegovih podrejenih. Šele z zagotovitvijo preglednosti poslovanja, ko bodo urejene evidence nepremičnega premoženja MOL, v skladu z Uredbo o stvarnem premoženju države, pokrajin in občin, bodo vsakršni izgovori mestne oblasti na račun neurejenih evidenc brezpredmetni, odgovorne osebe pa takoj znane."