Ljubljana, 21. marec 2012 – Predsednik SLS mag. Radovan Žerjav v zvezi z aktualnim dogajanjem pred jutrišnjimi volitvami novega vodstva Zadržne zveze Slovenije(ZZS) pravi_ »Zgrožen sem, kaj vse so pripravljeni nekateri narediti, da bi ohranili vpliv in denar, čeprav si tega dokazano ne zaslužijo. Kot minister za gospodarstvo in tehnologijo, ki moram tisočem delavcem v propadajočih podjetjih sporočati, da za pomoč njihovim podjetjem vlada nima denarja, in so zato ogrožene tudi njihove družine, bom naredil vse, kar je v moji moči, da ljudje, kakršen je dosedanji predsednik ZZS Peter Vrisk, ne bodo več s strahovlado in škodljivimi odločitvami onemogočali normalnega razvoja slovenskega zadružništva in kmetijstva.«
Po besedah mag. Žerjava namreč študije uglednih strokovnjakov dokazujejo, da bi že zgolj sodelovanje zadrug pri nabavi repro-materiala in prodaji kmetijskih pridelkov prineslo na letni ravni cca. 30 milijonov evrov pozitivnega učinka za slovenske kmete, v enem letu pa bi tako lahko kupili Ljubljanske mlekarne, v šestnajstih letih Vriskovega mandata pa bi lahko postali lastniki večinskega dela Mercatorja. S tem bi si zagotovili dolgoročno stabilno proizvodnjo ter prodajo, Slovenija pa ne bi imela problemov s samooskrbo, imela bi tudi bolj obdelano slovensko podeželje, potrošniki pa zagotovljeno zdravo slovensko hrano po ugodnejših cenah.
»Najodločneje obsojam in zavračam metode dosedanjega predsednika SZZ Petra Vriska, ki je že v preteklosti s svojo netransparentnostjo in izplačevanjem izjemno visoke plače dokazal, koliko je pripravljen deliti usodo slovenskih kmetov in delavcev,« pravi mag. Žerjav in dodaja_ »upam, da se direktorji in drugi predstavniki zadrug, ki bodo jutri odločali o novem vodstvu zadružne zveze zavedajo, da za svojo prihodnost odgovarjajo sami. Torej tudi za posledice, če bodo kljub škodljivemu delovanju ponovno podprli dosedanje vodstvo. Kot predsednik SLS pa lahko naredim le to, da funkcionarje SLS, ki so obenem tudi nosilci različnih funkcij v zadrugah, pozovem, da spoštujejo moje stališče in stališče SLS, ki si tudi z dejanji in ne le z besedami zavzema za odgovorno in transparentno delovanje. Če ne bi tako ravnal, bi ravnal v nasprotju s programom SLS.«
* * *