"Popravki obstoječega zakona nujni, tudi znižanje odškodnin za spremembo namembnosti, vendar z upoštevanjem sledenja politike varovanja kmetijskih zemljišč."
Ljubljana, 31. maj 2012 - Poslanec SLS Roman Žveglič je na današnji novinarski konferenci predstavil razloge, zakaj se poslanci SLS niso podpisali pod novelo Zakona o kmetijskih zemljiščih, ki so ga včeraj v zakonodajni postopek vložile preostale štiri koalicijske stranke. "V Poslanski skupini SLS se dobro zavedamo, da je lansko leto uveljavljena novela Zakona o kmetijskih zemljiščih potrebna sprememb, saj je v nekaterih točkah izjemno neživljenjska, posegla pa je tudi v že pridobljene pravice. Zneski za odškodnine so že pri individualnih stanovanjskih gradnjah presegali 12.000 evrov, kaj šele pri gospodarskih investicijah.''
Ob tem je Žveglič izpostavil še, da so v Poslanski skupini SLS nekaj mesecev pripravljali obsežnejši predlog sprememb in dopolnitev Zakona o kmetijskih zemljiščih, na podlagi katerega bi bila višina odškodnine zaradi spremembe namembnosti odvisna od površine objekta, ne od površine zemljiške parcele, za zemljišča z bonitetno do 40 pa bi se odškodnina odpravila.
S svojim predlogom so v SLS želeli poseči tudi na področje prometa s kmetijskimi zemljišči, kar bi sledilo cilju zaokroževanja kmetijskih gospodarstev in povečalo ekonomski potencial družinskih kmetij, ki so ključne za pridelavo kakovostne hrane slovenskega porekla. "Poleg tega smo želeli omogočiti tudi lažjo preselitev kmetij iz urbanih naselij na njihove robove, saj je kmetovanje v takšnih naseljih moteče tako za kmetovalce kot tudi za ostale, ki tam živijo in se s kmetovanjem ne ukvarjajo," je pripomnil Žveglič in dodal, da so bile vse predlagane spremembe usklajene s strokovnimi službami Ministrstva za kmetijstvo in okolje RS.
"Žal predlog zakona, pripravljen s strani PS SLS, ni prestal koalicijskega usklajevanja, zato smo bili primorani naš predlog umakniti," je z obžalovanjem dejal Žveglič, ki pa opozarja, da je namen novele, ki so jo vložile preostale koalicijske skupine, zgolj in samo ukinitev odškodnine zaradi spremembe namembnosti kmetijskega zemljišča. Sedanja ureditev je logično povzročila ogorčenje javnosti in zmanjševala gospodarske investicije. "Toda zgolj populizma si pri reševanju tega problema v tako resnih razmerah v slovenskem kmetijstvu ne moremo privoščiti. Trenutni predlog spremembe se ne dotika drugih odprtih vprašanj, ki so bila izpostavljena v noveli poslancev SLS," pojasnjuje Žveglič. Z vsebino vloženega zakona se v Poslanski skupini SLS tako ne morejo strinjati, saj gre za predlog, ki povsem parcialno odpravlja samo enega od problemov, ne upošteva pa sistemskih usmeritev kmetijske politike in pozivov k odgovornejšemu ravnanju s kmetijskimi zemljišči.
Predlagana novela po mnenju SLS tudi ni v skladu s koalicijsko pogodbo, ta namreč pravi, da bomo "odpravili odškodnine zaradi spremembe namembnosti kmetijskih zemljišč, ki v naravi ne predstavljajo potenciala za kmetijsko pridelavo". Kmetijska pridelava pa je praktično možna na vsaki kmetijski površini, dokler na njej ni peska ali betona. "V koalicijski pogodbi so tudi določila, ki se nanašajo na povečanje konkurenčnosti slovenskih družinskih kmetij, zato bi s predlogom, ki ga je pripravila SLS, ubili dve muhi na en mah!" je še opozoril Žveglič in dodal_ "Predlagali smo, da določen manjši del odškodnine še ostane zaradi povsem enostavnega razloga. Pri nas se z najboljšimi kmetijskimi zemljišči ravna povsem neodgovorno, kmetijskih zemljišč imamo tako ali tako premalo in zato morajo ostati vsaj minimalne varovalke."
Ob tem je Žveglič še spomnil na danes uveljavljeni Zakon za uravnoteženje javnih financ, kjer je vključena tudi zakonska sprememba, ki dodatno obdavčuje lastnike zemljišč, ki se po spremembi namembnosti iz kmetijskega v zazidalno zemljišče odločijo za prodajo tega zemljišča. To je tudi ena izmed varovalk, ki preprečuje špekulacije pri preprodaji kmetijskih zemljiščih in predstavlja enega izmed razlogov za znižanje odškodnine, kot smo predlagali tudi v SLS sami. "Bojim pa se, da bo s sprejetjem novele Zakona o kmetijskih zemljiščih, predlagane s strani preostalih koalicijskih poslanskih skupin, lov na kmetijska zemljišča znova odprt, zaradi česar bo izgubilo tako kmetijstvo kot tudi država, predvsem na segmentih prehranske varnosti, samooskrbe in nadaljnje izgube kmetijskih površin. Tako bomo v zelo kratkem času spet prisiljeni iskati boljše rešitve na tem področju," še zaključi poslanec SLS Roman Žveglič, ki je še napovedal, da bo končna odločitev, kako bodo glasovali poslanci SLS, sprejeta na eni izmed naslednjih sej poslanske skupine.