Ljubljana, 13. junij 2012 - V nadaljevanju 4. redne seje Državnega zbora RS je poslanec SLS Roman Žveglič v imenu poslancev SLS predstavil stališče do resolucije o Nacionalnem programu varstva potrošnikov za obdobje 2012 - 2017 Celotno stališče si lahko preberete v nadaljevanju.
Spoštovani predsedujoči, predstavniki vlade, kolegice in kolegi,
pred nami je v obravnavi dokaj obsežna resolucija Nacionalnega programa varstva potrošnikov za obdobje 2012 - 2017. Na matičnem delovnem telesu smo na to temo opravili zelo temeljito in tudi konstruktivno razpravo, kot se za tako temeljni strateški dokument na področju varstva potrošnikov tudi spodobi. Poslanci smo bili tudi opozorjeni, da bi ta dokument morali obravnavati že v drugi polovici leta 2010 in smo trenutno kot država brez ključnega dokumenta na področju varovanja potrošnikov. Torej tudi ta del vsebine je bil žrtev, lahko rečemo prostega teka države v letu 2011.
Verjetno ni treba posebno izpostavljati kakšno je trenutno gospodarsko stanje in v okviru naše gospodarske uspešnosti zelo pomembno vlogo igra tudi tako imenovani potrošnik. Zasebna potrošnja je tisti del bruto domačega proizvoda, ki pravzaprav lahko prevesi tehtnico iz recesije v gospodarsko rast. Smo v obdobju racionalizacije, ko se zaradi konsolidacije proračuna zmanjšuje razpoložljivi dohodek praktično prav vsakega posameznika v državi. Zato je še toliko bolj pomembno, da se ukvarjamo z varovanjem pravic potrošnikov. Kaj to pomeni? To pomeni, da je na voljo čim več informacij, čim več pomoči pri odločanju, tudi spodbud, da sledimo spremembam nakupnih navad, potrebam ljudi in podobno. Da se torej pomaga pri tistem, kar Slovenke in Slovence danes najbolj skrbi, kako z manj denarja dobiti več. Predvsem pa je najpomembneje, da se krepi zaupanje, torej da se vzpostavi tista minimalna stopnja zaupanja, ko se posameznik pri potrošnji ne obnaša kot v krču, ker je zaskrbljen za svojo prihodnost. Takšne spremembe namreč pomenijo tudi določen šok za celotno ekonomijo. In konec koncev, dobre odločitve posameznika, recimo pri izbiri varčevalnih produktov, dodatnih pokojninskih skladov, ugodnejših kreditnih linij,... potem ko se to vse sešteje, dobimo tudi dolgoročno pozitivne učinke za celotno državo. Tukaj bi bilo potrebno omeniti še tudi boljše delo vseh inšpekcijskih služb, kot so redimo sledljivost prehranskih izdelkov, vrani hrani in podobno
Poslanci koalicije smo sicer poskušali v največji možni meri upoštevati in podpreti tudi vse pripombe oz. amandmaje, ki jih je pripravila civilna družba, predvsem Zveza potrošnikov Slovenije, ki je izredno prizadevna, pa tudi Obrtno podjetniška zbornica in Trgovinska zbornica Slovenije. Res pa je, da se mora tudi predlog resolucije gibati v finančnih okvirjih, ki so na razpolago in nekateri predlogi so žal preveč posegali v to finančno konstrukcijo dokumenta. Kot že rečeno, se v Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke dobro zavedamo pomembnosti te tematike, hkrati pa mora biti racionalizacija porabe javnih sredstev čim bolj enakomerno porazdeljena, kajti vsaka izjema pomeni, da moramo seveda več vzeti v nekem drugem programu. Po razpravi na matičnem delovnem telesu sem dobil občutek, da uspešno nadaljevanje dobrega dela na področju varovanja pravic potrošnikov ne bo ogroženo, saj imamo na tem področju zelo strokoven pristop in nekaj zelo strokovno podkovanih poznavalcev tematike. Seveda bi si vsi želeli, da bi lahko naredili še več. Država, če že ne more pomagati s finančnimi sredstvi, mora dobro prisluhniti problemom s katerimi se soočajo organizacije, ki delujejo na področju varstva potrošnikov in pomagati po najboljših močeh, tudi preko odprave administrativnih in drugih ovir za njihovo še uspešnejše delovanje. V Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke smo prepričani, da že dobro in aktivno sodelovanje pristojnih državnih organov z že omenjenimi organizacijami, lahko pomeni napredek. V Poslanski skupini SLS bomo omenjeni predlog resolucije podprli.