Fotokopirani oz. skenirani podpisi poslancev so v posmeh pravni državi in demokraciji.
Ljubljana, 2. november 2012 – Da zahteva za razpis referenduma o zakonu o ukrepih za krepitev stabilnosti bank ni bila vložena v skladu z zakonom in poslovnikom Državnega zbora RS, kot je danes sporočil predsednik DZ RS Gregor Virant, je za SLS pričakovana in tudi edina možna pravna ugotovitev. Fotokopirani oz. skenirani podpisi poslancev, podani pod katerikoli dokument, ki ga poslanci vlagajo v Državnem zboru RS oz. v parlamentarni postopek, za Slovensko ljudsko stranko niso verodostojen in brez dvoma avtentičen lastnoročni podpis, oziroma so lahko celo ponaredek oz. poneverba. Tu ni nobenih izgovorov, še posebej pa ne s strani politične stranke, ki ima z delom v DZ RS manj kot eno leto izkušenj, hkrati pa govori o splošno uveljavljenih praksah. SLS ne izključuje scenarija, da se je želel zakon o stabilizaciji bančnega sistema zrušiti zaradi povsem osebnih bojazni določenih posameznikov, katerih zavarovanja pridobljenih kreditov v preteklosti, namenjena takšnim ali drugačnim osebnim projektom, stojijo na trhlih nogah.
SLS sicer pozdravlja dejstvo, da referenduma o Zakonu o ukrepih Republike Slovenije za krepitev stabilnosti bank ne bo, in da bo zakon stopil hitro v veljavo. Ta zakon je eden ključnih za čimprejšnjo spodbuditev bank, da se otresejo slabih kreditov in začno delati bolj profesionalno na zdravi osnovi – torej_ s kreditiranjem takoj aktivno spodbujati slovensko gospodarstvo. Tako v SLS tudi zavračamo pavšalne navedbe o tem, da naj bi oba zakona (poleg Zakona o ukrepih RS za krepitev stabilnosti bank) zavračala strokovna javnost, saj je velika večina tako domačih kot tujih ekonomskih strokovnjakov podprla koncept reševanja bank, kot tudi izboljšanje načina upravljanja državnega premoženja, ostro apriori nasprotovanje pa sta zakona doživela izključno s strani zelo ozkega kroga nekaterih ekonomistov, ki že nekaj časa tesno sodelujejo s sedanjo opozicijo.
Oči celotne Evrope so uprte v Slovenijo, ali bo uspela rešiti predvsem bančni problem pa tudi resne težave s popolnoma neučinkovitim upravljanjem državnega premoženja. Zato drugega kot "polnočne igrice" nekaterih poslancev SLS ne more drugače kot obsoditi. Slovenija je zaenkrat še finančno suverena država in v SLS verjamemo, da bo za mednarodne finančne javnosti takojšnja uveljavitev vsaj enega zakona, prvi odločni reformni korak.
SLS sicer še poudarja, da ni res, da kar vsi poslanci pod vložene dokumente v DZ RS kopirajo podpise, kot so se zatem izgovarjali v poslanski skupini PS. Poslanci SLS so vselej dajali avtentične podpise, res pa v prejšnjem mandatu samo enkrat, za zahtevo za razpis referenduma v zvezi z arbitražnim sporazumom o meji med Slovenijo in Hrvaško. Prav tako so poslanci SLS tudi kot opozicijska stranka v prejšnjem mandatu, dajali avtentične podpise za sklice sej parlamentarnih delovnih teles ali Državnega zbora RS.
Zato je sprenevedanje tistih, ki so dali fotokopirane oz. skenirane podpise pod zahtevo za referendum o slabi banki le bizarno sprenevedanje, ki ne sodi v hram demokracije in je v posmeh pravni državi.