Ljubljana, 13. 11. 2012 - Na dvajseti nujni seji je v razpravi o Predlogu zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju poslanec SLS gospod Mihael Prevc dejal, da je ta zakon eden pomembnejših, če ne najpomembnejši reformni zakon, ki ga je nujno treba sprejeti ter ponovno povedal, da je SLS k prejšnjemu in k sedanjemu predlogu zakona pristopila konstruktivno in uspela s številnimi predlogi za dopolnitev.
Poslanec Prevc je v svoji razpravi o zakonu dejal_
"Hvala lepa za besedo gospa podpredsednica, spoštovani minister, spoštovane kolegice in kolegi.
Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki ga imamo ponovno pred seboj v nekoliko drugačni obliki, kot v prejšnjem mandatu, je zame eden pomembnejših, če ne najpomembnejši reformni zakon, ki ga je nujno treba sprejeti.
Mislim, da je bilo to danes že večkrat poudarjeno in prepričan sem, da smo vsi tega mnenja, tisti, ki poznamo razmere v naši državi.
Pravzaprav bi ta zakon morali sprejeti že pred leti, saj dobro vemo, da se z vsakim letom odlašanja, predvsem za bodoče upokojence, pogoji samo še poslabšujejo, kaj šele, da bi se izboljšali.
Predvsem zaradi problematike vzdržnosti javnih financ, ta problematika se nakazuje že nekaj let, in predvsem zaradi zgoraj omenjenih razlogov, je bila ljudska stranka tista, ki je pokojninsko reformo podprla, kot je bilo že omenjeno, že v prejšnjem mandatu, v mandatu, ko jo je predlagala prejšnja vlada in v mandatu, kjer je bila Slovenska ljudska stranka v opoziciji.
Torej kot opozicijska stranka, smo takrat, pri sprejemanju tega zakona, aktivno in predvsem, bi rad poudaril, konstruktivno, sodelovali pri oblikovanju takratnega tako imenovanega Svetlikovega zakona.
Zakaj še posebej poudarjam opozicijska stran, pa še posebej poudarjam, konstruktivno sodelovali? Zato, ker prav s tema dvema besedama apeliram tudi na zdajšnjo opozicijo, da se tudi skrajno konstruktivno loti obravnave te tematike in veseli me, da po teh stališčih poslanskih skupin, ki sem jih slišal, in po teh prvih razpravah, je vendarle zadeve šla v to smer, da se zavedamo pomembnosti te tematike.
Veliko naših predlogov je bilo v prejšnjem zakonu tudi upoštevanih. Glede na to, da so tisti naši predlogi, ki so bili upoštevani v prejšnjem zakonu, pravzaprav upoštevani tudi v tem, oziroma so vključeni tudi v ta predlog,mislim, da je prav, čeprav jih je moj poslanski kolega že omenil, da jih še enkrat poudarim, ker se mi zdi to zelo pomembno. To je bonus materam pri upokojevanju za vsakega otroka. Potem, obdobje obveznega služenja vojaškega roka se upošteva vsaj kot bonus pri starostnem pogoju oziroma se upošteva v pokojninsko dobo. Že pri prejšnjem predlogu je Ljudska stranka predlagala bolj postopno zaostrovanje upokojitvenih pogojev v prehodnem obdobju. Predlagala je tudi, naj se pokojninska doba prizna delavcem, ki jim podjetja niso plačevala prispevkov za ZPIZ. In mogoče še to, da je zavarovancem omogočen elektronski vpogled v njihove podatke o pokojninski dobi. Kar se nam zdi tudi zelo pomembno, da smo pri prejšnjem predlogu pokojninske reforme dosegli tudi to, da so se s predlaganim amandmajem vrnile državne pokojnine vsaj tistim dotedanjim upravičencem, ki so imeli že polnomočno pravico po 59. členu ZPIZ. Kot je bilo že omenjeno, šlo je za 15.000 upravičencev. In, žal, vemo, kaj se je potem v nadaljevanju zgodilo s temi upravičenci - žal je Svetlikov socialni zakon z uveljavitvijo tem upravičencem enostavno to pravico vzel.
Večina teh predlogov, ki sem jih zdaj prebral, je na tak ali drugačen način vključenih tudi v ta novi zakon, ki ga imamo danes na mizi. Lahko rečem, da je pokojninska reforma projekt, ki bo imel pomembne posledice prav za vse generacije Slovenk in Slovencev. Zato je še kako pomembno, da je zakon čim bolj usklajen. In resnično tudi v Slovenski ljudski stranki upamo, da bo čim prej najdeno najširše možno soglasje s socialnimi partnerji, kar se tiče tega zakona. In, kot sem že prej omenil, upam, da bo tudi opozicija skrajno konstruktivno sodelovala pri nadaljnjih postopkih sprejemanja tega zakona, kajti le na ta način bomo ob koncu leta lahko dobili zakon, ki bo kar najbolj upravičil svoj namen.
Mogoče še za konec. Tudi mi v Ljudski stranki imamo na predlog zakona še določene pripombe. Seveda to ne pomeni, da danes ne bomo glasovali za to, da zakon ne bi bil primeren za nadaljnjo obravnavo. Nasprotno, vsi poslanci bomo glasovali za to, da zakon je primeren za nadaljnjo obravnavo. Seveda pa se bomo tako, kot smo se do sedaj do te faze, konstruktivno vključevali v materijo tega zakona, tudi v nadaljevanju, tudi preko amandmajev. Predvsem se nam zdi, da je treba dati večji poudarek in večjo težo ter več prostora v tej pokojninski reformi družinski politiki. Zdi se nam, da se mora v pokojninski reformi ta družinska politika izražati na bolj prijazen način, saj vemo, da ima prav družinska politika ključen vpliv na demografsko sliko države.
Preprosto dejstvo pokojninskega sistema in zavarovanja je, da so en izmed njegovih temeljev otroci upokojenih generacij, ki v času njihovega uživanja pokoja vplačujejo prispevek za sprotno izplačevanje njihovih pokojnin. Vplačniki prispevkov za izplačilo tekočih pokojnin upokojenih generacij pa so otroci teh generacij. Vzgoja in vzdrževanje teh otrok v času otroštva in mladosti pomeni velike stroške, in kot vemo tudi obremenitve, ki jih v največji meri nosimo njihovi starši. To pomeni, da starši v pokojninski sistem, poleg že vplačanih prispevkov, te tako ali tako plačujejo kot drugi zavarovanci, starši prispevajo tudi svoje otroke ali mogoče povedano drugače, sredstva, čas in energijo, ki jih starši vlagamo v svoje otroke, so tudi vložek in prispevek v pokojninski sistem. In v Slovenski ljudski stranki oziroma sam osebno smatram, da bi prav ta dejstva, ki sem jih zdaj navedel, morala v tem pokojninskem zakonu dobiti svoje pomembno mesto.
Zato bomo v Slovenski ljudski stranki in tudi sam osebno predvsem v nadaljnjem postopku, v nadaljnji proceduri, poudarjali še posebej to tematiko. Se pravi, vključitev bolj prijazne družinske politike v to pokojninsko reformo.
Hvala lepa."