SD naj končno predloži vsaj svoj finančni načrt reševanja bank, če so se že odločili, da bodo "politično neodvisnost" svojega AUKN branili do zadnjega diha

Ljubljana, 22. novembra 2012 - Vodja PS SLS Mihael Prevc v odzivu na današnje navedbe vodje poslanske skupine SD Janka Vebra obžaluje takšen način komuniciranja. "Obtožbe o ogrožanju tisoče delovnih mest, navedbe o ropanju in plenjenju državnega premoženja in izjave, da je edini cilj koalicije razprodaja državnega premoženja, so ceneni politikantski poskusi diskreditacije dela koalicije, ki poskuša popraviti zatečeno katastrofalno stanje ravno kot posledica njihovega prejšnjega mandata," je obžaloval vodja PS SLS Mihael Prevc, ki pravi, da koalicija ne sprašuje kje je 60 tisoč delovnih mest izgubljenih v zadnjih letih, temveč dela vse kar je v njeni moči, da v okolju, in z resursi, ki so na trenutno na voljo, vzpostavi boljše okolje za gospodarstvo.

"V tem mandatu ni bilo praktično še nobene prodaje državnega premoženja, tudi zato, ker smo se v koaliciji odločili, da najprej pripravimo dolgoročno strategijo upravljanja z državnim premoženjem. Zato so vse dosedanje obtožbe o plenjenju in ropu stoletja preprosto neokusne," še pojasni Prevc, ki resno obžaluje, da mora politični dialog potekati na ravni političnega obračunavanja preko medijev. V SD dobro vedo, da v prejšnjem mandatu opozicijska SLS, ni delovala na tak način.

Prevc še dodaja, da vodja poslancev SD še kar vztraja pri manipulativnih navedbah, da bomo v banke vložili 5 milijard evrov, čeprav jim je bilo že neštetokrat pojasnjeno, da gre v velikem delu za državna jamstva in še tu govorimo zgolj o zakonsko določenih zgornjih mejah, končne številke pa bodo zelo verjetno precej nižje.

"Ob tem bi pozval stranko SD, da pripravijo finančni načrt svojega alternativnega predloga reševanja bank, ki predvideva nadaljevanje postopnih dokapitalizacij bank, torej že večkrat videno rešitev v zadnjih dvajsetih letih," še poziva vodja poslancev SLS Mihael Prevc, kajti potrebujemo banke, ki bodo dejansko kreditirale, ne pa životarile, kot bi to povzročili periodični dokapitalizacijski denarni vložki. Pri tem tudi spomni na navedbe Franceta Arharja, da s predlogom o slabih bankah znotraj bank, v nekdaj vladajoči stranki zamujajo vsaj že tri leta, če ne še več.

V SLS se tudi ne moremo strinjati z navedbami SD, da je AUKN kdajkoli bila neodvisna agencija, potem ko so vse kadrovske povezave vodile v srce stranke SD. Obstajajo pa tudi povsem javni indici, da je vrh agencije v preteklih letih prejemal navodila neposredno od finančnega ministrstva, kot na primer pri dokapitalizaciji NKBM. "Poslanci SLS že od nekdaj nasprotujemo takšnim obvodom upravljanja, ki niso drugega kot zamegljevanje stanja pred javnostjo. Zato tudi podpiramo oblikovanje državnega holdinga in združitev upravljanja in odgovornosti na enem samem mestu," je do navedb stranke SD kritičen Prevc, ki vztraja, da je ravno bežanje politike pred odgovornostjo privedlo do takšnega stanja v katerem smo danes.

*   *   *