Tretji dan zasedanja DZ na 13. redni seji
Tretji dan zasedanja na 13. redni seji Državnega zbora RS je pri 11. točki dnevnega reda - obravnava soglasja h klasifikaciji naložb slovenskega državnega holdinga stališče Poslanske skupine SLS predstavil poslanec SLS Franc Pukšič.
»Po neštetih sestankih, ki so bili med koalicijo in opozicijo, po mnogih ovirah, celo zahtevi za razpis referenduma, in končno, uspelo vam je tudi po padcu bivše vlade lani decembra, sprejeti Zakon o slovenskem državnem holdingu. To je prvi zakon v samostojni državi, ki predvideva, da v Sloveniji pogledamo, kaj je še ostalo od državnega premoženja, da naredimo strategijo in ga učinkovito upravljamo iz enega mesta. Žal za novo vladno koalicijo preveč transparentno. Torej nič več številnih paradržavnih podjetij, nič več naštetih nadzornih svetov, uprav, odpravnin, milijon zamenjav, neštetih možnosti za takšna in drugačna kadrovanja. Kakorkoli pogledamo, je holding prava smer. Predvideva en nadzorni svet in strokovno tričlansko upravo, ki bi imela povsem jasna navodila, kaj naj počne med tem, ko bi celotna slovenska javnost preprosto nadzorovala, enostavno videla, kaj ti ljudje delajo. Upravljanje premoženja naj ne bi bil več tabu tema in igrišče različnih interesnih skupin. In kaj je pogoj, da vse to, kar sem naštel, tudi zaživi? Enostavno - klasifikacija. Klasifikacija naložb v državnem holdingu je torej prvi pogoj, kjer postavljamo prve okvire, kjer je za državno jasno, kaj je to strateškega pomena, kaj je pomembno za državno in kaj so portfeljske naložbe. Prejšnja koalicija je uskladila dokument, ga prenesla v Državni zbor, tudi s poslanci oziroma s koalicijskimi strankami, ki so zdaj v novi koaliciji - dr. Virantom in gospodom Erjavcem. Kdaj ljudem nismo povedali resnice - ali takrat ali sedaj - sprašujem nove koalicijske partnerje. Zakaj niste načelni, zakaj niste pošteni? Zakaj ne stojite na istih stališčih, ne glede na to, kje ste, v koaliciji ali opoziciji? Žal imate to moč, nimate pa te pravice, da rečete, to nam ni všeč. Nas skrbi, da si pravico, ki je nimate, vseeno jemljete, in iz tega naredite nič. Ne bi bilo nič narobe, če bi prišli in rekli, ta vaša klasifikacija, ki jo je v osnutku pripravil minister za finance, pa vsi ste mu verjeli in mu še danes verjamemo, vsaj nekateri, dr. Šušteršiču, in koalicijski partnerji, ki smo jo tudi ustrezno uskladili, ni dobra, da to pravico imate. In bi zdaj prišli z novo klasifikacijo, jo sprejeli in omogočili, da Slovenski državni holding zaživi. Toda, kje je vaša klasifikacija? Po mesecu in pol je še vedno ni. Vse, kar ima ta država na področju upravljanja z državnim premoženjem, je napoved predsednice Vlade, da bo prodala eno ali dve podjetji. Se vam to zdi resna in odgovorna politika?
Zavedamo se, da so razmere takšne, da bo proces privatizacije stekel, z vami ali brez vas, draga vladna koalicija. Bistveno je samo to, ali bomo sami izbrali, kaj želimo prodati in kaj želimo obdržati, ali pa nam bodo to preprosto diktirali Evropska komisija, Mednarodni denarni sklad in Evropska centralna banka, ko nam bo svoje kredite pogojevala s prodajo najboljšega, kar imamo, energetika, pristanišča, farmacija in tako dalje. Nekdo bo moral plačati tudi račun med letoma 2009 in 2011, ko smo živeli, kot da kriza ni obstajala, kot da ni nobenih težav, ko smo zapravili 8 milijard, dodatno porabili vsako leto v proračunu 2 milijardi več, kot smo ustvarili. Ni problem, da novi koaliciji ni všeč naša klasifikacija, problem pa je, ker nimate alternative, ker nimate druge klasifikacije, ker nimate rešitve in nimate vizije. Ker se očitno še niste odločili, ali bi imeli holding ali bi imeli agencijo ali bi imeli preprosto kabinet predsednice Vlade, kjer bodo državno premoženje vodili in upravljali visoko usposobljeni koordinatorji "tipa pingvin".«