Ljubljana, 23. april 2013 - Drugi dan zasedanja na 13. redni seji Državnega zbora RS je pri 6. točki dnevnega reda - druga obravnava Predloga zakona o štipendiranju, redni postopek poslanka SLS Jasmina Opec predstavila stališče Poslanske skupine.
»V Poslanski skupini SLS smo v preteklih dveh mandatih že večkrat opozorili na nujnost celovite ureditve področja štipendiranja, ki je od sprejetja novele socialne zakonodaje, ki je med drugim tudi ukinila štipendije za mladoletne dijake, na stranskem tiru vladnih ekip. Obljube Pahorjeve vlade oziroma pristojnega ministra Svetlika ter sedanje ministrice, ki je bila takrat državna sekretarka, da bo omenjena socialna zakonodaja izboljšala položaj šolajoče se mladine ali ga vsaj ohranila na isti ravni, so se izkazale - tega ne morem drugače reči - popolno zavajanje. Družinski proračuni so se namreč zaradi ukinitve štipendij mladoletnim dijakom močno znižali, saj izgube prihodka iz naslova štipendije ni mogoče nadomestiti z nekaj evrov višjim otroškim dodatkom kljub temu, da so nas takrat vsi iz vladajoče ekipe prepričevali v nasprotno. Kakorkoli že, pred nami je predlog zakona o štipendiranju, ki ga je v zakonodajni postopek vložila skupina 5.000 volivcev. Glavno pobudo pri pripravi zakonskega predloga in zbiranju podpisov je imela Študentska organizacija Slovenije. O vsebini predlaganega zakona oziroma problematiki celovite sistemske ureditve področja štipendiranja je bila pred časom opravljena tudi javna predstavitev mnenj, ki je odprla kar nekaj pomembnih vprašanj, in tudi pot k temu, da se obravnavani predlog zakona o štipendiranju uporabi kot osnova za pripravo novega zakona o štipendiranju. Slednjega je v zakonodajni postopek pred dobrim mesecem vložila zdaj že bivša vlada, in kolikor nam je v Poslanski skupini Slovenske ljudske stranke znano, se z njim strinjajo tako dijaki, študentje kot aktualna vlada oziroma pristojno ministrstvo. O vsebinskih vprašanjih, ki jih je odprl predlagani zakon, na tem mestu ne bi govorila, saj bo za to še veliko priložnosti pri obravnavi vladnega zakonskega predloga. Bi pa še enkrat omenila, da si mladi, še posebej v krizi, kakršni smo priča, zaslužijo enakovredno obravnavo in enako raven socialnih pravic, kot so ga deležne ostale kategorije prebivalstva.«