Ljubljana, 7. junij 2013 - Na 38. izredni seji Državnega zbora RS je poslanka SLS Jasmina Opec predstavila stališče Poslanske skupine SLS do Predloga sklepa v zvezi s stanjem v pravosodju. Več si lahko preberete v nadaljevanju.

Hvala za besedo! Spoštovani minister, spoštovane kolegice in kolegi,

zadnji dogodki v Sloveniji in določeni ponavljajoči se vzorci delovanja slovenskega pravosodja zadnjih 20 let bremenijo in žalostijo državljanke in državljane, mene osebno in, kot se zdi, tudi današnje nebo. Plačilna nedisciplina, neuspešen pregon gospodarskega kriminala, dolgi sodni postopki, procesni zapleti, korupcija, nizko zaupanje v pravno državo, občutek dveh pravnih držav: ene za elite in druge za majhne ljudi. To je le delček stanja slovenskega pravosodja, na katerega smo v Slovenski ljudski stranki opozarjali že v preteklosti. Naj spomnim samo na leto 2010, ko smo ob aferi bulmastifi, kjer je sodnik razsodil v korist določene stranke na podlagi zakona, ki že dolgo časa sploh ni več veljal, glasno protestirali proti razkroju pravne države. Že tedaj nam je namreč postalo v Slovenski ljudski stranki znano to, na kar se zdaj glasno opozarja z vseh strani. Na težave, ki jih ima slovensko pravosodje.

Veliko razprav v zadnjih tednih in mesecih je bilo namenjeno temu, kje iskati vzroke težav slovenskega pravosodja. Veliko razprav, zakaj skorajda noben več ne verjame v pravico in pravičnost naše družbe, zakaj je ideal enakost pred zakonom ostal zgolj ideal. Pri iskanju odgovorov na ta vprašanja smo politiki dobili pogosto očitek, da se zaradi neodvisnosti vseh treh vej oblasti ne smemo ukvarjati s pravosodjem, se ne opredeljevati tako ali drugače, niti ne razmišljati o pravosodnem sistemu.

V Slovenski ljudski stranki spoštujemo ustavno določilo o neodvisnosti sodstva in se nikakor ne mislimo postavljati v vlogo sodnika v konkretnih zadevah, ker to ni naša naloga, predvsem pa je objektivno in pravično sojenje odgovornost nekoga drugega. Kot izvoljeni predstavniki ljudstva pa imamo pravico in dolžnost, da v okviru svojih pristojnosti varujemo in zagotavljamo okvirje za uresničevanje ustavno določenih pravic, kot so pravica enakosti pred zakonom, pravica do sodnega varstva, pravica do sojenja v razumnem roku in tako naprej.

Slovensko pravosodje ima določene težave, v Slovenski ljudski stranki si pred tem dejstvom nikoli nismo zatiskali oči in zapirali ust. In tako bo ostalo tudi v prihodnje. V tem Državnem zboru smo zato, ker državljanke in državljani od nas pričakujejo, da bomo storili vse in še več, da bomo končno začeli popravljati napake preteklosti, da se bodo lahko jutri zbudili v boljšo prihodnost. In del te boljše prihodnosti je tudi višji standard pravne države, tudi in predvsem v praksi, ne zgolj v teoriji.

Naloga nas poslancev ni zgolj, da verjamemo v pravno državo, ampak da odigramo aktivno vlogo pri njenem uresničevanju. To lahko storimo skozi zakonodajo in poslanci smo veliko svojega časa namenili pogovorom o težavah na različnih ravneh o delovanju pravne države in iskanju odgovorov na te težave. Tudi minister za pravosodje, dr. Senko Pličanič, je že večkrat dejal, da se zaveda težav, ki jih ima slovensko pravosodje, in da ima rešitve. Zato od njega zahtevamo in pričakujemo, da v najkrajšem možnem času pripelje predloge sprememb zakonodaje, ki nam jih je, kot takrat še koalicijskim poslancem predstavljal lansko jesen, v Državni zbor. Določeni predlogi so bili dobri, zato v Slovenski ljudski stranki ne razumemo zakaj so obtičali nekje v predalih na ministrstvu. Prihodnost slovenskega pravosodja in naše države ne sme biti odvisna od tega član katere koalicije je minister, ampak mora biti odvisna od našega skupnega hitrega reagiranja in učinkovitih ukrepov. Sedaj ni več časa zgolj za obljube, zaveze in sladke besede, sedaj je čas za dejanja. Poslanci Slovenske ljudske stranke smo in bomo pri potrebnih spremembah zakonodaje odgovorno in aktivno sodelovali. Skupaj z mojimi sodelavci in po posvetu z ljudmi v pravosodju smo že pripravili nekaj konkretnih predlogov, ki smo jih že posredovali ministru, nekaj jih imamo še v pripravi. Med področji, ki morajo po našem prepričanju doživeti čimprejšnje spremembe, bi danes naštela zgolj nekatere.

– Alternativno reševanje sporov. Sodišča se vsako leto znova obremenjena z velikim pripadom novih zadev, zato je pomembno, da se spodbuja alternativno reševanje sporov, ki bo predvsem v gospodarskih in delovnih sporih povečalo hitrost reševanja zadev ob nižjih stroških, kot jih daje sodni postopek.

– Sprememba stvarnopravnega zakonika in ureditev problema zemljiškega dolga, saj obstoječa zakonodaja omogoča, da si najrazličnejši menedžerji in tajkuni na legalen način s pravočasno vknjižbo zemljiškega davka zaščitijo svoje premoženje celo v zaporu, tako da jim nihče ne more nič.

– Večji pomen alternativnim kaznim, kar naj bi omogočilo zmanjševanje obremenjenosti slovenskih zaporov in učinkovitejšo resocializacijo obsojencev, učinkovito zaplembo premoženja v primeru gospodarskega in ostalega organiziranega kriminala.

– Potrebno se nam zdi tudi, da začnemo z odprto in javno razpravo o spremembi sodniškega mandata z možnostjo uvedbe poskusnega mandata po preteku katerega bi se po objektivnih kriterijih preverjala učinkovitost in strokovnost sodnikovega dela ter s tem primernost za nadaljnje opravljanje sodniške funkcije.

Za pravno državo smo odgovorne vse tri veje oblasti_ zakonodajna, izvršilna in sodna. Vsaka ima svojo tretjino odgovornosti, ki se jo mora zavedati in jo uresničevati vsak dan znova.

V Slovenski ljudski stranki se te svoje odgovornosti zavedamo in smo pripravljeni na delo.

Hvala lepa.