Ljubljana, 9. 7. 2013 - V imenu Poslanske skupine SLS je predsednici Vlade RS Alenki Bratušek vprašanje zastavil poslanec SLS Jakob Presečnik:
»Dnevno na mizo dobivamo vrsto novih ukrepov, med katerimi številni zelo prizadenejo prav družine. Spomnimo se - dvig DDV-ja, davek na nepremičnine, znižanje porodniških nadomestil. Nedavno pa smo v javno razpravo dobili še predlog novega zakona s področja družinske politike, ki vsebuje vrsto novih ukrepov. Spoštovana gospa predsednica vlade, družina je, v tem se zagotovo strinjamo, ena največjih vrednot in temeljna celica naše družbe. Vsi se zavedamo, kako pomembno je za nadaljnji obstoj naše države povečati ugled in pomen sklenitve zakonske zveze, ki je temelj družine, ohraniti, če že ne povečati število porok in obdržati število rojstev vsaj na sedanjem nivoju. Zdaj pa bi rad slišal tudi od vas, s katerimi ukrepi nameravate v vaši vladi spodbujati te cilje in v tem smislu zaščititi dvostarševsko družino. Zanima me, kako lahko v luči teh, verjamem, naših skupnih ciljev slovenski javnosti obrazložiti ali vsaj pojasniti zadnje napovedane ukrepe s področja družinske politike in tudi druge ukrepe, med njimi nekateri še posebej prizadenejo prav mlade družine. Če pobliže pogledamo predlagani zakon o starševskem varstvu in družinskih prejemkih, ta namreč prinaša nove smernice pri starševskih pravicah, ki gredo nedvoumno v smer zmanjševanja pravic materam in kar me najbolj moti, predvsem v smeri spodbujanja enostarševskih družin. Prav nič čudnega ni, če je ta vaš predlog zakona oziroma predlog ministrstva v slovenski javnosti sprožil številne polemike in razburjenja. Vrstijo se razprave in ugibanja, v katero smer bo šlo ravnanje staršev, zlasti mladih. Se bodo zaradi tega še redkeje odločali za zakonsko zvezo, živeli ločeno ali se celo ločevali zaradi tega novega zakona? In nenazadnje - bodo zaradi finančnih ugodnosti zaradi višjega otroškega dodatka otroci špekulativno brez uradnih očetov?«
Predsednica Vlade RS Alenka Bratušek je poslancu odgovorila naslednje_ »Verjamem, da se še spomnite, kako smo lani nekje do pol petih zjutraj spreminjali družinsko politiko skozi Zakon o uravnoteženju javnih financ, pa ste v zelo zelo malem delu upoštevali naše pripombe in smo z amandmaji uspeli zagotoviti oziroma ohraniti nekaj pravic. Brez javne razprave sredi noči, brez argumentov. Mi smo zakone dali, tako kot ste rekli, v javno razpravo, in zdi se nam prav, da je tako. Ker ste omenili kot pravico matere oziroma pravico očeta, bi vas opomnila, da je to predvsem pravica otroka, da je z njim mati oziroma oče. Lahko vam pa povem, da mora družinska politika v Republiki Sloveniji absolutno temeljiti na vključevanju celotne populacije oziroma na usmerjenosti k vsem družinam. Več stvari dela ta vlada, več stvari bo ta vlada še naredila. Lahko rečem, da je tudi priprava strategije naša prioriteta. Se pravi, v tem mandatu želimo oblikovati družinsko politiko na bolj moderen način. Za primer bom izpostavila Republiko Nemčijo, ki med vsemi evropskimi državami nameni največ denarja za družinsko politiko, pa rodnost tudi v tej državi, na žalost, vztrajno pada. Kot že rečeno, tudi tam, se pravi, v Nemčiji, se potrjuje dejstvo, na katerega opozarjajo strokovnjaki, da tradicionalen pogled na družino v teh časih ne zdrži več. Politike, ki želijo stimulirati, da oče služi denar, mati pa ostaja doma in skrbi za gospodinjstvo ter otroke, niso uspešne v povezavi z rodnostnimi nameni parov. Predlog nove zakonodaje s področja starševskega varstva in družinskih prejemkov je predlog, ki bi pomenil prvega izmed korakov k oblikovanju novodobne družinske politike. Tudi sicer smo si v mojem oziroma našem mandatu kot nalogo zadali, še enkrat omenjam, oblikovanje izhodišč za novo strategijo družinske politike. Tega do zdaj ni naredila nobena vlada, tudi ne tista, ki se deklarira kot podpornica družine.«
Poslanec SLS Jakob Presečnik pa je menil, da mora predsednica vlade Bratuškova odgovor dopolniti_
»Saj, v teh deklarativnih potezah zagotovo - tudi prej sem pri vprašanju poudaril - razmišljamo podobno. Tudi jaz se vsa ta leta strinjam, in to vedno poskušam poudarjati, z neko pozitivno diskriminacijo, na primer, enostarševskih družin, s poudarkom na resničnih enostarševskih družinah. Vedno se zavzemam in zavzemamo v poslanski skupini, da se stimulira klasično družinsko življenje, kar zagotovo pozitivno vpliva na rodnost, mi pa vemo, kakšne demografske kazalce imamo v Sloveniji že dolgo, ne le v tem obdobju, tu se zagotovo strinjava. Opozoril bi rad še na to, da tudi v vaši koalicijski pogodbi, kakor ste imenovali ta dogovor, ste napisali glede družine, mislim, da dve alineji, od tega je ena "prizadevali si bomo za dosego čim širšega soglasja o nujnih spremembah na področju družinske politike." In predvsem tu se sprašujem, ali se boste držali tega dogovora in upoštevali to javno mnenje, glede na to, da je, na primer, Družinska pobuda že pri pripravi zakona opozorila na zmanjševanje pravic, kar je neposredno v nasprotju tudi, koneckoncev, z direktivo Evropske unije. Prosim za dopolnitev odgovora.«
Na zahtevo po dopolnitvi odgovora je predsednica Vlade RS Bratuškova odgovorila naslednje_
»Javna razprava je tisti del, kjer lahko vsi, se pravi, ne samo ena družinska pobuda, podajo pripombe. Prav gotovo bomo skupaj z ministrstvom za delo proučili vse, in kot sem povedala, bo ta strategija, verjamem, pripravljena v čim širšem soglasju celotne naše družbe. Na koncu mi dovolite, da samo še poudarim, da se zavedam, da družine in otroci nimajo svoje politične stranke, imajo pa mojo in našo zavezo, da bomo, ne samo jaz, ampak celotna naša vlada, njihovi zagovorniki.«
Poslanec SLS Jakob Presečnik je menil, da se mora o njegovi zahtevi opraviti razprava_
»Torej v skladu s poslovnikom predlagam, da Državni zbor na naslednji seji opravi razpravo o odgovoru na moje poslansko vprašanje in strinjam se s to zadnjo vašo tezo, ki ste jo dali, zagotovo. To sem že prej poudaril. Rad bi pa poudaril seveda tudi to, zakaj se mi zdi pomembno razpravljati o teh zadevah. Mogoče tudi v tej fazi, ko je zakon dan v javno razpravo, da je ob vseh težavah, ki jih imamo v naši družbi s financami, da je treba temeljito premisliti o vseh ukrepih, ki jih sprejmemo, tudi vlada mora, in jaz pričakujem, da tudi temeljito o tem razmišlja in da je zagotovo odpiranje novih front na področju porodniške, na področju starševskega varstva in tako dalje, da najbrž, da ne bo doseglo tistega cilja, ki ste si ga s tem zadali in da bomo s tem novim zakonom povzročili val problemov, tudi koneckoncev pri delodajalcih, pri načrtovanju odsotnosti zaposlenih in tako dalje. Menim, da v teh kriznih časih, zagotovo, še enkrat poudarjam, ni treba dvigovati prahu na račun družinskih tem in po nepotrebnem razburjati državljane in državljanke.«
O zahtevi poslanca SLS Jakoba Presečnika bodo poslanci glasovali 11. julija v okviru glasovanj.