V tiskani izdaji tednika Reporter je danes - v ponedeljek, 15. julija 2013, na 66. strani objavljena krajša različica popravka z odgovorom predsednika SLS Franca Bogoviča

na prispevek z naslovom »Udbovec iz Krškega«, ki je bil objavljen 8. julija 2013 v tedniku Reporter na straneh od 40 do 43.

Daljšo različico popravka z odgovorom g. Bogoviča, ki še bolj celovito pojasni zapisane navedbe v omenjenem članku, kot pa krajša različica v današnji številki Reporterja, objavljamo na spletni strani SLS.

Popravek in odgovor s pojasnilom SLS_

V prispevku »»Udbovec iz Krškega«, ki je bil v Reporterju objavljen 8. julija 2013, je bilo o

meni zapisanih več neresnic na način, ki ga pozorni bralci vsekakor lahko prepoznajo kot

ustvarjalni in načrtni konstrukt za omadeževanje mojega imena, a da ne bi kateremu izmed

vaših bralcev le ostal dvom glede resnice, in tudi zato, ker nekatere navedbe o meni

pomenijo hude obtožbe, želim z odgovorom popraviti te vaše neresnične navedbe_

Prvič. V prispevku navajate gospoda Silva Gorenca kot mojega podpornika, botra, mene kot njegovega »prijatelja« med pomladniki. Po vaših navedbah naj bi SD s »pomočjo čudne koalicije« zagotovila mojo zmago na županskih volitvah leta 1998.

Nobena od vaših navedb ne drži in so vaš konstrukt. Gospoda Gorenca sem spoznal leta 1995, ko sem bil izvoljen na listi SLS v Občinski svet Občine Krško. Na volitvah leta 1998 sem kandidiral za župana Občine Krško samostojno, brez podpore drugih strank, na listi SLS tako v prvem, kot v drugem krogu županskih volitev, in bil izvoljen za župana Občine Krško. Kot samostojni kandidat SLS, brez podpore drugih strank, sem bil izvoljen še trikrat v letih 2002, 2006, 2010. V vseh mandatih sem kot župan vodil Občino Krško brez koalicije v občinskem svetu. 

Gospod Gorenc ni bil nikoli noben moj politični boter, mentor, prijatelj med pomladniki kot zavajajoče navajate v prispevku »Udbovec iz Krškega.

Vse kar imam skupnega s Silvom Gorencem so le statistična dejstva, ki nas pač nekatere v kraju, regiji ali državi povezujejo. Kot na primer_ da živimo v istem okolju, regiji in državi. Da smo včasih na enih volitvah ljudje, politiki različnih političnih prepričanj in iz različnih strank pač istočasno izvoljeni v občinski svet ali Državni zbor RS. Nenazadnje, problematiziranje podpore SD na volitvah v Občini Krško na enih zgodnih lokalnih volitev v samostojni Sloveniji podpori SLS namesto tedanji SKD, je pravzaprav danes povsem irelevantno. Odločila se je namreč podpreti isto opcijo, saj je SLS danes pravna naslednica SKD.

Poudarjam tudi, da smo v Občini Krško v času 13 let mojega županovanja uspeli preseči politikanstvo in delati razvojno in v izključno dobro prebivalcev Občine Krško. .Občani, kot najbolj kredibilni ocenjevalci nas politikov so moje delo nagradili s 70 odstotno podporo v prvem krogu na treh županskih volitvah. 

Drugič:V prispevku tudi zapišete vašo interpretacijo moje izjave za nek drug medij, ki je izkrivljena in povsem v nasprotju s tistim, kar sem dejansko dejal in kar osebno mislim. Očitno pa je moj odgovor drugemu mediju, kaj si mislim o nedavnem političnem obračunavanju ob državnem prazniku Dnevu državnosti  in o pesmi Zvezda s spletne strani SDS, povod za vaš načrtni politični konstrukt, s katerim v vašem mediju načrtno zopet omadežujete moje ime. Pričakujem, da objavite celoten moj odgovor in ne zgolj vašo popačeno interpretacijo. 

Zapisali ste_ »Krvavo komunistično obdobje je po Bogovičevo treba pač pozabiti …«. Dovolite prosim, da vašim bralcem podam celotni moj odgovor za ta drug medij, ki ste ga vi napačno interpretirali. Dejal sem namreč (odgovor temu mediju podajam v celoti tudi vašemu):

»To vsakokratno ideološko prerekanje o simbolih nekdanje skupne socialistične države Jugoslavije ob slovenskem dnevu državnosti, SLS zavrača. Pa najsi gre za simbole, risbe, tekste, govore ali pesmi.

V Sloveniji imamo danes toliko aktualnih izzivov v zvezi z gospodarsko-socialnimi razmerami, kamor moramo usmeriti svojo energijo, da jo je nesmiselno izgubljati v ideološki polemiki. Po mnenju SLS je vsaka politika tako na levi kot na desni strani, ki opira svojo retoriko na delitvah in hujskaštvu, neodgovorna.

V SLS obsojamo, da obdobje povojnih pobojev, ko so umrli tisoči Slovenci po ukazu komunističnih krvnikov, ni doživelo epiloga s sodno obsodbo krivic in krivcev. S tem bi naredili ločnico med partizani, ki so se borili za osvoboditev Slovenije izpod fašističnega jarma in tistimi, ki so v imenu revolucije pobili nedolžne.

V SLS pa se ne strinjamo, da se ob prazniku dneva državnosti leto za letom javno obmetavata in obsojata nekdanji predsednik Milan Kučan, še danes več kot očitno simbol in ideolog nekdanjega komunističnega sistema ter Janez Janša, prav tako nekdanji član Zveze komunistov in danes sicer eden njenih največjih nasprotnikov. Namesto, da bi Slovenci praznovali dan državnosti, smo vedno znova ujetniki dveh politikov, ki v žalostnem delu slovenske zgodovine kujeta lastni politični kapital v letu 2013, kar je 68 let po koncu 2. svetovne vojne in 22 let po osamosvojitvi Slovenije.

Čas je, da slovenski jutri začno voditi ustvarjalnejše generacije, zazrte v prihodnost.«

Pravijo, da papir prenese vse. Pa vendar vemo, da vsega pa res ne. Vsaj ne v novinarskem poročanju, ki sledi tudi profesionalnim standardom novinarskega kodeksa in ne krši njegovih temeljnih načel o nujnosti preverjanja točnosti zbranih informacij in previdnosti, da se novinar pri svojem delu izogiba napakam.

Vesel bom, če boste v prihodnje pred objavo preverjali informacije tudi pri meni osebno, ko pišete o meni, in vam za odgovore na vaša vprašanja ter celovito obveščenost bralcev tednika Reporter ostajam vedno na razpolago. Vse dobro vam želim.

Franc Bogovič, predsednik Slovenske ljudske stranke