V SLS si srčno želimo, da bi na podlagi sprejetega zakona našli dokončne rešitve za izbrisane in zaprli to poglavje slovenske zgodovine
Ljubljana, 24. september 2013 – Poslanka SLS Jasmina Opec je - 2. dan zasedanja 17. redne seje Državnega zbora RS predstavila stališče Poslanske skupine SLS glede 17. točke dnevnega reda - to je na prvo obravnavo Predloga zakona o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivališča:
»26. junija 2012 je Evropsko sodišče za človekove pravice izdalo sodbi o zadevi Kurič in drugi proti Sloveniji, s katero je Republiki Sloveniji naložilo, da v enem letu sprejme sistem odškodnin za vse osebe, ki pridejo v poštev kot žrtve ravnanja Republike Slovenije. Tako se na tej podlagi s predlaganim zakonom ureja povračilo škode, ki je izbrisanim iz registra stalnega prebivalstva nastala zaradi izbrisa. Tako popravljajo kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin. V SLS smo vsak mandat posebej opozarjali, da bi morali enkrat za vselej to vprašanje rešiti z ustavnim zakonom, torej na enak način kot ob osamosvojitvi, da bi presegli vmesne rešitve, ki so prinesle razlike v obravnavi upravičencev samih. Ni prav, da se je iz mandata v mandat vedno znova puščalo to vprašanje nedorečeno in se velikokrat uporabljalo za potrebe dnevne politike. Tudi v prejšnjem mandatu smo ob sprejemanju novele zakona pod ministrico Kresalovo opozarjali, da se s sprejemom tistega zakona lahko odpre vprašanje odškodnin, saj je bila s tem sprejeta pravna podlaga za odškodnine, ki je prej ni bilo. Vlada in ministrica sta prepričevali nas in javnost, da odškodnin ne bo. A zgodilo se je natanko to, na kar smo opozarjali. Evropsko sodišče za človekove pravice je sprejelo sodbo, ki presega interese pritožnikov in naložilo naši državi sprejem zakonodaje za določitev odškodnine, ki naj bi sistemsko in pravično uredila zadoščenje oziroma povračilo vsem, ki naj bi utrpeli škodo zaradi izbrisa iz evidence stalnega prebivališča in so bili vpisani v evidenco tujcev po takratnem Zakonu o tujcih. Na nek način smo s sodbo v SLS dobili potrditev tudi naših dolgoletnih stališč pri določitvi ureditve odškodnine, in sicer da je treba sistemsko individualno omogočiti ureditev reševanja tega vprašanja - od primera do primera, zato podpiramo predlagano rešitev, po kateri lahko opravičenec v dodatnem roku treh let, ki se nam zdi dovolj dolg in razumen, uveljavlja denarno odškodnino v posebnem upravnem postopku ali uveljavlja povračilo morebitne škode v sodnem postopku oziroma mu omogoča druge vrste pravičnega zadoščenja. Nemogoče je namreč izhajati - tudi pri določitvi odškodnine - kar pavšalno, enako za vse in za nazaj, ne glede na dejansko stanje oziroma trajanje. O določitvi višine odškodnine vidimo voljo države, da spoštuje odločitev Evropskega sodišča in hkrati prizadevanje, da se sistemsko in pravično do vseh, ki naj bi jim odškodnina pripadala z zakonom, uredi možnost uveljavljanja pravice do odškodnine v skladu z našim pravnim redom in odločbami sodišč. Glede na vse razprave je jasno, da vsi upravičenci nikoli ne bodo zadovoljni z višino zneska, pa četudi bi bil 2-krat ali 10-krat večji. V SLS si ob tem srčno želimo, da bi na podlagi tega zakona našli dokončne rešitve in zaprli to poglavje naše zgodovine, vendar se nam bo reakcijah, ki so se pojavile ob vložitvi predloga zakona, ki je danes pred nami, sama po sebi postavljajo vprašanja. Ali bomo s tem zakonom dokončno in za vselej resnično zaprli poglavje problematike t. i. izbrisanih, ki se vleče že vso zgodovino naše mlade države, ali naj verjamemo tokratnemu ministru in vladi, da predlaga ustrezne rešitve, ki ne bodo sprožale vedno novih zahtev. Odzivi na predlog zakona žal kažejo, da ostajajo določena vprašanja še neodgovorjena. Prizadeti in njihovi zastopniki oziroma predstavniki nasprotujejo zakonu iz različnih razlogov, skupni imenovalec njihovih pozivov pa je, lahko bi rekli, pričakovanj, da zavračajo višino odškodnine in sprejem tega zakona. Vendar na tak način nikoli ne bomo rešili te problematike. Zato pozivamo ministra in vse skupine t .i. izbrisane in njihove predstavnike, naj do druge obravnave tega zakona poskušajo vendarle poiskati skupni imenovalec za rešitev in sklenejo dogovor, da se preseže to stanje. Časa za uskladitev in morebitno dopolnitev zakona je še v naslednjih fazah razprave dovolj. V SLS smo mnenja, da je zakon o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva, primeren za nadaljnjo obravnavo, zato ga bomo danes v prvi obravnavi podprli.«