Ustno poslansko vprašanje predsednika SLS in poslanca Franca Bogoviča predsednici Vlade RS Alenki Bratušek

Ljubljana, 23. september 2013 – Predsednik SLS Franc Bogovič je danes - 1. dan 17. redne seje Državnega zbora RS – predsednici Vlade RS mag. Alenki Bratušek zastavil ustno poslansko vprašanje o zagonu gospodarstva in gospodarske rasti in o tem, da breme krize prelaga na tiste, ki se lahko najmanj branijo; na tiste, ki ustvarjajo novo in dodano vrednost - na delavce, obrtnike, podjetnike, na kmete.

Celotno ustno poslansko vprašanje skupaj z odgovori predsednice Vlade RS mag. Bratušek – je podano v nadaljevanju spodaj_

FRANC BOGOVIČ (PS SLS): »Spoštovana predsednica, za vami in vašo ekipo je približno pol leta delovanja. Kot radi rečete, prihaja čas, ko je treba v praksi pokazati, kaj hočemo, kaj znamo in kaj zmoremo. Zavedam se, da je čas, v katerem ste nastopili kot predsednica Vlade, zahteven, zato ta čas rabi tudi pogovore, sodelovanje, koordinacijo in na nek način angažiranje vseh resursov v družbi, da bi izšli iz te krize in našli recept za težke razmere, v katerih se nahaja Slovenija. V tem času se zagotovo vsi strinjamo, da sta edino zagon gospodarstva in gospodarska rast tista dejavnika, ki nam lahko omogočita, da različni prejemki ostanejo na dosedanji ravni. Ko pregledujemo to polletje, lahko vidimo, kaj je bilo narejeno v tem času. Dvignil se je DDV. Na tej seji se predvideva sprememba na področju davka na dobiček pravnih oseb, prav tako Zakona o dohodnini, ki je na nek način usklajevan s to zamrznitvijo. Mirno lahko rečemo, da je to nek določen krizni  davek. V nadaljevanju nas, kot slišimo, glede na to, da se pač z opozicijo ne pogovarjate oziroma nismo imeli možnosti usklajevati predlogov za rebalans proračuna 2014, v proračunu 2015 čakajo velike spremembe na področju davka na nepremičnine, nov davek, ki bo spremenil sedanje stavbno zemljišče in tudi paket zakonodaje s področja lokalne samouprave. Glede na to, da smo v tem polletju velikokrat slišali, kako je znotraj koalicije težko uskladiti posamezna stališča, kako je pri posameznih ukrepih težko najti soglasje, hočeš nočeš pridemo do zaključka, da ste na koncu izbrali tiste, ki se pravzaprav najmanj lahko branijo in naložili breme te krize predvsem nanje; na tiste, ki ustvarjajo novo vrednost - na delavce, obrtnike, podjetnike, na kmete. Po drugi strani so občine s spremenjenim Zakonom o financiranju občin s predvideno ukinitvijo oziroma vzdrževanjem posameznih občin tiste, ki bodo plačale največji davek te krize. Sprašujem vas tudi, ali ocenjujete, da se s tem izpolnjuje program stabilnosti za 2014, ki ste ga danes enkrat že omenili, in v  tem programu zapisano razmerje, da bo dve tretjini javnofinančne konsolidacije narejene na odhodkovni strani in ena tretjina na področju novih davkov. Sam imam povsem obratno mnenje o teh ukrepih, ki ste jih doslej opravili.«

Predsednika Vlade RS mu je odgovorila naslednje_

MAG. ALENKA BRATUŠEK: »Na žalost se bodo moji odgovori že malo ponavljali, ker so tudi vprašanja zelo podobna. Pa začnimo s tem, kaj je do zdaj bilo narejenega. Ne bom še enkrat začela ali zelo na široko razlagala sanacije bank - kje in zakaj ta del stoji. Drugo_ rebalans, ki smo ga morali zaradi popolnoma nerealnega načrtovanja pripraviti in popraviti. 700 milijonov ste pridelali primanjkljaja v prvih treh mesecih.

Avgusta je državni proračun izkazoval presežek. Skupaj od januarja do avgusta je primanjkljaj znašal 1,3 milijarde, dvesto triintrideset milijonov na mesec pod prejšnjo vlado in približno, povprečno govorim, sto milijonov pod to vlado. Se pravi, če povem tako po gospodarsko, za 60 % smo uspeli zmanjšati izgubo. In seveda, popraviti vse napake, ki so bile narejene, protiustavne in tako naprej. Za razdolževanje podjetij sem povedala, da se zelo zavzemam in trudim, da bo zakon oziroma dva zakona ali pa en zakon, kolikor se bodo na koncu odločili pred vami, čim prej. Moja želja je bila že prej, pa je zaradi zahtevne materije za našo državo nekaj povsem novega in se tega ne da tako hitro. Zadolžitev, ki smo jo uspeli izpeljati, se strinjam, lahko ji rečemo tudi draga ali celo predraga, ampak uspešno smo zagotovili denar za financiranje proračuna do konca leta. Brezposelnost, sem že povedala, se je tudi zaradi aktivne politike zaposlovanja, ki jo izvaja ta vlada, znižala na sto šestnajst tisoč, za sedem tisoč šesto ljudi, to pomeni sedem tisoč šesto triinpetdeset, bolj konkretno. Izvoz je letos narasel za 2,3 %. Če to rečemo nič, gospod Bogovič, potem ne vem. Ampak - gremo tudi k temu, kar ste našteli: DDV - smo ena izmed zadnjih evropskih držav, ki je dvignila davek na dodano vrednost. Zelo minimalno odstopamo od povprečja Evropske unije in prepričana sem, da vi to zelo dobro veste.  Davek na nepremičnine se še vedno usklajuje, pa ne bom rekla s socialnimi partnerji,  ampak z deležniki, ki jih to zadeva. Verjamem, da bomo na koncu ta zakon uspeli uskladiti čim širše. Prav se nam pa zdi in zato smo v to šli, da tisti, ki imajo več v tej  državi, vplačujejo tudi več davkov. In da je po vsej državi enak sistem. To je osnovno izhodišče, ki smo se ga držali, ko smo začeli s tem zakonom. In pravzaprav je ta davek na nepremičnine zadnja točka iz programa stabilnosti za 2013. Ste me vprašali kako ga izpolnjujemo, bomo rekli, da s tem zakonom naredimo piko k letu 2013.

Občine: tukaj se lahko pogovarjamo v čigavem interesu je, da se občine ne zmanjšujejo. Je to v interesu županov ali je to v interesu ljudi? Velika večina Slovenk in Slovencev si po javnomnenjskih anketah želi združevanja občin in tudi po naši  oceni bo to prineslo občanom nekaj dobrega, seveda pa nekaj manj dobrega za župane, politične stranke in funkcionarje. Ker pa se zavedamo, da je to postopek, ki se je v bistvu tudi gradil, bom zdaj rekla kar dvajset let, se bomo tega lotili, pa ne bom rekla počasi, ampak zelo premišljeno. Argumente, zakaj je to smiselno, pa vsekakor imamo.«

Predsednik SLS in poslanec Franc Bogovič pa je od predsednice Vlade želel še dopolnitev odgovora_ 

«Spoštovana predsednica, pravite, da se vprašanja ponavljajo. Imam občutek, da se tudi odgovori ponavljajo, ne glede na to, kakšno je vprašanje. Zelo radi se zatečete v preteklo leto, v to, česa kdo ni naredil, kaj je narobe v slovenskem prostoru. Pozabljate, kaj je bilo lani v drugi polovici leta narejenega zato, da se je preprečila ustanovitev slabe banke. To, da ne bi bili takšni minusi v blagajnah, kot so, ker vsi vemo, da z letom kasneje takšnih upravljanj z določbami s krediti, kot je zdaj, ta dolg, ki ga bodo davkoplačevalci plačali, bil samo večji. Spomnite se, kdo je ob pol dvanajstih vlagal v ustavno presojo. Tudi pri slovenskem državnem holdingu lani je bilo vse narejeno zato, da se ga ne sprejme, da ga ne bi popravili. Vi ste zelo dobra poznavalka proračuna, na tem ste delali leta, zato mene ne morete zavajati, če poslušate javnost in razlagate, kaj je v prvih treh mesecih, kaj je v drugih mesecih leta, kajti vsi dobro vemo, kakšna je dinamika prejetih prilivov v proračun in kako proračun skozi vsa leta, v začetku leta izkazuje bistveno večji primanjkljaj kot na koncu leta. Tudi sicer opažam pri komunikaciji, ki jo uporabljate, da se zelo radi zatečete predvsem v napad tistih, ki želijo sodelovati v tej zadevi. Nekaj podobnega je bilo v Celju na sejmu obrti in podjetnosti, kjer so bili podjetniki prav zgroženi, sam sem bil zelo zgrožen, ko sem na Odboru za gospodarstvo slišal, da je dokument več kisika za gospodarstvo, da so to mokre sanje za gospodarstvo, in to reče poslanka, ki vodi Odbor za gospodarstvo. Zato mislim, da bi bilo prav to, kar sem želel na začetku tako vašega mandata pri prvem poslanskem vprašanju kot danes, da bi sedli vsi skupaj za mizo in dorekli ukrepe, ki niso enostavni, in da bi poleg koalicije in opozicije, kot sem že večkrat dejal, povabili tudi sindikate na eni strani in delodajalce na drugi strani ter skupaj poiskali izhod iz krize. Mislim, da jih iščete, še enkrat več, ponavljam, enostransko, na strani tistih, ki se težje branijo v tej družbi.«

Predsednica Vlade mag. Alenka Bratušek je takole dopolnila svoj odgovor_

»Gospod Bogovič, zato sem tudi pozvala vse, ki ste jih  zdaj našteli, da pomagajo pri tem. Moja kritika je šla in še vedno gre v to, da to ne delamo prek medijev. Tisti, ki resno mislimo, sedimo za mizo in se pogovarjamo za zaprtimi vrati, ne da se za vsak izmišljen ukrep, o katerem se niti vlada niti kdorkoli drug ne pogovarja, naredi celo medijsko dramo. In točno v to smer je šla moja pripomba in lahko danes ponovim gospodarstvenikom, ki vsak teden znova medijsko nastopajo in govorijo kaj je treba narediti. Z velikim veseljem se bom usedla z njimi na to temo. Zdaj pa samo še dve stvari. Zakon o slabi banki je bil uveljavljen mislim, da 27. 12. 2012. Ne glede na pripetljaje pred tem, ki so se zgodili, ampak do 21.  marca ni bilo narejeno nič, tri mesece nič, nič ni bilo pripravljeno, ko smo prišli in prevzeli vlado. Za SDH se boste pa dobro spomnili, kaj je bila naša glavna kritika. To je prenos lastništva premoženja na SDH. In z novim predlogom lastništvo ostaja državi. Prihodki od prodaje tistega, kar bomo prodajali, če bomo prodajali, bo šlo v proračun in ne bo ostalo na holdingu kar tako. To je bila glavna kritika tudi mene osebno, ko sem sedela v opoziciji. In to s predlogom zakona, ki je pred nami, še enkrat, je predlog in se usklajuje, rešujemo. Glejte, še kako se zavedam, da je gospodarska rast nujna. Še kako se zavedam, da je nujna tudi konsolidacija javnih financ in konsolidacijo javnih financ se da narediti na tri načine, tudi to sem tukaj že skoraj neštetokrat povedala, z nižjimi odhodki, kar pomeni poseganje v pravice, lahko tudi tako, če mislite, samo predlagajte potem te radikalne posege, z večjimi prihodki ali pa s kombinacijo, kot smo se tega lotili mi.«

Predsednik SLS in poslanec Franc Bogovič je po koncu nastopa predsednice Vlade podal naslednji postopkovni predlog_

»Glede na to, da se je ukinila praksa, da bi koalicija in opozicija usklajevali takšne predloge, tudi skrite javnosti, bom izkoristil priložnost in predlagal, da v parlamentu spregovorimo o tem v skladu s Poslovnikom in poiščemo rešitve skupaj. Bi vam pa predstavil samo podatek. Konec lanskega septembra je bilo 105.500 brezposelnih, danes jih je 116.000. Tudi tu gre za ciklične pojave kot pri proračunu, kar tudi vi zelo dobro veste. Kar se tiče slabe banke, pozabljate, kaj je bilo zamujenega v drugi polovici lanskega leta. Radi poveste, da prve tri mesece letošnjega leta, v katerem je bila ustanovljena družba, in od tu naprej se zapleta, ker nam enostavno tisti, ki nam posojajo denar, ne verjamejo, kaj počnemo v Republiki Sloveniji. Bojim se, da bodo tudi ukrepi, ki so predvideni, težko prepričali tiste, ki nam posojajo in nam bodo še v prihodnje posojali denar. Tudi kar zadeva slovenski državni holding.

Ja, ena stvar je okoli premoženja, druga je okoli upravljanja. Zelo lepo se danes upravlja s tem premoženje in se je tudi politično postavilo tiste, ki danes enostavno vodijo to upravljanje. In tudi ambicije očitno teh tez zakona, ki so bili nam na razpolago, videti so podobne, da bi se tudi prek SOD to še naprej počelo. Sam imam ob tem zelo slab občutek, da smo enostavno v nekem klinču, kjer, kot večkrat rečete,  vi predlagajte. Mi se moramo skupaj zmenit, kajti opažam, da se v tej ljubi državi želi  samo s prstom kazati na to, kdo je za kaj kriv, in bog nas varuj, če nekdo z desne politične opcije, za katero pravite, da zna samo z manjšanjem teh pravic, kaj predlaga, kajti to je izkoriščeno za ta namen. Mislim, da se bomo morali v tej državi resnično vsi skupaj vsesti in te ukrepe prevzeti na obeh straneh. Zaradi tega vsega, kot sem že dejal, upam, da bomo izglasovali predlog, da o teh vprašanjih opravimo razpravo v Državnem zboru. Dokaj podobno je s prvim poslanskim vprašanjem, ki vam je bilo postavljeno, in mogoče na tak način tudi zbližati kakšna stališča in tudi poiskati ukrepe, ki jih ta država nujno potrebuje.«

O predlogu predsednika SLS in poslanca Franca Bogoviča bo Državni zbor odločal jutri, 24. septembra, v okviru glasovanj.