Ljubljana, 29. november 2013 – Stališče Poslanske skupine SLS k 2. točki dnevnega reda, to je k ponovnemu odločanju o Zakonu o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za 2014 in 2015, je na 48. izredni seji Državnega zbora predstavil predsednik SLS in poslanec Franc Bogovič:
»V Slovenski ljudski stranki nismo podprli Zakona o izvrševanju proračuna takrat, ko smo obravnavali proračunske dokumente, zato tudi pozdravljamo pobudo Državnega sveta in to, da ponovno odločamo. Žal Državni svet glede na našo zakonodajo nima možnosti, da bi posegal v vsebino, ampak se lahko samo na osnovi zakonodaje omogoči ponovno odločanje o zakonu. Državni svet je opozoril na to, kar smo opozarjali tudi mnogi pri obravnavi proračunskih dokumentov za 2014 in 2015 in tudi pri krovnem dokumentu - Zakonu o izvrševanju proračuna, ki te politike uzakoni.
Ključni problem, ki ga imamo v Republiki Sloveniji danes, je ta, da izhod iz te krize ne znamo poiskati drugače kot tako, da sprejemamo nove in nove davke, da polagamo premalo napora na odhodkovno stran proračuna, predvsem na racionalizacijo države, urejanje procesov v državi in uvedbo prepotrebnih reform, sprememb, ki bi za seboj potegnile tudi manjšo javno porabo. Ker se ne gremo tega, enostavno izračunamo, koliko denarja konec leta rabimo poiskati na trgih za zadolževanje in zato je v tem zakonu kot zelo pomembno področje predstavljeno zadolževanje. In tudi iz tega se zelo jasno vidi, da smo na to, kar smo se spomladi dogovorili z dvotretjinsko večino, da bomo v tej državi trošili toliko, kolikor ustvarimo, enostavno pozabili in urejamo povsem drugače. Kolikor rabimo, toliko gremo iskat na druge trge. To smo slišali tudi od državne sekretarke, da so to samo nakazane opcije in nekatere od teh se bodo izkoristile, nekatere pa ne. V tem je ravno problem. Mi vidimo to tudi že v času od sprejetja proračuna, pa tudi v Zakonu o izvrševanju proračuna se uporabljajo opcije, za katere mnogi govorijo, da niso primerne. Na tekočem trgu se poskuša s triletnimi obveznicami zadolžiti državo za toliko, da bo v treh letih po oceni finančnih strokovnjakov od sto trideset do sto petdeset milijonov preveč plačanih obresti.
Danes Zakon o javnih financah spet obravnavamo po nujnem postopku. Kaj nam ta zakon omogoča? To, da bomo kolegice in kolegi v tem Državnem zboru obmolknili, tokrat vsi, tako koalicija kot opozicija, in o reševanju bančnega sistema enostavno več ne bomo spregovorili, kajti vsa pooblastila in vse opcije, ki so na razpolago v ZIPRO, dajemo vladi in ministru za finance. Mislim, da ne govorimo o nekem običajnem letu, v katerem je logično, da so za reprogramiranje kredita dane opcije, da je tudi za tekočo likvidnost dana opcija. Mi govorimo o letu, ko bomo zadolžili to državo za naslednje desetletje in bomo več kot desetletje, dve, te dolgove tudi odplačevali. In če smo za kaj poklicani tisti, ki smo tukaj v tem Državnem zboru, smo za to, da bi spregovorili o teh stvareh in da bi o tem odločali. Odločali o tem, da vemo, kaj saniramo, zakaj je to nastalo, od kod bodo viri, koliko nas bo stalo in podobno. In ker imamo takšen ZIPRO, kot ga imamo, ki ga zdaj uspešno nadgrajujete še z drugimi dokumenti, je še toliko več razlogov, da bi se končno streznili in se odgovorno obrnili do ljudi in povedali, kako želimo voditi to državo. To, kar počnemo zdaj, in kar nam omogoča, da bomo tudi v tem Državnem zboru pristali na to netransparentnost, da na nek način nihče ne bo vedel, kdo pije in kdo plača. V tej državi je bilo veliko tistih, ki so pili, jedli in se bogatili na račun ljudi. Zdaj prihaja račun, mi pa sprejemamo dokumente, kjer si enostavno pilatovsko umijemo roke in prepustimo vladi, da to v vladnih sobanah stori sama, in da pride prek medijev ta zadeva v javnost, potem pa se čudimo, zgražamo in pridemo do take situacije, kot vidimo zdaj, da celo protikorupcijska komisija dvigne roke in odstopi, da se enostavno več tega ne more iti. In mislim, da to, kar se nam dogaja samo v tem času, če se omejimo na ta čas, ko smo sprejeli ZIPRO, ko smo sprejeli dva proračuna, kaj se je vse v tem času zgodilo, bi moral biti to resen alarm za vse nas. Bojim se, da bomo spet tiho, stisnili tipke in šli naprej. Mi na takšen način te države več ne moremo upravljati, zato podpiramo veto, ki ga je izglasoval Državni svet. Še enkrat bomo glasovali proti takšnemu Zakonu o izvrševanju proračuna.«