Ljubljana, 27. november 2013 – Mnenje Poslanske skupine SLS o 3. točki dnevnega reda, to je o Predlogu Zakona o spremembi Zakona o poslancih, skrajšani postopek, je šesti dan zasedanja na 19. redni seji Državnega zbora v okviru predstavitev predlagateljev predstavil poslanec SLS Jakob Presečnik:
»Moram reči, da ni enostavno zagovarjati nekega predloga, ki je v matičnem delovnem telesu dobil negativno oceno, torej poskušam iz negativne ocene narediti nekaj pozitivnega. Dejstvo je, da to zakon, ki ima dva člena. En člen govori o nezdružljivosti poslanske funkcije s funkcijo občinskega oziroma mestnega svetnika, drugi člen pa govori, da stopi zakon v veljavo ob prvih državnozborskih volitvah. Obstoječi Zakon o poslancih je bil pred leti že spremenjen. In zanimivo, večina tistih, ki danes nasprotujejo tej združitvi, je takrat zagovarjala nezdružljivost županske, podžupanske in svetniške funkcije. To je dejstvo. Dejstvo je tudi, da smo takrat v naši poslanski skupini tem ureditvam nasprotovali. Takrat je bila sprejeta sprememba glede nezdružljivosti poslanske z župansko oziroma podžupansko funkcijo. Medtem ko je bilo z amandmajem izvzeto sočasno upravljanje svetniške in poslanske funkcije, je sočasno upravljanje ostalo v veljavi kot možnost. To so dejstva. Dejstvo pa je tudi to, da se je po mojem trdnem prepričanju situacija v teh letih, v teh mandatih zadnjih pa bistveno spremenila. Če pogledamo statistiko ali število občinskih oziroma mestnih svetnikov v sestavi Državnega zbora RS, je ta številka takšna, kakršna še nikoli ni bila. Zaradi tega trdim, da se to mnogokrat zelo pozna, ne bom rekel pri delu Državnega zbora, ampak predvsem pri delu odborov. Mnogokrat so izredno izpostavljeni lokalni interesi, bistveno bolj, kot je to razumljivo in kot je to potrebno. Dejstvo je tudi to, da mnogi prihajamo iz okolij, kjer že sam volilni okraj pokriva večje število občin, torej če je nekdo svetnik v eni od teh občin, potem mogoče v več občinah ni, in prihaja do očitkov s strani tistih občin, tistih županov, tistih občin, tistih občanov in občank, kjer ta poslanec ni doma in tudi ni svetnik. Trdno sem prepričan, da bi bilo delo Državnega zbora RS ter delo posameznih občinskih in mestnih svetov boljše, če te združljivosti ne bi bilo.«