Predsednik SLS Franc Bogovič: V SLS podpiramo vsa prizadevanja, da se na področju trošenja javnega denarja zakonsko poskrbi za večjo transparentnost, večji red in tudi večjo pravičnost
SLS Slovenska ljudska stranka

Ponedeljek, 3. Februar 2014 ob 12:38

Odpri galerijo

bogovič_prikazna
Ljubljana, 31. januar 2014 – Stališče Poslanske skupine SLS k 15. točki dnevnega reda je peti dan zasedanja državnega zbora na 21. redni seji k prvi obravnavi Predloga zakona o dopolnitvi Zakona o bančništvu predstavil predsednik SLS in poslanec Franc Bogovič:

bogovič_prikazna»Pred nami je predlog dopolnitve Zakona o bančništvu, ki poskuša popraviti to, čemur na deklarativni ravni v Republiki Sloveniji pritrjujemo vsi, vsi smo za, ko pride do izvedbe, pa nekako kar zastanejo misli, pa tudi hitro pride do drugačnih predlogov. Govorimo o problemu, da je treba na področju bančne tajnosti, poslovnih skrivnosti banke, avtonomije banke, nevmešavanju politike v banke, nekaj le storiti, kljub temu, da se vsi zavedamo pomena bančne tajnosti in pa tudi vseh osnovnih apostolatov bančništva. Lani jeseni, nekaj mesecev nazaj, smo nekajkrat to poskušali že ob sprejemanju poroštva za to, da sta dve tajkunski banki šli v likvidacijo, kakor tudi v Zakonu o javnih financah, ko smo zagotavljali sredstva za to, da se je lahko izvedla dokapitalizacija, sanacija slovenskih bank. To so bili poskusi, da se na tej transparentnosti nekaj naredi. Podobno je bilo, kot rečeno danes, da je predlog neposrečen, nepopoln, da se sicer zavedamo, da bi  bilo treba nekaj storiti, vendar bančna tajnost in vse te stvari, okoli katerih govorimo, so pred vsem tem, kar moramo narediti. Moram reči, da bomo slej kot prej morali spoznati, da smo odgovorni za marsikaj v tej državi, odgovorni za to, da smo sprejemali ukrepe, na osnovi katerih smo Slovenke in Slovence še bistveno bolj zadolžili v prihodnost zaradi stvari, ki so se dogajale v bankah. In venomer to pregovarjanje, da pač nimamo pravice, da ne moremo in da se morajo po nekih strogih pravilih tam stvari odvijati, to enostavno ne zdrži več. Sam se spominjam, kako je bivši finančni minister Šuštaršič poskušal dobiti kakšne podatke, ko je poskušal pripraviti projekt, koncept, kako se lotiti sanacije banke. Enostavno je naletel na zaprta vrata in se ni bilo moč o ničemer pogovoriti, bančni stampedo pa je šel svojo pot. Tudi sedanji finančni minister in predsednica vlade sta nam vsem vse do konca zatrjevala, da ne vesta,  kakšna bo bančna luknja, ker so pač takšna pravila in podobno. Nedavno smo slišali, kakšne težave imajo tožilci in policija, ko vstopajo skozi ta vrata. Vsi vemo, da se je v teh letih marsikaj dogajalo, da so se podpisovali 100-milijonski krediti, na osnovi katerih je bila zagotovo zagrešena tudi cela vrsta kaznivih dejanj in napačnih odločitev. Če želimo na tem področju narediti korak naprej, bo enostavno treba tej resnici, če je še tako boleča, pogledati v oči, oceniti posamezne primere in temu primerno ukrepati. Vsi smo dobili tudi priporočilo protikorupcijske komisije, ki govori o ustanovitvi javne in transparentne preiskave bančne luknje, kar je bilo že omenjeno. Pa naj iz tega priporočila pod številko 2 preberem zaključek tega poročila: »Na pobudo ministra za finance je julija letos KPK opravila celovit pregled oziroma oceno korupcijskih tveganj pri uveljavljanju Zakona o slabi banki in ugotovila katastrofalno stanje. Poročila o tem so bila posredovana predsednici vlade, guvernerju Banke Slovenije, ministru za finance in drugim odgovornim osebam. Dobili smo veliko moralno podporo in obljube, da bodo te stvari upoštevane v nadaljnjih zakonskih spremembah. Ob zadnji spremembi Zakona o bančništvu je KPK predlagala javnosti eno najbolj problematičnih naložb. Zakon je bil sprejet brez tega. Skratka, v mnogih drugih državah, kjer je bila že pred desetletjem (Nemčija) ali pred kratkim (Irska) izpeljana sanacija bančnega sistema, so bili ključni podatki javni in enako bi moralo biti tudi v Sloveniji, če želimo doseči dolgoročno izboljšanje stanja, konec koncev je že dolgo znano, da je transparentnost najhujši sovražnik korupcije.« Zelo zgovorno sporočilo, ampak ko danes poslušamo stališča poslanskih skupin, vidimo, da ko pridejo takšna poročila ven, so nas polna usta pritrjevanja takšnim priporočilom, ko je pa treba to narediti, uzakoniti, se skrijemo v svoje luknje in vztrajamo na starih klišejih, ki so nas pripeljali tja, kjer smo danes. Pred kratkim sem bil v Bruslju na okrogli mizi, kjer je poleg nemškega finančnega ministra Schäubleja sodeloval tudi španski minister, odgovoren za gospodarstvo in konkurenčnost, in je razlagal o njihovih poteh, kako so sanirali bančno luknjo in kaj je pri njih bilo pomembno. Dejal je, da je bilo kot prvo zelo pomembno, da so uspeli dobiti po pametnih pogojih tistih 42 milijard evrov za to, da so zaprli bančno luknjo in da so ob vseh drugih strukturnih reformah, ki so jih izpeljali, zagnali kolo razvoja v  pravo smer. V isti sapi je dejal, da je ravno tako pomembno, da so dobili ta denar in da so ga dobili pod pravimi pogoji, pa tudi to, da ni nobenega dvoma glede slabih terjatev in da je na tem področju zagotovljena transparentnost ter da so vsi izpeljani posli čisti. Mislim, da zdaj že vsi vemo, in vsi nam to potrjujejo, tudi priporočila Komisije za preprečevanje korupcije v odstopu so zelo jasna. A ko pridejo zakonodajni predlogi na mizo, smo spet zelo zadržani. Največkrat ugotovimo, da nekaj manjka, da nekaj ni v redu. Mislim, če kje dobite roko podpore, in mislim, da bi morali vsi sodelovati, je to takšen zakon; prav, če ta ni v redu, pripravimo takega, ki bo v redu. Ampak to, da se bomo pa enostavno skrivali in nikoli pristali na to, da bo treba iti po transparentni poti naprej, ti časi so po mojem globokem prepričanju za nami. V Slovenski ljudski stranki smo poskušali z amandmaji, zato tudi ta poizkus podpiramo. Prav je, da opravimo prvo branje, povemo kaj več od tega, da temu nasprotujemo, ker pač zakon očitno ne prihaja iz pravih vrst, da bi dobil podporo v parlamentu in opravimo to svojo odgovorno nalogo. V Slovenski ljudski stranki tudi zgroženo opazujemo, kaj se dogaja zdaj v Družbi za opravljanje terjatev bank in smo trdno prepričani, da je tudi na tem področju treba odstraniti določene tančice. Tudi s takšnimi rešitvami, kot so navedene tukaj. Zaradi tega smo tudi predlagali in je že za torek, 11. 2., sklicana nujna seja Odbora za finance in monetarno politiko, da spregovorimo o tem, kaj se nam tam dogaja. Zaman se nam je čuditi po tistem, ko se nekaj dogaja, kaj se tam dogaja, če smo pa mi odgovorni za zakone, po katerih ti ljudje delajo. Tudi guverner Banke Slovenije je tukaj pri nas, ko smo govorili o ukrepih za vzpostavitev pogojev za začetek slabe banke in tudi kasneje za samo sanacijo bančne luknje dejal, da bi z veseljem povedal kaj več, če bi mu zakonski okviri dopuščali. Mi smo tisti, ki te okvire postavljamo. In če je takšen zakon in gredo vsa ta prizadevanja, ki so s strani tako komisije kakor predlagatelja, v smer, da govorimo o tistih bankah in o tistih stvareh, ki so naredile bančno luknjo. Govorimo o tistih stvareh, ki so Slovenijo dodatno zadolžile zdaj za, ne vem, najmanj 5 milijard evrov. Jaz nisem tako prepričan, da je to zadnja porcija, če smem temu tako reči, iz tega bančnega hazarda zadnjih let, ampak v tem trenutku je vsak Slovenec 2.500 evrov več dolžan zaradi tega početja v bankah in v gospodarskih družbah. In če to ni zadosten razlog, da bi se zdaj zamislili nad tem in sprejeli okvire, da se to več ne bi dogajalo, in da bomo skozi transparentnost imeli možnost pogleda v te stvari, ne vem, kdaj je. Govorimo o omejenem številu pooblaščenih ljudi, ki so, in govorimo o tistih ljudeh, ki imajo pravico konec koncev, da tudi sprejmejo to odgovornost, da smo ljudem naložili 2.500 evrov dolga za prihodnost. Mi smo tudi tukaj sprejemali sklepe, sam sem temu nasprotoval, po katerem smo razlastninili tiste, ki so v te banke prinesli denar. Bil je očitno diktat, kot je bilo tukaj rečeno, Evropske komisije, da se ti imetniki podrejenih obveznic razlastninijo, bomo videli, kako bo o tem odločilo ustavno sodišče, ampak tam nismo imeli težav. Niste imeli težav oziroma sam se ne bom štel zraven, da dvignete roko za takšen ukrep. Zdaj, ko pa se pričakuje, da najdemo skupaj moč, da sestavimo zakonski okvir, da bo možno pogledati tudi v te spise, na osnovi katerih je nastala bančna luknja, pa kar naenkrat stisnemo rep med noge. Mislim, da to ni prava pot, in da bomo na to pot morali iti. V teh krogih in iz naših vrst se velikokrat sliši tudi to, da imajo organi pregona neko možnost in pravico stopiti v te institucije, in da so dolžni, največkrat jih že skoraj obtožujemo, da nič ne naredijo. Ampak kolegice in kolegi, jaz sem trdno prepričan, da če bi bili mnogi podatki, ki so danes tako ali drugače zakriti v neko tančico skrivnosti po zakonskih okvirih transparentni, se mnogo takšnih deviantnih dogodkov enostavno ne bi zgodilo, ker bi bila javnost, ker bi bil dostop do teh podatkov najboljši korektiv za takšno početje. Skandinavske družbe, ki si jih radi jemljemo za vzor, so znane ravno po tem, da je praktično vse, kar se dogaja v povezavi z javnim sektorjem, javno transparentno in dostopno vsakomur in tisti, ki dobiva plačo ali pa opravlja z javnim denarjem, se mora pač tega zavedati, da se bo obnašal pošteno, moralno, etično, in da ima javnost vso pravico, da vse ve, kaj je naredil. Mi pa nimamo pravice, da bi sprejeli zakon, očitno tako večina v državnem zboru ocenjuje, da bi imel, ne vem, parlamentarni odbor, ki se ukvarja s takšnimi zadevami, možnost pogleda v te sporne kredite, ki so naredili bančno luknjo. Mislim, da resnično ne delamo tega, za kar so nas ljudje izvolili. Ne delamo tega, kar ljudje pričakujejo od nas na tem področju. Bojim se, da bo ta zakon s strani koalicije zavrnjen. Še bolj me žalosti to, da se ob teh priporočilih enostavno ne zgane niti vlada, nihče drug, da bi pripravil takšen zakon. Kajti če ga pripravi opozicija, je vnaprej obsojen na zavrnitev. Kot sem že dejal, smo dolžni, da bi takšen zakonski okvir, ki bi zagotavljal transparentnost in javnost teh podatkov na tem področju, da ga moramo nujno sprejeti. V Slovenski ljudski stranki bomo to novelo zakona podprli. Kot sem že dejal, bomo svoj napor vložili tudi v to sejo, ki je že sklicana za 11.  februar 2014, v katerem tudi v sklepih podpiramo vsa prizadevanja, da se na tem področju naredi večja transparentnost in konec koncev večji red in tudi večja pravičnost pri trošenju javnega denarja.«

Galerija slik

Zadnje objave

Sat, 27. Oct 2018 at 18:12

1471 ogledov

V Škofji Loki z dobro voljo in delovno energijo vstopajo na lokalne volitve
Obiskal jih je tudi Robert Strah, županski kandidat SDS, in se zahvalil za podporo SLS pri kandidaturi za župana Škofje Loke. Zbrani člani in svetniški kandidati liste SLS v Škofji Loki pa so obljubili, da se bodo pri svojem delu maksimalno potrudili.

Sat, 27. Oct 2018 at 18:10

2424 ogledov

Pogovorni večer: Zakaj je krščanstvo tako pomembno za dobrobit družbe?
Slovenska ljudska stranka vljudno vabi na pogovorni večer ZAKAJ JE KRŠČANSTVO TAKO POMEMBNO ZA DOBROBIT DRUŽBE? Dogodek bo potekal v dvorani Slovenske matice, Kongresni trg 8, Ljubljana, in sicer v soboto, 3. novembra 2018, ob 19. uri. Skozi zgodovinski oris in kritično refleksijo sedanjosti se bomo vprašali, kako je krščanska misel, tako katoliška, kot protestantska, vplivala na pridobitve naprednih in uspešnih družb, ki jih cenimo še danes, in sicer tako verujoči, kot neverujoči. Osredotočili se bomo tudi na dobo razsvetljenstva in vzroke, ki vodijo Zahod k oddaljevanju od svoje lastne tradicije. Vprašali se bomo, kako se soočati z modernim tokom mišljenja in vsemi ostalimi izzivi, ki bodo neizogibni. Z nami bodo naslednji odlični gostje: dr. Stane Grandadr. Janez Šumradaddr. Jonatan Vinkler Pogovor bo povezoval: Matjaž Lulik Veselimo se srečanja z vami!

Thu, 25. Oct 2018 at 22:19

1847 ogledov

Predstavili kandidate skupne liste SLS in stranke Glas za otroke in družine za ljubljanski mestni svet
Na današnji novinarski konferenci v Ljubljani so se predstavili kandidati skupne liste  SLS in stranke Glas za otroke in družine za mestni svet MO Ljubljana. Nosilec skupne liste Janez Žagar, dr. Jože Osterc, Janez Podobnik, dr. Andrej Umek in Aleks Leo Vest so predstavili ključne poudarke, s katerimi SLS vstopa v kandidaturo za ljubljanske mestne svetnike. Izpostavili so prizadevanje za to, da za vožnjo po ljubljanski obvoznici ne bi več potrebovali vinjete in da se v Ljubljani za potrebe Ljubljančanov  in drugih prebivalcev vzpostavi tržnico in veletržnico z izključno slovensko lokalno pridelano hrano po sprejemljivih cenah. Prizadevali si bodo tudi za to, da bi ljubljanski mestni svet postal prostor spoštljive in odprte komunikacije. Aleš Primc in Polona Naglič pa sta v imenu stranke Glas za otroke in družine izpostavila prizadevanje, da bi Ljubljana postala družinam čim bolj prijazno mesto, da bi v prihodnje posebno pozornost namenili številnim upokojencem in drugim osamljenim ljudem in se zavzela za več rekreacijskih površin v Ljubljani tudi za domače ljubljenčke. Predsednik SLS Marjan Podobnik  pa je ob podpori kandidatom in kakovostni celotni listi izpostavil, da si bo skupaj s sodelavci prizadeval, da se SLS odpre mestu in da enako kot s podeželskim SLS zadiha tudi z mestnim pljučnim krilom. Čeprav je bilo v Ljubljani pod dosedanjim vodstvom župana Zorana Jankovića in njegove ekipe narejenega tudi veliko pozitivnega, SLS – tako kot SDS in NSi – podpira župansko kandidaturo Anžeta Logarja v prepričanju, da lahko dosedanje dobre projekte nadgradi, neoptimalne pa spremeni.

Thu, 25. Oct 2018 at 22:15

1747 ogledov

SLS v Zagorju ob Savi z doslej najmočnejšo listo
SLS Zagorje ob Savi je danes na novinarski konferenci v Gostišču Ribnik predstavila županskega kandidata SLS, kandidatno listo za občinske svetnike ter Razvojni program SLS za občino Zagorje ob Savi. Primož Jelševar, direktor Inštituta dr. Antona Korošca je povedal, da gre za doslej najmočnejšo listo, na kateri je sedem direktorjev oz. lastnikov uspešnih zagorskih podjetij, trije sedanji in več nekdanjih predsednikov KS, guverner Rotary Slovenija, predsednica Zveze kmetic Slovenije, predsedniki športnih društev in ugledni gospodarji kmetijskih gospodarstev ter drugi uspešni Zagorjani. Ker nas poznate, pa je njihov slogan. Županski kandidat Alojz Slavko Jelševar je oče štirih otrok, glasbenik in dolgoletni direktor visokotehnološkega podjetja JE&GR. Kot je dejal, je čas, da Občina Zagorje dobi drzen razvojni program in ambiciozno ekipo, ki ga bo uresničila. Zagorje mora imeti po njegovih besedah posluh za ustvarjanje delovnih mest prihodnosti – to pa so okoljsko ozaveščena podjetja, ki ustvarjajo visoko dodano vrednost. Iztok Živko, direktor družbe Tevel iz Kisovca je predstavil projekt energetsko samozadostne Občine Zagorje ob Savi, ki bi bila lahko največja takšna občina in tako zgled v Evropi. Ker je v občini ponovno povišana raven PM10 delcev, je nujno potrebna sprememba miselnosti. Tako kot je bil eden od znanilcev drugačnega načina razmišljanja projekt Manj svečk za manj grobov, ki so ga začeli člani zagorske SLS in so ga povzeli tudi drugi kraji po Sloveniji, bi bili lahko v Zagorju zgled drugim občinam, kjer bi s serijo manjših vetrnih in plinskih elektrarn ter hidroelektrarn na zasebnih površinah ustvarili dovolj električne energije za potrebe vseh zagorskih gospodinjstev. Janez Lipec, guverner Rotary district 1912, ki pokriva Slovenijo in Makedonijo, si želi, da se Zagorje odpre navzven in izkoristi tržno nišo razvoja turizma. Aktivno je treba podpreti lokalne šole, da bodo zagotavljale potrebe trga dela prihodnosti. Izkoristiti  je treba naravne potenciale in ljudi, ki imajo znanje, voljo in delovne navade, takšnih pa je v Zagorju dovolj. Delo mora znova postati vrednota. Neda Starman Ržišnik, predsednica Konjeniškega kluba Vajkard Valvasor je predstavila projekt razvoja termalnega in eko turizma v Zagorski dolini s postavitvijo informacijskih tabel in zemljevidov ter odprtjem turistično informativne pisarne in info točke v Zagorje. Predstavila je idejni projekt obnove Medijskih toplic kot ekskluzivnih term v stilu časa Vajkarda Valvasorja, ki bi bile povezane z obnovljenim Medijskim Gradom, kjer bi se izvajale grajske poroke. Boštjan Ocepek, predsednik krajevne skupnosti Šentlambert, je povedal, da mu je program SLS zelo blizu, saj temelji na enakomernem razvoju vseh krajev v občini. Tudi za Občino Zagorje bi bilo dobro, da bi namenila več sredstev za obnovo cest in družbenega življenja na okoliških vaseh. Te so sicer lepo urejene tudi zaradi veliko prostovoljnega dela, ki ga naredijo krajani.

Thu, 25. Oct 2018 at 22:14

2697 ogledov

SLS samozavestno na lokalnih volitvah: »Ker nas poznate«
Na predstavitvi v Kobilju je županske kandidate podprl predsednik SLS Marjan Podobnik in predstavil glavne vsebinske poudarke delovanja SLS. Povedal je, da je SLS stranka, ki spoštuje sočloveka, družino, delo, lastnino in domovino in je odprta za vse, razen za podpornike skrajnih stališč. Izpostavil je uspešnost dela županov in občinskih svetnikov SLS, kar je tudi razlog za optimizem pred prihajajočimi volitvami. SLS je imela doslej 32 županov izvoljenih na svoji listi, skupaj z neodvisnimi in skupnimi kandidati s podporo SLS pa je v Klubu županov SLS sodelovalo 42 županj in županov. Podobnik je izrazil pričakovanje, da bo Klub županov SLS tudi v prihodnje ostal številčno najmočnejši. Sledila je predstavitev Roberta Ščapa, župana Občine Kobilje, Cvetke Ficko, županje Občine Grad, Ludvika Novaka, župana Občine Puconci, Franca Horvata, župana Občine Tišina in Antona Törnarja,  župana Občine Črenšovci. Župani so bili enotni, da je treba povečati sredstva za takoimenovano povprečnino, s čimer bi zagotovili intenzivnejši razvoj tudi manjših podeželskih in obmejnih občin. Zavzeli so se tudi za čimprejšnjo ustanovitev pokrajin ter prenos dela državnih pristojnosti in sredstev z državne ravni na prihodnje pokrajine. Marjan Podobnik je predstavljena prizadevanja županje in županov v celoti podprl. Kasneje se je predsednik SLS v občini Kidričevo srečal s kandidatom SLS za župana Damjanom Medvedom in kandidati SLS za občinski svet ter podprl njihovo kandidaturo.

Thu, 25. Oct 2018 at 22:12

2210 ogledov

Dr. Darinka Fakin že petič za županjo Občine Majšperk
Dr. Darinka Fakin živi z možem Brankom in sinom Tomažem v Majšperku. Funkcijo županje opravlja nepoklicno, saj je kot redna profesorica zaposlena na Univerzi v Mariboru, Fakulteti za strojništvo, na Oddelku za Oblikovanje in tekstilne materiale. Osnovno šolo je obiskovala v Majšperku in nadaljevala šolanje na Gimnaziji Dušana Kvedra Ptuj. Dodiplomski študij je končala na takratni Tehniški fakulteti Maribor in se leta 1985 zaposlila v Tovarni volnenih izdelkov v Majšperku. Med delom je kot mlada raziskovalka končala tudi magistrski študij. Po več kot 15-letnem delu v industriji se je leta 2000 zaposlila na Fakulteti za strojništvo, kjer je leta 2004 tudi doktorirala. Med delom je vseskozi aktivna tudi na raziskovalnem področju, je avtorica ali soavtorica številnih izvirnih znanstvenih člankov, patentov, raziskovalnih nalog, elaboratov, študij, strokovnih člankov, avtorica in soavtorica učbenikov in navodil za vaje. V lokalno politiko se je vključila že leta 1994, ko je nastala naša Občina Majšperk. V prvem mandatu je bila predsednica Občinskega sveta, v drugem podžupanja in sedaj opravlja že četrti mandat funkcijo županje. Ta funkcija ji predstavlja velik izziv, saj vemo, da je uvedba lokalne samouprave prinesla tudi lokalnemu okolju velike priložnosti. To se opazi skoraj na vsakem koraku. V teh letih so izvedli številne pomembne investicije na področju infrastrukture, izobraževanja, športa, kulture, turizma, gospodarstva, varovanja in urejanja okolja ter na področju delovanja društev. Vse to jim je uspelo, ker so bili sposobni delati skupaj.
Teme
banke Bogovič Obvestila slika zakon o bančništvu

Prijatelji

SLS Sv. Trojica v Slovenskih GoricahSLS Sv. Jurij v Slovenskih goricahSLS Sveta AnaSLS ŠentiljSLS PesnicaSLS LenartSLS KungotaSLS CerkvenjakSLS BenediktSLS PivkaSLS PostojnaSLS SežanaAnton  ŠkofSLS KoperSLS KomenSLS IzolaSLS DivačaSLS Hrpelje-KozinaSLS Ilirska BistricaSLS Gornji GradSLS LjubnoSLS LučeSLS MozirjeSLS NazarjeSLS Rečica ob SavinjiSLS Šmartno ob PakiSLS ŠoštanjSLS VelenjeSLS Središče ob DraviSLS CirkulaneSLS DestrnikSLS Dornava

NAJBOLJ OBISKANO

Predsednik SLS Franc Bogovič: V SLS podpiramo vsa prizadevanja, da se na področju trošenja javnega denarja zakonsko poskrbi za večjo transparentnost, večji red in tudi večjo pravičnost