Ljubljana, 4. marec 2014 – Stališče Poslanske skupine SLS je drugi dan zasedanja na 22. redni seji Državnega zbora RS k 8. točki dnevnega reda, to je na drugo obravnavo Predloga zakona o konoplji v okviru rednega postopka, predstavila poslanka SLS Jasmina Opec_
»Po že obravnavanem Predlogu zakona o samozdravljenju je pred nami še drugi predlog zakona, ki je vložen s podpisi volivcev. Tudi ta ni dobil podpore poslancev na seji matičnega delovnega telesa, zato bo Predlog zakona o konoplji na tej seji zaključil svojo zakonodajno pot. V Slovenski ljudski stranki smo prepričani, da je tudi pri tem zakonu treba pozdraviti namero predlagatelja, da se o tej zdravilni rastlini v Sloveniji javno spregovori in se odpravijo nekateri tabuji, po drugi strani pa tudi obelodanijo dejstva, povezana z njeno uporabo. Morda sicer držijo navedbe vlade, da se s predlaganim zakonom področje uporabe konoplje v medicinske in industrijske namene ne ureja na celovit in uravnotežen način, res pa je tudi, da bomo tudi v naši državi slej ko prej morali prisluhniti volji ljudi, priznati realno stanje in ob tehtnem razmisleku o prednostih in slabostih deregulacije tega področja sprejeti tudi nekatere pozitivne rešitve. Pri tem je seveda treba ločiti med obema vrstama konoplje, katerih uporaba ima bistveno različne posledice. Medtem ko ima industrijska konoplja le malo negativnih lastnosti in bi bilo po našem mnenju smiselno razmisliti o popolni sprostitvi njene pridelave in uporabe, pa smo glede zdravilne konoplje mnenja, da je njeno pridelavo treba še naprej nadzirati, saj so zdravstvena tveganja pri njeni uporabi precejšnja. Vsekakor smo v Slovenski ljudski stranki prepričani, da je treba preučiti pozitiven učinek kanabinoidov na zdravljenje in v okviru dognanj tudi dopustiti njeno uporabo v medicinske namene in pod skrbnim zdravniškim nadzorom. Nemogoče je namreč spregledati dejstvo, da konopljo po nekaterih ocenah v Sloveniji uporablja že okoli 150 tisoč ljudi, med njimi več tisoč takih, ki jo uporabljajo kot zdravilo, in da so že z vidika obvladovanja trga in tudi zdravstvenih tveganj določeni posegi v zakonodajo res nujni. Od Vlade RS in Ministrstva za zdravje zato pričakujemo, da skrbno proučita izsledke dosedanjih raziskav in ob upoštevanju razprav na javni predstavitvi mnenj ocenita možnosti spremembe veljavne zakonodaje.«
»Po že obravnavanem Predlogu zakona o samozdravljenju je pred nami še drugi predlog zakona, ki je vložen s podpisi volivcev. Tudi ta ni dobil podpore poslancev na seji matičnega delovnega telesa, zato bo Predlog zakona o konoplji na tej seji zaključil svojo zakonodajno pot. V Slovenski ljudski stranki smo prepričani, da je tudi pri tem zakonu treba pozdraviti namero predlagatelja, da se o tej zdravilni rastlini v Sloveniji javno spregovori in se odpravijo nekateri tabuji, po drugi strani pa tudi obelodanijo dejstva, povezana z njeno uporabo. Morda sicer držijo navedbe vlade, da se s predlaganim zakonom področje uporabe konoplje v medicinske in industrijske namene ne ureja na celovit in uravnotežen način, res pa je tudi, da bomo tudi v naši državi slej ko prej morali prisluhniti volji ljudi, priznati realno stanje in ob tehtnem razmisleku o prednostih in slabostih deregulacije tega področja sprejeti tudi nekatere pozitivne rešitve. Pri tem je seveda treba ločiti med obema vrstama konoplje, katerih uporaba ima bistveno različne posledice. Medtem ko ima industrijska konoplja le malo negativnih lastnosti in bi bilo po našem mnenju smiselno razmisliti o popolni sprostitvi njene pridelave in uporabe, pa smo glede zdravilne konoplje mnenja, da je njeno pridelavo treba še naprej nadzirati, saj so zdravstvena tveganja pri njeni uporabi precejšnja. Vsekakor smo v Slovenski ljudski stranki prepričani, da je treba preučiti pozitiven učinek kanabinoidov na zdravljenje in v okviru dognanj tudi dopustiti njeno uporabo v medicinske namene in pod skrbnim zdravniškim nadzorom. Nemogoče je namreč spregledati dejstvo, da konopljo po nekaterih ocenah v Sloveniji uporablja že okoli 150 tisoč ljudi, med njimi več tisoč takih, ki jo uporabljajo kot zdravilo, in da so že z vidika obvladovanja trga in tudi zdravstvenih tveganj določeni posegi v zakonodajo res nujni. Od Vlade RS in Ministrstva za zdravje zato pričakujemo, da skrbno proučita izsledke dosedanjih raziskav in ob upoštevanju razprav na javni predstavitvi mnenj ocenita možnosti spremembe veljavne zakonodaje.«
