Presenetljiva lahkotnost zadolževanja in zviševanja davkov_ Ali res lahko davke Vlada RS dviguje v nedogled?
Ljubljana, 31. marec 2014 – »Do nedavnega smo v SLS menili, da Vlada Alenke Bratušek ne zna ne gospodariti ne varčevati, ampak obvlada samo zadolževanje in uvajanje novih davkov. Dodajamo, zdaj je že črno na belem, da niti novih davkov ne zna uvajati, zna jih kvečjemu dvigovati. Zato s strani vlade predlagani dvig DDV za nas pravzaprav ni več kakšno posebno presenečenje. Ob prevzemu vlade sta premierka mag. Alenka Bratušek in njena koalicija dajali vtis, da bosta kar iz rokava stresali rešitve za vse težave v tej državi. Po enem letu vladanja trenutne premierke lahko mirno rečemo, da je edino, kar zna v resnici stresti iz rokava, zvračanje krivde za svoj neuspeh na predhodne vlade in dvigovanje davkov,« je danes napovedan dvig davka na dodano vrednost komentiral predsednik SLS Franc Bogovič.
Zakon o davku na nepremičnine je ves čas sprožal kritične odzive tudi pri strokovni javnosti. Ne le opozicija in javnost, vključno z več kot 80.000 podpisniki Peticije proti davku na nepremičnine, tudi številni priznani pravni strokovnjaki so spričo nedodelanega zakona in znanih zapletov z urejanjem podatkov napovedovali korenit poseg Ustavnega sodišča RS v ta zakon. Od odgovorne vlade bi zato upravičeno pričakovali, da ima rezervni scenarij v primeru izpada nepremičninskega davka že pripravljen. Izkazalo se je, da bo, kljub drugačnim zavezam predsednice vlade mag. Bratušek, spet na pohodu dvig davkov. Predsednik DESUS Karl Erjavec je sicer zatrdil, da ne bo posegov v pokojnine, vendar g. Erjavec dobro ve, da tudi DDV prav tako realno znižuje pokojnine upokojencem, zato so takšne izjave namerno zavajanje ljudi.
Po mnenju predsednika SLS Franca Bogoviča ni nobenega dvoma o tem, kdo nosi odgovornost_ »Vlada Alenke Bratušek z veliko lahkoto pošilja finančnega ministra po nove kredite, se pravi zadolžuje državo, in z lahkoto v teh dneh sprejme tudi odločitev zviševanja DDV. Mislim, da bi se morali v luči odgovora, ki ga moramo dati Evropski komisiji zaradi stanja v našem proračunu, temeljiteje lotiti tudi odhodkovne strani, ki se je Vlada RS enostavno ne dotakne, in na koncu najti tudi določen konsenz v družbi, kako bomo živeli naprej. To, da je par dni dovolj, da se opozicijo krivi za fiasko te vlade, da se vzroke za padec tega zakona išče osem let nazaj in tudi že določeno stopnjo DDV, enostavno govori o tem, da vlada in ministri ne vzpostavijo nobenega dialoga in da bo pač v svoji maniri delovala naprej,« pravi Bogovič in nadaljuje_ »Po drugi strani slišimo finančnega ministra, ki izjavi, da je 'pač en poskus spodletel'. Sam mislim, da bi tej vladi spodletelo še veliko poskusov. K sreči pa je gospod Čufer finančni minister, ni kirurg, kajti tam bi bile posledice hujše. Predsednica vlade je na davek na nepremičnine in na proračun vezala zaupnico. Odgovor, kdo je odgovoren za neumnost, ki jo imamo v tej državi, je na dlani.«
»Kljub opozorilom, da na napačnem mestu poskušajo zadeti prihodke za državni proračun, so vztrajali in konec koncev na ta način zaprli tudi ta proračun. Mi se zavedamo, da gre za slaba dva odstotka vseh prihodkov in odhodkov, ki se vrtijo skozi državni proračun, zato smo še toliko bolj prepričani, da je tudi na odhodkovni strani moč najti določene rezerve. Član naše stranke, ki je danes direktor Zdravstvenega doma v Ljutomeru, je v enem letu uspel s 3-odstotnega minusa v zdravstvenem domu priti na sedem-odstotni plus,« pravi Bogovič in pojasnjuje, da mu je to uspelo v enem letu in ne da bi kogarkoli odpustil, je stroške javne institucije zmanjšal za deset odstotkov. Ta primer je po njegovem zgled dobre prakse, ki bi jo bilo smiselno prenesti na raven državne uprave – zgled, kako bi se bilo treba sistematično lotiti podsistemov in javnofinančne luknje v državi, ki je nastajala skozi leta. Po Bogovičevem prepričanju jo je treba zamašiti, ne pa koketirati z volivci in poskušati izpolnjevati nekaj, kar je nemogoče in mlado generacijo zadolžiti za desetletja.
Pričakovane posledice dvigovanja davka na dodano vrednost za gospodarstvo Bogovič komentira_
»Zagotovo bodo manjše, kot bi bile ob tako neumnem davku na nepremičnine, kjer so predvsem drobno obrt, tisto, ki ustvarja nova delovna mesta, pritisnili ob zid. Mali obrtniki niso imeli izhoda, to pa pomeni padec potrošnje. Konec koncev, tisti, ki prisegajo na socialno državo, se morajo zavedati, da bodo dobrine vse dražje, in tisti, ki bodo imeli najnižje prihodke, v tem primeru potegnejo kratek konec. Vladi Alenke Bratušek je v enem letu uspelo, da je zadolžitev pripeljala na gromozanskih 80 odstotkov BDP, očitno pa ji bo tudi uspelo, da bo DDV spravila iz evropske sredine na evropsko zgornjo mejo. Vse, kar je bilo moč imeti za nek 'kufer' za hujše čase, je ta vlada skurila v enem letu.«
»Preseneča lahkotnost vlade Alenke Bratušek, s katero zadolžuje to državo in tudi viša davke. V tej državi bi se morali resno vprašati, ali ni ob vseh teh ukrepih treba narediti česa tudi na odhodkovni ravni in najti rešitve, ki jih bomo zapisali v Nacionalni reformni program, ki ga bomo poslali v Bruselj. Sledi in nadaljuje se z računovodsko in inkasantsko logiko, s katero se pobirajo novi davki. Ko en davek spodleti, kot je dejal minister Čufer, se pač pripravi novega,« pravi Franc Bogovič o tragikomični situaciji, v katero nas je trenutna vlada spravila s svojimi ukrepi. Kako bo vse to zadolževanje in zviševanje davkov vplivalo na konkurenčnost slovenskega gospodarstva in na dohodke državljanov trenutne Vlade RS seveda niti malo ne zanima. Pripraviti bi morala načrt, kjer bi se sistemsko poglobila v odhodke državnega proračuna na vseh področjih delovanja države in poiskati določene rezerve, seveda tam kjer tudi dejansko obstajajo. Vendar to zahteva večmesečne napore, usklajevanja, preigravanja različnih situacij, izračune, posege v številne zakonske podlage ipd., kajti racionalizacija se ne more zgoditi čez noč. A za takšno delo v vladni koaliciji ni ne volje ne vizije, kaj šele usklajenih pristopov, kako to storiti. Veliko lažje in enostavneje je nadaljevati z dvigovanjem davkov.
Spodaj si lahko ogledate izjavi predsednika SLS Franca Bogoviča o napovedanem dvigovanju DDV.
Ljubljana, 31. marec 2014 – »Do nedavnega smo v SLS menili, da Vlada Alenke Bratušek ne zna ne gospodariti ne varčevati, ampak obvlada samo zadolževanje in uvajanje novih davkov. Dodajamo, zdaj je že črno na belem, da niti novih davkov ne zna uvajati, zna jih kvečjemu dvigovati. Zato s strani vlade predlagani dvig DDV za nas pravzaprav ni več kakšno posebno presenečenje. Ob prevzemu vlade sta premierka mag. Alenka Bratušek in njena koalicija dajali vtis, da bosta kar iz rokava stresali rešitve za vse težave v tej državi. Po enem letu vladanja trenutne premierke lahko mirno rečemo, da je edino, kar zna v resnici stresti iz rokava, zvračanje krivde za svoj neuspeh na predhodne vlade in dvigovanje davkov,« je danes napovedan dvig davka na dodano vrednost komentiral predsednik SLS Franc Bogovič.
Zakon o davku na nepremičnine je ves čas sprožal kritične odzive tudi pri strokovni javnosti. Ne le opozicija in javnost, vključno z več kot 80.000 podpisniki Peticije proti davku na nepremičnine, tudi številni priznani pravni strokovnjaki so spričo nedodelanega zakona in znanih zapletov z urejanjem podatkov napovedovali korenit poseg Ustavnega sodišča RS v ta zakon. Od odgovorne vlade bi zato upravičeno pričakovali, da ima rezervni scenarij v primeru izpada nepremičninskega davka že pripravljen. Izkazalo se je, da bo, kljub drugačnim zavezam predsednice vlade mag. Bratušek, spet na pohodu dvig davkov. Predsednik DESUS Karl Erjavec je sicer zatrdil, da ne bo posegov v pokojnine, vendar g. Erjavec dobro ve, da tudi DDV prav tako realno znižuje pokojnine upokojencem, zato so takšne izjave namerno zavajanje ljudi.
Po mnenju predsednika SLS Franca Bogoviča ni nobenega dvoma o tem, kdo nosi odgovornost_ »Vlada Alenke Bratušek z veliko lahkoto pošilja finančnega ministra po nove kredite, se pravi zadolžuje državo, in z lahkoto v teh dneh sprejme tudi odločitev zviševanja DDV. Mislim, da bi se morali v luči odgovora, ki ga moramo dati Evropski komisiji zaradi stanja v našem proračunu, temeljiteje lotiti tudi odhodkovne strani, ki se je Vlada RS enostavno ne dotakne, in na koncu najti tudi določen konsenz v družbi, kako bomo živeli naprej. To, da je par dni dovolj, da se opozicijo krivi za fiasko te vlade, da se vzroke za padec tega zakona išče osem let nazaj in tudi že določeno stopnjo DDV, enostavno govori o tem, da vlada in ministri ne vzpostavijo nobenega dialoga in da bo pač v svoji maniri delovala naprej,« pravi Bogovič in nadaljuje_ »Po drugi strani slišimo finančnega ministra, ki izjavi, da je 'pač en poskus spodletel'. Sam mislim, da bi tej vladi spodletelo še veliko poskusov. K sreči pa je gospod Čufer finančni minister, ni kirurg, kajti tam bi bile posledice hujše. Predsednica vlade je na davek na nepremičnine in na proračun vezala zaupnico. Odgovor, kdo je odgovoren za neumnost, ki jo imamo v tej državi, je na dlani.«
»Kljub opozorilom, da na napačnem mestu poskušajo zadeti prihodke za državni proračun, so vztrajali in konec koncev na ta način zaprli tudi ta proračun. Mi se zavedamo, da gre za slaba dva odstotka vseh prihodkov in odhodkov, ki se vrtijo skozi državni proračun, zato smo še toliko bolj prepričani, da je tudi na odhodkovni strani moč najti določene rezerve. Član naše stranke, ki je danes direktor Zdravstvenega doma v Ljutomeru, je v enem letu uspel s 3-odstotnega minusa v zdravstvenem domu priti na sedem-odstotni plus,« pravi Bogovič in pojasnjuje, da mu je to uspelo v enem letu in ne da bi kogarkoli odpustil, je stroške javne institucije zmanjšal za deset odstotkov. Ta primer je po njegovem zgled dobre prakse, ki bi jo bilo smiselno prenesti na raven državne uprave – zgled, kako bi se bilo treba sistematično lotiti podsistemov in javnofinančne luknje v državi, ki je nastajala skozi leta. Po Bogovičevem prepričanju jo je treba zamašiti, ne pa koketirati z volivci in poskušati izpolnjevati nekaj, kar je nemogoče in mlado generacijo zadolžiti za desetletja.
Pričakovane posledice dvigovanja davka na dodano vrednost za gospodarstvo Bogovič komentira_
»Zagotovo bodo manjše, kot bi bile ob tako neumnem davku na nepremičnine, kjer so predvsem drobno obrt, tisto, ki ustvarja nova delovna mesta, pritisnili ob zid. Mali obrtniki niso imeli izhoda, to pa pomeni padec potrošnje. Konec koncev, tisti, ki prisegajo na socialno državo, se morajo zavedati, da bodo dobrine vse dražje, in tisti, ki bodo imeli najnižje prihodke, v tem primeru potegnejo kratek konec. Vladi Alenke Bratušek je v enem letu uspelo, da je zadolžitev pripeljala na gromozanskih 80 odstotkov BDP, očitno pa ji bo tudi uspelo, da bo DDV spravila iz evropske sredine na evropsko zgornjo mejo. Vse, kar je bilo moč imeti za nek 'kufer' za hujše čase, je ta vlada skurila v enem letu.«
»Preseneča lahkotnost vlade Alenke Bratušek, s katero zadolžuje to državo in tudi viša davke. V tej državi bi se morali resno vprašati, ali ni ob vseh teh ukrepih treba narediti česa tudi na odhodkovni ravni in najti rešitve, ki jih bomo zapisali v Nacionalni reformni program, ki ga bomo poslali v Bruselj. Sledi in nadaljuje se z računovodsko in inkasantsko logiko, s katero se pobirajo novi davki. Ko en davek spodleti, kot je dejal minister Čufer, se pač pripravi novega,« pravi Franc Bogovič o tragikomični situaciji, v katero nas je trenutna vlada spravila s svojimi ukrepi. Kako bo vse to zadolževanje in zviševanje davkov vplivalo na konkurenčnost slovenskega gospodarstva in na dohodke državljanov trenutne Vlade RS seveda niti malo ne zanima. Pripraviti bi morala načrt, kjer bi se sistemsko poglobila v odhodke državnega proračuna na vseh področjih delovanja države in poiskati določene rezerve, seveda tam kjer tudi dejansko obstajajo. Vendar to zahteva večmesečne napore, usklajevanja, preigravanja različnih situacij, izračune, posege v številne zakonske podlage ipd., kajti racionalizacija se ne more zgoditi čez noč. A za takšno delo v vladni koaliciji ni ne volje ne vizije, kaj šele usklajenih pristopov, kako to storiti. Veliko lažje in enostavneje je nadaljevati z dvigovanjem davkov.
Spodaj si lahko ogledate izjavi predsednika SLS Franca Bogoviča o napovedanem dvigovanju DDV.