Ljubljana, 12. december 2014 – Predsednik SLS mag. Marko Zidanšek v zvezi z današnjim sklepom Ustavnega sodišča RS glede ustavne pritožbe Janeza Janše zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani in sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani, da do končne odločitve Ustavnega sodišča RS zadrži izvršitev sodbe v zadevi Patria, ki se nanaša na Janeza Janšo, poudarja, da je treba odločitev Ustanovnega sodišča RS, tudi začasno, spoštovati. »Ne glede na to, kaj si kdorkoli misli o nekom, mora pravna država veljati za vse enako. Tako za politiko, kjer pravo ne sme imeti različnih metrov za en ali drug politični pol, ne za vplivne ljudi in malega človeka,« pravi mag. Zidanšek, ki sicer v instituciji Ustavnega sodišča Republike *Slovenije vidi branika pravne države in tudi glas razuma v skladu s pravom.
»To svojo vlogo so ustavni sodniki zelo dobro izkazali tudi pri odločanju o ustavni presoji v zvezi z Zakonom o davku na nepremičnine, in tudi današnja enotna odločitev ustavnih sodnikov v zvezi z začasnim zadržanjem izvršitve sodbe v zadevi Patria nakazuje na to, da imamo v našem pravosodnem sistemu in pravni državi vendarle še veliko izzivov,« meni mag. Zidanšek.
Zato so po Zidanškovemu mnenju vse odmevne odločitve Ustavnega sodišča RS, tako današnja, kot tista o Zakonu o davku na nepremičnine v Sloveniji priložnost za temeljit razmislek in razpravo o nujnih reformah v slovenskem pravosodju. »Imeti moramo tako sodstvo, ki bo pravično in v celoti skladno s pravom, ne glede na to, kako se posameznik, ki ga sodni sistem obravnava, piše,« še pravi mag. Zidanšek, ki sicer tudi meni, da sklepanja in sodbe po indicih, ne pa po dokazih, lahko prehitro vodijo v krivico, krivo obsodbo.
»To svojo vlogo so ustavni sodniki zelo dobro izkazali tudi pri odločanju o ustavni presoji v zvezi z Zakonom o davku na nepremičnine, in tudi današnja enotna odločitev ustavnih sodnikov v zvezi z začasnim zadržanjem izvršitve sodbe v zadevi Patria nakazuje na to, da imamo v našem pravosodnem sistemu in pravni državi vendarle še veliko izzivov,« meni mag. Zidanšek.
Zato so po Zidanškovemu mnenju vse odmevne odločitve Ustavnega sodišča RS, tako današnja, kot tista o Zakonu o davku na nepremičnine v Sloveniji priložnost za temeljit razmislek in razpravo o nujnih reformah v slovenskem pravosodju. »Imeti moramo tako sodstvo, ki bo pravično in v celoti skladno s pravom, ne glede na to, kako se posameznik, ki ga sodni sistem obravnava, piše,« še pravi mag. Zidanšek, ki sicer tudi meni, da sklepanja in sodbe po indicih, ne pa po dokazih, lahko prehitro vodijo v krivico, krivo obsodbo.