Ljubljana, 18. november 2015 – Predsednik SLS mag. Marko Zidanšek ob ponovno neuspelih pogajanjih o financiranju občin izpostavlja, da je milo rečeno zaskrbljujoče, da država za slabotne poskuse nadzorovanja migrantske krize porabi milijon evrov na dan, med tem ko nikakor ne najde sredstev za izpolnjevanje svojih zakonskih obveznosti, financiranje delovanja občin. Te za občanke in občane, torej državljanke in državljane RS, zagotavljajo osnovno infrastrukturo, delovanje javnih zavodov, kot so vrtci, muzeji, športna društva in tudi štipendije. Mag. Marko Zidanšek ob tem izpostavlja_ »Migrantska kriza traja že dva meseca. Izračunajte, koliko denarja je država v tem času porabila – tudi zaradi neodločnosti svojega odločanja in ukrepanja! Pogajanja o financiranju občin so se začela že mnogo prej, pa je država tudi takrat trdila, da ni dovolj sredstev kljub temu, da jih je po zakonu obvezna zagotoviti. Povprečnina bi morala po izračunih ministrstva znašati 652 evrov, pogajanja pa se vrtijo okoli zneskov 525 in 536 evrov. To je absurdno! Občine zagotavljajo enakomeren razvoj in vzpostavljanje čimbolj enakomernih pogojev za bivanje državljanov. Nepripravljenost države, da izpolni svoje obveznosti, od katerih so prek delovanja občin odvisni njeni državljani, je nesprejemljivo.«
Župan Občine Pivka in predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smrdelj dodaja_ »V Združenju občin Slovenije in Skupnosti občin Slovenije smo na Predlog zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2016 in 2017 (ZIPRS1617) vložili amandmaje. Sam v tem trenutku kot ključnega vidim amandma k 55. členu ZIPRS1617, saj ta člen neposredno spreminja drugi odstavek 21. člena ZFO-1, ki določa sredstva za sofinanciranje investicij višini 6 % skupne primerne porabe občin. Tako kot povprečnina opredeljuje financiranje nalog občin, ki jih je nanje s sprejeto zakonodajo prenesla država, tako je 6 % povprečnine za investicijska sredstva sestavni del koncepta in uravnoteženja prihodkov občin. Z dodatnim manjšanjem tega vira, ki je zakonsko dodeljen občinam na podlagi indeksa razvojne ogroženosti posamezne občine, bi najbolj prizadeli ravno najšibkejše občine.«
Župan Občine Slovenska Bistrica in predsednik Skupnosti občin Slovenije dr. Ivan Žagar poudarja, da mora povprečnina upoštevati tudi povišanja v masi za plače, ki jih bo prinesel dogovor z reprezentativnimi sindikati. »Žal postaja očitno, da bodo občine v naslednji finančni perspektivi prikrajšane za nujna in potrebna finančna sredstva. Najprej zato, ker bo večina sredstev finančne perspektive namenjena gospodarstvu in privatnemu sektorju, nato pa tudi zato, ker se nekatere nujne investicije iz EU sredstev v naslednji finančni perspektivi ne bodo financirale. Z nižjo povprečnino, ki se zajeda v lastna sredstva, nižjim sofinanciranjem investicij s strani države in pomanjkljivimi in neustreznimi evropskimi sredstvi se bo prihodnji razvoj lokalnih okolij v naslednjih letih popolnoma zaustavil. Prav zato bomo v združenjih občin vztrajali in ne pristali na zadnji ponujen znesek.«
Župan Občine Pivka in predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smrdelj dodaja_ »V Združenju občin Slovenije in Skupnosti občin Slovenije smo na Predlog zakona o izvrševanju proračunov Republike Slovenije za leti 2016 in 2017 (ZIPRS1617) vložili amandmaje. Sam v tem trenutku kot ključnega vidim amandma k 55. členu ZIPRS1617, saj ta člen neposredno spreminja drugi odstavek 21. člena ZFO-1, ki določa sredstva za sofinanciranje investicij višini 6 % skupne primerne porabe občin. Tako kot povprečnina opredeljuje financiranje nalog občin, ki jih je nanje s sprejeto zakonodajo prenesla država, tako je 6 % povprečnine za investicijska sredstva sestavni del koncepta in uravnoteženja prihodkov občin. Z dodatnim manjšanjem tega vira, ki je zakonsko dodeljen občinam na podlagi indeksa razvojne ogroženosti posamezne občine, bi najbolj prizadeli ravno najšibkejše občine.«
Župan Občine Slovenska Bistrica in predsednik Skupnosti občin Slovenije dr. Ivan Žagar poudarja, da mora povprečnina upoštevati tudi povišanja v masi za plače, ki jih bo prinesel dogovor z reprezentativnimi sindikati. »Žal postaja očitno, da bodo občine v naslednji finančni perspektivi prikrajšane za nujna in potrebna finančna sredstva. Najprej zato, ker bo večina sredstev finančne perspektive namenjena gospodarstvu in privatnemu sektorju, nato pa tudi zato, ker se nekatere nujne investicije iz EU sredstev v naslednji finančni perspektivi ne bodo financirale. Z nižjo povprečnino, ki se zajeda v lastna sredstva, nižjim sofinanciranjem investicij s strani države in pomanjkljivimi in neustreznimi evropskimi sredstvi se bo prihodnji razvoj lokalnih okolij v naslednjih letih popolnoma zaustavil. Prav zato bomo v združenjih občin vztrajali in ne pristali na zadnji ponujen znesek.«