Ljubljana, 19. avgust 2016 – V SLS smo podali pripombe in predloge za izboljšavo Predloga Zakona o vajeništvu v okviru javne razprave, ki se zaključuje danes. V SLS podpiramo ponovno uvedbo vajeniškega sistema, vendar ne na nepremišljen način, kot ga poskuša uvesti Ministrstvo za izobraževanje, šolstvo in šport RS z novim Predlogom Zakona o vajeništvu. V SLS smo že večkrat kritično analizirali slovenski izobraževalni sistem, ki zaradi svojega zgrešenega pristopa že leta izobražuje nezaposljiv kader. Predlagano besedilo uvaja le novo davčno obremenitev za slovensko gospodarstvo, zato je za SLS, ki si prizadeva za splošno davčno razbremenitev slovenskih državljanov z znižanjem stopnje DDV, nesprejemljivo.
Tako trenutni slovenski izobraževalni sistem ne opravlja svojega osnovnega poslanstva, torej zagotavljanja kadrov za potrebe trga dela. Slovensko gospodarstvo zato že leta prevzema tudi vlogo izobraževalnega sistema, saj mora za zagotavljanje ustrezno izobraženega kadra, ljudi najprej prekvalificirati in nato še spoznati s praktičnim pristopom. Statusa vajenca prav tako ne moremo enačiti s prekvalifikacijo, saj gre v slednjem primeru za drugačen pristop uvajanja delavca, ki je že zaključil določeno stopnjo izobrazbe in že ima delovne izkušnje, primanjkuje pa mu strokovnega znanja za opravljanje določenih (novih) delovnih nalog.
V SLS idejo ponovne uvedbe vajeništva ocenjujemo kot zelo dobro, vendar pa je očitno, da je predlog zakona zašel v napačno smer, saj bo le preimenoval to začetno vazo prvih zaposlitev. Zato v SLS podajamo naslednje predloge za spremembe določil Predloga Zakona o vajeništvu:
Obenem v SLS podpiramo kritično mnenje stroke o tem predlogu in od predlagatelja, MIZŠ, pričakujemo, da ga bo v nadaljnjih korakih v celoti upoštevalo, prav tako pa tudi predloge SLS.
Tako trenutni slovenski izobraževalni sistem ne opravlja svojega osnovnega poslanstva, torej zagotavljanja kadrov za potrebe trga dela. Slovensko gospodarstvo zato že leta prevzema tudi vlogo izobraževalnega sistema, saj mora za zagotavljanje ustrezno izobraženega kadra, ljudi najprej prekvalificirati in nato še spoznati s praktičnim pristopom. Statusa vajenca prav tako ne moremo enačiti s prekvalifikacijo, saj gre v slednjem primeru za drugačen pristop uvajanja delavca, ki je že zaključil določeno stopnjo izobrazbe in že ima delovne izkušnje, primanjkuje pa mu strokovnega znanja za opravljanje določenih (novih) delovnih nalog.
V SLS idejo ponovne uvedbe vajeništva ocenjujemo kot zelo dobro, vendar pa je očitno, da je predlog zakona zašel v napačno smer, saj bo le preimenoval to začetno vazo prvih zaposlitev. Zato v SLS podajamo naslednje predloge za spremembe določil Predloga Zakona o vajeništvu:
- Davke in prispevke za vajenca plača država in ne delodajalec, ker gre za del izobraževalnega postopka in ne za delovno razmerje.
- Odrasle osebe z zaključenim srednjim poklicnim izobraževanjem ne morejo biti vajenci, ker gre v njihovem primeru za prekvalifikacijo in ne za del izobraževalnega postopka.
- Za osebe z zaključenim srednjim poklicnim izobraževanjem in z delovnimi izkušnjami, ki jim za določeno delovno mesto primanjkuje strokovnih znanj, naj MIZŠ pripravi posebne, od vajeništva ločene programe strokovnega izobraževanja za prekvalifikacijo.
Obenem v SLS podpiramo kritično mnenje stroke o tem predlogu in od predlagatelja, MIZŠ, pričakujemo, da ga bo v nadaljnjih korakih v celoti upoštevalo, prav tako pa tudi predloge SLS.