Ljubljana, 15. december 2016 – Na predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o lokalni samoupravi, ki predvideva možnost odpoklica župana, sta za Radio Študent stališča pojasnila predsednik SLS mag. Marko Zidanšek in pivški župan iz vrst SLS ter predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smrdelj. Oba v predlogu vidita napake in pomanjkljivosti, SLS pa je v primeru sprejema tega predloga že napovedala tudi ustavno presojo.
Mag. Zidanšek je pojasnil, zakaj se SLS s predlogom odpoklica župana na tak način, kot ga predlagajo v SMC-ju (stranka SMC nima nobenega župana), ne strinja_ »Trenutni predlog je v nasprotju z Ustavo RS, niso opredeljene ne okoliščine ne pobude, kdaj lahko do odpoklica dejansko pride. V trenutni obliki, kot je sedaj zapisano, je v bistvu omogočeno arbitrarno odločanje. V SLS se zavzemamo za spoštovanje demokratičnih pravil, ampak ta morajo veljati za vse«. Predsednik SLS mag. Marko Zidanšek je še pojasnil, da predlog izpostavlja ločitve na prvo- in drugorazredne voljene funkcionarje in volivce ter še dodaja_ »Če se sprejema tak ukrep, naj se ga razširi tudi na druge voljene politične funkcionarje, predvsem pa ga je treba temeljito pripraviti«.
Predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smrdelj je mnenja, da bi v primeru sprejetja tega predloga po preteku enega leta po lokalnih volitvah npr. kandidat, ki je volitve izgubil, poskušal najti argumente, s katerimi se bo lotil zbiranja podpisov za odpoklic. »V Sloveniji bomo zagotovo imeli ves čas neko zbiranje podpisov za odpoklic županov, verjetno bo teh referendumov kar nekaj, vprašanje pa je, kako bodo uspešni,« je poudaril Smrdelj, ki si ne predstavlja, da bi imela Slovenija skoraj da vsako nedeljo referendume po občinah.
Celotno oddajo lahko poslušate tukaj.
Mag. Zidanšek je pojasnil, zakaj se SLS s predlogom odpoklica župana na tak način, kot ga predlagajo v SMC-ju (stranka SMC nima nobenega župana), ne strinja_ »Trenutni predlog je v nasprotju z Ustavo RS, niso opredeljene ne okoliščine ne pobude, kdaj lahko do odpoklica dejansko pride. V trenutni obliki, kot je sedaj zapisano, je v bistvu omogočeno arbitrarno odločanje. V SLS se zavzemamo za spoštovanje demokratičnih pravil, ampak ta morajo veljati za vse«. Predsednik SLS mag. Marko Zidanšek je še pojasnil, da predlog izpostavlja ločitve na prvo- in drugorazredne voljene funkcionarje in volivce ter še dodaja_ »Če se sprejema tak ukrep, naj se ga razširi tudi na druge voljene politične funkcionarje, predvsem pa ga je treba temeljito pripraviti«.
Predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smrdelj je mnenja, da bi v primeru sprejetja tega predloga po preteku enega leta po lokalnih volitvah npr. kandidat, ki je volitve izgubil, poskušal najti argumente, s katerimi se bo lotil zbiranja podpisov za odpoklic. »V Sloveniji bomo zagotovo imeli ves čas neko zbiranje podpisov za odpoklic županov, verjetno bo teh referendumov kar nekaj, vprašanje pa je, kako bodo uspešni,« je poudaril Smrdelj, ki si ne predstavlja, da bi imela Slovenija skoraj da vsako nedeljo referendume po občinah.
Celotno oddajo lahko poslušate tukaj.