Članek
ZSi in Bio-humanizem
Objavljeno May 01, 2018

Razlike med ZSi in Bio-humanizmom

Razlika med ljudovlado in neposredno demokracija je velika, saj ZSi primarno deluje na enem človeku ali predsedniku stranke in je vključena v obstoječi politični sistem in zakonodajo (stranko-kracije ali parlamentarne oz. lažne demokracije)!

Prava demokracija, ali neposredna demokracija, ne priznava in ne sprejema parlamentarno demokracijo za demokratično ureditev, ampak preprosto prevaro v kateri odgovorni ljudje nimajo kaj iskati, kaj še le sodelovati!

Da to drži potrjuje do sedaj obstoječa praksa in tudi teorija političnih sistemov skozi zgodovino človeštva!

Na klasičen način, kot dela ZSi se za to ne delajo napredne spremembe, kajti klasičen način je obstoječi in ta ne omogoča spremembe, saj je to že dokazano kot neuspešno, ampak vodi le v konflikt in vojno!!!

Program, ki ga pišejo politične stranke je le lastna propaganda po okusu določenega dela volilnega telesa, ki ga stranke potrebujejo za njihove glasove in privilegij vladanja.

V neposredni demokraciji tega privilegija nima nobena politična stranka, ker neposredna demokracija političnih strank ne potrebuje, saj nastane le z odpravo političnih strank, ne pa njenim ustanavljanjem!

In v čem je bistvo, glede programa - v neposredni demokraciji delajo in sodelujejo pri oblikovanju razvojnega programa vsi "ljudje za ljudi" ne pa politična stranka za lastno promocijo!

V neposredni demokraciji ljudje ne sodelujejo za vladanje drugim, kot to dela politična stranka (tudi ZSi), ampak neposredno sodelujejo pri skupnem odločanju o vsebini in realizaciji skupnega razvojnega programa.

Napredne ideje in rešitve vedno temeljijo na izkušnjah in znanju ter ponudijo konkretne rešitve (ali inovacije).

To pa ni spisek želja s katerim večinoma politične stranke na klasičen način - običajno - prevarajo volilno telo. Ko ne uspejo uresničevati svoj spisek želja ali so nemočne, potem gredo v konflikt (vojno za prevlado) ali pa kot običajno - se izgovarjajo - saj ste sami videli, mi smo se prizadevali, ampak drugi nam niso dopustili!

In v čem je največja razlika med novim družbenim sistemom Bio-humanizmom in ZSi!!!

V Bio-humanizmu je bistvo sodelovanje in inovativne rešitve, ki so neposredno uresničljive, saj so grajene na naravnih zakonih, ki že obstajajo, zato se nikogar ne diskreditira ali pristransko izloča.

V ZSi temelji lastna promocija na zgodovini, kaj je bilo in je narobe, in kdo je za to kriv, ne daje pa nobenih konkretnih rešitev, ki odpravljajo obstoječe slabosti (spisek želja ne rešuje nobenega problema).

Z obdolževanjem ustvarjaš nove konflikte ali razsodnike in ne rešitve!!!

V Bio-humanizmu gre za strategijo dolgoročnega skupnega razvojnega procesa in univerzalen (inovativen) družben sistem, ki vključuje vse, ne pa za obsojanje drugih ter borbo za privilegije oblasti ali borbo proti drugim (in diskvalifikacije ali izločanje).

Tako funkcionira in deluje obstoječi družben sistem (diskvalifikacije in nasilnega izločanja), ki posledično ustvarja privilegirano mafijo na oblasti in množico drugo razrednih državljanov (brez osnovnih človekovih pravic).

To vse le dokazuje, da ZSi nima sposobnega kadra za realizacijo svojega programa ali spiska želja, kaj še le osnovnih pogojev za potrebne družbene spremembe po humani in mirni poti!

Zgodovina je nesporno dokazala, da v nobeni vojni ni zmagovalca, ampak je vojna največji zločin, ki rojeva le zločince, kar pa ni temelj ali prava osnova za pozitivna dejanja in skupni napredek.

V Bio-humanizmu ne zmaguje sila (ki si podreja šibkejšega), ampak modrost, ki iz sovražnikov ustvarja prijatelje ne zločince (na naši in vaši strani), zato tudi temelji na sodelovanju za skupne cilje (ti pa niso privatna lastnina, saj velja, da smo v Bio-humanizmu vsi ena človeška družina - ne naši in vaši)!

Na principu "naši in vaši" temelji razredna družba in parlamentarna demokracija v kateri so glavni akterji (razpada skupnosti in pozitivnih vrednot) prav borba za privilegije oblasti in politične stranke!!!

Kot je javno znano, in se s tem radi pohvalijo tudi vidni predstavniki ZSi , se tudi ZSi bori za prevzem oblasti, torej za oblast ali privilegije manjšine nad ostalo (ne-privilegirano) večino.

Tu pa je največja razlika med ZSi in novim družbenim sistemom neposredne demokracije ali Bio-humanizmom, saj ZSi neposredno s svojim delovanjem podpira stranko-kracijo, a novi družben sistem jo odpravlja!

To dvoje ne gre skupaj, zato ZSi ni glasnik nekaj novega in boljšega, kot je nov družben sistem Bio-humanizem - med njima je bistvena razlika. Nov družben sistem velja za vse enako, - brez izjeme in kdor ga ne sprejema ima svobodno vso naravno pravico, da gre po svoji poti (naravna pravila veljajo za vse enako - ne priznava se nikomur več pravic)! 

Nikogar v Bio-humanizmu ne moti, če nekdo gre svojo pot, saj je glasnik svobode in napredka, zato vsakemu daje pravico (kot je v naravi), da gre svojo pot in za svoje stranpoti ali lastne težave in probleme, tudi sam odgovarja!

Že navedenemu o razlikah je resnici na ljubo potrebno dodati, da le ZSi izpolnjuje enega od osnovnih pogojev za nov družben sistem Bio-humanizem, ker ne sodeluje neposredno z obstoječo oblastjo (ter njihovi nemorali ali formalnih prevarah) in ne deli ljudi na leve in desne, kot večina drugih političnih strank ali družbenih gibanj. 

ZSI od vseh ostalih političnih struktur ima (poleg parazitov, ki so v vsaki pol. stranki), največ iskrenih, preprostih, poštenih in hrabrih ljudi, ki zastopajo resnico in pravico, zato so od vseh strank najbolj izrazit zastopniki poštenih in delovnih ljudi, kar je najpomembnejša osnova za pozitivne spremembe obstoječega zločinskega družbenag sistema v nov boljši in človeka vreden družben sistem.

Preberi in razmisli tudi naslednji stavek in sporočilo v komentarju!  

"Bodi kreator svojega življenja in svoje sreče kovač!" 

OPTIMIZEM + REALIZEM + MODROST = BIO-HUMANIZEM !!! 

Pozdravljeni uporniki! Večkrat se splača pogledati video spodaj, saj prikaže mnogo koristnih nasvetov in resnic, le prisluhniti jim je potrebno! S spoštovanjem, https://www.youtube.com/watch?v=2Nk7ONCYDWo&sns=fb

Sploh ne gre za osvobajanja Šiškota, ampak za vašo svobodo! Žal spoštovani delate tako katastrofalne napake, da bodo razmere le še slabše. Ali konkretno imeli bomo še maj svobode, kot jo imamo danes!?!

Resnica vedno zmaguje (naravna zakonitost evolucije življenja), ker ni odvisna od človeške pameti, ampak je zunanji izraz modrosti življenja v naravi, zato tudi človeške pameti ne potrebuje! Laž, kot nasprotje resnice, pa je vedno produkt omejene človeške pameti, zato jo vedno umetno oblikuje človek v svoji glavi, ker ta ne pozna ali ne upošteva naravnih zakonitosti življenja! Vsak človek se s svojimi izvirnimi mislimi i.n dejanji izpostavlja in tudi potrjuje kdo in kaj resnično je! Vsak človek tudi greši ali je lahko v zmoti in tisti, ki se pretirano izpostavlja je tudi najbolj na udaru ko naredi napako ali v času in prostoru neustrezno dejanje, zato tudi najbolj trpi negativne posledice svojih dejanj. Če med lažnjivci želiš uveljavljati resnico, si se izpostavil volkovom v človeški podobi! Ni primerno niti koristno prepričevati prepričane, kajti ti stopijo v bran svojemu prav in uporabljajo staro vojaško modrost - napad je najboljša obramba! Seveda se takšne vojaške modrosti držijo le lažnivci in strahopetci, saj napad ni obramba, ampak nasilno dejanje, ki ima za cilj uničiti drugače misleče in uveljaviti laž zaradi lastnih koristi, na škodo tistih, ki ne sprejemajo laž, kot svoje resnice! Pravi prijatelj se ne potrjuje takrat ko uživa v tem kar dobiva, ampak takrat ko se odreka nečem, da s tem koristi ali pomaga tistemu, ki je pomoči potreben! Preden se odločate za konkretna dejanja spreminjati druge, se vprašajte ali je to modro in kulturno ter še posebej ali boste s svojim iskrenim dejanje lahko škodili ali ogrožali druge in primarno celo bolj škodili, kot koristili sami sebi! Vedno bi morali imeti v mislih pri svojih dejanjih, da sila ni metoda konstruktinega reševanja težav, problemov ali nesporazumov, zato bo s pozicije močnejšega vedno uporabljena sila za obrambno svojih privilegijev na škodo tistih, ki zahtevajo upravičene spremembe v korist večine! Dobro je vedeti, kot pravi stara modrost, da v konfliktu ni zmagovalca, so vedno le poraženci, saj konflikt ustvarja sovražnike in ne prijateljev, zato od njih ni pričakovati konstruktivno sodelovanje. Brez konstruktivnega sodelovanja pa ni napredka, temveč le nazadovanje ali od slabega na slabše! Za vaše uspešno nadaljvanje ali potovanje do skupnega cilja, bi vam predlagal, da naredite kritično analizo svojega in Šiškovega delovanja in ob morebitnjih napakah spremenite svoje obnašanje in ravnanje! Lp SP ;)

Spoštovani, Ljudska modrost pravi: "Kakšno ljudstvo - takšna oblast!" Kaj to pomeni? To pomeni, da se moramo mi spremeniti, da bomo imeli drugačno oblast! Če se ljudje ali volilno telo ne bo spremrnilo, potem ne bomo imeli drugačno oblast! Kako pa se ljudje ravnajo in obnašajo, da imamo takšno oblast? Večina ljudi se ravna v skladu z obstoječim družbenim sistemom in če je družben sistem slab se tudi ljudje obnašajo slabo ali napačno, posledice pa takšne kot so (ali vedno slabše)! To dejstvo potrjuje, da dokler ne bomo menjali družbenega sistema se ljudje in razmere na boljše za vse ne bodo spremenile. Obstoječi družben sistem, pa ni mogoče menjati, če sodeluješ pri njegovem vzdrževanju. Kje je osnovna razlika med obstoječim družbenim sistemom in novim Bio-humanizmom? Obstoječi družben sistem vzdržuje razredno družbo in izkoriščanje novi to odpravlja ter ustvarja pogoje za drugačno obnašanje in ravnanje ljudi, ki omogoča sodelovanje in sožitje! Niti ena politična stranka nima predloga rešitve s katerim se pozitivno menjajo bistveno pogoji življenja za vse, kajti klasičen družben sistem tega ne omogoča! Na primer ZSi v svojem programu navaja "ljudovlado" ali neke vrste neposredno demokracijo oz. ljudsko demokracijo. Za osnovo predloga pa ne upošteva obstoječe razmere, ki jih je potrebno spremeniti, da se odpravi razredno družbo in izkoriščevalski družben sistem. Razmere v času Karantanije in danes so bistveno drugačne, in kar je bilo nekoč je bilo nekoč ni danes, zato je nemogoče in nerealno pričakovati, da je model vladanja iz preteklosti tisti, ki bo rešil kakršno-koli vprašanje ali problem v sedanjosti! V čem je temeljna razlika med novim družbenim sistemom in preteklimi (tudi iz Karantanje). V Bio-humanizmu se vladanje menja z upravljanjem, torej se v osnovi menja obstoječe družbene sisteme, ki so zasnovani na vladanju (ali izkoriščanju večine od vladajoče manjšine). Ne vem, če bi kdo iz ZSi znal pojasniti, kako je lahko prišlo v razvoju vladanja od ljudovlade do obstoječe "ludovlade" in do razmer, kjer sistematično razpadajo vsi podsistemi družbenega sistema! Nekateri pišejo: "Delati vedno eno te isto in pričakovati drugačne rezultate" je norost! Ljudje si domišljajo, da se bodo z izvolitvijo drugih ljudi razmere pozitivno spremenile. Sploh pa ne upoštevajo dveh bistvenih dejstev in sicer: 1. da se sami niso nič spremenili (na drugega prenašajo svojo osebno odgovornost ali tako kot so delali do sedaj delajo enako naprej) in 2. nihče ne ve zakaj in kje je razlog, da novi in pošteni ljudje iz civilne sfere, ki so izvoljeni, se v delovanju na političnem področju spremenijo in postanejo podobni starim ali so še slabši oz. če tega ne storijo, so kot takšni nesprejemljivi, zato so iz politične strukture izločeni! Na koncu je samo-kritično potrebno priznati, da so poslanci ali izvoljeni ljudje mnogo boljši od volivcev, ki jih volijo, zato rešitev ni v starih ali novih) poslancih ali izvoljenih predstavnikih, ampak v volilnem telesu ali volivcih! Nov društveni sistem uvaja nove pozitivne vrednote za volilno telo ali volivce, zato tudi ustvarja potrebne pogoje za pozitivne spremembe za vse, kar pomeni, da odpravlja obstoječe slabosti, ki povzročajo razpad vse družbenih podsistemov in posledično vedno slabše razmere za večino (torej odpravlja se osnovne vzroke za negativne posledice)!

Prisluhnimo tudi prikriti resnici (video spodaj)! Odlično, vse to je res in prav je da ljudje slišijo še drugo zamolčano ali prikrito resnico, ki razkriva bedo oblasti v tem zločinskem družbenem sistemu! Vsaka oblast odtujena od ljudi narod pelje v prepada ali samouničenje in temu sledi tudi sistem parlamentarne demokracije ali stranko-kracije, ki ga nam vsiljujejo ekonomsko močnejše državne tvorbe (s podporo mednarodnih privatnih korporacij). To pa le dokazuje, da takšen obstoječi družben sistem (sistemskega zlorabljanja in izkoriščanja ali neo-liberalnega imperializma) ni demokratičen, temveč izkoriščevalski, ki legalno podpira nasilje in krajo ter zločine, kar je tipična in vsakdanja metoda delovanja oblasti proti lastnemu narodu. Vse kar je Andrej povedal je dobro za ljudi in Slovenijo, da ljudje dobijo upanje in motivacijo za spremembe, kar potrebujemo bolj kot Sahara vodo. Toda niso osnovni problem le obstoječi ljudje na oblasti, temveč obstoječi družben sistem (dirigiran od zunaj), ki zahteva vodljivo in poslušno oblast (ali služenje privatnemu kapitalu), ki je podprt, ne le z vso infra strukturo in represivnim aparatom, temveč ideologijo, ki bazira na egoizmu človeka, kar je pogubno za cel svet (in Slovenija je del tega sveta). Prav iz tega razloga je oblikovan nov družben sistem Bio-humanizem, kot orodje poštenih in delovnih ljudi, da lahko premagajo najhujše zlo, ki je v samih temeljih zavesti človeka in vodi človeka v zločine in samouničenje življenja na zemlji ali apokalipsa! Ves trend (ali smer) negativnega družbenega razvoja, zato lahko spremenimo, le z radikalno spremembo obstoječega dominantnega družbenega sistema ali uvedbo novega družbenega sistema Bio-humanizma, ki je usklajen z zakoni življenja v naravi in omogoča človeku ponovno vrnitev k svojemu bistvu ali izvoru in to je nazaj k naravi (naši materi življenja)! Za svobodno, srečno in ponosno Slovenijo! https://www.facebook.com/Gibanje.Zedinjena.Slovenija/videos/1233672943402762/

Spoštovani Če sem analitičen, imamo pri vsakih volitvah tri entitete in sicer: kandidate, volivce in upornike ali volivce, ki obstruirajo (ne sodelujejo v prevari - ne pa bojkotirajo) volitve in se ne gredo to tragi-komedijo, ki jo forsirajo podrepniki in podkupljiva oblast s pomočjo medijev! Zanimiva in najbolj bistvena ugotovitev je da so prav volivci najbolj neodgovorni in očitno največji tepčki iz katerih se ostali norčujejo, saj nasedejo vsem mogočim prevaram na eni strani in na drugi svoj glas (ali osebno odgovornost) prenašajo na druge (kandidate) in jim s tem dajo formalno legitimnost, da lahko v njihovem imenu (ali z blagoslovom) delajo z njimi kot svinja z drekom! Dejstvo je, da le kandidati na sebe prevzamejo odgovornost tistih, ki jih volijo in za to pridobijo formalne privilegije, a žal na račun primarno volivcev, ki so jih volili in zato ostali izigrani ter največji reveži, saj so s svojim glasom ali pooblastilom kandidatom, nanje prenesli svojo osebno odgovornost, tudi za vse kar bodo njihovi izvoljenci počeli z njihovim pooblastilo, ki ga sploh ne morejo preklicati. To je vsa tragi-komedija volitev v parlamentarni demokraciji ali prevari, zaradi obstoječe volilne zakonodaje! Najbolj odgovorno od vseh treh entitet se obnašajo uporniki, ki svoje osebne odgovornosti ne prenašajo na druge, kajti le oni ne podpirajo obstoječega sistema in kandidate, ki jim jih postavljajo drugi (politične stranke in kapital). Ali preprosto rečeno le uporniki ne sprejemajo to tragi-komedijo v kateri sodelujejo volivci s kandidati (beri sistemom) le volivci kot tepčki, ki nimajo svojega ponosa, niti znanja ter hrabrosti, da se takšni farsi ali prevari tudi uprejo, zato so seveda upravičeno ponižani in izigrani! Iz zgodovine in vsakdanje prakse je vsakemu normalnemu človeku razumljivo, kdo je tisti, ki edini lahko spreminja obstoječe razmere na boljše! To niso kandidati, niti volivci, ampak uporniki, ki so vedno bili in bodo gonilna sila vsega pozitivnega razvoja, zato so tudi pravi kandidati za nov družben sistem Bio-humanizem, kajti le oni svoje osebne odgovornosti ne prenašajo na druge, zato izpolnjujejo osnovni kriterij osebnih lastnosti na katerem temelji neposredna demokracija ali nov družben sistem Bio-humanizem!