Razlike med ZSi in Bio-humanizmom
Razlika med ljudovlado in neposredno demokracija je velika, saj ZSi primarno deluje na enem človeku ali predsedniku stranke in je vključena v obstoječi politični sistem in zakonodajo (stranko-kracije ali parlamentarne oz. lažne demokracije)!
Prava demokracija, ali neposredna demokracija, ne priznava in ne sprejema parlamentarno demokracijo za demokratično ureditev, ampak preprosto prevaro v kateri odgovorni ljudje nimajo kaj iskati, kaj še le sodelovati!
Da to drži potrjuje do sedaj obstoječa praksa in tudi teorija političnih sistemov skozi zgodovino človeštva!
Na klasičen način, kot dela ZSi se za to ne delajo napredne spremembe, kajti klasičen način je obstoječi in ta ne omogoča spremembe, saj je to že dokazano kot neuspešno, ampak vodi le v konflikt in vojno!!!
Program, ki ga pišejo politične stranke je le lastna propaganda po okusu določenega dela volilnega telesa, ki ga stranke potrebujejo za njihove glasove in privilegij vladanja.
V neposredni demokraciji tega privilegija nima nobena politična stranka, ker neposredna demokracija političnih strank ne potrebuje, saj nastane le z odpravo političnih strank, ne pa njenim ustanavljanjem!
In v čem je bistvo, glede programa - v neposredni demokraciji delajo in sodelujejo pri oblikovanju razvojnega programa vsi "ljudje za ljudi" ne pa politična stranka za lastno promocijo!
V neposredni demokraciji ljudje ne sodelujejo za vladanje drugim, kot to dela politična stranka (tudi ZSi), ampak neposredno sodelujejo pri skupnem odločanju o vsebini in realizaciji skupnega razvojnega programa.
Napredne ideje in rešitve vedno temeljijo na izkušnjah in znanju ter ponudijo konkretne rešitve (ali inovacije).
To pa ni spisek želja s katerim večinoma politične stranke na klasičen način - običajno - prevarajo volilno telo. Ko ne uspejo uresničevati svoj spisek želja ali so nemočne, potem gredo v konflikt (vojno za prevlado) ali pa kot običajno - se izgovarjajo - saj ste sami videli, mi smo se prizadevali, ampak drugi nam niso dopustili!
In v čem je največja razlika med novim družbenim sistemom Bio-humanizmom in ZSi!!!
V Bio-humanizmu je bistvo sodelovanje in inovativne rešitve, ki so neposredno uresničljive, saj so grajene na naravnih zakonih, ki že obstajajo, zato se nikogar ne diskreditira ali pristransko izloča.
V ZSi temelji lastna promocija na zgodovini, kaj je bilo in je narobe, in kdo je za to kriv, ne daje pa nobenih konkretnih rešitev, ki odpravljajo obstoječe slabosti (spisek želja ne rešuje nobenega problema).
Z obdolževanjem ustvarjaš nove konflikte ali razsodnike in ne rešitve!!!
V Bio-humanizmu gre za strategijo dolgoročnega skupnega razvojnega procesa in univerzalen (inovativen) družben sistem, ki vključuje vse, ne pa za obsojanje drugih ter borbo za privilegije oblasti ali borbo proti drugim (in diskvalifikacije ali izločanje).
Tako funkcionira in deluje obstoječi družben sistem (diskvalifikacije in nasilnega izločanja), ki posledično ustvarja privilegirano mafijo na oblasti in množico drugo razrednih državljanov (brez osnovnih človekovih pravic).
To vse le dokazuje, da ZSi nima sposobnega kadra za realizacijo svojega programa ali spiska želja, kaj še le osnovnih pogojev za potrebne družbene spremembe po humani in mirni poti!
Zgodovina je nesporno dokazala, da v nobeni vojni ni zmagovalca, ampak je vojna največji zločin, ki rojeva le zločince, kar pa ni temelj ali prava osnova za pozitivna dejanja in skupni napredek.
V Bio-humanizmu ne zmaguje sila (ki si podreja šibkejšega), ampak modrost, ki iz sovražnikov ustvarja prijatelje ne zločince (na naši in vaši strani), zato tudi temelji na sodelovanju za skupne cilje (ti pa niso privatna lastnina, saj velja, da smo v Bio-humanizmu vsi ena človeška družina - ne naši in vaši)!
Na principu "naši in vaši" temelji razredna družba in parlamentarna demokracija v kateri so glavni akterji (razpada skupnosti in pozitivnih vrednot) prav borba za privilegije oblasti in politične stranke!!!
Kot je javno znano, in se s tem radi pohvalijo tudi vidni predstavniki ZSi , se tudi ZSi bori za prevzem oblasti, torej za oblast ali privilegije manjšine nad ostalo (ne-privilegirano) večino.
Tu pa je največja razlika med ZSi in novim družbenim sistemom neposredne demokracije ali Bio-humanizmom, saj ZSi neposredno s svojim delovanjem podpira stranko-kracijo, a novi družben sistem jo odpravlja!
To dvoje ne gre skupaj, zato ZSi ni glasnik nekaj novega in boljšega, kot je nov družben sistem Bio-humanizem - med njima je bistvena razlika. Nov družben sistem velja za vse enako, - brez izjeme in kdor ga ne sprejema ima svobodno vso naravno pravico, da gre po svoji poti (naravna pravila veljajo za vse enako - ne priznava se nikomur več pravic)!
Nikogar v Bio-humanizmu ne moti, če nekdo gre svojo pot, saj je glasnik svobode in napredka, zato vsakemu daje pravico (kot je v naravi), da gre svojo pot in za svoje stranpoti ali lastne težave in probleme, tudi sam odgovarja!
Že navedenemu o razlikah je resnici na ljubo potrebno dodati, da le ZSi izpolnjuje enega od osnovnih pogojev za nov družben sistem Bio-humanizem, ker ne sodeluje neposredno z obstoječo oblastjo (ter njihovi nemorali ali formalnih prevarah) in ne deli ljudi na leve in desne, kot večina drugih političnih strank ali družbenih gibanj.
ZSI od vseh ostalih političnih struktur ima (poleg parazitov, ki so v vsaki pol. stranki), največ iskrenih, preprostih, poštenih in hrabrih ljudi, ki zastopajo resnico in pravico, zato so od vseh strank najbolj izrazit zastopniki poštenih in delovnih ljudi, kar je najpomembnejša osnova za pozitivne spremembe obstoječega zločinskega družbenag sistema v nov boljši in človeka vreden družben sistem.
Preberi in razmisli tudi naslednji stavek in sporočilo v komentarju!
"Bodi kreator svojega življenja in svoje sreče kovač!"
May 01, 2018