Privatizacijska zgodba prejšnjega tedna je bil Mlinotest. Podjetje so dokončno in uradno prevzeli menedžerji in ne delavci, v to zdaj ni nobenega dvoma. Med največje zasebne lastnike se je vrnila ajdovska občina, ki pa, kot je vstop v Mlinotest javno zagovarjal župan, »zagotavlja stabilno lastniško strukturo« in ščiti delovna mesta v Vipavski dolini.  Nasprotniki vstopa trdijo, da je pri tem šlo samo za županovo pomoč menedžerjem Mlinotesta, ki so prek družbe Mlino prišli do Mlinotesta. Župan Beočanin je na vse glasnejše očitke, da občina ni ščitila javni temveč zasebni interes, stresal nekaj krepkih, češ, da je o vsem odločal občinski svet in da je bilo vse javno in transparentno.  S tem se marsikdo ne strinja. Da je občina skupaj z ostalimi prevzemniki delovala usklajeno, je pred časom opozorilo tudi Vseslovensko združenje malih delničarjev, ki je zaradi neodzivnosti v tem primeru sprožilo postopek pred sodiščem zoper Agencijo za trg vrednostnih papirjev. Še večji problem za župana je, da se z njegovim načinom dela v tem in v številnih drugih primerih ne strinja kar nekaj občinskih svetnikov. Nekateri med njimi javno sprašujejo, zakaj je župan odpovedal septembrsko sejo občinskega sveta, čeprav je veliko nakopičenih odprtih vprašanj in je slika o občini v medijih zadnje čase precej negativna. Pa tudi zakaj jim pošilja po pošti nekakšne strogo zaupne dokumente, če je v statutu občine zapisano, da je njeno delovanje javno.

Da je kontra napad najboljša obramba sta ocenila tudi David Nabergoj, Matija Majcenovič in Danilo Kobal, pravi lastniki Mlinotesta.  Vso krivdo za »javno gonjo«, kot so temu rekli, so zvalili na Kristjana Verbiča, češ da se jim ta osebno maščuje, grozi in izsiljuje.  VZMD je na svoji spletni strani zato objavil korespondenco med vodilnimi v Mlinotestu in VZMD iz katere ni videti, da bi res šlo za kakšne grožnje ali izsiljevanja. Ko se je izkazalo, da je o zadevi na precej podoben način poročala večina medijev in da Verbič ni edini, ki je v zgodbi o »delavskem prevzemu« Mlinotesta prepoznal navaden slepilni manever, so tudi Nabergoj & co. nekoliko spremenili retoriko. Direktor Mlinotesta je nato v nekem televizijskem nastopu odločno zabrusil, da tukaj ni bilo nobenega tajkunskega denarja in da so Mlinotest kupili kar z lastnim denarjem, ki so ga prinesli od doma, kot je povedal. Če bi to bilo res, potem je vsekakor zanimivo, da ima nekaj ljudi doma, po predalih in nogavicah skritih kar nekaj milijonov evrov.  Najbolj logično bi bilo , da se na to odzove Finančna uprava, preveri navedbe in zahteva dokazila o tem kako so menedžerji prišli do tega denarja. Pa da tudi NPU opravi svoje delo, v medijih so prejšnji teden namreč poročali o tem, da je bilo kar nekaj ovadb na račun vodilnih ljudi Mlinotesta.

Kot smo na začetku zapisali zasebni prevzem Mlinotesta je dokončan, kar še ne pomeni, da je zgodba zaključena. Naslednji teden se namreč začne postopek na sodišču v katerem bo VZMD skušala dokazati, da je Agencija za trg vrednostnih papirjev ravnala narobe, ko se ni vključila v prevzemni postopek. Vroče bo tudi, kot kaže, na seji občinskega sveta v Ajdovščini, ne glede na to kdaj bo župan ocenil, da je le nastopil čas za sklic seje.