Ko so poslanci SLS glasovali proti volji večine državljanov RSlovenije, na referendumu izglasovan večinski volilni sistem in povozili voljo državljanov, se je pokazal pravi obraz SLS. Potem se je začel padec te stranke. Franc Bogovič pa z domnevnim prijateljem Silvom Gorencem, nekako nakaže ozadje vseh dogodkov in verjetnost vplivanja, ki so se dogajala v tej stranki. Svež vetrič je v SLS zapihal ob vstopu P. Gregorčiča v boj za glasove volilcev pri volitvah v Evropski parlament. A se je po volitvah in ob razkritjih dogodkov, ki so se dogajali med kampanijo zopet pokazala vsa intriga v ozadju. Škoda, da zdravi, dobri kadri v SLSu niso sposobni "kruhoborce" postaviti pred vrata svoje stranke. Že dvomi v poštene volitve znotraj stranke SLS je velik minus in slaba popotnica tej stranki. A zaradi laži, ki jih je sedanje vodstvo nonšalantno preskočilo, ni nič nemogoče in lahko dobri kandidatki onemogočijo izvolitev. Zaradi vseh stvari, ki so se dogajale okoli Balažica, bi bilo higjenično,

Pokojni zelo pronicljivi prijatelj se je nekoč iz radovednosti udeležil nekakšnega tabora SLS Po vrnitvi domov je zgroženo izjavil, da toliko udbašev kot tega dne še ni nikoli videl na enem kupu.

Navijam za Nino Strah. Izgleda pa, da res nikjer ni vec nobene postenosti in iskrenosti.

Joc Velič, včeraj je nastopil tudi šef vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević...

Včasih so tej stranki rekli agrokomunisti. Ne vem, če še. Nikoli jih nisem volil. Ni pa niti senca predvojne SLS.

Bogovič, Balažic, brata Podobnik... grobarji SLS. Ogledal sem si "soočanje" Bergantove in Strahove, prvi vtis je bil kako visoko leta Bergantova in daje vtis, da je že praktično izvoljena predsednica SLS-a, na drugi strani "pohlevna" nadobudna polna idej Nina Strah. Popravite me, če se motim imela je podoben stil govora kot Peter Gregorčič odločna , analitična argumentira vse kar pove. Dragi kmetje razmislite koga boste poslali na kongres stranke, saj samo dobri in neobremenjeni kandidati lahko naredijo SLS nazaj kar je bila nekoč.

Vsi bi radi bili pri koritu zaradi lastnih interesov, nihče pa nebi storil nič dobrega za volilno telo. Od osamosvojitve so delali le škodo. Volilno telo je spregledalo ...

V kolikor bi bile volitve poštene, saj to pokvarjeno zakulisje je strašljivo in zelo škodljivo za Slovenijo,ki potrebuje pošteni razum tudi v stranki SLS,bi bila to dobra popotnica za novo slovensko pomlad.Ta stranka je pomembna za slovenski narod in slovenskega kmeta.Zaradi laži in manipulacij je ostala zunaj parlamentarnega praga.Po slišani predstavitvi bi brez pokvarjenosti in v dobro Slovenije morala zmagati Nina Strah.Upajmo,da bo tako.Rezultati teh volitev in referendum 11.maja je predpriprava za parlamentarne volitve.Ali se bomo dvignili,ali pa propadli.Slovenci čas je za prosvetljenje in prebujenje.V slovenski zgodovini so pomembno vlogo prispevali prav delovni kmetje in tudi v naši slovenski samostojnosti bi jo lahko, v kolikor jim bo dopuščeno brez spletk in prevar.

SLS kongres se bo odvil kot se pač bo in namesto notranjih bojev naj raje poskrbijo, da pridejo v DZ, drugače so nepomembni. Bolj je bil pomemben ta vikend nastop pravih pravnikov, takih, ki imajo svojo kredibilnost: prvo v petek G.Radonjić, včeraj pa kar dva odvetnik G.F.Matoz in zvečer še G.Jan Zlobec. Toplo priporočam ogled tistim, ki jih/ju ni gledal. Razkritje pravosodja v vsem svojem sijaju. Sporočilo tistim prestrašenim sodnikom in pošteni manjšini, da naj očistijo sodstvo in iz svojih vrst odstranijo izvajalce političnih ukazov, se znebijo sodne oligarhije. Na njih in Sodnem svetu je odločilna naloga, da povrnejo zaupanje v sodstvo....če je sploh še možno. Saj veste upanje....

....Največja "zasluga" stranke SLS je, da so levi provenienci leta 2000(! ! !) v DZ, po volji "his masters voice", blagohotno poklonili poslanske glasove in družno v ustavo zapisali, da velja v naši deželici nekakšen "proporcionalni" volilni sistem oziroma njegov surogat in ne večinski, ki so ga volilci z večino izglasovali na referendumu leta 1996...Res hvala jim, vse to kar se dogaja na politični sceni in vobče z našo deželico je njihovo delo in zasluga ....Želim jim vse dobro v margini izven DZ....Kaj več si ne zaslužijo....Itaq

Sledim propagandi,ki naj pripomore k izvolitvi predsednika stranje SNS. Pojavljajo se tri imena: Balažic,Bregant in Strah. Balažic je znan predsednik in znani so njegovi rezultati, pred vsem volilni, kjer dokazano ni uspešen. Kandidatki, Bregantova in Strahova pa sta se sami predstavili pri Požarju.Obe sta o sebi povedali dovolj, da vemo, za koga gre. Bregantova je zelo aktivna, preaktivna, zato je zelo tvegano, ali je primerna za predsednico stranke, ki je nekako v zatonu in za njen dvig v parlament potrebuje več kot celega človeka. Že njena izjava, da se poklicu ne namerava odprovedati jo diskvalificira. Tudi nje npoklic terja celega človeka, če želi biti cenjena in odlična. Torej politika in medicine ne gresta skupaj.Gre za ali, ali in mislim,da v tem primeru mora zmagati medicina. Strahova je bistveno bolj realna. Zatrdila je, da jo predsednikovanje zanima. Ni razglašala svojih ambicij, ki jih namrava uresničevati ob vodenju stranke, zato je delovala bistveno bolj stvarno in zre

Ko so poslanci SLS glasovali proti volji večine državljanov RSlovenije, na referendumu izglasovan večinski volilni sistem in povozili voljo državljanov, se je pokazal pravi obraz SLS. Potem se je začel padec te stranke. Franc Bogovič pa z domnevnim prijateljem Silvom Gorencem, nekako nakaže ozadje vseh dogodkov in verjetnost vplivanja, ki so se dogajala v tej stranki. Svež vetrič je v SLS zapihal ob vstopu P. Gregorčiča v boj za glasove volilcev pri volitvah v Evropski parlament. A se je po volitvah in ob razkritjih dogodkov, ki so se dogajali med kampanijo zopet pokazala vsa intriga v ozadju. Škoda, da zdravi, dobri kadri v SLSu niso sposobni "kruhoborce" postaviti pred vrata svoje stranke. Že dvomi v poštene volitve znotraj stranke SLS je velik minus in slaba popotnica tej stranki. A zaradi laži, ki jih je sedanje vodstvo nonšalantno preskočilo, ni nič nemogoče in lahko dobri kandidatki onemogočijo izvolitev. Zaradi vseh stvari, ki so se dogajale okoli Balažica, bi bilo higjenično,

Pokojni zelo pronicljivi prijatelj se je nekoč iz radovednosti udeležil nekakšnega tabora SLS Po vrnitvi domov je zgroženo izjavil, da toliko udbašev kot tega dne še ni nikoli videl na enem kupu.

Navijam za Nino Strah. Izgleda pa, da res nikjer ni vec nobene postenosti in iskrenosti.

Joc Velič, včeraj je nastopil tudi šef vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević...

Včasih so tej stranki rekli agrokomunisti. Ne vem, če še. Nikoli jih nisem volil. Ni pa niti senca predvojne SLS.

Bogovič, Balažic, brata Podobnik... grobarji SLS. Ogledal sem si "soočanje" Bergantove in Strahove, prvi vtis je bil kako visoko leta Bergantova in daje vtis, da je že praktično izvoljena predsednica SLS-a, na drugi strani "pohlevna" nadobudna polna idej Nina Strah. Popravite me, če se motim imela je podoben stil govora kot Peter Gregorčič odločna , analitična argumentira vse kar pove. Dragi kmetje razmislite koga boste poslali na kongres stranke, saj samo dobri in neobremenjeni kandidati lahko naredijo SLS nazaj kar je bila nekoč.

Vsi bi radi bili pri koritu zaradi lastnih interesov, nihče pa nebi storil nič dobrega za volilno telo. Od osamosvojitve so delali le škodo. Volilno telo je spregledalo ...

V kolikor bi bile volitve poštene, saj to pokvarjeno zakulisje je strašljivo in zelo škodljivo za Slovenijo,ki potrebuje pošteni razum tudi v stranki SLS,bi bila to dobra popotnica za novo slovensko pomlad.Ta stranka je pomembna za slovenski narod in slovenskega kmeta.Zaradi laži in manipulacij je ostala zunaj parlamentarnega praga.Po slišani predstavitvi bi brez pokvarjenosti in v dobro Slovenije morala zmagati Nina Strah.Upajmo,da bo tako.Rezultati teh volitev in referendum 11.maja je predpriprava za parlamentarne volitve.Ali se bomo dvignili,ali pa propadli.Slovenci čas je za prosvetljenje in prebujenje.V slovenski zgodovini so pomembno vlogo prispevali prav delovni kmetje in tudi v naši slovenski samostojnosti bi jo lahko, v kolikor jim bo dopuščeno brez spletk in prevar.

SLS kongres se bo odvil kot se pač bo in namesto notranjih bojev naj raje poskrbijo, da pridejo v DZ, drugače so nepomembni. Bolj je bil pomemben ta vikend nastop pravih pravnikov, takih, ki imajo svojo kredibilnost: prvo v petek G.Radonjić, včeraj pa kar dva odvetnik G.F.Matoz in zvečer še G.Jan Zlobec. Toplo priporočam ogled tistim, ki jih/ju ni gledal. Razkritje pravosodja v vsem svojem sijaju. Sporočilo tistim prestrašenim sodnikom in pošteni manjšini, da naj očistijo sodstvo in iz svojih vrst odstranijo izvajalce političnih ukazov, se znebijo sodne oligarhije. Na njih in Sodnem svetu je odločilna naloga, da povrnejo zaupanje v sodstvo....če je sploh še možno. Saj veste upanje....

....Največja "zasluga" stranke SLS je, da so levi provenienci leta 2000(! ! !) v DZ, po volji "his masters voice", blagohotno poklonili poslanske glasove in družno v ustavo zapisali, da velja v naši deželici nekakšen "proporcionalni" volilni sistem oziroma njegov surogat in ne večinski, ki so ga volilci z večino izglasovali na referendumu leta 1996...Res hvala jim, vse to kar se dogaja na politični sceni in vobče z našo deželico je njihovo delo in zasluga ....Želim jim vse dobro v margini izven DZ....Kaj več si ne zaslužijo....Itaq

Sledim propagandi,ki naj pripomore k izvolitvi predsednika stranje SNS. Pojavljajo se tri imena: Balažic,Bregant in Strah. Balažic je znan predsednik in znani so njegovi rezultati, pred vsem volilni, kjer dokazano ni uspešen. Kandidatki, Bregantova in Strahova pa sta se sami predstavili pri Požarju.Obe sta o sebi povedali dovolj, da vemo, za koga gre. Bregantova je zelo aktivna, preaktivna, zato je zelo tvegano, ali je primerna za predsednico stranke, ki je nekako v zatonu in za njen dvig v parlament potrebuje več kot celega človeka. Že njena izjava, da se poklicu ne namerava odprovedati jo diskvalificira. Tudi nje npoklic terja celega človeka, če želi biti cenjena in odlična. Torej politika in medicine ne gresta skupaj.Gre za ali, ali in mislim,da v tem primeru mora zmagati medicina. Strahova je bistveno bolj realna. Zatrdila je, da jo predsednikovanje zanima. Ni razglašala svojih ambicij, ki jih namrava uresničevati ob vodenju stranke, zato je delovala bistveno bolj stvarno in zre

Ko so poslanci SLS glasovali proti volji večine državljanov RSlovenije, na referendumu izglasovan večinski volilni sistem in povozili voljo državljanov, se je pokazal pravi obraz SLS. Potem se je začel padec te stranke. Franc Bogovič pa z domnevnim prijateljem Silvom Gorencem, nekako nakaže ozadje vseh dogodkov in verjetnost vplivanja, ki so se dogajala v tej stranki. Svež vetrič je v SLS zapihal ob vstopu P. Gregorčiča v boj za glasove volilcev pri volitvah v Evropski parlament. A se je po volitvah in ob razkritjih dogodkov, ki so se dogajali med kampanijo zopet pokazala vsa intriga v ozadju. Škoda, da zdravi, dobri kadri v SLSu niso sposobni "kruhoborce" postaviti pred vrata svoje stranke. Že dvomi v poštene volitve znotraj stranke SLS je velik minus in slaba popotnica tej stranki. A zaradi laži, ki jih je sedanje vodstvo nonšalantno preskočilo, ni nič nemogoče in lahko dobri kandidatki onemogočijo izvolitev. Zaradi vseh stvari, ki so se dogajale okoli Balažica, bi bilo higjenično,

Pokojni zelo pronicljivi prijatelj se je nekoč iz radovednosti udeležil nekakšnega tabora SLS Po vrnitvi domov je zgroženo izjavil, da toliko udbašev kot tega dne še ni nikoli videl na enem kupu.

Navijam za Nino Strah. Izgleda pa, da res nikjer ni vec nobene postenosti in iskrenosti.

Joc Velič, včeraj je nastopil tudi šef vrhovnega sodišča Miodrag Đorđević...

Včasih so tej stranki rekli agrokomunisti. Ne vem, če še. Nikoli jih nisem volil. Ni pa niti senca predvojne SLS.

Bogovič, Balažic, brata Podobnik... grobarji SLS. Ogledal sem si "soočanje" Bergantove in Strahove, prvi vtis je bil kako visoko leta Bergantova in daje vtis, da je že praktično izvoljena predsednica SLS-a, na drugi strani "pohlevna" nadobudna polna idej Nina Strah. Popravite me, če se motim imela je podoben stil govora kot Peter Gregorčič odločna , analitična argumentira vse kar pove. Dragi kmetje razmislite koga boste poslali na kongres stranke, saj samo dobri in neobremenjeni kandidati lahko naredijo SLS nazaj kar je bila nekoč.

Vsi bi radi bili pri koritu zaradi lastnih interesov, nihče pa nebi storil nič dobrega za volilno telo. Od osamosvojitve so delali le škodo. Volilno telo je spregledalo ...

V kolikor bi bile volitve poštene, saj to pokvarjeno zakulisje je strašljivo in zelo škodljivo za Slovenijo,ki potrebuje pošteni razum tudi v stranki SLS,bi bila to dobra popotnica za novo slovensko pomlad.Ta stranka je pomembna za slovenski narod in slovenskega kmeta.Zaradi laži in manipulacij je ostala zunaj parlamentarnega praga.Po slišani predstavitvi bi brez pokvarjenosti in v dobro Slovenije morala zmagati Nina Strah.Upajmo,da bo tako.Rezultati teh volitev in referendum 11.maja je predpriprava za parlamentarne volitve.Ali se bomo dvignili,ali pa propadli.Slovenci čas je za prosvetljenje in prebujenje.V slovenski zgodovini so pomembno vlogo prispevali prav delovni kmetje in tudi v naši slovenski samostojnosti bi jo lahko, v kolikor jim bo dopuščeno brez spletk in prevar.

SLS kongres se bo odvil kot se pač bo in namesto notranjih bojev naj raje poskrbijo, da pridejo v DZ, drugače so nepomembni. Bolj je bil pomemben ta vikend nastop pravih pravnikov, takih, ki imajo svojo kredibilnost: prvo v petek G.Radonjić, včeraj pa kar dva odvetnik G.F.Matoz in zvečer še G.Jan Zlobec. Toplo priporočam ogled tistim, ki jih/ju ni gledal. Razkritje pravosodja v vsem svojem sijaju. Sporočilo tistim prestrašenim sodnikom in pošteni manjšini, da naj očistijo sodstvo in iz svojih vrst odstranijo izvajalce političnih ukazov, se znebijo sodne oligarhije. Na njih in Sodnem svetu je odločilna naloga, da povrnejo zaupanje v sodstvo....če je sploh še možno. Saj veste upanje....

....Največja "zasluga" stranke SLS je, da so levi provenienci leta 2000(! ! !) v DZ, po volji "his masters voice", blagohotno poklonili poslanske glasove in družno v ustavo zapisali, da velja v naši deželici nekakšen "proporcionalni" volilni sistem oziroma njegov surogat in ne večinski, ki so ga volilci z večino izglasovali na referendumu leta 1996...Res hvala jim, vse to kar se dogaja na politični sceni in vobče z našo deželico je njihovo delo in zasluga ....Želim jim vse dobro v margini izven DZ....Kaj več si ne zaslužijo....Itaq

Sledim propagandi,ki naj pripomore k izvolitvi predsednika stranje SNS. Pojavljajo se tri imena: Balažic,Bregant in Strah. Balažic je znan predsednik in znani so njegovi rezultati, pred vsem volilni, kjer dokazano ni uspešen. Kandidatki, Bregantova in Strahova pa sta se sami predstavili pri Požarju.Obe sta o sebi povedali dovolj, da vemo, za koga gre. Bregantova je zelo aktivna, preaktivna, zato je zelo tvegano, ali je primerna za predsednico stranke, ki je nekako v zatonu in za njen dvig v parlament potrebuje več kot celega človeka. Že njena izjava, da se poklicu ne namerava odprovedati jo diskvalificira. Tudi nje npoklic terja celega človeka, če želi biti cenjena in odlična. Torej politika in medicine ne gresta skupaj.Gre za ali, ali in mislim,da v tem primeru mora zmagati medicina. Strahova je bistveno bolj realna. Zatrdila je, da jo predsednikovanje zanima. Ni razglašala svojih ambicij, ki jih namrava uresničevati ob vodenju stranke, zato je delovala bistveno bolj stvarno in zre