Slovenska tranzicija pozna številna "naključja", ki kažejo na neverjetno tesno in zvesto povezavo med pravosodjem in politiko, tudi mimo medijsko najbolj razvpitih primerov. Ko je - na primer - Milan Kučan januarja 2002 za Radio Slovenija javno obsodil Mermalov menedžerski odkup BTC, da je neetičen in škodljiv za podjetje, je višje sodišče v Ljubljani sledilo njegovim besedam ter s pravnomočno sodbo o ničnosti umika lastnih delnic potrdilo spornost menedžerskega prevzema BTC (vir: Stanislav Kovač za Finance). No, Kučana to ni oviralo, da Jožeta Mermala ne bi kasneje povabil med ustanovitelje Foruma 21 ter z njim počitnikoval na Peklenskih otokih in Hvaru.

Zato seveda ni nobeno naključje, da ob "presenetljivi" razveljavitvi oprostilne sodbe ljubljanskemu županu Zoranu Jankoviću in druščini v zadevi Stožice (kjer je županu sicer grozilo 7 let in 10 mesecev zapora) na višjem sodišču v Ljubljani na politični sceni krožita vsaj dve teoriji:

- Po eni naj bi šlo za generalno vajo (generalko) v zadevi Trenta, kjer bi "višjaki" potem razveljavili oprostilno sodbo Janezu Janši (sodbo okrožnega sodišča v Celju), češ, poglejte, pravna država, saj s(m)o razveljavili tudi "oprostilko" pri Jankoviću. Janšo bi tako v času tik pred prihodnjimi parlamentarnimi volitvami vrnili na sodišče v ponovno sojenje. Kar je za nekatere skoraj idealno.

- Po drugi teoriji pa naj bi šlo za opozorili ali subtilni mesidž Zoranu Jankoviću, češ, mani se Goloba. Povedano drugače: del tranzicijske levice naj bi tako sporočal Jankoviću, naj preneha podpirati Roberta Goloba, saj bo z Golobom levica izgubila naslednje volitve.