TIGR IN ŽRTVE TOTALITARIZMOV NISO NESTRANKARSKA AMPAK NADSTRANKARSKA ZADEVA
TIGR IN ŽRTVE TOTALITARIZMOV NISO NESTRANKARSKA AMPAK NADSTRANKARSKA ZADEVA
POVEZAVE na VSEBINO PETICIJ
KAVIAR DEMOKRATI in KAVIAR LEVIČARJI
Krivda in greh intelektualcev nista nič manjša od krivde in greha naročnikov in izvajalcev slovenske morije. Gre za današnjo krivdo sodobne ideološke inteligence. Ob peticijah o TIGR-u in Evropski Zavesti in totalitarizmu, se bodo mnogi od teh izkazali ali padli na izpitu iz nacionalne zavesti, spoštovanja človekovih pravic in demokracije. Na koga mislim ? Gre za ugledne ljudi, v bistvu pa »kaviar demokrate« in figarje, ki se zgolj in predvsem deklarativno zavzemajo za spoštovanje človekovih pravic in demokracijo. Krivda in greh teh znanih osebnosti je, da kljub njihovim referencam pri njih ni zaznati niti trohice poguma in samokritičnosti, da bi končno prestopili prag lastne ideološke zaverovanosti v nosilce komunizma. Čeprav bi lahko s svojim vplivom vsaj v določeni meri poenotili Slovence, razdeljujejo narod še naprej in še bolj. Namesto, da bi širšemu krogu postavili zgled s svojo podporo peticijam, iščejo odgovore in izgovore v skrajno pritlehnih političnih kalkulacijah, češ da bo vse koristilo Janezu Janši.
Glede na to, kar doživljamo, se bo (ne glede na sprejem ali ne sprejem zakona o 13. maju »tigrovem« državnem prazniku in sprejem ali ne sprejem deklaracije o Evropski zavesti in totalitarizmu v DZ) ločevanje duhov očitno nadaljevalo. Kar pa je seveda nujno, ker sodelovanje v mlakuži izgovorov ne vodi nikamor. Farizeji in saducejci se bodo tako zasvetili v svojem pravem sijaju. Pa ne le to – nekateri (Spomenka Hribar) so v tej zgodbi odklanjanja celo bistveno napredovali - zaostrili svoje stališče, saj bi Peticijo o Evropski zavesti in totalitarizmu nadgradili z resolucijo o klerofašizmu v Sloveniji nekoč in danes. Tukaj mi vsekakor zmanjka besed, saj s tem, sicer morda celo pozitivni ljudje, ki so začeli spravni proces odpirajo pot mržnji in sovraštvu. Hkrati ko leporečijo in oznanjajo mir in spravo. V neskončnost (povedano v njihovem žargonu) »trajbajo«, ne antikomunizem, kot nam očitajo, pač pa ločitev duhov na LEVICO IN DESNICO.
DELITEV NA DESNICO IN LEVICO JE VSILJENA DELITEV.
Delitev na DESNICO in LEVICO je vsiljena delitev in ne pomaga nikomur. Prava delitev je delitev na DEMOKRATE in ANTIDEMOKRATE in tiste, ki so, in tiste, ki niso za brezpogojno spoštovanje človekovih pravic in vladavino prava. In za to danes v Sloveniji gre: ali bomo zadnji nastavek demokracije, ki nam je še ostal v USTAVI, v novodobnem post totalitarizmu, ki smo ga prisiljeni »uživati« danes, ohranili in razvijali naprej ali pa bomo demokracijo tudi formalno ukinili. Tako bi dobili strankarski pluralizem, KOALICIJO VOLJNIH, po Kučanovi meri zaželjenih »žlahtnih« demokratičnih strank. Takih, ki bi bile garancija za podaljševanje pridobljenih monopolov, zaščite rabljev pred roko pravice in podaljševanje shizofrenega stanja, kjer smo edinstveni (kot se je nekoč zareklo Tinetu Hribarju) - imamo »zločin« brez zločincev. Pravi rodoljubi, katerih zgled je TIGR, pa so predmet pozabe, zaničevanja in celo posmeha. To pa ni pot okrevanja, ne gospodarskega ne duduhovnega.Dolgoročno to pomeni novo kulminacijo nepravne države in nujen upad zaupanja v institucije države. O zgledu narodne zavesti TIGR-ovcev pa v tem kontekstu tem ljudem vedno zmanka besed.
V evforiji ohranjanja statusa quo, ki smo mu priča, so se močno razpasle parole proti fašizmu. In to iz ust prav tistih, ki nasprotujejo državnemu prazniku v spomin TIGR-ovcem , na dan prvega oboroženega spopada s fašističnim okupatorjem na slovenskih tleh v katerem je padel vojaški vodja TIGR-a Danilo Zelen. Še več, znano geslo Smrt fašizmu - svoboda narodu je izvorno geslo TIGR-ovcev, ki je nastalo več let prej, preden so ga posvojili in na novo »izumili« komunisti. Prav tako kot primorsko himno. Kar se pa klerofašizma tiče, ki ga navaja Spomenka Hribar, pa bi bil zelo vesel, če bi nam pokazala kakega otipljivega klerofašista (tudi meni so ti zoprni in nesprejemljivi) z imenom in priimkom, da se jih bomo vedeli izogibati. Kajti nevarnost se plazi v pojavi osebe in ne oznake delovanja. Jaz jih ne vidim, razen na drugi strani, kjer se poudarjeno rdeče kaže nekdanji trojanski konj v Demosu in danes Stanovnikov jurišnik Tit Turnšek ter »visoko« kulturna revolucionarna ustvarjalka Svetlana Makarovič s svojimi številnimi sovražnimi izjavami.
Upali smo, da bodo ravno »intelektualci« v primorskem antifašizmu in TIGR-u našli zgled kako delovati strpno, združevalno in pluralno in hkrati učinkovito. Vendar se ne dogaja nič od tega. Opažamo zgolj strah pred izgubo »lastnega« praznika 27. aprila. Nas pa to ne zanima, kajti s prazniki se ne gre šaliti. Zato skušamo narediti kar je v naši moči, da dobimo take zgodovinske praznike, ki bodo utemeljeni, na realnih dejstvih in spomina vrednih dejanjih.
Vidim pa celo, da o TIGR-u tem ljudem primanjkuje znanja – vsaj tako zgleda. Kar pa seveda ni čudno, nekateri smo TIGR začeli spoznavati šele po 13. maju 2005. In spet je tu ena velikih ovir: to novo spoznanje je »zagrešil« nihče drug kot vsega krivi J. J., ki je takrat na Mali gori organiziral prvo veliko državno TIGR-ovo proslavo. Kar pa je seveda hvalevredno, ne glede na to, ali gre za Janšo, Spomenko Hribar ali za Luko Meseca.
Globlji problem pri tem pa je, da je v ozadju interes ohranjanja MITA o NOB s prikrivanjem dejstev, tudi o TIGRU kot visoko organiziranem in dobro oboroženem odporu proti fašističnemu okupatorju, že od samega začetka okupacije, zaradi česar so ga komunisti uničili. To je Boris Kidrič tedaj tudi izrecno zahteval. Uničevali so ga tudi fizično – z likvidacijami posameznikov, še bolj pa organizacijsko tako, da so partijci primorske partizane načrtno in povsem nerazumno pošiljali v boje na tuj teren - izven Primorske. Da se ja ne bi borili med svojimi ljudmi in jim dvigali narodno zavest.
TIGR NA SVOBODI JE VSE BOLJ NEVAREN ?
Zakaj je TIGR na svobodi danes nevaren ? TIGR je tako močan PRIČEVALEC, da se z njim podirajo miti, tudi mit o NOB in mit o partiji, kot edini verodostojni pooblaščenki za vodenje NOB - narodno osvobodilnega boja. S padcem zlaganega mita pa seveda pade vsa legitimnost in upravičenost, da se danes Turnškovi borci oholo predstavljajo kot OSVOBODITELJI, na strani naroda in zavezniških sil. Pokazala pa bi se v vsej goloti tudi ključna razlika : TIGR je nastal iz rodoljubja, slovensko boljševiško vodstvo moskovskih kolaborantov pa je imelo od samega začetka predvsem cilj uničiti oblast in zasesti njeno prazno mesto na prestolu slovenstva. V tem kontekstu so zato TIGR do nedavnega zelo negativno označevali (Mitja Ribičič, Boris Kraigher, Ivan Maček in celo Igor Lukšič) ali ga na proslavi zmage gladko zamolčali (Kučan). A o tem kdaj drugič.
Kljub zgledu TIGRA, ki bi lahko bil združevalna ( integrativna točka uporništva) točka sobivanja in ustvarjanja vseh Slovencev danes, ideološka »inteligenca« žal ne more iz svoje kože, ko razlaga, da je bila partija z OF edina organizirana sila, in edina efektivno sposobna voditi in organizirati odpor. Ta mit bo z novimi odkritji in spoznanji padel. Zato je prav smešno kako globoko skušajo ta mit konzervirati in zamrzniti s povsem isto – vendar preizkušeno, klasično izključevalno partijsko metodo.
NE SAMO IDEOLOGIJA, TUDI NEZNANJE
Prav zanimivo pa je tudi, kako celo v z Evropskimi nagradami ovenčani ljudje (Spomenka je Evropejka leta) “znajo” iz vsake stvari narediti antiklerikalni bavbav. Ta lahko izvira tudi iz zgodovinskega neznanja – kar pomeni, da se bo tudi njej treba izobraževati in na osnovi znanja začeti razmišljati.
Zato vsem tem instant »antifašistom« priporočam knjigo gospe dr. Miroslave Cencič PRIMORSKA SREDINA V BRATOMORNI VOJNI. In pa knjigo Tatjane Rejec PARTJA IN TIGROVCI. Posebno prva kaže kontekst tistega časa. Saj prav za to gre, za sredino, ki ni vmes oziroma izven strank oziroma med strankami, ampak NAD STRANKAMI.
Primorski duhovniki Čedermaci so tedaj rekli: kaj nam bo vera, če naroda ne bo ! Narod je nad vero. Pri komunistih, ki so že od nekdaj in po naravi anti nacionalni internacionalisti - vendar po svoje izjemno verni v raj na zemlji in to izključno pod njihovim vodstvom - pa je šlo za ravno obratno stvar. Njihova vera v Stalina in svetovno proletarsko revolucijo ter geslo Proletarci vseh dežel združite se, to nazorno dokazuje ! In ne nazadnje, šlo je za zlorabo gesla, v korist edinih vladajočih na račun proletarcev ! Seveda pa je bilo med borci komunisti mnogo poštenih rodoljubov, ki pri tej zlorabi niso sodelovali, pač pa so bili pri tem tudi sami zlorabljeni, za ideologijo smrti nad lastnimi sodržavljani. Ali pa so zaradi upora temu početju sami padli kot žrtve. Od tod tudi rek: NAJBOLJŠI SO PADLI ! To je velikanska razlika med rodoljubjem izvornih borcev antifašizma in vodstvom komunistov, ki so svoje strankarske vrstnike zlorabili za uničevanje naroda. Kljub temu imajo spomenik narodnih herojev, slovenski Neron - Kidrič pa straši pred predsedniško palačo.
Prav otročje, nespodobno in abotno je zato danes poslušati, da bi brez OF in KP v njej slovenski narod izginil. Prav nasprotno bi bilo lahko res: brez KP v OF bi bilo narodno ozemlje v državi večje. Brez TIGRA, ki je bil trden člen zavezniške fronte, pa bi bilo s priključitvijo Primorske matični domovini, slovensko ozemlje manjše. Oziroma obratno, če bi TIGR vodil boj, bi bilo danes slovensko ozemlje večje. Gre za Goriško in del Tržaškega ozemlja. To poudarjam zato, ker se iz tega vidi, kako so nam zgodovinske zablode in izključevalnost tudi ozemeljsko nepovratno in usodno škodovale. Kadar smo bili kljub enotnosti pluralni, pa smo bili bolj - ne pa manj, uspešni in učinkoviti. To je pokazala tudi vojna za Slovenijo 1991. Seveda gre za enotnost naroda, ne politike. Kajti TIGR je nadstrankarska zgodba !
Vili Kovačič, predsednik civilnodružbene pobude
GIBANJE 13 MAJ
