
Boj se Danajcev, tudi ko prinašajo praznik
(sojenju dr. Milku Noviču na rob)
V kolumni s tem naslovom v 48. številki Mladine se Bernard Nežmah upravičeno dotakne tudi skoraj dve leti nezakonitega pripora dr. Milka Noviča. Zadeva je tipični primer zlorabe prava, kar je potrdilo tudi Ustavno sodišče 22 dni po prvi ustavni pritožbi in po že več kot deseti pritožbi obrambe. Zadnjo, drugo ustavno pritožbo pa je US zdaj, v nasprotju s samim sabo, za nedoločen čas preložilo v »svetlo« prihodnost.
Okrožno sodišče v Ljubljani bi po prvem sklepu Ustavnega sodišča moralo v 24 urah odpraviti pripor. Vendar ne, dogaja se popolnoma nasprotno - redna sodišča se na ta sklep požvižgajo in ponavljajo povsem prazno in že povsem obrabljeno ploščo pod znano frazo »ponovitvena nevarnost«. To je demantiral psihiater dr. Matej Kravos, ki je obtoženega definiral kot ne maščevalno, nadpovprečno inteligentno, altruistično, temperamentno vendar psihično uravnoteženo osebo. Ustavno sodišče pa zdaj na to dejstvo začuda sploh ne reagira in vroč krompir odločitve o odpravi pripora prelaga samemu sebi - v »svetlo« prihodnost. Svetla pa je samo za sodnike. Zato bi naslov dopolnil »Boj se sodnikov, tudi ko se sklicujejo na ustavo in svobodo človeka«.
Naše sodstvo je očitno postalo povsem nepredvidljivo in meji na samoupravno »samopostrežno« pravo: od primera do primera – očitno pa zgolj po potrebah naročnikov, ki s pomočjo izigravanja prava z zlorabo policije in spričo številnih opuščenih preiskav ostajajo povsem nedotaknjeni in ne preiskani.
Situacija v Sloveniji je absurdna: Ustavno sodišče, lahko ustanovi občino, ni pa opravilno sposobno zaščititi najpomembnejšo med človekovimi pravicami, to je pravico do osebne svobode posameznika. Dopušča, kar se počne z dr. Novičem - uničevanje človeka. Človeka, ki kot rečeno po psihiatrovi diagnozi ni ne begosumen, ne maščevalen in ni psihično motena oseba, US pa s svojim neodgovornim odlašanjem, nižjim sodiščem to omogoča.
Primer Novič je izjemno pomemben. Kljub temu, ali morda prav zato, ga nobeno sodišče v RS ni v stanju izpustiti iz pripora. Tukaj se zato postavlja vprašanje, kdo v Sloveniji odloča in sodi v tako pomembnih zadevah. Skrbno izbrani – »zanesljivi« naši sodniki – specialisti za umazanije, svinjarije in kriminal v sodniških uniformah in njim ekvivalentni tožilci, ki očitno delajo kar hočejo ? Najhuje pa je, da si ustavno sodišče očitno ne upa presekati nezakonito ravnanje ter nemočno in slepo pristaja na samovoljno zlorabo prava na rednih sodiščih.
Umor direktorja Kemičnega inštituta dr. Janka Jamnika je dvojni atentat na slovensko znanost – najprej gre za fizični umor dr. Jamnika in zdaj za sofisticiran psihični umor na obroke obtoženega dr. Milka Noviča.
Proces proti dr. Noviču še ni končan, vendar do sedaj tožilki ni uspelo dokazati niti ene točke obtožnice. Tožilka se tega celo zaveda saj se je proslavila z izjavo na zadnji obravnavi: »Dokaz, da je obtoženi kriv je v tem, da je pravnomočno obtožen, saj so to potrdila vsa redna sodišča…. Nekaj že mora biti !«. Izjava je enkratna in škandalozno predrzna, obenem pa dragocena ker razkriva bistvo tega škandaloznega postopka.
Problem pa ni samo Ustavno sodišče. Pravno nedolžen človek nemočno gnije v zaporu, naša novinarska in pravniška javnost pa nemočno in večinoma – z redkimi častnimi izjemami (mag. Matevž Krivic, dr. Matej Avbelj, dr. Andraž Teršek) nemo opazuje dogajanje. Scenaristi in naročniki umora se takemu pravnemu ne-redu lahko samo smejijo in manejo roke.
Ampak vprašanje je širše: danes dr. Milko Novič jutri mi, kdorkoli izmed nas – navadnih ljudi. Oziroma po Cerarjevo – malih in drugorazrednih ljudi. Zato je zelo pomembno, da se ljudje zganemo in hodimo na obravnave.
Pravosodje je hrbtenica države, z njegovim padcem pade vsa država in njeni državljani. Nedopustno je, da to ni spoznano med vodilnimi novinarji v vodilnih medijih. Zavedanje usodnosti tega problema mora zato postati splošno, zato pozivam Mladino in dr. Nežmaha, da z obveščanjem in osveščanjem bralcev - tudi o tem sojenju natančno in nepopustljivo nadaljujejo.
Ljubljana 4.12.2016
Vili Kovačič, državljan K.
Dec 05, 2016