Članek
SRAMOTNA IGNORANCA DEJSTEV V SODBI STORILCEM VELIKE GOLJUFIJE V PERUTNINI PTUJ
Objavljeno Mar 31, 2017

                          

 

SRAMOTNA IGNORANCA DEJSTEV  V SODBI   STORILCEM  VELIKE GOLJUFIJE V PERUTNINI PTUJ

Samopostrežno slovensko sodstvo !

 

SOJENJE  v aferi lastninjenja Perutnine Ptuj (PP)  se  približuje finalu. KAZENSKI POSTOPEK zoper obtoženega BRANKA VODUŠKA in obtoženo BREDO ZUPANČIČ, v katerem je bil  oškodovan   in sramotilno medijsko obdelan mali delničar SIMON TOPLAK, se je zaenkrat končal, vendar ne po pravici in resnici pač pa s sramotno oprostilno in pogojno obsodbo. BRANKO Vodušek je dobil 8 mesecev zapora, pogojno dve leti, sostorilka BREDA ZUPANČIČ pa je OPROŠČENA. Sodnik MARKO ČEŠNOVAR je dokazal, da se v Sloveniji kriminal SPLAČA. Zato je obramba že napovedala pritožbo. 

Bistvo te kazenske zadeve je inscenirano - podtaknjeno podkupovanje društva malih delničarjev pred glasovanjem na skupščini družbe. To je zdaj tudi sodno ugotovljeno. Obtoženca Branko Vodušek in Breda Zupančič sta izvedla podkupovanje z zlorabo imena podpisa SIMONATOPLAKA, ki je pred 5 leti v vlogi predstavnika perutninarjev - malih delničarjev, branil interese kmetov v Perutnini Ptuj (PP). To so fakti, ki jih je sicer priznalo tudi sodišče, vendar jih je s to sodbo skoraj v celoti ignoriralo. 

Pa poglejmo fakte: svoje zavržno dejanje sta obtoženca zdaj - po 5 leih tudi po mnenju sodišča v resnici storila, in to dan pred skupščino delničarjev tako, da sta  LAŽNO  zlorabila ime Simona Toplaka, ki pri tem ni imel nič,  kajti  ima nesporen alibi,   da je bil tedaj popolnoma na drugem kraju Slovenije - to je na kmetijskem sejmu v Zgornji Radgoni. Akcija je  potekala na 3 poštnih poslovalnicah v Ljubljani z nakazili 990 eur na račun društva malih delničarjev - s pripisom provizija za glasovanje na skupščini.   Obvestilo o tem, z namenom medijske diskreditacije pa sta obtožena fotokopirala in distribuirala medijem po INTERNETU. Storilec in sostorilka skupaj, zdaj pa se sodišče BUTALSKO sklicuje na to, da je polnoletna in prištevna gospa, ki je podpisovala položnice in zlorabila priimek in ime druge osebe, le izvajala navodila.  

Ozadje te zgodbe je sicer medijsko skoraj povsem prezrto  TAJKUNSKO LASTNINJENJE v Perutnimi PTUJ, ki je privedlo do drastičnega iztisnenja kmetov, malih delničarjev in kooperantov iz lastništva   PERUTNINE PTUJ.  CCA 110 MILJIONOV EVROV PA JE PONIKNILO V ŽRELU TAJKUNSKEGA PREVZEMA, ki ga je vodila UPRAVA PP. Prejemniki tajkunskega denarja so bili znani protagonisti slovenskega pajdaškega kapitalizma: Bine Kordež, Igor Bavčar in Boško Šrot, v režiji Romana Glaserja, tedanjega predsednika uprave PP, ki so z nepovratnimi  posojili s pomočjo privatnega bankomata, to je Faktor banke in PRO banke, spravili PP na "kant" in nato z dokapitalizacijo velikanske izgube firmo prodali PP v ruske roke. 

Pogojna SODBA in oprostitev je EPILOG neverjetne ZGODBE  o tem, kako je lastništvo nad slovenskimi PIŠČANCI, pod okriljem Romana Glaserja, ustanovnega člana Foruma-21, nekaznovano prešlo v roke RUSKIH železarjev - S I J. Sicer pa gre tudi tukaj, kot že mnogokrat, za podaljšano roko čarovnikov iz OZA - ki slovenski nacionalni interes pretvarajajo v SLOV(A)NSKI nacionalni interes. Od govora pri Ruski kapelici do ojeklenelih piščancev je bil samo korak. 

Sicer pa je ta podkupovalna zgodba  zgolj le ENA OD številnih INSCENIRANIH zgodb slovenskega KRIVOSODJA, ki jih producirajo  slovenski sodni izvedenci in slovenska "neodvisna" sodišča za zaščito NEDOTAKLJIVIH. POLEG PODTAKNJENIH MORILCEV – primer dr.Milko Novič, primer gospe Dragice Jalševac, umor Ivana Krambergerja in Martina Uhernika, obstojajo tudi mnogi doslej javnosti neznani primeri zlorab, ki smo jim navadni državljani izročeni na milost in nemilost s pomočjo izvedenskih sodnih kriminalcev, ki po naročilu botrov izdelujejo post-faktične konstrukte za uničevanje drugorazrednih državljanov. Kaj takega še v bankrotiranem socializmu ni bilo.  

Naj ponovim: primer PERUTNINE PTUJ je ponoven  dokaz, DA SE V SLOVENIJI KRIMINAL IZPLAČA. In da so spremembe le navidezne. DOKLER NE BO TEMELJITIH KADROVSKIH SPREMEMB V SODSTVU smo obsojeni na umiranje NA OBROKE. Sramotna pogojna obsodba in hkratna oprostitev sostorilke, ter na drugi strani zgodbe in usode ljudi zaradi podtaknjenih morilcev v drugih primerih (dr. Milko Novič in Dragica Jalševac, ki še čakajo na razplet) so le dva konca iste izkrivljene pravosodne palice.

Voluntarizem, samovolja in SAMOPOSTREŽNO SODSTVO, ki enim s fakti dokazano krivdo IZBRIŠE, drugim pa jo brez dokazov z obratnim predznakom PRIPIŠE, je le vrh ledene gore ZLORAB, ki se dogajajo v slovenskem sodstvu.       

Zaključek:Preko SODSTVA nam v Sloveniji očitno vladajo novi stari ljudje -  stari NOVI SODNIŠKI IGNORANTI - RAZRED brezsramnih, ustrahovanih in strahopetnih sodnikov, ki omogočajo, da se resnični KRIMINAL, z lažnimi obsodbami prikriva, ščiti pa se prave zločince. Dokler bo ljudstvo toleriralo tako stanje NISMO VREDNI SVOJE DRŽAVE.

Vili Kovačič, državljan K.

Pripis:Danes je na zaslišanju v preiskavi o TEŠ6 v DZ bivši minister Gregor Golobič izjavil: če vprašaš matematika koliko je 2 + 2 odgovori da 4, ekonomist odgovori 5, pravnik pa namesto odgovora vpraša naročnika: koliko želite!To je totalno skorumpirana družba !   

 

NADALJEVANJE SOJENJA dr. MILKU NOVIČU bo V SREDO 5.4.2017 na Tavčarjevi 9 soba 118. Začetek ob  9 h.

 

Mar 31, 2017

NIČ IZ ZAKULISA ampak iz sodne dvorane. GRE ZA SRAMOTNO IGNORANCO DEJSTEV V SODBI STORILCEM VELIKE GOLJUFIJE V PERUTNINI PTUJ - to je bistvo,ne politično debatiranje. Na vprašanje KOLIKO JE 2 + 2 slovenski pravnik odgovori z vprašanjem: KOLIKO ŽELITE !

Še nekaj iz zakulisja. Sem zvedel šele pred kratkim. Konec leta 2011, ko je s Pozitivno Slovenijo na parlamentarnih volitvah zmagal Janković***. Janković je bil nevodljiv in kot tak ni ustrezal Američanom. Zato je Mussomeli takrat sklical k sebi vse pomembne slovenske politične akterje. In jim dal navodila. Rezultat: Parlament se je obrnil proti zamgovalcu volitev in Janković je izvisel. ***Jankovića sem nekoč cenil, zdaj ga pa krivim za slovensko politično katastrofo. Ker je leta 2013 zrušil Bratuškovo - pljunil v lastno skledo - je pravzaprav omogočil Cmerarju, da se je politično pojavil in popeljal Slovenijo v mračni srednji vek.

"Pahorja iz SD tiščati na desnico, ker imate levičarji do njega neke zamere je nesprejemljivo." Najbolj katastrofalnega med slovenskimi premierji minimaliziraš na "neke zamere, ki naj bi jih imeli levičarji do Pahorja"??? Prosim, izogibaj se tega, če želiš da se še pogavarjam s tabo. Pahor ni več levičar, vse od kar je leta 2000, kjub nasprotovanju večine v takratni SD, podprl Vatikanski sporazum, ki je bil temelj za kasnejša odtekanja silnih denarcev v smeri slovenske Cerkve. Kot sem rekel Miha, premalo podlage imaš za debato. Govoriš o silnem vplivu foruma 21. Prazna jajca! Resnični igralci na slovenski politični sceni so: - Statedepartment, poglej Wickileaks o depešah z navodili slovesnkemu zunanjemu ministrstvu., - Vatikan, ki mu dolgujemo podporo za osamosvojitev - Mati Nemčjija na čigar gospodarstvu temelji naš izvoz - Mednarodni denarni sklad, ki nam diktira finančno politiko - Bruseljska birokracija, katere podložniki smo. Glej salto mortale, ki sta ga naredila novoimenovana premierja, Bratuškova in Cerar. Po izvolitvi, po prvem obisku Bruslja sta oba radikalno spremenila svoji stališči. Debatni krožek, Forum 21 je pičkin dim. Je Zgolj floskula s katerimi drži desnica - Janša - v napetosti svoje pristaše. Svoje volivce. In tebe Miha. Za 27 let pa kar naredi analizo Miha. Jaz sem jo za zadnjih 12 let, ker so vsi akterji še na sceni.

Poglejmo situacijo zadnjih 12 let /po Ropovi vladi/. Na oblasti smo imeli 5 let desnico /Janša 4+1/ ter 7 let levico (3 leta Pahor, eno leto Bratuškova, 3 leta Cerar). Prevladovala je torej levica. A ta prevlada je zgolj formalna. Dejansko je vseskozi dominirala desna politika. Po Janši (2008) je oblast za tri leta prevzel Janšev potrčko, Pahor. Njegov mandat je bil vseskozi z imeprativom "braniti desnico". Spomnite se, kako je Pahor branil Brezigarco pred napadi LDS-a i Zares-a. In jo uspešno obranil. Tudi Pahor ni nikoli dal raziskati prisluškovanje sejam vlade - 2008-2011 - (spomnite se, da je leta 2005 dal Janša popolnoma prenoviti vladne prostore). Janša je imel dostop do sej vlade tudi po letu 2008. In je zaradi prisluhov, upešno destabiliziral Pahorjevo vladanje. 2014 do 2017 imamo tri leta Cerarja, ki ga je sicer izvolila levica, a je bila strašansko prevarana. Cerar je sinonim za najčistejšo, trdo, konservativno, reakcionarno desnico. Cerar je bolj janševski od Janše samega. /Janša hodi v Cerkev zaradi političnega koristoljubja, Cerar hodi vanjo, ker vanjo veruje/. V zadnjih 12 letih je bila DEJANSKO na oblasti levica le slabo leto. V času mandata Alenke Bratušek.

Pošteno bi bilo, da bi se tisti z manj kot gimnazijsko izobrazbo vzdržali debate o družboslovju. V osnovnih zadevah jim namreč manjka temeljnega znanja. Tule Miha in nekateri namigujejo, v smeri da je ena politična opcija zlorablja oblast, druga politična opcija pa je nedolžna ovčka. A razpoka ni na relaciji levo - desno, ampak je na relaciji elita : plebsu. V elito enakovredno spadajo tako intelektualci levice in intelektualci desnice. In njihovi vazali, ki parazitirajo oblast. Vsem toplo svetujem, da v roke vzamejo gimnazijski učbenik sociologije ter dobro preberejo poglavje o teoriji elit. Poslej se ne bodo več smešili po netu s svojimi teorijami.

Neki Vili K je bil na sojenju in pozna primer. To je vse - sodišče pa bi moralo presojati pošteno - sorazmerno teži problema. Probllem pa je, da je stric iz ozadja Roman Glaser - ustanovni član F-21. Dodaten problem pa je, da tožilstvo ni sprožilo obtožbe po službeni dolžnosti !

Sodišče je pač kraj kjer se presoja. Neki Vili K. pač še ne more prevzeti vloge rablja po svojih merilih ulične diskretizacije in likvidacije, na zakonit, pošten način. Zainteresirani boste pač vlagali tožbe in pritožbe do zadnje možne inštance, če vam je do tega toliko stalo.

Zelo sem vesel, da me je Rado K. popljuval. Njegov veliki intelektualni domet je s tem nesporno dokazan. Sicer pa to, kar je rekel Golobič, ni humor, niti prvi april, ampak je KRVAVO RES.

Zelo sem vesel, da me je Rado K. popljuval. Njegov veliki intelektualni domet je s tem esporno dokazan. Sicer pa to, kar je rekel Golobič, ni humor, niti prvi april, ampak je KRVAVO RES.

"Danes je na zaslišanju v DZ bivši minister Gregor Golobič izjavil: če vprašaš matematika koliko je 2 + 2 odgovori da 4, ekonomist odgovori 5, pravnik pa namesto odgovora vpraša naročnika: koliko želite! To je totalno skorumpirana družba" Če je Gregor res rekel, kar je zapisal Vili, je očitno šlo za humorno obravnavo stereotipov, ki jih imamo ljudje o različnih poklicih. Zabavno! A Vilijeva izpeljava, da gre za totalno skorumpirano družbo je popolnoma deplasirana! Na eni strani norčevanje iz stereotipov, na drugi strani globoka kritka družbe. Ta kratek Vilijev pripis, kaže na sprevrženost Vilijevih tekstov, ki iz poljubnih danosti izpelje karkoli ga je volja. Brez dvoma, Vili je agitator, ki za sabo učinkovito vodi vojsko že prepričanih. Je pa Vili popoln nesposobež v smislu logične argumentacije, nesposoben napisati karkoli, ki bi presegalo njegov ideološki krog. Šala o stereotipih ni z nečemer realni poakazatelj stanja v družbi.