Prejel sem odgovor na moj poziv, da g. Aleksander Čeferin izstopi iz tekme za 10 najvplivnejših pravnikov v državi:

Spoštovani g. Kovačič,

V prvem delu izbora Desetih najvplivnejših pravnikov leta, ki vsako leto tradicionalno poteka na portalu IUS-INFO, so obiskovalci portala predlagali svoje kandidate. Izmed prispelih predlogov se je v drugi krog glasovanja uvrstilo dvajset pravnikov, ki so prejeli največ predlogov. Gospod Čeferin je pravnik in se je zato uvrstil v drugi krog glasovanja. Gospod Čeferin se ni predlagal sam in se torej tudi ne more izločiti iz nadaljnjega glasovanja.

S spoštovanjem,

mag. Tomaž Iskra, MBA 

generalni direktor

Moj odgovor:

Spoštovani gospod Tomaž Iskra

Hvala Vam za odgovor z Ius info. Vendar odgovor žal ne odgovarja na ključno točko moje kritike izbora. Sploh ni važno kako je prišlo do kandidature in vsakdo se lahko nesmiselni in zavajajoči kandidaturi odpove, kadar je skregana z elementarnim fair playem in zdravo pametjo. Če bi bili kriteriji izbora postavljeni razumno do tega  ekscesa ne bi prišlo.  Gre za lase privlečeno kandidaturo v območje slovenskega prava v letu 2019.  In za dvojno zlorabo - zlorabo nogometa in zlorabo prava.

Za umik kandidature ni nikoli prepozno, kajti glasovi za g. Čeferina niso nastali  zaradi prava, ampak zaradi nogometa. Dejstvo da je g. Čeferin pravnik, pa pač ni noben argument, argument je lahko le njegova konkretna dejavnost ali nedejavnost  v slovenskem pravnem redu.

Sicer pa bi Vi  kot organizator glasovanja  zlahka omejili glasovanje na tiste pravnike, katerih vpliv je bil pomemben za slovenski pravni red -  ne za nogomet, ne za kaj drugega, ne za hortikulturo in rožice v kišticah. Upam vendarle,  da bo gospod Čeferin sam spoznal, da gre za popolno zamenjavo in zmešnjavo vrednot, s katerimi imamo Slovenci vseskozi zelo usodne težave. Sicer pa: če je narod nor, ni potrebno, da mu sledite na poti ponavljanja norosti.      
Vseeno pa vas prosim, če mi lahko posredujete e-naslov g. Aleksandra Čeferina, ker sam nimam poti do njega. Se bom skušal pogovoriti z njim!

Z veseljem bom objavil njegov odstop, tako kot sem tole:
http://drzavljank.si/post/ 499539/poziv-g-aleksandru- ceferinu-da-izstopi-iz-tekme- za-10-najvplivnesih-pravnikov- v-sloveniji-ki-poteka-na-ius-info

Sicer pa hvala za pozornost in lep pozdrav,

Vili Kovačič, državljan K.

Aktualni pripis:
Smo na ravni razmer izpred 65 let,ki jih popisuje Toma Šalamun leta 1964 in so ga zaradi tega za 10 dni zaprli. Danes fizično ljudi za take stvari sicer ne zapirajo - bolj učinkovito je,  da jim zamašijo usta in ljudi  z njihovo lastno voljo zmanipulirajo. Preberite si pesniško diagnozo tudi sedanjega stanja !

DUMA 1964 je 65 let po nastanku še vedno aktualna, zato  vam jo pošiljam, Mislim da je enako kot takrat vredna objave !

Zjeban od Absolutnega 
nažrt devic in drugih smrtno prizadetih, ljubim vas o bližnjiki pohlevni domislek boga očeta, 

ljubim vas o celovite osebnosti sladkega zrenja , v mojem duhu se je zganila milost
o protestniki duševnih muk 
o dresirani intelektualci s potečimi se ročicami 
o logiki vegetarianci z dioptrijo minus petnajst.... 
o rektorji z nagobčniki 
o ideologi s svojimi cipami ideologijami 
o doktorji prežvekujoči loške kruhke in interpunkcije 
o mumije akademsko trepljajoče strast in bolečino 
Pascal ki si je potrudil in Bach ki se ti je posrečilo 
o neizrekljivo slastno presihajoči liriki 
o hortikultura prosvetljenci in ptice lastavice 

o socializem a la Luis XIV,  ali kako bi zaščitil uboge živalce 

o stopetintrideset ustavodajnih teles ali kaj bi 
naredil s crknjeno mačko da ne bi zaudarjala 

o revolucionarne množice ali kje je sanotorij ki bi nam zdravil impotenco 

Hodil po zemlji sem naši in dobil čir na želodcu 
dežela Cimpermanov in njihovih mozoljastih občudovalk 
dežela hlapcev mitov in pedagogike 
O Slovenci kremeniti, prehlajeni predmet zgodovine 
ROŽICE V KIŠTICAH