Svetel zgled sodnika Jurija Švajncerja –zgodovinska sodba, ki vrača pravico ljudstvu
V Gibanju OPS smo vedno opozarjali, da je naloga vsakega sodnika, uradnika, novinarja in politika služiti ljudstvu – častno, strokovno in pošteno. Žal smo prepogosto priča nasprotnemu: krivičnim sodbam, politično motiviranim procesom in molku medijev, ki prikrivajo in izkrivljajo resnico.
Zato je še toliko pomembneje izpostaviti svetle zglede – ljudi, ki svoje delo opravljajo v skladu s prisego, ustavo, naravnim pravom in zdravo pametjo. Eden takih je sodnik Jurij Švajncer, ki je 25. avgusta 2025 na Okrajnem sodišču v Ljubljani izrekel sodbo v zadevi ZSV 440/2023. Ta je postala PRAVNOMOČNA 12.09.2025.
Kaj je odločilo sodišče?
Sodnik je ugodilo zahtevi za sodno varstvo in razveljavil odločbo Policijske postaje Ljubljana.
Prekrškovni postopek proti kršiteljici, ki je vstopila v prostore RTV Slovenija, da bi opozorila na zavajajoče poročanje o cepivih, je bil ustavljen. Saj je skupaj z vsemi ostalimi, ki smo hoteli ljudi preko RTV SLO o laži, da so cepiva zoper Kovid 19 učinkovita in varna, ravnala v SKRAJNI SILI.
Stroški postopka bremenijo prekrškovni organ.
Zakaj je sodba precedenčna?
Sodišče je priznalo, da je kršiteljica ravnala v upravičeni skrajni sili, ker je želela zaščititi zdravje in življenje ljudi.
Sodba jasno povezuje pravico do obveščenosti (39. člen Ustave RS) s pravico do življenja, kar pomeni, da brez resničnih in celovitih informacij človek ne more svobodno odločati o svojem zdravju.
RTV Slovenija kot javni zavod je bila v sodbi izrecno grajana, ker ni opravila svoje zakonske dolžnosti resničnega, celovitega in nepristranskega obveščanja.
Sodba potrjuje, da je državljanska nepokorščina legitimna in celo nujna, kadar gre za obrambo višjih vrednot – življenja, zdravja, resnice.
Pomen za prihodnost
Ta sodba odpira možnost za:
odškodninske tožbe zoper RTV Slovenija in Republiko Slovenijo, ker javnost v času epidemije ni bila ustrezno obveščena,
širšo razpravo o kazenski odgovornosti odgovornih oseb,
krepitev koncepta neposredne ljudovlade, kjer ljudje niso dolžni slepo ubogati oblasti, ampak imajo pravico in dolžnost ukrepati v javnem interesu.
V Gibanju OPS javno pohvaljujemo sodnika Jurija Švajncerja, ker je sodil častno, strokovno in pošteno. Takšni sodniki vračajo zaupanje ljudi v pravosodje in dokazujejo, da je mogoče soditi pravično, tudi kadar to ni v interesu oblastnih struktur.
Kot dosledno grajamo sodnike, ki sodijo krivično, tako javno izpostavljamo in pohvalimo tiste, ki dokazujejo, da pravica še živi. Vsa čast in kapo dol pred takimi sodniki, naj temu zgledu sledijo tudi ostali.
V nadaljevanju objavljamo celotno sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani (ZSV 440/2023), saj je to dokument zgodovinskega pomena, ki bo ostal zapisan kot zmaga resnice nad lažjo in kot opomnik, da so poštenost, čast in stroka še vedno vrednote, ki jih moramo braniti.
Je upanje, je hrepenenje po tem, da uresničimo sanje mnogih iz leta 1990 -1991, da si bomo Slovenci ustvarili državo v kateri bomo živeli v sožitju, medsebijnem spoštovanju in vsi v duhovni in gmotni blaginji. Skrajni čas je, da dobijo možnost vodenja države ljudje, ki znajo delati ČASTNO, STROKOVNO IN POŠTENO.
Povejte naprej, osnutek skupinske tožbe zoper odgovorne v RTV iz časa Kovid zločina sledi.
Ekipa OPS
