Volitve pred volitvami
Koga bi volili, če bi bile volitve to nedeljo? V nedeljo 24. aprila se bomo volivke in volivci odpravili na volišča in opravili najresnejšo in najbolj relevantno volilno anketo, ki bo pokazala za koga si želimo, da prevzame vodenje države v naslednjem mandatnem obdobju. Od vsake srede do nedelje bomo s tem namenom odprli volitve pred volitvami oziroma vzporedne volitve v obliki ankete, v kateri vas bomo vprašali, katero politično stranko bi podprli, če bi bile volitve to nedeljo in na takšen način spremljali dogajanje in spremembe na političnem parketu. Gre za pomemben vidik spremljanja dogajanja pred volitvami, saj je javnost preplavljena v javnomnenjskimi anketami, ki jih izvajajo najrazličnejše agencije, rezultati pa so mnogokrat različni in to ne samo v času pred volitvami. Z rezultati volitev vas bomo seznanili vsako nedeljo zvečer.
Kako glasujete?
Želimo doseči čim bolj verodostojne rezultate, zato je pred glasovanjem potrebna prijava, ki jo opravite samo z enim klikom. Glasujete lahko s svojim Google (Gmail), Facebook, Twitter ali PublishWall računom. Za glasovanje se lahko tudi registrirate. Glasujete lahko samo enkrat.
Novice
prava .
"On je super dečko" za "reketing"?Koliko PRISTOJBIN NEPRIVILIGIRAN GOSPODARSTVENIK plačuje, da ne doživi REKETINGA JLA OBALE!
"On je super dečko" alias profesor na FDV Marko Milosavljević je bil v preteklosti na plačilni listi NK Olimpija. To se je dogajalo v času lastniške vladavine Milana Mandariča v zmajevem nogometnem gnezdu. Plačevali pa so ga 1500 evrov bruto na mesec. ""Mimogrede, opomba: temu, skratka, t.i. "zagotavljanju medijskega miru" in "hvaljenju projekta" za plačilo bi lahko rekli tudi reketiranje," je v svojem članku o poslovanju med Mandaričevo Olimpijo in Milosavljevićem opisal dolgoletni samostojni raziskovalni novinar Bojan Požar. Zdaj pridemo do bistva problema. Milan Mandarič ni sam, takih primerov je v Sloveniji na tisoče! Gre le za še enega podjetnika oziroma gospodarstvenika, ki mora plačevat. Kdaj bo tega konec? Vsi NEPREVILIGIRANI LJUDJE, PRAVNE OSEBE in DRUŠTVA smo ŽRTVE takšnega ali drugačnega REKETINGA v Sloveniji. Verjetno tukaj ni izjema niti NK Olimpija. Prav aktivni posamezniki in posameznice iz zgoraj naštetih skupin so žrtve organiziranega reketinga. Vsak mora plačevati pristojbine. Če mu je strošek pristojbine preveč ali oziroma še huje odveč potem mora zapreti barako in po možnosti zapustiti državo Republiko Slovenijo. Takoj pridejo policijske preiskave, ki jo seveda vodi kraljica postopkov- naše vrlo tožilstvo, tako imenovana četrta veja oblasti. Obnašajo pa se tako, kot da bi bili prva veja oblasti. Na tem mestu bi v uredništvu opozorili, natao kar v tožilstvu že vejo, da nimajo nobene podlage v ustavi Republike Slovenije za takšno postopanje. Jrbiga, to je tako, kot bi v Neaplju med mafijce druge mafijce spraševali, zakaj moremu selu Vita Corleoneja plačevati nek mesečni finančni znesek!Bog ne dtaj, da kdorkoli kadarkoli kritično napiše o Niki Kovač, Dušanu Kebru, Jaši Jenullu, Teji Jarc, Filipu Dobraniču, Svetlani Makarovič, Ani Roš ali Marku Milosavljeviću. Če le manjši del slovenskih medijev o njih napiše nekaj kritičnih člankov, na 3 4 HOP v akcijo SKOČIJO "resni osrednji mediji" in preprečujejo množično slovensko javnost, da gre za "desničarske trolsk kletnee spine iz tovarne sovraštva in laži."Prav to spremljamo v zadnjih dneh o medijskem strokovnjaku in predstojniku katedre za novinarstvo dr. Marku Milosavljeviću. Le ta je zaradi določenih izjav razjezil pomladno nazorne državljane, ki večinoma volijo za stranke s programom, ki zagovarjajo politične ideje slovenske pomladi. Valentin Areh, nekdanji kratkotrajni v.d. direktorja televizije v preteklosti pa je o Milosavljeviću spisal kritično kolumno o njegovem strokovnem delu na področju medijev. Seveda je Milosavljevič na 3 4 HOP dobil ogromno medijskega prostora v osrednijih medijih in je za vse medijske diskreditacije TIPIČNO AGAIN okrivil največjo opozijsko stranko SDS. Kdor tej pravljici verjame, tudi okej. Vso svojo "strokovnost" pa je Milosavljevič lahko predstavil v svojem intervjuju v oddaji Marcel na RTV Slovenija.Foto: Posnetek zaslona-Požareport"On je super dečko". Za ???reketing????Slovensko javnost pa je presenetila popolnama druga novica. Dolgoletni samostojni novinar Bojan Požar je v članku SPORNI PROFESOR MILOSAVLJEVIĆ SLUŽIL TUDI PRI NOGOMETAŠIH OLIMPIJE: MANDARIČU ZAGOTAVLJAL MEDIJSKI MIR IN HVALIL PROJEKT? nehote razkril primer delovanje in preživetje NEPREVILIGIRANEGA GOSPODARSTVENIKA v Sloveniji.Vsak, ki spremlja malce dogajanje v slovenskem nogometu ve, da je bil Milan Mandarič one man band NK Olimpija od leta 2015 do konca leta 2021. V letu 2022 je poizkusil še v Ženskem nogometneinunm klubu Olimpija, a je bil junija 2023 razrešen s funkcije predsednika.Bojan Požar tako razkriva, da ga je enkrat poklical v bližnji preteklosti neimenovan nekdanji direktor kluba NK Olimpije. Požarjev vir blizu dogajanja NK Olimpije je razkril, da so v času vladavine Milana Mandarića zelo verjetno mesečno plačevali 1500 evrov bruto Marko Milosavljeviću! Med drugim v članku piše:"Milosavljeviča naj bi Mandariču priporočili, da bo "imel medijski mir" in da bo "zagovarjal njegov- torej Mandarićev- projekt." .... Mesečno so Milosavljevića na Olimpiji plačevali 1500 evrov bruto, čeprav ga v nogometnem klubu skoraj nikoli niso videli. Ko je dotični direktor kluba želel pogodbo s profesorjem Milosavljevićem prekiniti, saj od njega po njegovih besedah niso imeli nič, pa mu je to preprečil Mandarič, češ, "pustite to", Milosavljevič je "super dečko."Vprašajte se, zakaj je moral Mandarić zatrjevati, da je Milosavljevič super dečko. Mogoče ste pozabili, ampak koga so lani slovenski osrednji mediji vlačili po naslovnicah zaradi kriminalističnih policijskih preiskav v mesecu marcu 2023? Milana Mandariča. Spoštovani poslovnež Mandarič, do kdaj snte plačevali pristojbine (poslovne storitve) profesorju Milosavljeviču?Foto: Posnetek zaslona-Siol Izgleda, da je nad vas zgrmil na 3 4 HOP MEDIJSKI POLICIJSKI TOŽILSKI REKETING!, ker ste kot kaže nehali plačevat "super dečke." Enega za medije, drugega za policijo, tretjega za sodstvo, četrtega za davčno, petega za odvetniške storitve. Saj vsakdo boljši poznavelec slovenske scene zelo dobro ve, kakšen je bil primarni poslovni cilj Milana Mandariča v Sloveniji. O tem zelo dobro ve tudi nekdanji dolgoletni korpski župan Boris Popovič.Foto: Posnetek zaslona-Ekipa.Vendar Mandariću nihče ni povedal, kakšna pravila veljajo v Sloveniji. Hecno, Mandarič je pričel svojo poslovno pot v Sloveniji prav na Obali, a njihovih metod do zdaj še NI UGOTOVIL in KDO mu v Olimpijo pošilja potrčkote v podobi medijskega strokovnjaka Marka Milosavljevića za 1500 evrov bruto na mesec?Foto: Posnetek zaslona-PožareportA veste, to je tako, kot bi v Neaplju med skupino mafijcev vprašali, zakaj pa plačujemo potrčkota Vita Corleona, če pa od njega nimamo nobene koristi? "Pusti to, on je super dečko."Vendar, ko NEPREVILIGIRAN GOSPODARSTVENIK spozna oziroma mora pod svojim poslovnim imperijem vzeti enega ali več potrčkotov ter inkersantov za mesečno plačevanje, SE MORA ZAVEDATI, da izgubi vso SVOJO SAMOSTOJNOST pri poslovnih odločitvah!Foto: Posnetek zaslona-Siol.Nič, Milan Mandarič se je znašel le v družbi tistih podjetnikov v Sloveniji, ki morejo plačevati takšne ali drugače pristojbine odpadnikom sil izvirajoč nedemokratičnega režima in miselnostjo JLA. Lahko ti prvo pošljejo le obveščevalca na obisk. Kasneje medijskega strokovnjaka. Pa če tudi gre za legalni reketing oziroma plačevanje pristojbin, da lahko poslovno deluješ. Ali kot je v članku napisal Požar:"Mimogrede, opomba: temu, skratka, t.i. "zagotavljanju medijskega miru" in "hvaljenju projekta" za plačilo bi lahko rekli tudi reketiranje."Zdaj pridemo do bistva problema. Milan Mandarič ni sam, takih primerov je v Sloveniji na tisoče! Gre le za še enega podjetnika oziroma gospodarstvenika, ki mora plačevat. Kdaj bo tega konec? Vsi NEPREVILIGIRANI LJUDJE, PRAVNE OSEBE in DRUŠTVA smo ŽRTVE takšnega ali drugačnega REKETINGA v Sloveniji. Verjetno tukaj ni izjema niti NK Olimpija.Foto: Posnetek zaslona-Necenzurirano.Prav aktivni posamezniki in posameznice iz zgoraj naštetih skupin so žrtve organiziranega reketinga. Vsak mora plačevati pristojbine. Če mu je strošek pristojbine preveč ali oziroma še huje odveč potem mora zapreti barako in po možnosti zapustiti državo Republiko Slovenijo.Takoj pridejo policijske preiskave, ki jo seveda vodi kraljica postopkov- naše vrlo tožilstvo, tako imenovana četrta veja oblasti. Obnašajo pa se tako, kot da bi bili prva veja oblasti. Na tem mestu bi v uredništvu opozorili, natao kar v tožilstvu že vejo, da nimajo nobene podlage v ustavi Republike Slovenije za takšno postopanje.Opozorilo gre vsem ostalim državljanom Republike Slovenije, da moramo tem ostankom nedemokratičnega režima bivše države narediti konec. Kaj pa so vse te medijske, politične, tožilske, policijske, davče, KPK-jevske, FURS-ovske BOMBICE?Foto: Prava.siKaj pa je bila medijska bombica o kuharski pretekosti notranjega ministra Boštjana Poklukarja? Še do zdaj nobena parlamentarna stranka ne upa pograbiti te afere. Smo že napisali razloge, zakaj ne. V našem članku z naslovom Preiskovalna komisija zoper GOLOBOVO ENERGETSKO ZDRUŽBO bo CASH BACK za "REKETIRANJE"! pa smo med drugim zapisali sledeče:"Nič, Golobova energetska združba bo morala vrniti del kupnin oz. kapitala, ki so ga v šestnajstih letih pridobili skozi GEN-I cash back hazardne posle. Kako pa se lahko z drugimi besedami pojmujejo Golobovi energetski posli na Balkanu?! Golobova energetska združba je elektriko prodala za nekaj let v naprej in našo državo dobesedno pustili brez lastne električne energije za nekaj let. S tem so akterji "povzročili in prisilili", da so morali podjetniki in gospodinjstva kupovati in plačevati pregrešno drage električne račune. Nadaljnje so zaradi ustvarili in zlorabili državne rezerve v višini milijarde evrov za pokrivanje "slabih časov", nato pa jo takoj v isti sapi namenili za pokrivanje hazardne luknje. Z drugimi besedami, hazardna luknja je prestopila prag kriminala. Robert Golob bo sedaj DEJANSKO IZKUSIL, kaj pomeni biti "reketiran". Izvajajo ga predvsem tisti, ki imajo kontrolo nad tožilstvom. Če tožilstvo ne zazna kaznivega dejanja, GA NI! Jebiga! Pa lahko predstavite 1000 dokumentov in dokazov! Če ni, ŽAL NI! To se kaže tudi v tem primeru, da bi pričeli postopek za najhujšo prevaro. Začenši z ustvarjanjem rezervnega sklada pa do pokrivanje hazarderske luknje. Liki so vedno ISTI. Z Obale. Spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob, sedaj boste verjetno okusili tisto kar so že skoraj vsi okusili v Sloveniji, ki so imeli nekaj denarja. Dokler plačuješ odvetnike in druge "pristojbine" za manjša nepomembna kazniva dejanja oziroma za dejanja, ki jih sploh nisi storil potem kaznivega dejanja ni. Če se pa pričneš razburjat, ugovarjat in ne plačuješ drugih tako imenovanih drugih "pristojbin" oziroma še huje, če ti je denarja zmanjkalo oziroma zapravil potem KAZNIVO DEJAJNE JE."Foto: Posnetek zaslona- Regional Obala.Zakaj se je Mandarič sploh odločil za nogometna projekta v Kopru in v Ljubljani? Vsakdo ve, da v slovenskem nogometu ne moreš ustvarjati milijonskih profitov. Zelo verjetno je moral legalno in zakonito v Sloveniji porabiti 20 milijonov evrov, ki jih je prejel leta 2005 od Nove Ljubljanske banke.Regional Obala je v letu 2018 poročala, da je Mandarič za drobiž kupil banjaluško Razvojno banko. Cena je bila 815 tisoč evrov. Leta 2005, dve leti po nakupu pa je NLB prodal za 25 milijonov evrov! Že takrat je Mandarič vedel, da bo moral s cash backi, pristojbinami in pogodbami "on je super dečko" plačeval zakoniti reketing, da bo imel mir pred slovenskimi organi pregona in se ne bo nihče dotikal v njegove posle. Dokler gospod Mandarič ni prišel na območje Obale. Tam pa je hitro spoznal, da vladajo druga pravila.Mandarič je izkusil prav zgornji citat na lastni koži. Dokler je plačeval, je imel mir. Ko je prenehal, se mu je zgodila 3 4 HOP TOŽILSTVO, POLICIJA in MEDIJSKI POGROM! Mi niti malo ne zagovarjamo poslovnih praks Milana Mandariča, saj zelo dobro vemo njegovo poslovno preteklost in njegovo delovanje. Kot poznate poslovne prakse Miodraga Kostića, Dragana Šolaka, Miroslava Miškovića itd.... Jebiga, fantje, tako deluje biznis okolje na Balkanu!P.S. Milan Mandarič. ti ne veš da je trojka Cirman, Modic, Vukovič ključna novinarksa raziskovalna trojka Boruta Jamnika?Luka Perš
prava .
Predstavljamo vam besedilo ustavne pritožbe MEHMEDA MAHMUTOVIĆA! Avgust 2018 v Piranu srečala Nevzatović in Jurič???
"Takšen dokaz je zagotovo relevanten, z njim bi se dokazovalo, da je pri dejanju sodelovala tretja oseba in ne obdolženec, kar je absolutno pravno relevantno dejstvo. Pravica do obrambe je bila tako kršena ne zgolj iz razloga, kar so bili zavrnjeni "praktično vsi" dokazni predlogi obrambe, temveč tudi predlogi, za katere je žena prvi pogled jasno da so lahko pomembni in da bi seveda lahko vodili k drugačni odločitvi sodišča," je zapisano v ustavni pritožbi Mehmeda Mahmutovića. Le ta je bil v preteklosti obsojen na 25 letno zaporno kazen zaradi posilstva in ropov petih ljubljanskih prostitutk. Vendar nam huda zaporna kazen po našem lastnem branju besedila ustavne pritožbe močno smrdi. Spoštovani bralci in ustrezno kvalificirani pravni strokovnjaki, na koncu teksta si lahko preberete celotno besedilo ustavne pritožbe. Vendar mi zelo sumimo, da je Mahmutovič tako visoko zaporno kazen prejel, ker v preteklosti ni molčal. Tako je sam razkril, da je v letu 2018 sodeloval skupaj z osrednjo priča tožilstva v procesu Kavaški klan Darko Nevzatovićem. Le ta je po mnenju Mahmutovića deloval po navodilih sedaj že upokojenega obalnega kriminalista Deana Juriča. Kot smo sami izvedeli, sta se Nevzatović in Jurič srečala enkrat v poletnih mesecih pred piransko garažno hišo v letu 2018. Naši viri zatrjujejo, da se je to zgodilo meseca avgusta. Isto je Mahmutovič javno razkril, da je bil Nevzatović vpleten v zaseg 400 kilogramov kokaina v Luki Koper v letu 2021. Mahmutović je še kako pomemben v zgodbi Kavaškega klana. Obramba ves čas trdi tezo, da je bil osrednja priča tožilstva Darko Nevzatović že pred 23.5.2020 sodelavec policije in je sodeloval s strukturami obalne kriminalistične klike. Zakaj ga obramba ne pokliče za pričo? Z največjim veseljem bo Mehmed Mahmutović na sodišču govoril svoje izkušnje o Nevzatoviću in Juriču. V našem mediju smo v preteklosti zašli na področje "odmevnih sodnih primerov". Tako smo že nekajkrat prikazali drugo plat zgodbe, ki je bila po našem mnenju NAČRTNO ZAMOLČANA v "resnih" osrednjih medijih. Morete vedeti spoštovani državljani in državljanke, da osrednji mediji v vedno slepo sledijo zgodbi tožilstva in policije. V našem mediju smo v preteklosti ugriznili v kislo jabolko v primeru domžalske peterice, kjer smo kot EDINI MEDIJ V DRŽAVI!!!! napisali resnico. Za "nagrado", ker sem v primeru domžalske peterice EDINI MEDIJ V DRŽAVI NAPISAL RESNICO dobil SRAMOTNO OBSODBO Novinarskega častnega razsodišča! Ker sem napisal resnico, ste me obsodili! HVALA FALANGI IZ DRUŠTVA NOVINARJEV SLOVENIJE!!! Plus tega, sploh nisem ČLAN VAŠEGA DRUŠTVA! Na te bedaste "obtožbe" sploh nisem odgovarjal. To je možno samo v naši državi. Napišeš resnico, pa si kvazi novinarsko obsojen. Pa dobro, če ste si s tem potešili vaše želje, tudi okej.Foto: Novinarsko častno razsodiščeAli bo v procesu Kavaški klan zaslišana ključna oseba v tej zgodbi, Mehmed Mahmutović? Viri blizu Mahmutovića trdijo, da sta se Nevzatović in Jurič srečala v avgustu 2018 pred piransko parkirno hišo! On pa je bil skrit na zadnjem sedežu Nezvatovićevega avtomobila!Že dlje časa naši bralci lahko prebirajo o povezah in omrežjih akterjev iz Obale. Eno izmed zgodb, ki ji v našem mediju posvečamo veliko pozornosti je delovanje akterjev iz obalne kriminalistične klike. V našem mediju smo v člankiu z naslovom [DOKUMENTI KAZENSKE OVADBE] EKSKLUZIVNO: Obalni kriminalist Dean Jurić tesni sodelavec KAVAŠKEGA KLANA!!! razkrili z dokumenti, da so si akterji obalne kriminalistične klike pri svojem delu pomagali z vprašljivimi metodami dela. Eno najbolj odmevnih zgodb je razkril Mehmed Mahmutović.Le ta je razkril, da sta bila nekdanji obalni kriminalist Dean Jurič in sedaj osrednja priča tožilstva v primeru Kavaški klan znanca že vsaj od leta 2018. Med drugim je Mehmutovič tudi zapisal v pismu srbski ambasadi, da sta skupaj z Nezvatovićem po naročilu Juriča sodelovala v izvedbi kriminalnega dejanja v Celju. Še več, po naših informacijah je bil Mahmutović tudi zraven, ko sta se v avgustu 2018 srečala Jurič in Darko Nevzatović pred piransko parkirno hišo. Mahmutovič pa je bil skrit na zadnjem sedežu avtomobila, ki ga je vozil Nevzatović. Za dober mesec ali dva pa je pričela delovati Futurea, a ne fantje? Kje le padla ideja, kako v past dobiti vse tiste, ki sedaj že več kot leto dni sedite na sodnih narokih v zadevi Kavaški klan. Poleg tega je prav Mahmutović v svojem javnem pismu prvi javno obtožil vpletenost Darka Nevzatovića sodelovanja pri kraji 400 kilogramov zasežene pošiljke kokaina v Luki Koper v avgustu 2021. Nezvatovič pa je tam sodeloval kot tajni sodelavec policije. Vendar obstaja velika verjetnost, da je Nezvatović z obalno kriminalistično kliko ukradel kokain, namestil pa drugim. Še več, zaradi tega so bili nekateri tudi ubiti v Ekvadorju. Glede tega si kot zunanji opazovelec procesa postavljam vprašanje, zakaj nihče noče poklicati Mahmutoviča na zaslišanje. V primeru, da bi se njegovo pričanje izkazalo za veredostojno, pade primer v sekundi v vodo. Poleg tega pa bi sodnik Tomaž Bromše z lahkoto organiziral troboj pričanje med Nezvatovićem, Mahmutovićem in sedaj upokojenim obalnim kriminalistom Deanom JuričU em.Poleg tega se je Jurič na pričanju v marcu 2023 dobesedno zlagal, da je videl vest o zasegu 400 kilogramov kokaina naslednji dan na 24ur. Ker te NOVICE TAKRAT V AVGUSTU 2021 NI OBJAVIL NOBEN SLOVENSKI MEDIJ! PIKA! Prvič je to javno v intervjuju ob slovesu s funkcije NPU v maju 2022 povedala nekdanja direktorica NPU Petra Grah Lazar. Mogoče je pa čas, da do konca sodnega procesa tudi obalni kriminalst Dean Jurič še enkrat obišče sodno dvorano.Foto: Prava.siAli so se v primeru Mehmeda Mehmutovića zgodile hude procesne kršitve? Kako bo o njegovi ustavni pritožbi odločilo Ustavno sodišče?Mehmed Mehmutovič pa je v slovenski javnosti bolj poznan s strani črne kronike. V slovenski javnosti se ga je omenjalo v primeru poskusa uboja Alena Zilića ter ropanje in posilstvo petih prostitutk v Ljubljani skupaj še z enim sostorilcem. Vsaj tako so pisali resni mediji. Mehmutović je bil v preteklosti zaradi tega obsojen na 25 let zaporne kazni.Na prvi pogled se res zdi, da je Mehmutović vse to storil in je kriv. A smo v naše uredništvo prejeli besedilo ustavne pritožbe, ki jo je spisal Mehmutovićev zagovornik Boštjan Celar. Le ta nam je v kratko trajajočem pogovoru dejal, da pričakuje morebitno obravnavo pred Ustavnim sodiščem nekje v sredini leta ali kasneje. Sam trdi, da je prišlo do kar nekaj resnih procesnih napak, kar bi tudi lahko vplivalo pri odločitvi ustavnih sodnikov. Še najbolj ga je zmotilo, da Mehmutović ni imel možnosti zaslišati nekaterih "domnevnih žrtev", kar bi naj pomenilo HUDO PROCESNO KRŠITEV!Tudi nam je padlo v oči predvsem del besedila, kjer se izpostavljajo po mnenju pritožnika ključne napake v procesu. Me drugim piše:"Ustavnemu sodišču RS mora pritožnik izpostaviti, da iz odločbe Ustavnega sodišča RS Up 13/94 z dne 8.6.1995 izhaja, da glede na načelo proste dokazne presoje sodišče v kazenskem postopku samo odloča o tem, katere dokaze bo izvedlo in kako bo presojalo njihovo verodostojnost. Pri tem pa mora po instrukcijski maksimi skrbeti, da se zadeva vsestransko razčisti, da se dožene resnica, sme pa odvrnit tisto, kar bi zavlačevalo postopek ne da bi koristilo razjasnitvi stvari. Vendar pa prizadevanje sodišča za izvedbo postopka brez nepotrebnega zavlačevanja, ne pomeni nespoštovanje obdolženčevih ustavnih pravic. Glede na določbo 1. odst. 15. člena Ustave RS so namreč sodišča dolžna ustavne določbe o človekovih pravicah in svoboščinH uporabljati neposredno. Ena od pravic, ki jih obdolžencu zagotavlja ustava, je tudi pravica do zagotovitve izvajanja dokazov v njegovo korist (tretja alineja 29. člena). Sodišče je dolžno ugoditi dokaznim predlogom obdolženca, ki naj bi po njegovih sklepčnih navedbah potrdili oziroma zanikali obstoj pravno relevantnih dejstev, to je dejstev, na katerih temlji neposredna uporaba materialnega in procesnega kazenskega prava v določeni zadevi. V kolikot obdolženec torej izkaže relevantnost dokaznega predloga, mora sodišče izvesti dokaz, ki bi se lahko izkazal v njegovo korist ne glede na načelo proste presoje dokazov. Kot že navedeno je obramba obdolženca podala na več mestih sorazmerno obsežne in po oceni pritožnika tudi obrazložene dokazne predloge, ki so bili praktično skoraj vsi zavrnjeni. Tudi če bi pritožnik v pritožbi, kot je to navedlo Višje sodišče preveč presplošno argumentiral dokazni predlog o zaslišanju kriminalista o tem, kako in kakšen način je bila odvzeta biološka sled s kljuke pri kaznivem dejanju pod točko I/2 in glede dokaznega predloga, o statusu številke 070 316 689, pri k.d. pod točko II/1. Gre za telefonsko številko iz katere naj bi storilec oz. storilca klicala oškodovanko, ta telefonska številka pa ni pripadala obdolžencu, na podlagi česar je seveda možno sklepati da je bil storilec neka tretja oseba. Še posebej brez trdnih dokazov (jasna prepoznava itd.), da naj bi dejanje storil prav obdolženi, bi se lahko s tem dokaznim predlogom ugotovilo, kdo je uporabljal telefon v času dejanja in je toječ očitno tudi pravi storilec. "Takšen dokaz je zagotovo relevanten, z njim bi se dokazovalo, da je pri dejanju sodelovala tretja oseba in ne obdolženec, kar je absolutno pravno relevantno dejstvo. Pravica do obrambe je bila tako kršena ne zgolj iz razloga, kar so bili zavrnjeni "praktično vsi" dokazni predlogi obrambe, temveč tudi predlogi, za katere je že na prvi pogled jasno da so lahko pomembni in da bi seveda lahko vodili k drugačni odločitvi sodišča."Glede na zgoraj zapisano lahko sklepamo, da so se v tem procesu dogajale marsikatere pravne in zakonske kršitve v škodo Mehmutovića. Tudi mi smo že takrat pomislili, da je Mehmutović bil obsojen na 25 let zapora samo zato, ker je bil v preteklosti preveč "glasen" o Darku Nevzatoviću in Deanu Juriču.Tudi sami smo prebrali celotno besedilo. Kolikor sedaj imamo sami izkušenj iz teh primerov in na podlagi našega poznavanja slovenskega sodnega sistema tudi sami sumimo, da so se v primeru Mehmeda Mahmutovića zgodile napake s strani sodišča. Sami si preberete besedilo in si ustvariti sliko. Sami niti malo ne trdimo, da je Mehmutovič popolnoma nedolžen.Vendar se v določenem delu besedila jasno nakazuje, da za določena obsojena kazniva verjetno sploh ni bil zraven. Mislimo pa, da bi moral biti obsojen za nižjo zaporno kazen. Bomo videli, kako bo odločilo Ustavno sodišče.Luka Perš
prava .
SLIKOVNA KORELACIJA AFERA NEPREMIČNINSKA PODRTIJA: Ali se iz teh "različnih algoritmov" da izračunati korelacijo?
Velik dolg Socialnih demokratov + 1,85 milijona evrov dolga + ideja za poceni nakup neke stavbe iz neke stečajne mase + izbor nekega desperadosa brez denarja, ki bo nakup izvedel + izbor uradnikov in ministra, ki bo nadaljnji nakup s strani države predlagal + zagotovitev sredstev ministra za finance + odpoved predkupne pravice s strani Jankovič MOL + podpisi pogodb in plačilo + prejem kupnine s strani nepremičninske agencije - Middle Man + razdelitev sredstev na : + ABC nepremičnine + nadaljna razdelitev: + odvetnica Nina Zidar Klemenčič + vrnitev kredita + plačilo v Dubaj + mikro razdelitve po kategorijah + afera + podpis aneksa, ki zmanjša riziko razveljavitev pogodbe + neprepričljivo melodramatično razščičevanje afere + odstopi in razrešitve nekaterih igralcev vključeno v tako imenovani aferi nakup sodne stavbe + odločitev prodaje partijske stavbe SD + odpoved Inštitut 1. maj odpoved najemne pogodbe + govorice, da naj bi preko inštituta Prvi maj nelegalno financirali stranko + sum, da bi del mikrorazdelitve povečal prihodke Inštituta 1. maj + dejanska prodaja stavbe????? + plačilo "različnih pristojbin" ( odvetniške stortive, ostali reketing). V uredništvu se sprašujemo, ali se da iz tega algoritma izračunati korelacijo?Kaj pomeni beseda korelacija?Korelacija ali korelacijski koeficient je številska mera, ki predstavlja moč linearne povezanosti dveh spremenljivk. Statistična veda s korelacijo v splošnem označuje povezanost oz. sopojavnost dveh spremenljivk v statistični populaciji ali populacijah. Korelacijo je moč meriti z več različnimi koeficienti, prilagojenimi za različne tipe podatkov, ki so na voljo. Izmed korelacijskih koeficientov je najbolj znan Pearsonov korelacijski koeficient, ki je računan na podlagi kovariance in standardnih odklonov niza obeh spremenljivk.Spoštovani strokovnjaki za matematiko in statistiko, bi mi lahko na podlagi različnih spremenljivk izračunate KORELACIJO v aferi nepremičninska podrtija. Za lažje računanje vam prilagam slike.1. Velik dolg Socialnih demokratovFoto: Socialni demokrati. Na sliki predsednica SD Tanja Fajon. (Posnetek zaslona: Demokracija)+2. 1,85 milijona evrovIntervju v časniku Večer z v.d. generalnega sekretarja Matevža Frangeža, kjer prizna, da je dolg stranke SD 1,85 milijona evrov. (Foto: Luka Perš)+3. Ideja za poceni nakup neke stavbe iz neke stečajne maseFoto: Posnetek zaslona- Portalplus+4. Izbor nekega desperadosa brez denarja, ki bo nakup izvedelFoto: Posnetek zaslona-Dnevnik+5. Izbor uradnikov in ministra, ki bo nadaljni nakup s strani države predlagalFoto: Posnetek zaslona- Spletni časopis.+6. Zagotovitev sredstev ministra za financeFoto: Posnetek zaslona- Vlada Republike Slovenije+7. Odpoved predkupne pravice s strani Jankovič MOLFoto: Posnetek zaslona- Politikis.+8. Podpisi pogodb in plačiloFoto: Posnetek zaslona-Facebook.+9. Prejem kupnine s strani nepremičninske agencije- Middle ManFoto: Posnetek zaslona- Žurnal 24. +10. Razdelitev sredstev na ABC nepremičnineFoto: Posnetek zaslona- ABC nepremičnine.+11. Nadaljna razdelitev odvetnica Nina Zidar KlemenčičFoto: Posnetek zaslona Odvetniška družba Nina Zidar Klemenčič. +12. Vrnitev kreditaFoto: Posnetek zaslona-Necenzurirano.+13. Plačilo v DubajFoto: Posnetek zaslona-Kompas+14. Mikro razdelitve po kategorijahFoto: Posnetek zaslona-Google+15. AferaFoto: Posnetek zaslona- Siol.+16. Podpis aneksa, ki zmanjša riziko razveljavitev pogodbeFoto: Posnetek zaslona- MMC RTV Slovenija+17. Neprepričljivo melodramatično razščičevanje afereFoto: Posnetek zaslona-Mladina.+18. Odstopi in razrešitve nekaterih igralcev vključeno v tako imenovani aferi nakup sodne stavbeFoto: Posnetek zaslona- 24ur+19. Odločitev prodaje partijske stavbe SDFoto: Posnetek zaslona-Reporter+20. Odpoved Inštitut 1. maj najemne pogodbe za LevstikovoFoto: Posnetek zaslona-Nova24tv+21. Govorice, da naj bi se preko inštituta Prvi maj nelegalno financirali strankoFoto: Posnetek zaslona- Inštitut 1. maj+22. Sum, da bi del mikrorazdelitve povečal prihodke Inštituta 1. majFoto: Posnetek zaslona- Nova24tv.+23. Dejanska prodaja stavbe????Foto: Posnetek zaslona-N1 Slovenija+24. Plačilo"različnih pristojbin" ( odvetniške storitve, ostali reketing)Foto: Posnetek zaslona-DeloLuka PeršP.S: Tožilstvo iz znanih razlogovo ne.
prava .
Preiskovalna komisija zoper GOLOBOVO ENERGETSKO ZDRUŽBO bo CASH BACK za "REKETIRANJE"!
Časopis Delo je poročal, da bo Državni svet v sredo, dne 28.2.2024 zelo verjetno izglasoval predlog za ustanovitev parlamentarne preiskovalne komisije o poslovanju podjetja GEN-I, ko ga je vodil trenutni predsednik vlade dr. Robert Golob. Med drugim bi naj spregovorili tudi o vseh drugih aferah, ki so povezani z delovanjem podjetja GEN-I. Med drugim bi naj kot priče sodelovale aktualni predsednik vlade dr. Robert Golob, generalna sekretarka Gibanje Svoboda in nekdanja novinarka spletnega medija Necenzurirano Vesna Vukovič, njen nekdanji novinarski kolega Primož Cirman, žena Primoža Cirmana- v.d. direktorica UKOM Petra Bezjak Cirman, poslanka GS Miram Bon Klajnšek in njen soprog, direktor Golobovega podjetja Star Solar Miran Klajnšek in nekdanja žena Roberta Goloba, Jana Golob Nemec. Zdaj pa bomo mi postavili to informacijo v popolnoma drugačno luč. V času slovenskega parlamentarizma so bili preiskovanci površno povedano tako z levega kot desnega političnega pola. V resnici so preiskovalne parlamentarne komisije ZELO GRDO POVEDANO še en brezzobi tiger v slovenski zakonodaji. V preteklosti je veliko preiskovalnih parlamentarnih komisij prišlo do zaključkov, ki bi se morali končati tudi s sodnimi postopki. Vendar do sedaj še nobeno končno poročilo ni doseglo nobenega sodnega epiloga sodeč po laičnem spominu avtorja članka. So pa preiskovalne parlamentarne komisije odličen izgovor, da lahko svojega nasprotnika politično in medijsko razcefraš. Prav to bo doživljal Golob na omenjeni preiskovalni komisiji. Nič, Golobova energetska združba bo morala vrniti del kupnin oz. kapitala, ki so ga v šestnajstih letih pridobili skozi GEN-I cash back hazardne posle. Kako pa se lahko z drugimi besedami pojmujejo Golobovi energetski posli na Balkanu?! Golobova energetska združba je elektriko prodala za nekaj let v naprej in našo državo dobesedno pustili brez lastne električne energije za nekaj let. S tem so akterji "povzročili in prisilili", da so morali podjetniki in gospodinjstva kupovati in plačevati pregrešno drage električne račune. Nadaljnje so zaradi ustvarili in zlorabili državne rezerve v višini milijarde evrov za pokrivanje "slabih časov", nato pa jo takoj v isti sapi namenili za pokrivanje hazardne luknje. Z drugimi besedami, hazardna luknja je prestopila prag kriminala. Robert Golob bo sedaj DEJANSKO IZKUSIL, kaj pomeni biti "reketiran". Izvajajo ga predvsem tisti, ki imajo kontrolo nad tožilstvom. Če tožilstvo ne zazna kaznivega dejanja, GA NI! Jebiga! Pa lahko predstavite 1000 dokumentov in dokazov! Če ni, ŽAL NI! To se kaže tudi v tem primeru, da bi pričeli postopek za najhujšo prevaro. Začenši z ustvarjanjem rezervnega sklada pa do pokrivanje hazarderske luknje. Liki so vedno ISTI. Z Obale. Spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob, sedaj boste verjetno okusili tisto kar so že skoraj vsi okusili v Sloveniji, ki so imeli nekaj denarja. Dokler plačuješ odvetnike in druge "pristojbine" za manjša nepomembna kazniva dejanja oziroma za dejanja, ki jih sploh nisi storil potem kaznivega dejanja ni. Če se pa pričneš razburjat, ugovarjat in ne plačuješ drugih tako imenovanih drugih "pristojbin" oziroma še huje, če ti je denarja zmanjkalo oziroma zapravil potem KAZNIVO DEJAJNE JE. Sedaj bomo kmalu izvedeli, v katero kategorijo so vas uvrstili.Predsednik vlade dr. Robert Golob je bil dolgoletni predsednik uprave (para) državnega podjetja GEN-I. Temu podjetju je predsedoval od leta 2006 do oktobra 2021, ko se mu je iztekel mandat predsednika uprave GEN-I. Zgodila se je dolga in napeta sodna bitka, kjer je na koncu sodišče v Krškem odločilo, da bo začasni predsednik uprave GEN-I Igor Koprivnikar, dolgoletna "desna roka" Goloba v GEN-I. Robert Golob pa se je odločil, da gre v politiko in da "prežene fašiste in fašistično politiko"! Karkoli bi naj to pomenilo.Javnost pa si je lahko hitro ustvarila sliko, ko so v javnost pričele uhajati prve informacije o določnem spornem poslovanju podjetja GEN-I. Predvsem na Balkanu. Gospod 15 odstotkov, kot ga je poimenoval "Golobov prijatelj" Nihad Spahalić, nekdanji razvpiti trgovec orožja na Balkanu za posel grednje hidroelektrarne na Neretvi. Celotni posel je padel v vodo, ko se je razkril posnetek pogovora v bosanskem mediju Avaz v letu 2009. Tako smo v našem članku z naslovom Dosje BOSANSKE HIDROELEKTRARNE: Neizvedljive bosanske hidroelektrarne, fantastična zgodba za fiktivne projekte in cash back! zapisali sledeče:"Z drugo besedo groza. Bosanska avantura v Neretvi ni bila nič drugega kot dobesedno kraja denarja pri belem dnevu. Ves posel so usmerili v Bih, da so lahko le napihovali bilance, ki so jih nato konsolidirali v bilancah krovnih družb. Sprašujemo se lahko, kako so to revizorji ob letnih poročili spregledali? Vodilni kadri v Istrabenzu naj bi vse to vedeli, a so dopustili, da je Golob dobesedno uspešno obstoječe podjetje popolnoma zavozil.... kvazi lobisti so ponovili le modus operandi zgodbe obalnega podjetja Viaduct, v lasti (nekdanjih) zaposlenih v Splošni plovbi Portorož Vladimira Zevnika in Borisa Goljevška. Le ti so leta 2004 pridobili koncesijo za izgradnje dveh hidroelektrarn na reki Vrbas v Republiki Srbski. Posel je bil vreden 165 milijonov evrov. A so bosanski mediji hitro ugotovili, da zgodba dobesedno smrdi. Le nekaj mesecev kasneje po sklenitvi dogovora je imel Viaduct blokirane račune in je bil brez finančnih sredstev. Poleg tega se je podjetje ukvarjalo z gradnjo hiš in stavb, medtem ko ni imelo nobene reference na področju gradenj hidroelektrarn. Poleg tega pa so pri gradnji HE Bocać 2 začetno ceno 5 milijonov konvertibilnih mark (KM) ( 2.556.285,21 EUR) narasla v letu 2013 na 42 milijonov KM (21.472.795,74 EUR). Spornost posla pa je razkril z dokumentacijo eden izmed nekdanjih izvršni direktorjev v HES Vrbas Zdravko Kovačević. Posel je na koncu propadel ob velikem zgražanju bosanske javnosti in 20 tisoč podpisov, ki so nasprotovali spornemu poslu. Za nagrado pa so si v Viaductu upali sprožiti spor na mednarodnem sodišču ICISD v Washingtonu, kjer zaradi prekinitve posla zahtevajo od bosanskih davkoplačevalce plačilo v višini 54 milijonov evrov."Vendar je bila hobotnica namenjena predvsem temu, da je Golob kot predsednik uprave Istrabenz-Gorenje izvajal en in isti modus operandi enega za drugim. V seriji člankov (Še en Golobov visokoleteči projekt – ki je prav tako končal z luknjo v proračunu, [Ekskluzivno] Novo kaznivo dejanje! Golob je s pomočjo državnega Istrabenz Gorenja kupil kar svoje zasebno podjetje – po močno zasoljeni ceni!, [Ekskluzivno] Je Golob svoje podjetje BPC preimenoval v Vitales z namenom brisanja sledi kaznivega dejanja?, Golobovo pogorišče v Bosni: Izčrpavanje podjetja, prevare solastnikov, delavcev in pranje denarja!) objavljenih na Nova24tv si lahko preberete, kako si je Golob predstavljal delovanje hčerinskih družb Vitalesa v Bosni in Hercogovini, prodajanje podjetij v njegovi lasti družbi Istrabenz, čuden posel v hčerinski družbi Vitales RTH in morebitno brisanje svojega podjetja BPC preimenovano v Vitales.Foto: Prava.siKratka repriza poslov Roberta Goloba!Pred aprilskimi parlamentarnimi volitvami pa so odmevale afere v katerih se je znašel predsednik vlade dr. Robert Golob. To je bila "kraja Golobove identite" na bančnem računu v Romuniji, podjetje Star Solar, nakazilo 103 tisoč evrov z Gen-i trenutni generalni sekretarki Gibanje Svoboda in nekdanji novinarka Dnevnika, Siola in Necenzurirano Vesni Vukovič in poslovanje hčerinskih družb GEN-I na Balkanu. Mi smo v članku z naslovom ŠOKANTNO!!! KOGA SO/JE SLOVENSKIM VOLILCEM IN KOALICIJI KUL PODTAKNIL/I, DA BI VODIL NAŠO DRŽAVO!!!! razkrili vlogo nekdanjega kosovskega veleposlanika na Hrvaškem Martina Berishaja v vlogi tako imenovane finančne mule. Po slabem letu dni se je nabralo dovolj informacij, da se je lahko zgodba zložila v celoto. V našem mediju smo bili na začetku leta 2023 takoimenovani medijski frontman v aferi Zahodnega Balkana, ko je naš medij dne 6. januarja 2024 objavil članek z naslovom FOLLOW THE MONEY: Kako so iz slovenskega GEN-I plačali Martina Berishaja! Kam je poniknilo skoraj 100 milijonov evrov?!.Poleg tega smo v našem mediju ob razkrivanju energetske hobotnice GEN-I zapisali še sledeče članke:Afera Follow the money eksplodirala v balkanski javnosti! Slovenski WATCHDOGI SO TIHO!!! Dejanja Martina Berishaja so NO-GO!Follow the money: DOKAZANO ČRNO NA BELEM! GEN-I pomembnega predstavnika vladajoče kosovske stranke spremenil v FINANČNO MULO!Balkanski prostozidar Zijad Bečirović fura energetske biznise na Balkanu! Bečirović pomagal pri poslih GEN-I v Makedoniji!Nove težave za Roberta Goloba! Razkrivamo sporne makedonske posle GEN-I!!!Ali je GEN-I Beograd nakazoval 3,5 milijona evrov Berishaju,da je Golob na Kosovu pridobil posel v višini 11 MILIJONOV EVROV!Lepo je biti GEN-I na Kosovu! GEN-I Beograd v letih 2008-2013 na Kosovu opravil posle v višini 82,2 MILIJONOV EVROV![VIDEO] Srbski novinar Vujićič: Kazenska ovadba spisana na 250 STRANEH proti BALKANSKI ENERGETSKI MAFIJI VLOŽENA V NEMČIJI!!Foto: Prava.siV vseh člankih smo zelo pozorno razkrivali omrežje balkanske energetske hobotnice, kjer je eno osrednjih vlog odigral GEN-I pod vodstvom Roberta Goloba. Vendar mednarnodni modus operandi Roberta Goloba razkriva sledeči citat:"Takšnih težav v GEN-u očitno nimajo, njihova kombinacije "strokovne odličnosti na vseh področjih" in hkrati zadovoljevanje politike, jih je dolgo ohranjala "pod radarjem." Internacionalizacija poslovanja preko hčerinskih družb jim omogoča marsikaj in zakriva vse kar si želijo. Vedeti moraš, da se glavnina "finančnih transferjev za zasebne žepe" akterjev v resnici ne dogaja v GEN-I ali hčerinskih podjetjih, ampak pri in preko njihovih običajnih (fiktivnih) posrednikih, ki niso lastniško povezani) poslovnih partnerjih oz. kupcih in prodajalcih elektrike tako na Balkanu kot ostalih državah EU!!!", pa nam je razkril odličen poznavalec elektro trga v Sloveniji. Res se lahko vprašamo, zakaj je moral slovenski GEN-I z bančnimi nakazili za opravljanje nezakonitih bančnih storitev nakazati skoraj 100 milijonov evrov VAŠEGA DAVKOPLAČEVALSKEGA denarja v omenjene tri družbe. Kaj so počele hčerinske družbe, da so rabile t.i. dokapitalizacijo GEN-I z vašim davkoplačevalskim denarjem?!"Foto: Prava.siOpozorili pa smo še na eno "krajo", ki pa jo slovenska javnost sploh ni zaznala. V člankih z naslovom ŠKANDAL!!! Proračunska rezerva je PRVOVRSTNI ŠKANDAL! Kot vse kaže ena največjih potegavščin v zgodovini Republike Slovenije!, AFERA STOLETJA: Golob slovenski Leeson in Jamnikova Lehmanova bratovščina, SVOBODNI OBALNI NATEG SLOVENCEV! in 2. DEL TRILOGIJE AFERA STOLETJA: Ko nevidni krupje Borut Jamnik in hazarder Robert odločita pramagati dvojno 00!! smo zapisali sledeče:"Robert Golob je hudič, ki je izvedel najhujši in zloben HUDIČEVSKI trik vseh časov v sedanjem desetletju v Sloveniji. Gre za FINAČNO KAZINO FELDEN ADRIANO POTEZO, kjer bi morali vsi tisti, ki so vedeli kaj pripravlja HUDIČ ZA NAJHUJŠI TRIK VSEH ČASOV dobesedno v ZAPOR!!!Podobno prevaro pri zakonu o prevzemu dolga države leta 1995 podjetja Splošna plovba Portorož, nato TEŠ 6, umetno ustvarjena bančna luknja. Sedaj pa HAZARD ELEKTRO TRGOVCEV!!! To prevaro vedo Luka Mesec, Miha Kordiš, Tanja Fajon, Matjaž Han, predsednica Državnega zbora RS Urška Klakočar Zupančič, vsi poslanci koalicije! Poslanci Svobode pa bi se morale izločiti brez izgovorov iz glasovanja, saj so vedeli in znali, če pa ne, bi se pa morali in mogli zavedati da rešujejo KAZINO FELDEN ADRIANO Roberta Goloba! TO ZA 1,2 MILIJARDE EVROV!!!!"Ste že slišali za izraz tekoča proračunska rezerva? TUKAJ se skriva finta vseh fint. To je zelo dobro vedel predsednik Fiskalnega sveta Davorin Kračun, ko je podal svoje kritično mnenje na rebalans proračunov za leto 2023. Za blaženje posledic draginje za gospodinjstva in gospodarstvo namerava vlada prihodnje leto nameniti 1,21 milijarde evrov. A predsednik Fiskalnega sveta Davorin Kračun je opozoril, a so ta sredstva dodeljena na postavko proračunske rezerve, namenjene ukrepom za blažitev draginje, ki pa še niso določeni."Foto: Prava.siKaj bo prinesla morebitna preiskovalna parlamentarna komisija o Golobovih poslih v času njegovega predsedovanja v GEN-I?Že dlje časa v slovenski javnosti spremljamo ping pong med opozicijskima stranka Slovensko demokratsko stranko in Novo Slovenijo. En dolgotrajajoči ping pong med obema strankama je tudi ustanovitev preiskovalne parlamentarne komisije o balkans,kih poslih podjetja GEN-I, ko ga je vodil trenutni predsednik vlade dr. Robert Golob.Vse kaže, da se je našla rešitev, da bo moral Robert Golob pred parlamentarno preiskovalno komisijo pojasniti vlogo podjetja GEN-I v sumljivih balkanskih in energetskih poslih v času njegovega dolgoletnega vodenja podjetja. V časniku Delo so objavili članek z naslovom Robert Golob se bo le težko izognil preiskavi. V njem so razkrili, da bodo člani Državnega sveta še ta teden glasovali o ustanovitvi preiskovalne komisije, ki se bo ukvarjala z balkanskimi posli GEN-I, plačilom podjetja GEN-I Vesni Vukovič v višini 103 tisoč evrov, ukradeno romunsko identiteto in lastništvo podjetja Star Solar.Kot priče se napovedujejo Robert Golob, Vesna Vukovič, novinar in urednik medija Necenzurirano Primož Cirman, njegova žena Petra Bezjak Cirman kot sedanja v.d. direktorice Urada za vladno komuniciranje (UKOM) in ministra za okolje, podnebje in energijo Bojana Kumra, poslanka GS Mirjam Bon Klajnšček in njen mož Miran Klajnšček. Kot razkrivajo v Delu, ne gre za prvi tak primer.Članek v časopisu Delo, ki razkriva, da se bo ustanovila preiskovalna parlamentarna komisija o sumljivih poslih GEN-I. Omenjeno obdobje se bo nanašalo na čas, ko je temu podjetju predsedoval sedanji predsednik vlade dr. Robert Golob. (Foto: Luka Perš)Državni svet ima v skladu z ustavo, da lahko odredi ustanovitev preiskovalne parlamentarne komisije. Težava je, da se državni zbor s tem seznani in o tem ne glasuje. Državni zbor mora ustanoviti preiskovalno parlamentarno komisijo. PIKA! Gre za spoštovanje ustave, spoštovana predsednica DZ RS in nekdanja dolgoletna etažna sodnica Urška Klakočar Zupančič. Ne smemo pa pozabiti, da je v preteklosti bile na tak način ustanovljena na zahtevo Državnega sveta že parlamentarna preiskovalna komisija o Francu Kanglerju. Zanimivo, če bo na pobudo Državnega sveta RS res podana odredba o ustanovitvi preiskovalne komisije o Golobu in podjedju GEN-I bo sodelovala tudi Nova Slovenija.Foto: Prava.siZakaj se je Robert Golob znašel v reketingu v podobi parlamentarne komisije?Vedno bolj se uresničujejo napovedi, da bi lahko Robert Golob kmalu postal preteklost kot predsednik vlade. Po zapisih Bojana Požarja so se ključni akterji vse domenili v gostilni Pečarič in bi lahko Goloba nasledil po besedah Požarja izbranec bančnega vzporednega mehanizma Klemen Boštjančič. Zdaj pa še Golobu pripravljajo preiskovalno parlamentarno komisjo o GEN-I.Foto: Posnetek zaslona-Pozareport.Zdaj pa bomo mi postavili to informacijo v popolnoma drugačno luč. V času slovenskega parlamentarizma so bili preiskovanci površno povedano tako z levega kot desnega političnega pola. V resnici so preiskovalne parlamentarne komisije ZELO GRDO POVEDANO še en brezzobi tiger v slovenski zakonodaji. V preteklosti je veliko preiskovalnih parlamentarnih komisij prišlo do zaključkov, ki bi se morali končati tudi s sodnimi postopki. Vendar do sedaj še nobeno končno poročilo ni doseglo nobenega sodnega epiloga sodeč po laičnem spominu avtorja članka. So pa preiskovalne parlamentarne komisije odličen izgovor, da lahko svojega nasprotnika politično in medijsko razcefraš. Prav to bo doživljal Golob na omenjeni preiskovalni komisiji.Zelo smo veseli, da bo vsaj ena institucija zahtevala, kaj hudiča je počel šestnajst let aktualni predsednik vlade dr. Robert Golob kot predsednik uprave GEN-I. Zelo verjetno bo preiskovalna komisija lahko dobila dokumentacijo, ki je sedaj javnosti nedosegljiva. Strinjamo se tudi s tem, da se ta zadeva enkrat za vselej razčisti. Podpiramo preiskovalno komisijo, da bomo končno izvedeli zakaj je GEN-I postal država v državi. Samo spomnite se njihove tišine ob razkritjih njihovih finančnih operacij na Balkanu ali pa nastopa predsednika uprave GEN-I Maksa Helbla v Tarči. Ali pa Zijada Bećirovića.Foto: Prava.siVendar se nam postavlja drugo vprašanje. Zakaj preiskovance v preiskovalnih komisijah velikokrat doleti medijski linč, zelo redko pa pride do epiloga s strani organov pregona. Lahko pa preiskovalna komisija črno na belem dokaže, da se je zgodila milijardno pranje denarja, pa izbrani tožilec vse dokaze zavrne in jih vrže v koš. Prav takšen primer je v svoji knjigi opisal Rado Pezdir Vzporedni mehanizem globoke države. Zato se nam pojavlja vprašanje, da s pomočjo preiskovalnih parlamentarnih komisij del tožilstva, del policije in del sodstva izvaja takoimenovani "REKETING" nad preiskovanci v parlamentarni komisijah. Zelo lepo, da bo morebitna prihajajoča preiskovalna komisija preiskovala balkanske posle Goloba, denarno nakazilo Vesni Vuković ali pa razščičevanje zgodovine podjetja Star Solar. A na tej preiskovalni komisiji ne bo tekla besede o hazardu v podobi milijardne proračunske rezerve, ki je čez noč izginila. Kaj se tukaj v resnici dogajalo, pa smo že pojasnili zgoraj.Tukaj nihče ne izpostavlja, da poslanci svojega dela ne bodo opravili. Vse se ustvari z razlogom. Preiskovalne parlamentarne komisije so klasična finta jugoslovanskega reketinga. Preganjamo te za manjše zadeve, za najhujše pa te pustimo na miru. a koga "nehote" pozabimo preiskovat. Vprašanje za milijon dolarjev, katera takratna slovenska državna banka ni bila nikoli omenjena v preiskovalnem poročilu o bančni luknji???Verjetno Državni svet sploh ne ve, da se bo njihova odločitev koristila za nadaljnje tako imenovano reketiranje Golobove energetske združbe. Dobro se ve, kdo bodo tisti, ki bodo usmerjali celotno zgodbo preiskovalne komisije. Nič, Golobova energetska združba bo morala vrniti del kupnin oz. kapitala, ki so ga v šestnajstih letih pridobili skozi GEN-I cash back hazardne posle. Kako pa se lahko z drugimi besedami pojmujejo Golobovi energetski posli na Balkanu?!Foto: Prava.siGolobova energetska združba je elektriko prodala za nekaj let v naprej in našo državo dobesedno pustili brez lastne električne energije za nekaj let. S tem so akterji "povzročili in prisilili", da so morali podjetniki in gospodinjstva kupovati in plačevati pregrešno drage električne račune. Nadaljnje so zaradi ustvarili in zlorabili državne rezerve v višini milijarde evrov za pokrivanje "slabih časov", nato pa jo takoj v isti sapi namenili za pokrivanje hazardne luknje. Z drugimi besedami, hazardna luknja je prestopila prag kriminala.Robert Golob bo sedaj DEJANSKO IZKUSIL, kaj pomeni biti "reketiran". Izvajajo ga predvsem tisti, ki imajo kontrolo nad tožilstvom. Če tožilstvo ne zazna kaznivega dejanja, GA NI! Jebiga! Pa lahko predstavite 1000 dokumentov in dokazov! Če ni, ŽAL NI! To se kaže tudi v tem primeru, da bi pričeli postopek za najhujšo prevaro. Začenši z ustvarjanjem rezervnega sklada pa do pokrivanje hazarderske luknje. Liki so vedno ISTI. Z Obale.Spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob, sedaj boste verjetno okusili tisto kar so že skoraj vsi okusili v Sloveniji, ki so imeli nekaj denarja. Dokler plačuješ odvetnike in druge "pristojbine" za manjša nepomembna kazniva dejanja oziroma za dejanja, ki jih sploh nisi storil potem kaznivega dejanja ni. Če se pa pričneš razburjat, ugovarjat in ne plačuješ drugih tako imenovanih drugih "pristojbin" oziroma še huje, če ti je denarja zmanjkalo oziroma zapravil potem KAZNIVO DEJAJNE JE. Sedaj bomo kmalu izvedeli, v katero kategorijo so vas uvrstili.P.S: Aja, Robi, Američani te imajo poln .......! Preiskovalka je njihovo darilo.Luka Perš
prava .
Žvižgači iz Gimnazije Šentvid: ŠKANDALOZNO! Razkrivamo SPORNE PRAKSE LEVIČARJEV NA GIMNAZIJI ŠENTVID!
Kaj se pa greste, spoštovano vodstvo Gimnazije Šentvid v Ljubljani? V javnost so prišle informacije, da se predvsem pri določenih predmetih na tej gimnaziji izvaja izrazito t.i. "woke progresivno ideološko posiljevanje" z znanimi gosti iz takoimenovane "ultra" leve provience.Predvsem bi se naj "posiljevanje" z "woke progresivnimi" idejami najbolj izražalo pri pouku Državljanske vzgoje. Med drugim so mladoletni dijaki morali poslušati aktivista LGBT in profesorja na Filozofski fakulteti dr. Romana Kuharja. Na svetovnem spletu smo našli, da je Roman Kuhar predaval na Gimnaziji Šentvid v sklopu ITS- družboslovje- sociologija, kjer je predaval o predstavitvi obsežne raziskave o intimnosti in spolnem vedenju dijaška in študentske populacije v Sloveniji. Po mnenju nekaterih dijakov pa je Kuhar izvajal goli politični populizem reklamiranja skupnosti LGBT v Sloveniji. Med drugim naj bi jim govoril, kako živijo predstavniki LGBT v Sloveniji. HALO, resno Gimnazija Šentvid?Predavanje LGBT aktivista in profesorja na Filozofski fakulteti Romana Kuharja. (Foto: Gimnazija Šentvid)V našem mediju smo v preteklosti večkrat pisali o trenutnem evropskem poslancu z vrst Socialnih demokratov Milanom Brglezom. Predvsem v zvezi s Šahovsko zvezo Slovenije. Sedaj pa se razkrivajo novi zloglasni detajli delovanja Milana Brgleza. V vlogi evropskega poslanca je Brglez enkrat v preteklosti gostoval pred zbranim mladoletnim občinstvom v Gimnaziji Šentvid. O čem je Brglez govoril? Joj, predvsem je zbrano občinstvo strašil pred "zlobno desnico".Brglez pa se pri tem ni ustavil. Dijake Gimnazije Šentvid je prosil, da naj naredijo božične čestitke, ki jih bo izročil prebivalcem doma starejših v Šentvidu. Vse lepo in prav, če ne bi Brglez delo dijakov izkoristil za lastne namene. Kot so razkrili žvižgači iz Gimnazije Šentvid , je Brglez na vsako božično čestitko prilepil svoje ime in to prikazoval kot svoje LASTNO DELO!!! HALO!!! DELO DIJAKOV SE ZLORABLJA ZA POLITIČNO PROPAGANDO??!! ODSTOP TAKOJ, GOSPOD BRGLEZ! Mogoče smo malo strogi, ampak na trenutno stanje v vaši stranki bi res bilo bolje, da odstopite kot evropski poslanec in prevzamete stranko Socialnih demokratov. Oba veva, da drugega mandata v Bruslju žal več ne bo. Jebiga, zahvalite se Dominiki, Nini in kompaniji!Obisk MIlana Brgleza v Gimnaziji šentvid. (Foto: Posnetak zaslona-Gimnazija Šentvid)Insajderji iz Gimnazije Šentvid pa predstavljajo še tretji primer levičarske indokrinacije na tej gimnaziji. Samo toliko v vednost, Gimnazija Šentvid je od leta 2003 za svoje delovanje prejela že več kot 48 milijonov evrov. Verjetno pa se kak evro porabi tudi za "progresivne woke" ekspiremente. V tretji zgodbi pa razkrivajo predavanje (nekdanjega) (sedanjega) novinarja Mladine Erika Valenčiča. Na spletni strani gimnazije smo našli, da je Erik Valenčič predaval 30. novembra 2023 na tej gimnaziji. Predvsem je spet govoril svoje stare prežvečene teorije, da je celotna slovenska desnica nacistična in take bedarije.Še več, insajderji iz Gimnazije Šentvid pa so ekskluzivno razkrili, kaj vse je Valenčič govoril zbranim dijakom. Valenčič ne bi Valenčič, če ne bi tudi tokrat skuhal škandala. Vse kaže, da ni sposoben prenašati v prostoru tistih, ki se z njegovimi pogledi ne strinjajo. Erik Valenčič med predavanjem dijakom Gimnazije Šentvid. (Foto: Posnetek zaslona-Gimnazija Šentvid)Tako je sodeč po glasovnem posnetku DVA DIJAKA VALENČIČ NAGNAL IZ PREDAVALNICE!!! Halo, vodstvo šole!! Kaj se pa greste?? Zdaj pa bodo že vaši gostujoči predavatelji oz. gostje metali iz predavalnic vaše lastne dijake? Kje je svet staršev, da bi skočili v zrak, da jim lastne dijake iz predavalnic naganja Erik Valenčič? Zdaj pa si predstavljate, da bi to STORIL jaz. Pa verjetno bi se naslednji dan znašel na naslovnicah vseh osrednjih medijev! Erik Valenčič pa NIKOMUR NIČ LAHKO NAGANJA DIJAKE IZ PREDAVALNICE GIMNAZIJE!Pa kam smo prišli! Aja, hvala mladi influenserki in članici podmladka Slovenske demokratske stranke Zala Klopčič, da je razkrila informacije insajderjev iz Gimnazije Šentvid. Kako pa Erik Valenčič NAGANJA DVA DIJAKA IZ PREDAVALNICE pa lahko slišite na spodnjem videoposnetku. Luka Perš
prava .
Kdo bo tisti pravosodni minister, ki bo ugotovil, kdo je Boštjančiča napeljal, da je izvršil plačilo kljub nasprotovanju?
Kaj bi moral narediti prihajajoči novi minister za pravosodje, da bi ministrstvu povrnil ugled. Domnevamo, da je kazenske ovadbe glede nepremičninske podrtije na Litijski 51 poslala odhajajoča ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan. Domneva se tudi, da v tem poslu ni povsem nedolžna. Zato bi moral novi minister za pravosodje dati pobudo, da se sredstva iz kupnine zavarujejo preko začasne odredbe. Le ta bi morala biti praviloma izdana na predlog tožilstva v nekaj urah, lahko tudi v nekaj dneh. To je potrebno izvesti, če so bila vsa sredstva že razdeljena. Poleg tega bi moralo vključiti v kazensko ovadbo tudi predlog razveljavitev tako osnovne pogodbe kot izredno škodljivega aneksa in doseči ničnost poslov. Ravno tako bi bilo potrebno uskladiti z državnim odvetništvom, da te iste ukrepe realizira v civilnih sodnih postopkih katere naj na pobudo novega ministra za pravosodje začne vlagati takoj. To, da se je kazenska ovadba razširila na ministra za finance mu dejansko zmanjšuje pritisk in odgovornost, da bi moral novi pravosodni minister odpreti novo dodatno fronto z finančnim ministrom Boštjančičem. Prav na Boštjančiču se lomi kazenska ovadba kdo je dejansko dokončal kaznivo dejanje. Ali Dominika Švarc Pipan z zahtevo po plačilu sporne nepremičninske podrtije ali minister za finance Boštjančič, ki je na koncu plačilo sprevedel? Kljub temu, da je prvotno nasprotoval nato pa si "ČUDEŽNO" premislil in ukrenil vse potrebno, da se iz državnih rezervnih sredstev izvede plačilo še pred novim letom in VKNJIŽI kot zadnje dejanje v proračunskem letu 2023. Tukaj se postavlja vprašanje. Ali je bil zaveden in govorimo o objektivni odgovornosti???, ali je to storil v sostorilstvu?????? Ali je to izvršil kot izvršitveni pomočnik????? Ali pa še huje, da je pristal na izvedbo tega posla s strani tretjih zunanjih deležnikov ( Ankaransko-Hrvatinski hrib, konkurenčne odvetniške združbe v boju za kontrolo dela Obale nad tožilstvom)??? in pri tem vedel, da se gradi afera širših razsežnosti??? V njej se bodo znašli večni konkurenti ( vodstvo SD, Nina Zidar Klemenčič, Koroška veja, Sebastjan Vežnaver, Boris Popovič ...... Dominika Švarc Pipan itd.?????). Kakšnega pravosodnega ministra bodo izbrali si lahko le mislimo. Tukaj je vprašanje samo eno. Ali bodo raziskali, kdo je zadnji hip od zunaj dal navodilo in odobril nakazilo. Če je to oseba, ki se je preizkusila na volitvah smo potem krivi tako ali tako mi volilci. Če pa je to oseba, ki se še ni preizkusila na volitvah je to kriminal najtežje oblike. Bodo morali vse parlamentarne stranke stopiti skupaj in ga enkrat za vselej onemogočiti za vse večne čase. To, da je oseba verjetno popolni psihopat in tudi če ga Ankaransko-Hrvatinski hrib reklamira, da je pošten in da ima nekaj genialnih predspozicij pridobljenih na nekem tekmovanju v naši bivši državi bi bilo po dvajsetih letih res čas, da se ga končno zaustavi. Samo zato, da gremo lahko vsi NORMALNO NA VOLITVE. Tudi Golob.Slovensko javnost že dva meseca buri nakup nepremičninske podrtije na Litijski 51 v Ljubljani s strani ministrstva za pravosodje. Pogodba "videno-kupljeno" je bila podpisana isti dan, kot je bil sprejet sklep na vladi. To se je zgodilo 28. 12. 2023. Za omenjeni nakup pa se je zahvalila vsem deležnikom tudi kmalu nekdanja pravosodna ministrica dr. Dominika Švarc Pipan. Potem se je pričel cirkus vseh cirkusov. Predvsem je slovenska javnost ponorela, ko je videla nekaj slik razpadajoče stavbe.Foto: Prava.siMi smo v našem mediju na temo afere Litijska spisali članke z naslovom Karma je BIČ DOMINIKA! Akterji grobarjev dela slovenskega pomorstva in gospodarstva DOKAZALI, da je DOMINIKA ZERO!!! (12.2.2024), TRI ŠTRI ZDAJ DOMINIKA! Ankaransko Hrvatinski hrib poskrbel za filmsko uspešnico z naslovom NEPREMIČNINSKA PODRTIJA!, ENO KLJUČNIH VLOG v NEPREMIČNINSKI PODRTIJI JE ODIGRAL MOŽ Dominike Švarc Pipan, Matic Pipan??? Keš se znašel tudi v Dubaju?? in DOKUMENTI: Dominika Švarc Pipan LAŽE!PETEGA OKTOBRA 2023 JE SAMA IZRECNO POVEDALA, DA BO KEŠ ZA LITIJSKO ZRIHTALA PRI GOLOBU!. Kdor si je zelo pozorno prebral vsakega izmed njih je že zdavnaj ugotovil, kdo so ključni akterji afere Litijska.Foto: Prava.siDominika Švarc Pipan- Nina Zidar KlemenčičPo našem zadnjem članku smo se lepo postavili v ozadje in opazovali dogajanje na slovenski medijski politični sceni. Opazovali smo tudi ključne akterje v zgodbi. Ste mogoče opazili, koga nikoli javno ni omenjala v tej aferi odhajajoča pravosodna ministrica dr. Dominika Švarc Pipan? Nino Zidar Klemenčič in Sebastjana Vežnaverja. Za njo so krivci tisti uradniki, ki jih je javno v svojem šestnajst stranskem poročilu obelodanila medijem, a smo v našem članku z naslovom DOKUMENTI: Dominika Švarc Pipan LAŽE!PETEGA OKTOBRA 2023 JE SAMA IZRECNO POVEDALA, DA BO KEŠ ZA LITIJSKO ZRIHTALA PRI GOLOBU! razkrili marsikaj, kar je indiciralo na določeno prirejenost v uradnih razlagah Švarc-Pipan. Kje na svetu ste videli, da glavni osumljenec DVA MESECA mirno hodi po ministrstvu in "zbira" dokumentacijo. Švarc-Pipan je povedala, da je zbrala 1000 strani dokumentacije in jo zavarovala v sefu ministrstva za pravosodje. Čaka le kriminaliste, da jo obiščejo. Časnik Delo pa je tudi poročal, da je na specializirano državno tožilstvo prišla že ovadba proti Švarc-Pipan glede Litijske.Foto: Posnetek zaslona-24urVendar od začetka nas je begal resnični odnos med Dominiko Švarc Pipan in Nino Zidar Klemenčič. Prvo je njuno morebitno poznanstvo odkril Dejan Steinbuch, ki je zapisal, da sta bili obe podpisnici izjave v imenu zavoda Gibanje za prihodnost. Potem so se pojavile informacije, da sta bili obe sošolki na Pravni fakulteti v Ljubljani. Zidar Klemenčič je to zavrnila, Švarc Pipan pa je na drugi strani povedala, da sta bili sošolki. Vendar, ker je bilo takrat 100 študentov prava vpisan v prvi letnik študija se takrat nista družili in poznali zelo dobro. Poznanstvo pa enostavno ne moreta zanikati, ko si lahko vsak na svetovnem spletu pogleda članek z naslovom 'Življenjske zgodbe včasih trčijo ob zid, ki se mu reče pravo' objavljen na 24ur dne 8. decembra 2018. Vsak lahko opazi, da sta se v času sedanjega škandaloznega nakupa nepremičninske podrtije obe zelo dobro poznali. Samo se spomnite na njun "mini besedni spor" v Tarči. Da ja ne bo nihče pomislil, da sva zelo dobri znanki. Ključen dogovor pa je bil tako sprejet v spalnici. Kupnina posla se je morala razdeliti deležnikom. Tistih, ki pa niso bili deležni kupnine pa so nad vas poslali resne medijske watchdoge, da razgalijo vaše hudobije pred slovensko javnostjo. Nina Zidar Klemenčič je zelo dobro vedela ves čas, kako se bo celotna akcija izpeljala. Tukaj pridemo do ključnega trenutka obeh akterk, da sta legalizirali kaznivo dejanje. "Zelo lepo, spoštovana ministrica za pravosodje dr. Dominka Švarc Pipan, da ste si končno ogledali podrtijo na Litijski cesti 51 v Ljubljani. Da vsaj veste, kaj ste podpisali. Naklepna goljufija in prevara greste naprej. To je Dominika Švarc Pipan legalizirala s PODPISOM ANEKSA!," smo zapisali v članku z naslovom TRI ŠTRI ZDAJ DOMINIKA! Ankaransko Hrvatinski hrib poskrbel za filmsko uspešnico z naslovom NEPREMIČNINSKA PODRTIJA!.Foto: Prava.siKaj se je dejansko zgodilo? V aneksu je med drugim pisalo, če bo kvadratura stavbe v ponovnem merjenju večja kot je bila napisana v pogodbi se kupnina ne vrača. Glej ga zlomka, kako presenetljivo se je izkazalo, da ima stavba v resnici 1000 kvadratnih metrov več. Zakaj se je ta člen sploh pojavil? Ker so vedeli, da bodo na tak način legalizirali kupnino. Eni Vežnaverja kritizirajo v Odlazkovih medijih in ga uvrščajo v osrčje afere Litijska (Necenzurirano), drugi Odlazkov medij Preiskovalno pa celotno afero Litijska "brani" Sebastjana Vežnaverja. (Foto: Necenzurirano in Preiskovalno).Kje je v tej zgodbi obalni poslovnež Sebastjan Vežnaver? Eni Odlazkovi ga tolčejo (Necenzurirano), drugi Odlazkovi (Preiskovalno.si) pa ga celotno afero medijsko branijo. Mi smo zelo pozorno spremljali članke o Litijski na Preiskovalno, še posebej znameniti intervju Vežnaverja objavljen v članku z naslovom VEŽNAVER: ABSOLUTNO LAHKO ZAGOTOVIM, DA NI NOBENIH PODKUPNIN dne šestega februarja 2024. Če bi na kratko povzeli vpletenost Sebastjana Vežnaverja v posel bi lahko po njegovih odgovorih sklepali, da on v tem poslu ni delal enostavno nič.Foto: Prava.siTako je med drugim povedal, da so se januarja 2023 pri njegovem nepremičninskem agentu oglasili predstavniki ministrstva za javno upravo. Zanimali so se za nakup prostorov za potrebe ministrstva za pravosodje. Januarja 2023! Še več, z ministrstva za upravo so zahtevali, da bo prenovo stavbo izvedel tudi Vežnaver. Takrat so jim ponudili ceno renovirane stavbe za 16.575.267 EUR, a je zadeva padla v vodo zaradi poplav. Kasneje se Vežnaverjemu nepremičninskemu agentu tokrat oglasijo zaposleni z ministrstva za pravosodje. Doda, da so zaposleni z ministrtva za pravosodje bili seznanjeni s celotnim projektom. Nadalje pove, da je on v projektu sodeloval ves čas na daljavo in ni imel nobenega osebnega stika z nikomer. Še na sestanek, na katerega bi moral iti, je poslal odvetnico Nino Zidar Klemenčič.Tudi podpis pogodbe se ni zgodil na sedežu ministrstva za pravosodje. Vežnaver je pogodbo podpisal v bolnišnici, kamor mu jo je prinesel nepremičninski agent, saj je bil 22. decembra 2023 operiran. Še več, tega dne so jo prejeli na elektronski naslov in jo podpisali. Kako so jo lahko podpisali 22.12, če so bila sredstva odobrena dne 28.12.2023?Čudno, zelo čudno. Ob tem pa Vežnaver pove, da premišljuje, da bi vsa svoja podjetja preselil v hrvaško Istro in se huduje, da ga trenutni predsednik vlade dr. Robert Golob zmerja. Enako je Vežnaver povedal, da bo tožil slovenske medije, ker so mu onečastili ime. Ste opazili eno zanimivost? Oba ključna podpisnika pogodbe, Sebastjan Vežnaver in Dominika Švarc Pipan sta le posodila ime in podpis na pogodbi in aneksu! Oba sta zaupala svojim podrejenim ali najetim zunanjim sodelavcem. Ključen dokument, ki razkriva, da je petega oktobra 2023 o celotnem projektu bila obveščena sedaj že odhajajoča pravosodna ministrica dr. Dominika Švarc Pipan. (Foto: Bralec Prava.si)Ali bo novi prabosodni minister ugotovil, kje je končal denar od kupnine in terjal odgovornost finančnega ministra Klemna Boštjančiča???????Dubaj????????Za novega pravosodnega ministra bo še poseben izziv, ko bo ugotavljal, kam je izginil denar od kupnine. Obalni poslovnež Sebastjan Vežnaver zatrjuje in da lahko absolutno zagotovi, da ni bilo nobenih podkupnin v tem poslu. Nas sploh ne čudi, da Vežnaver daje pogumne izjave za slovensko javnost. Kje se je v primeru kupnine in "follow the money" zgodil ključen problem? Nihče ni aktiviral Urad za preprečevanje pranje denarja. Vsi podatki bi bili pridobljeni v 48 urah. Zakaj tega do sedaj ni storilo oziroma zaprosilo za pomoč UPPD slovensko tožilstvo? Vsak akter v tej zgodbi zelo dobro ve, da ni pranja denarja, če ni kaznivega dejanja. Kdo je pokril akterje, da se do danes še ni aktiviral Urad za preprečevanje pranje denarja ? Tista dva podpisa, ki sta se znašla na aneksu! Pereš denar iz kaznivega dejanja in spreminjaš obliko to lahko indiciramo, da gre za pranje denarja. Ni problema, da nekdo zasluži milijone. Problem nastane takrat oz. v tistem trenutku, ko gre del teh sredstev za podkupnine.Zato bi moral novi minister za pravosodje dati pobudo, da se sredstva iz kupnine zavarujejo preko začasne odredbe. Le ta bi morala biti praviloma izdana na predlog tožilstva v nekaj urah, lahko tudi v nekaj dneh. To je potrebno izvesti, če so bila vsa sredstva že razdeljena. Poleg tega bi moralo vključiti v kazensko ovadbo tudi predlog razveljavitev tako osnovne pogodbe kot izredno škodljivega aneksa in doseči ničnost poslov. Ravno tako bi bilo potrebno uskladiti z državnim odvetništvom, da te iste ukrepe realizira v civilnih sodnih postopkih katere naj na pobudo novega ministra za pravosodje začne vlagati takoj. To, da se je kazenska ovadba razširila na ministra za finance mu dejansko zmanjšuje pritisk in odgovornost, da bi moral novi pravosodni minister odpreti novo dodatno fronto z finančnim ministrom Boštjančičem. Prav na Boštjančiču se lomi kazenska ovadba kdo je dejansko dokončal kaznivo dejanje. Ali Dominika Švarc Pipan z zahtevo po plačilu sporne nepremičninske podrtije ali minister za finance Boštjančič, ki je na koncu plačilo sprevedel?Kljub temu, da je prvotno nasprotoval nato pa si "ČUDEŽNO" premislil in ukrenil vse potrebno, da se iz državnih rezervnih sredstev izvede plačilo še pred novim letom in VKNJIŽI kot zadnje dejanje v proračunskem letu 2023. Tukaj se postavlja vprašanje. Ali je bil zaveden in govorimo o objektivni odgovornosti???, ali je to storil v sostorilstvu?????? Ali je to izvršil kot izvršitveni pomočnik?????Ali pa še huje, da je pristal na izvedbo tega posla s strani tretjih zunanjih deležnikov ( Ankaransko-Hrvatinski hrib, konkurenčne odvetniške združbe v boju za kontrolo dela Obale nad tožilstvom)??? in pri tem vedel, da se gradi afera širših razsežnosti??? V njej se bodo znašli večni konkurenti ( vodstvo SD, Nina Zidar Klemenčič, Koroška veja, Sebastjan Vežnaver, Boris Popovič ...... Dominika Švarc Pipan itd.?????). Kakšnega pravosodnega ministra bodo izbrali si lahko le mislimo. Tukaj je vprašanje samo eno. Ali bodo raziskali, kdo je zadnji hip od zunaj dal navodilo in odobril nakazilo.Kdo je v resnici moral dokončati kaznivo dejanje? Nekdo ga je moral dokončati. Da je dovolil in izvršil plačilo je moral dobiti zeleno luč. Če je ob zeleni luči dobil tudi informacijo, da bo iz tega nastala velika medijska in kriminalistična afera je pravzaprav on tisti, ki je kaznivo dejanje dejansko dokončal in omogočil obalnim režiserjem premiero svojega scenarija.Tukaj si lahko preberete ključno vsebino sestanka z dne 5.10.2023 v kabinetu pravosodne ministrice. Jasno se vidi, da ji je Gojkovič povedal, da ni sredstev za izvedbo projekta. A se je temu jasno uprla Dominika Švarc Pipan in je povedala, da bo sama uredila finančna sredstva . (Foto: Prava.si)Če je to oseba, ki se je preizkusila na volitvah smo potem krivi tako ali tako mi volilci. Če pa je to oseba, ki se še ni preizkusila na volitvah je to kriminal najtežje oblike. Bodo morali vse parlamentarne stranke stopiti skupaj in ga enkrat za vselej onemogočiti za vse večne čase. To, da je oseba verjetno popolni psihopat in tudi če ga Ankaransko-Hrvatinski hrib reklamira, da je pošten in da ima nekaj genialnih predspozicij pridobljenih na nekem tekmovanju v naši bivši državi bi bilo po dvajsetih letih res čas, da se ga končno zaustavi. Samo zato, da gremo lahko vsi NORMALNO NA VOLITVE. Tudi Golob.Zgodba je v resnici zelo preprosta. Zgodil se je spopad med takoimenovanim omrežjem grobarjev dela slovenskega pomorstva, ki ga hoče prevzeti rdeči odvetniški žigolo in ga s svojim vplivom na del slovenskega tožilstva, Odvetniške zbornice Slovenije in Vrhovnega sodišča prevzeti. Na drugi strani je omrežje akterjev grobarjev slovenskega gospodarstva z močnim vplivom na neodvisne nadzorne institucije za nadzor bančništva, zavarovalništva in vrednostnih papirjev itd ter z močnimi povezami v slovenski paradržavni zavarovalnici Sava Re, družbi Sava itd.. . Saj so prav akterji povezani s Savo Re povzročili, da je prišlo do plačila kupnine in poskrbeli za medijski 3 4 HOP RESEN NAPAD RESNIH MEDIJEV na stranko Socialnih demokratov.Zdaj pa že Golobič nastopa v zgodbi. Jp, Dominika je spregledala takrat, ko ji je nekdo poslal dolgoletnega političnega sopotnika Golobiča. Naključje ali še novo norčevanje iz Golobiča s strani Ankaranskega Hrvatinskega hriba? Gregor, si že pozabil kdo ti je nastavil afero Ultra?P.S: Noben se ne sprašuje, kakšne rabote dela Borut Jamnik v tem obdobju?Luka Perš
prava .
Ali odhaja Levica na smetišče zgodovine?
Ali bo najmanjša koalicijska stranka Levice preživela svojo lastno politično krizo? Po drugi strani pa se tudi kulturna ministrica in koordinatorka Levice Asta Vrečko zapleta v čudne kulturne afere, ki so jih v preteklosti razkrili nekateri slovenski mediji.V preteklih dneh je slovensko javnost presenetil spor na relaciji štirih poslancev Levice proti njihovemu poslanskemu kolegu Mihu Kordišu. V preteklih dneh smo v različnih slovenskih medijih zasledili različne informacije o sporu. Tako so v Domovini izpostavili, da za odstranitvijo Miho Kordišča z Levice stoji njen nekdanji koordinator Luka Mesec. Nekateri spet namigujejo, da je pač Kordiš hotel urediti službo punci, ki mu je bila všeč. Z omenjeno punco pa se ni osebno dobro razumel poslanec Levice Milan Jukopovič in je bil to tudi eden izmed vzrokov, da Kordiščeva kandidatka za delo ni izbrana. Kaj se je v resnici dogajalo, vedo le akterji sami. Vendar se do zdaj ni nihče vprašal, zakaj se je ta zadeva pojavila v javnosti? Zakaj ravno zdaj? Kdo so bili tisti zunanji akterji, ki so svetovali poslanski skupini Levica, da morajo odstraniti svojega strankarskega kolego Miho Kordiša? Kdor si je to izmislil, zelo dobro ve, da tega Miha Kordiš ne bo pozabil in bo udaril z vsemi "bajoneti" nazaj. Je to začetek konca stranka Levice?Miha Kordiš, Simon Maljevac, Luka Mesec, Asta Vrečko in Matej Tašner Vatovec. (Foto: Posnetek zaslona- Delo)Ali bo Asta postala kmalu nova Dominika?Trenutna ministrica za kulturo in koordinatorica najmanjše vladne stranke Asta Vrečko v svojih medijskih nastopih velikokrat izjavila, da stranka Levica nima nobenih korupcijskih afer. Z njeno tezo bi se zelo težko strinjali, saj se tudi Levica pojavlja v nekaterih čudnih zgodbah.Ste pozabili afero Fotopub, spoštovana koordinatorica Levice Asta Vrečko? Joj, pa to ste tudi že pozabili, ko je nekdanji medij vašega svetovalca za medije Lenarta J. Kučiča prejel 40 tisoč evrov na medijskem razpisu ministrstva za kulturo? KPK, tukaj vse štima???? Že takrat smo v članku z naslovom KONFLIKT INTERESOV KPK? 40 JURJEV za Pod črto, kjer je bil svetovalec kulturne ministrice Kučič dolgoletni novinar!!! smo opozarjali na ta primer, a je minil brez večjega javnega odmeva.Foto: Prava.siAsta Vrečko pa tudi pozablja, da so nekatere nevladne organizacije bile bogato nagrajene preko "razpisov opolnomočenja itd....." z več sto tisoči evrov. Nekateri tudi z milijonom davkoplačevalskega denarja. Večino teh nevladnih organizacij ideološko diha z levim krilom stranke Levice. To Miha Kordiš zelo dobro ve. Mogoče pa je bil prav zadnji spor v Levici sprožen z namenom, da bi Miha Kordiš prevzel t.i. politično koordiniranje nekaterih nevladnih organizacij in bi iz tega nastala nova stranka, ki bi napadala politični prostor Levice. Kordiš pa bi se lahko na tak način sladko maščeval Luku Mescu, Asti Vrečki, Nataši Sukič in Mateju Tašnerju Vatovcu. Mogoče pa so akterji želili, da se javno spopadeta zmerno in levo krilo stranke Levica in se bo najmanjša koalicijska stranka kmalu v anketah javnega mnenja pričela pojavljati pod volilnim pragom. Bomo videli.Mogoče bi se morala kulturna ministrica spomniti na financiranje javnega zavoda SLOGI. V spletnem mediju Nova24tv so v članku z naslovom Litijska je zgolj vrh ledene gore korupcijskih afer – na dan prihajajo nove razkriva čudno financiranje javnega zavoda Sloge in zavoda Maska. SLOGI je Slovenski gledališki inštitut ustanovljen prvega marcar 2004 in velja za pravnega naslednika Slovenskega gledališkega muzeja. V članku pa se predvsem očita, da kot partner v SLOGI sodeluje zavod Maska.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv"V času Golobove vlade se je zamenjala tudi direktorica inštituta, nekdanjo direktorico Mojco Kreft je namreč zamenjal Gašper Troha. Slednji je bil med drugim tudi direktor direktorata za ustvarjalnost v vladi Alenke Bratušek, vse dokler ga ni razrešila nekdanja ministrica za kulturo Julijana Bizjak Mlakar. Med drugim je Troha tudi docent na Oddelku za primerjalno književnost in literarno teorijo Filozofske fakultete v Ljubljani, v času svojega delovanja pa je sodeloval tudi z Aljo Lobnik, direktorico Zavoda Maska. Zavod je med drugim tudi partner SLOGI," so zapisali na Nova24tv. V času sedanje vlade pa je Zavod Maska od julija 2022 prejel za 613.380,51 EUR. Od tega jim je ministrstvo za kulturo v obdobju kulturne ministrice Aste Vrečko nakazali 286.700,01 EUR.Veliko večje preglavice pa kulturni ministrice Asti Vrečko povzroča prenovitev SNG Drame v Ljubljani. Kaj vse gre narobe, so razkrili v prispevku na MMC RTV Slovenija z naslovom Kaj bo z ljubljansko Dramo?. Gradbenega dovoljenja še vedno ni, vodstvo ministrstva za kulturo pa ne najde soglasja glede gradnje s stanovalci iz okoliških ulic. Še več, bližnji stanovalci so zaradi nesoglasij vložili tudi tožbo proti državi. Državni sekretar ministrstvu za kulturo Matevž Čelik miri situacijo, a vse kaže, da bomo priča zelo verjetno še enemu dolgotrajnemu sodnemu boju. Foto: Prava.siV našem mediju pa smo Čeliku pisali predvsem v članku z naslovom Romunska policija spročila vzrok avtomobilske nesreča Matevža Čelika z dne 20. aprila 2023. Tudi to afero je do sedaj kulturna ministrica Asta Vrečko pokrila. Pri ljubljanski Drami pa tudi bode v oči, da bo Drama gostovala v indstrujski coni Litostroj v lasti nekdanjega dolgoletnega IT poslovneža Mirana Boštica. Drama pa bo mesečno za 5000 kvadratnih metrov površin plačala 71 tisoč evrov.Foto: Posnetek zaslona-MMC RTV SlovenijaMinistrica za kulturo Asta Vrečko pa je pozabila, da tudi rada podpisuje anekse. Tako je novinarka RTV Slovenija Špela Kožar razkrila podpisan aneks z arhitekturnim birojem Bevk/ Perović. "V uredništvu smo pridobili dokumentacijo, med drugim tudi aneks k pogodbi za arhitekturni biro Bevk/Perović zaradi spremenjenih okoliščin; od sprememb zunanje ureditve, kletnih etaž, programskih in tehničnih, in sicer za 488 tisoč evrov, čeprav po besedah državnega sekretarja "projekt ostaja takšen, kot je bil, v gabaritih, kot so bili predstavljeni, in z vsebino, kakršna je bila predstavljena". In zanimivo, vrednost aneksa je bila prvotno še višja, za dobrih 300 tisoč evrov."Ne vem, spoštovana koordinatorka Levice in kulturna ministrica dr. Asta Vrečko, spavate mirno?Luka Perš
prava .
PRIKRIVANJE USTREZNIH STROKOVNIH REFERENC TINE SERŠEN???!, ker je Jankoviču izdala sporno odločbo KANALA C0???!
Državna sekretarka na Ministrstvu za okolje, podnebje in energijo dr. Tina Seršen je že večkrat razburila s svojimi izjavami dobršen del slovenske javnosti. V preteklosti pa so slovenski mediji množično poročali o aferi, ko je Sršenova s svojim vplivanjem na zakonodajo pomagala podjetju Energen d.o.o. v lasti njenega svaka Marka Seršena. Ob vseh njenih izjavah, ki so razburjale del slovenske javnosti pa je Sršenova razburila vse tiste, ki nasprotujejo gradnji spornega projekta Kanal C0. Le ta se je podpisala pod pod odločbo, kjer projektu C0 ni potrebno izvesti presojo vplivov na okolje.S tem pa je sporni okoljski projekt še korak bližje, da bo pričel delovati. Mi smo že takrat na družbenem omrežju Twitter oz. sedaj X zapisali, da po naših informacijah Tina Seršen nima opravljenih strokovnih referenc in ne izpolnjuje zakonitih pogojev, da bi se lahko podpisala pod omenjeno določbo. Na njeno sporno izdano odločbo se je v Evropskem parlamentu odzval tudi evropski poslanec iz vrst SDS Milan Zver in naslovil nekaj tehtnih vprašanj na Evropsko komisijo. Prav Evropsko komisijo bi moralo zelo zanimati, v kakšnih spornih okoljskih projektih izginjajo milijoni.Vse kaže, da se nam je slab mesec dni kasneje v našem mišljenju pridružil eden najglasnejših nasprotnikov gradnje kanala C0 Aleš Primc, ljubljanski mestni svetnik iz Glasa za otroke in družino. Le ta je 20. januarja 2024 zapisal, da državna sekretarka Tina Seršen ni nikoli delala izpita iz zakona o splošnem upravnem postopku in nima pooblastila za vodenje in odločanje v upravnih postopkih. Zaradi teh dveh hudih kršitev Tina Seršen ne bi smela biti nikoli podpisana pod odločbo! Zanimivo, na seznamu ministrstva za okolje, podnebje in energijo uradno pooblaščenih oseb za odločanje in vodenje v upravnem postopku na I. in II. stopnji je sploh ni za leto 2024. Kar je sila čudno in zanimivo. Še veliko bolj sporen pa se nam zdi del uradnega odgovora, ki smo ga prejeli."Organ je na delodajalca posameznice naslovil vprašanje, ali je izpit iz splošnega upravnegapostopka v zvezi z delovnim razmerjem posameznice. Delodajalec, organ državne uprave, je organu pojasnil, da strokovni izpit iz upravnega postopka ni zahtevan kot pogoj za zasedbo delovnega mesta, ki ga zaseda posameznica, na katero se zahteva nanaša," piše v uradnem odgovoru ministrstva za javno upravo.Ne vem, so s tem odgovorom nehote priznali, da Tina Seršen RES NIMA ZAHTEVANIH STROKOVNIH KVALIFIKACIJ???? za opravljanje in izdajanje odločb, kot bi jih morala imeti v primeru kanala C0??? Vprašajte se samo, zakaj so na ministrstvu za upravo zavrnili preprosto novinarsko prošnjo?Kdo se boji, da bi javno predstavljena dokumentacija lahko še dodatno vznemirila slovensko javnost??? Kaj se prikriva, spoštovana vlada Republike Slovenije pod vodstvom dr. Roberta Goloba. Kje so papirji, kje je pečat, da ima Tina Seršen opravljene vse ustrezne strokovne kvalifikacije za izdajo odločb po zakonu o splošnem upravnem postopku.V primeru, da bi bilo vse ustrezno strokovno podkrepljeno bi dokumentacijo poslali takoj brez zadržkov. Zdaj pa so REALNO RABILI SKORAJ MESEC DNI, da nam sporočijo, da se naša zahteva zavrne. KOGA VI IMATE ZA BEDAKA, spoštovana vlada dr. Roberta Goloba? Spoštovani bralci, ocenite sami, ali vlada NALAŠČ prikriva zelo pomembne informacije o svoji državni uslužbenki Tini Seršen.Luka Perš
prava .
FOVŠERIJA, MAŠČEVANJE ALI KAJ DRUGEGA? KAJ JE V OZADJU TOŽBE LUKE KOPER PROTI NADZORNIKOM iz obdobja 2005-2009? OBALA!!!
V slovenskem javnem prostoru že dlje časa odmeva zgodba o nadzornikih v Luki Koper v obdobju 2005-2009. Le ti so bili pred kratkim obsojeni, da so odgovorni za povzročeno poslovno škodo v Luki Koper v višini več kot 16 milijonov evrov in to še je takratna uprava bila spoznana za krivo s temi naložbami. Po domače povedano so bili obsojeni za nekaj, kar upravi še sploh niso uspeli še dokazati. To naše sodstvo izgleda res OUT! Gre za obdobje prve Janševe vlade, kjer se je po dolgoletnem vodenju Luke Koper umaknil Bruno Korelič. Po koncu Janševe vlade je sledila v letu 2009 bliskovita menjava, kjer je Roberta Časarja, tudi kandidata SDS na parlamentarnih volitvah 2008 zamenjal Gregor Veselko. Takrat so pričeli "tranzicijski medij" na 3 4 ZDAJ po še danes znanem scenariju čudežno poročati o zgrešenih investicijah takratne uprave in nadzornikov. Zadeva je prišla tako daleč, da se je več let nerazumno vlekla po obalnih sodiščih.Poročevalec v zadevi koprski nadzorniki je bil nihče drug kot Miodrag Đorđevič, sedanji predsednik Vrhovnega sodišča Republike Slovenije. (Foto: Posnetek zaslona-Dnevnik)Kljub temu, da so nadzorniki tudi v ponovljenih postopkih dokazali svojo nedolžnost, jih je na koncu pokopala odločitev Višjega koprskega sodišča in obali zvestega Vrhovnega sodišča RS. Le ti so s svojo odločitvijo poskrbeli, da so dobesedno nadzorniki izgubili veliko pravnih možnosti, da bi sodno bitko dobili.Zanimivo, poročevalec na Vrhovnem sodišču je bil v primeru koprskih nadzornikov nihče drug kot Miodrag Đorđević, sedanji predsednik VS RS. A vse kaže, da je pred mesecem dni v delu slovenske javnosti odprto pismo koprskih nadzornikov doseglo, da je senat Vrhovnega sodišča sedaj odločil, da se mora izvesti revizija dela, zakaj ni uprava pod vodstvom Gregorja Veselka nadaljevala investicijskega programa prejšnje uprave pod vodstvom Roberta Časarja. Foto: Prava.siZakaj je Bruno Korelič zapustil Luko Koper?V odprtem pismu so nekdanji nadzorniki opozorili na nekatere dejstva, ki jih že dlje časa opozarjamo v našem mediju. Podobno se je v večih javnih pismih na to temo odzval tudi nekdanji direktor Urada za preprečevanje pranje denarja dr. Damjan Žugelj."Da bi akterji odvrnili pozornost od dejanskega stanja, so dne 19.7.2010 na prvostopenjsko instanco pri Okrožnem sodišču v Kopru vložili tožbo in nas po danes povsem in popolnoma jasnem, znanem in že videnem scenariju v celoti onemogočili, tudi da se slučajno ponovna vrnitev nas skrbno etikiranih na položaj več ne zgodi. Naš postopek pregona je bil in je do najmanjše podrobnosti identičen mnogim drugim postopkom državno-instucionalnega reketiranja gospodarstvenikov, podjetnikov in drugih zasebnikov. V celoti podprt z naročenim in plačanim javnim-medijskim linčem, kar se pa skrbno poizkuša zapakirati pod večno rivalstvo med levimi in desnimi. Vsa medijska, policijska in pravosodna gonja je za natančno nadzorovan, usmerjen in izveden konstrukt s strani znane odvetniške skupine z Obale. Že viden prepoznaven odtis te združbe z močnimi lovkami v sodstvu, ki je potekal in poteka po že prepoznanem, utečenem in večrakt v praksi izvedenem scenariju, ki posnema obnašanje jugoslovanske politične policije, čim več ljudi, čim dlje časa, v čim več postopkih," so zapisali v svojem javnem pismu nekdanji koprski nadzorniki.Mogoče je pa sedaj tudi končno čas, da vam spoštovani državljani razložimo, zakaj je sploh šlo. V prvi Janševi vladi je odstopil s položaja predsednika uprave Bruno Korelič, nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper.V to odločitev o odhodu s položaja predsednika uprave slovenskega največjega pristanišča prisilil oče Janeza Starmana, sedanjega predsednika Odvetniške zbornice Slovenije, nekdanjega glavnega kandidata SD na Obali. "Petnajst let ste bili pri koritu in ste si dovolj nakradli, sedaj smo na vrsti mi," piše v avtobigrafski knjigi Bruna Koreliča. To je Korelič napisal sam zase tale citat. Da se ve, kdo je glaven. Drugi razlog za odstop je bil ta, da avtokrat kot samodržec ni hotel sodelovati v kakršni koli več članski upravi. Nekateri drugi pa spet pravijo, da je bil skrajni čas za njegov odhod, saj je močno zaviral razvoj Luke Koper. Nova uprava pod vodstvom Roberta Časarja je pričela z obširnimi investicijskimi programi. V svojem pismu nadzorniki tudi navajajo, da so vse odločitve uprave preverile tudi revizorske hiše iz t.i. skupine Big four. Isto je njihovo delo za pozitivno ovrednotila Agencija za javni nadzor nad revidiranjem (ARN). Leta 2010 ni imela pripomb na delo revizorja v zvezi z revidiranjem mednarodno razvejane družbe TTI."Sedaj, kot je tudi nam že znano, saj smo izkusili skozi lasten pregon, je, da je sodstvo in to konkretno na Obali povsem ušlo iz tirnic. Že dlje časa tako (namenoma?) ni sposobno zagotoviti samostojnega in lastnega odločanja. Višjega gospodarskega oddelka praktično nima in ohranja le dva člana v sestavi, ki sta edina, ki že vse to obdobje sodita. Tako nekatere sodbe na Obali pa že mejijo na obsurd. Hujše pa je dejstvo, da so nekateri Obalni »igralci« zlobirali imenovanje nekaterih Obalnih sodnikov in tako že od leta 2000 naprej, skoraj v celoti prevzeli in ugrabili Vrhovno sodišče RS. Tako je praktično splošno znano, da v Sloveniji, članici EU, že dlje časa nimamo več pravega večstopenjskega sodstva, saj je le-to kot kaže v celoti ugrabljeno s strani poznane manjše ozke skupine z Obale," so zapisali koprski nadzorniki v odprtem javnem pismu.Znak podjetja Splošne plovbe Portorož. (Foto: Posnetek zaslona-Google)Sprega akterjev Splošne Plovbe in Višjega sodišča v Kopru? Katere interese je zagovarjal koprski višji sodnik Gorazd Hočevar, takrat zet namestnika predsednika nadzornega odbore Splošne plovbe!Višji koprski sodnik Gorazd Hočevar je zaposlen na gospodarskem civilnem oddelku. V tistem obdobju 2005-2009 je bil ZET namestnika predsnika nadzornega sveta Splošne plovbe, ki mu je takrat predsedoval Anton Kariž. V tem obdobju so potrjevali sporne nakupe ladij, ne za 16 milijonov, ampak za več 100 MILIJONOV EVROV! So potrjevali nakupe starejših ladij, po več kot dvojni ceni novih. Višji koprski sodnik Gorazd Hočevar je zaposlen na gospodarskem oddelku Višjega sodišča v Kopru in je bil takrat tudi ZET namestnika predsednika nadzornega sveta podjetja Splošna plovba Portorož. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice)Nekateri od teh nakupov so že isti dan po prevzemu ladij bile vredne že skoraj nič! Zaradi prezaldoženosti je naš edini ladjar od leta 1956 ostal brez vseh šestindvajset ladij. Ve se, da so takratni nadzorniki Luke Koper dali zeleno luč za nakup Splošne plovbe. Sprašujemo se, če se je Gorazd Hočevar maščeval, ker so omenjeni nadzorniki poskrbeli, da je bila cena za 100 milijonov evrov višja????Ali so bili pregrešeno nakupi ladij potrebni za poplačilo nastalih obveznosti???? Takratni nadzorniki Splošne plovbe so bili za svoje delo bogato nagrajeni. Oče Janeza Starmana pa je takrat lobiral pri finančnem ministru Andreju Bajuku, da se Splošna plovba proda takoimenovanim Nemcem iz Hamburga. Toliko o videzu poštenega sojenja na OBALI!Verjetno je zaradi malce bolj ostrega javnega pisma nadzornikov sprejelo Vrhovno sodišče RS pod vodstvom vrhovne in nekdanje ustavne sodnice Dunje Jadek Pensa, da se opravi revizija dela uprave Gregorja Veselka, ki je po mnenju nadzornikov nalašč projekte ustavila ali jih maksimalno zavirala. Nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper je vedno rad svoj obraz posodil stranki Socialnih demokratov. (Foto: Twitter)Ugrabitev Luke Koper s strani grobarjev slovenskega gospodarstva Mi smo v našem mediju že se januarja 2022 zapisali, kako dobro se poznata nekdanji dolgoletni direktor Luke Koper Bruno Korelič in sedanji direktor edine državnE banke Sid banka Borutom Jamnikom.Zdaj pa poglejmo malce v zgodovino. Nova Pahorjeva vlada je v prvem letu vladanja v septembru 2009 nastavila nove nadzornike v Luko Koper. To so postali Marko Simoneti,Bojan Brank,Jordan Kocjančič, Tomaž Može in Janez Požar. Upravo sta sestavljala Gregor Veselko in Tomaž Martin Jamnik, stric Boruta Jamnika in brat nekdanje dolgoletne izolske županje in poslanke SD Brede Pečan. Med vrsticami v javnem pismu si lahko del vsebine interpretiramo, da sta Veselko in Jamnik sodelovala pri blokadi naložb začete s strani bivše uprave. Po naših zanesljivih informacijah po nedopustnih in nedovoljenih zunanjih navodil sta zaustavila in ovirala posle tudi na podjetju Sonce (naložbi) in kljub temu, da že petnajst let sije sonce, ni zaživelo. Zemljišča so bila kupljena zaledni terminal Beltinci v Prekmurju. Šele sedaj se je odprl nov kamionski terminal po petnajstih letih z nepojmoljivo zamudo. Narejen izhod avtoceste za Luko Koper še sedaj ni priključen. Gašpar Gašpar Mišič lahko sam pove, kakšne težave je imel pri poglobitvi Luke Koper. Prvi poizkus zaradi takoimevanih tehničnih težav mu sploh ni uspel. Blokada dokapitalizacije in izstop zalednega terminala Arad v Romuniji. Smisel investcij v slovaško podjetje za zaledne terminale in zaledno logistično družbo TTI si je zagarantirala stalne blagovne tekove iz zaledja 500 in več kilometrov. Kar pa se je potem povsem nerazumno zavrglo. Ravno tako nerazumno kot ostale naložbe. Če je to stvar favšarije in maščevanja bi bilo še to okej. Če je pa še kaj drugega, potem pa se moremo vprašati, kaj dela ta naša SOVA???!Meji že na znanstveno fantastiko in presega škodo, ker Luka Koper ni zaživela s projektom TTI. Tako kot je slovaška konkurenčna družba Medtrans, kateri se je ENORMNO POVEČALA VREDNOST, ki je vstopila v čevlje nedelujočega TTI in pred nekaj leti bogato prodana Luki Koper konkurenčni družbi HHLA iz Hamburga. Sedaj pospešeno vozi kontejnerje namesto v Koper v Trsti in hrvaško Rijeko. Dragi influencerji, kaj ste storili?!Namesto da bi le nadaljevala predhodna vlaganja prejšnje uprave, ki so Luko Koper dobesedno katalpultirale na prvo mesto med lukami v celotni regiji. Kdo jim je dal moč in usmeritve? Nadzorniki verjetno ne, ker se ne smejo vmešavati v delovanje delniške družbe, ki kotira v prvi kotaciji na borzi. Drugi pa se imajo še manj za vpletat.Kot ste lahko razbrali tudi v javnem objavljenem pismu nadzornikov med vrsticami imamo spet opravka s Ankaranskim-Hrvatinskim hribom in grobarjem slovenskega pomorstva.Janez Starman kot kandidat za župana Kopra leta 2011 s podporo strank SD, Zares, LDS in Oljke. (Foto: Posnetek zaslona-Žurnal 24 in Dnevnik)Zakaj so to sploh storili štirje obalni predstavniki ljudstva? Ker jim je to naročil Bruno Korelič. O tem so v preteklosti pisali v Dnevniku, sam Bruno Korelič pa se je o tem pohvalil celo v svoji lastni biografiji. Toliko v vednost, predsednik Združenje NOB je sedaj nihče drug kot Marjan Križman in dolgoletni politični operativec SD na Obali in v državni politiki ter zelo zvest prijatelj Bruno Koreliča. Kam pa smo pršli, da se nek upokojenec vmešava v poslovanje družbe, ki kotira na borzi. Pri tem pa je še nagovarjal ljudi, da se naj vmešavajo v poslovanje družbe. Narobe svet! V našem mediju smo o Gregorju Veselko že pisali predvsem v članku z naslovom Dosje ACTUAL IT: Obalni fantje izvedli državni udar! DVA MESECA SABOTIRALI DELOVANJE LUKE KOPER, TOVOR PA TOVORILI V TRST!!!Foto: Prava.si.Že takrat v letu 2012 je o povezavah med Bruno Koreličem, Bredo Pečan, Tomažem Martinom Jamnikom in Borutom Jamnikom pisal mariborski Večer. O Gregorju Veselko pa lahko zapišemo, da je svojo poslovne izkušnje "tako zelo dobro vnovčil", da je sedaj 8,3-odstotni lastnik podjetja EP holding oz. Europacific holding in ima glanc črno Porshe Palmero. Omenjeno podjetje že dlje časa obvladuje Rok Kobal, ki je nečak Ljuba Volmuta, nekdanjega vodje SK PU Koper. Bojan Požar pa je že pred leti zapisal, da je Ljubo Volmut del "najbolj nevarne naveze" v državi. Ob tem lahko še zapišemo, da je bil dolgoletni Volmutov učenec tudi sedaj sveže upokojeni obalni kriminalist Dean Jurič. Pred nekaj meseci so nadzorniki pod vodstvom Mirka Bandlja "s stisnjemi zobmi" in kljub velikemu razburjenju sindikatov v upravo imenovali Gorazda Jamnika, brata Boruta Jamnika. Pred kratkim pa smo lahko opazili, da sedanje uprava Luke Koper namerava v t.i. severni del Luke Koper vložiti 100 miljonov evrov. Z drugimi besedami. Hočejo vložiti 100 milijonov v območje, ki naj bi ga nadzirala občina Ankaran. Vendar so vam slovesnki mediji nekaj pozabili povedati, mi pa vam namignemo.Insert iz avtobiografske knjige nekdanjega dolgoletnega direktorja Luke Koper Bruna Koreliča. (Foto: Bralec Prava.si.) Sedaj, ko so izkopali gramoz in skalovje v tunelih in odvozili za velik denar na deponije. Sedaj planirajo investicijo v severni del Luke, saj bodo verjetno sedaj iz deponij za velik denar gramoz in skalovje uporabili za širitev Luke. Le kdo vse to vidi, le kdo je vse te pogodbe podpisal in kako to, da se noben iz Ankaranskega -Hrvatinskega hriba ne obreka??? In to pred njihovim nosom????IZJAVA NADZORNIKOV LUKE KOPER V LETIH 2005 -2009. Izjavo je že 12. decembra 2023 na svojem Twitter profilu predstavil dolgoletni samostojni novinar Bojan Požar. Tudi mi jo prilagamo v celoti. Vsak bralec pa si jo naj pozorno prebere in bo hitro ugotovil, zakaj so bili omenjeni nadzorniki več letne žrtve medijskega, političnega, gospodarskega in sodnega linča!IZJAVA ZA JAVNOST BIVŠIH NADZORNIKOV LUKE KOPER Z DNE 12.12.2023»Bivški nadzorniki Luke Koper v obdobju 2005-2009 želimo javno razsvetliti dejstva in okoličine naše osebne, sodne, finančne in karierne likvidacije. Smo zgolj še en dodaten primer že velikega slovenskega vzorca onemogočenih in likvidiranih žrtev. Režiranega in usmerjenega procesa s strani točno določene majhne obalne združbe izven Luke Koper d. d. in zaradi maščevanja, tudi zato, ker smo točno določeni skupini za več deset milijonov eur »podražili« lastninjenje. In smo tako kot nadzroniki Luke Koper d. d. glasovali za pomemben in strateški nakup državnega deleža v ladjarju Splošne plovbe d. o. o. , Portorož. Ponovno in odločno javno ponavljamo in trdimo: »Svoje delo smo opravljali odgovorno, vestno, pošteno in skrbno. Pri opravljanju nadzora se sevede nismo smeli vmešavati v samo poslovanje uprave velike in javne delniške družbe Luke Koper d. d., katere delnice kotirajo na slovenski Borzi (SBI TOP5)«.Stanje Luke Koper v času našega obdobja 2005-2009Do našega prihoda speča družba je nam takrat iz neznanih razlogov zastajala na vseh področjih, tako organizacijskih kot tudi razvojnih. Svoje delo smo vselej opravljali odgovorno, vestno, pošteno in skrbno, v skladu z največjimi (tudi mednarodnimi) korporacijskimi standardi ter standardi in pravili stroke. Pri opravljanju naloge nadzornika se nikoli nismo vmešavali v operativno delo Uprave, smo pa kot Nadzorni svet podpirali vse tiste predloge Uprave, ki so pomenili pospešen razvoj infrastrukturnih naložb in družbe kot take. Tako smo kot nujno podprli naložbe za ureditev zelo perečega problema neurejene notranje logistike. Da bi omogočili prihod velikih kontejnerskih ladij in povečanje pretovora zabojnikov smo podprli podaljšanje Pomola 1 in podprli nakup štirih Panamax dvigal. Zaradi ugreza velikih ladij smo soglašali z odobritvijo projekta poglobitve akvatorija, ki se je že uspešno izvedel. Podprli smo tudi projekt novega vhoda v Luko, ki je šele sedaj po 14. letih v fazi izvedbe, gradnjo garažnih hiš in novih površin za povečanje pretovora avtomobilov, temu je sledilo nujno podaljšanje želežniških tirov naklada in razklada avtomobilov. Pozabili pa nismo tudi na skrb za okolje, saj so se v našem mandatu izvedle obsežne okoljevarstvene naložbe pri energetskem terminalu. Vse našteto, predvsem pa naštete konkretne naložbe, je prispevalo k temu, da je javna družba Luka Koper d. d. v letih našega nadzora in hkrati največje svetovne gospodarske krize beležila eksplozivno in rekordno rast prometa. Posledica rasti prometa je bila tudi rast dobička in na koncu tudi vrednosti delnice družbe Luka Koper d. d. na slovenski borzi. Samo v nekaj letih smo prehiteli vso konkurenco, torej vsa pristanišča na Jadranu.Doslej zamolčana ozadja vezana na našo podporo Upravi.Vsa vlaganja v indrastrukturo je bila Uprava Luke Koper d. d. dolžna zavarovati z vzpostavitvijo logističnih povezav v zaledje. Razširitev v srednjo in vzhodno Evropo je bila tako nujno potrebna. Pri tem pa ni bilo mogoče računati samo na dobro voljo samostojnih logističnih operaterejev, zato je bilo treba vzpostaviti vsaj minimalni vpliv na glavne ligistične poti. To so zagotovile tri ključne poteze Uprave: (1) nadgradnja sodelovanja in nadaljnjim vlaganjem operaterja Adriatransport; (2) naložba v zaledne terminale, ki so segali vse do Romunije (ARAD); in (3) naložba v vzodnoevropskega multimodalnega operaterja TTI, katerega vrednost je na zahtevo nas nadzorniov pred potrditvijo ocenila in revidirala revizorka hiša, ena od štirih svetovnih gigantov velike četverice revizorskih hiš (»Big Four«). Tudi Agencija za javni nadzor nad revidiranjem (ARN) leta 2010 ni imela pripomb na delo revizorja v zvezi z revidiranjem mednarodno razvejane družbe TTI.Z zamenjavo Vlade RS leta 2008, sta bila posledično zamenjana tako Nadzorni svet kot Uprava družbe. Leta 2009 so bili od konkretne točno določene osebe nagovorjeni štirje primorski poslanci Državnega zbora RS, in sicer da osebno posredujejejo ter se vmešajo v poslovanje pomembne javne na borzi SBI TOP5 kotirajoče delniške družbe (Luka Koper d. d.). Z samo enim ciljem, da ostane Luka Koper d. d. brez možnosti vpliva na blagovne tokove. Ta ista konkretna oseba je tudi sprožila široko javno medijsko akcijo, ki je bila ciljano usmerjana proti točno določenim naložbam Luke Koper d. d., ki smo jih za časa našega mandata podprli in hkrati tudi proti točno določenim strateškim poslovnim strankam družbe. In samo to je razlog zakaj so se ti strateški partnerji iz javne delniške družbe Luke Koper d. d. postopoma povsem umaknili, kar je imelo za posledico, da je družbi nastala velika dejanska premoženjska in poslovna škoda.Pri tem je bila vloga nove Uprave (le) izvrševanje natančnih zunanjih navodil naklepnega in načrtovanega onemogočanja, da se še dodatno odvrne vse tiste strateške naložbe, ki smo jih nadzorniki skupaj z Upravo v letih 2005-2009 prepoznali kot dobre, prave in nujne. Nova Uprava je torej aktivno prispevala k umiku preverjenih in referentnih strateških poslovnih partnerjev na način, da je celotno obvladovanje zaledja prepustila točno določenemu želežniškemu operaterju im mu na tak način za naslednja leta prispekrbela skokovito notranjo in organsko rast. Torej majhni, ne preverjeni, trgu nezani družbi brez ustreznih referenc. To podjetje je tako naenkrat vzpostavljajo povezave z zalednimi terminali po vzoru projekta TTI. Luka Koper d. d. pa v njem ni imela kakršnega koli (so)lastništva, vpliva in kontrole. To konkretno podjetje je skokovito zraslo predvsem s postavitvijo želežniških kontejnerskih povezav med Luko Koper d. d. in zalednimi terminali in bilo na koncu kot »uspešno« prodano strateškemu partnerju z ustvarjenimi velikanskimi kapitalskimi pribitki, ki so jih lastniki (ki pa kot rečeno ni bila Luka Koper d.d.) tudi vnovčili. Od tega pa Luka Koper d. d. ni imela nič, razen da so se zanjo uresničila tista najbolj črna predvidevanja, da bi tak samostojen želežniški operater, praktično čez noč začel postavljati železniške povezave s sosednjjimi lukami in Luki Koper d. d. konkurenčnimi lukami. Tako kumulativno odgovornost za velikansko in neposredno škodo (preteklo in prihodnjo) za neizvajanje naložbene strategije v TTI in zdajšnja nemoč Luke Koper d. d., da bi vplivala na odliv zabojnikov v sosednje luke s strani konkurenčnih operaterjev, nosita zgolj in samo Uprava in Nadzorni svet, ki nas je nasledila. Posledice takšnega že namernega, dogovorjenega in usmerjanega uničevanja pa so danes tudi same po sebi več kot zgovorne (https://www.regionalobala.si/novice/cisti-dobicek-luke-koper-se-bo-letos-prepolovil-in-to-ob-enakem-pretovoru). Posledice za nas so bile skrbno načrtovane in v Sloveniji že večkrat videne. Izvedene po zunanjem nareku tudi s pomočjo sodstva.Da bi akterji odvrnili pozornost od dejanskega stanja, so dne 19.7.2010 na prvostopenjsko instanco pri Okrožnem sodišču v Kopru vložili tožbo in nas po danes povsem in popolnoma jasnem, znanem in že videnem scenariju v celoti onemogočili, tudi da se slučajno ponovna vrnitev nas skrbno etikiranih na položaj več ne zgodi. Naš postopek pregona je bil in je do najmanjše podrobnosti identičen mnogim drugim postopkom državno-instucionalnega reketiranja gospodarstvenikov, podjetnikov in drugih zasebnikov. V celoti podprt z naročenim in plačanim javnim-medijskim linčem, kar se pa skrbno poizkuša zapakirati pod večno rivalstvo med levimi in desnimi. Vsa medijska, policijska in pravosodna gonja je za natančno nadzorovan, usmerjen in izveden konstrukt s strani znane odvetniške skupine z Obale. Že viden prepoznaven odtis te združbe z močnimi lovkami v sodstvu, ki je potekal in poteka po že prepoznanem, utečenem in večrakt v praksi izvedenem scenariju, ki posnema obnašanje jugoslovanske politične policije, čim več ljudi, čim dlje časa, v čim več postopkih. V našem primeru je naslovno sodišče šele po sedmih letih (tj. dne 17. 10. 2017) zavrnilo tožbeni zahtevek Luke Koper d. d., ki pa se je na tožbo tudi pritožila. Nadalje je dne 1.3.2018, instanca, Višje sodišče v Kopru, zadevo vrnilo v ponovno odločanje, zopet na prvo stopnjo. V ponovonem sojenju je bila na Okrožnem sodišču v Kopru dne 13.5.2019 pnovno potrjena zavrnila sodba. Na to sodbo se je Luka Koper d. d. pnovno, tokrat že drugič, pritožila. Višje sodišče v Kopru, je nadalje, dne 8. 1. 2020 pritožbo Luke Koper d. d. znova zavrnilo in tako potrdilo isto izpodbijano sodbo. S tem smo bili nadzronikiv letih 2005-2009 tudi dejansko oproščeni vseh teh naklepno in namenoma ustvarjenih izmišljenih, lažnih in konstruiranih obtožb. Vendar pa se gonja proti nam ni končala. Uprava Luke Koper d. d. je namreč zaprosila še za revizijo postopka na Vrhovnem sodišču RS, ki je dne 7.7.2020 skrajno nenavadno in na »presenečenje« vseh revizijo dovolilo in dne 24. 8. 2021 povrhu še izdalo Sklep, ki je razveljavil vse dosedanje sodbe in odločanje o zadevi vrnilo na začetek, torej zoper na prvo stopnjo. Tako se je poskrbelo, da se je prvostopenjsko Okrožno sodišče v Kopru dne 28.9.2022 »končno« odločilo v korist Luki Koper d. d. Takšno Sodbo v korist Luke Koper d. d. je nato dne 6.7.2023 potrdilo še Višje sodišče v Kopru. Torej, ker jim v 12-tih letih ni uspelo dokazati naše ne skrbno ravnanje, je bilo skrbno aktivirano še za njih zadnje varovalo, vrhovna instanca, tj. Vrhovno sodišče RS. Ki pa je celo, da bi se neugoden izid obrnilo v njihovo korist, obrnilo še dokazno breme oziroma breme dokazovanja (ki je sicer na tožniku) in s konkretnim navodilom prvostopenjski instanci Okrožnemu sodišču v Kopru naložilo, da smo »po novem« mi nadzorniki tisti, ki moramo dokazati, da smo ravnali dovolj skrbno. Skupaj, 15 let gonje in pregona nas v resnici nedolžnih. Po poenostavljenem izračunu nam je bilo tako naloženo plačilo odškodnine za kar 16 mio EUR glavnice in preko 20 mio EUR obresti, ki pa je že dober približek znesku, ki ga je zamerljiva, majhna združba bila tistega leta prisiljena na koncu državi ponuditi in plačati več za nakup deleža Splošne plovbe d.o.o., Portorož, ki pa je nakoncu zaradi mahinacij ostala brez ladij.Vsega tega, kar se že leta in leta dogaja s slovenkim sodstvom smo (bili) deležni tudi mi. Sedaj, kot je tudi nam že znano, saj smo izkusili skozi lasten pregon, je, da je sodstvo in to konkretno na Obali povsem ušlo iz tirnic. Že dlje časa tako (namenoma?) ni sposobno zagotoviti samostojnega in lastnega odločanja. Višjega gospodarskega oddelka praktično nima in ohranja le dva člana v sestavi, ki sta edina, ki že vse to obdobje sodita. Tako nekatere sodbe na Obali pa že mejijo na obsurd. Hujše pa je dejstvo, da so nekateri Obalni »igralci« zlobirali imenovanje nekaterih Obalnih sodnikov in tako že od leta 2000 naprej, skoraj v celoti prevzeli in ugrabili Vrhovno sodišče RS. Tako je praktično splošno znano, da v Sloveniji, članici EU, že dlje časa nimamo več pravega večstopenjskega sodstva, saj je le-to kot kaže v celoti ugrabljeno s strani poznane manjše ozke skupine z Obale.Zato je v vsem pritrditi pravilni in srhljivi oceni in navedbah dr. Žuglja, iznešenimi dne 9. 11. 2023 v 45 številki revije (tednika) Demokracija. V celoti se strijamo, ker smo osebno to tudi doživeli, da je situacija v Sloveniji nevzdržna, zato treba, proti tem anomalijam več kot desetletje trajajočega brutalnega tudi odvetniško-tožilskega-sodnega delovanja te majhne skupine iz Obale in njenega naklepnega in načrtnega reketa gospodarstvenikov, podjetnkov in drugih zasebnikov, takoj in odločno ukrepati. Odločno ukrepati proti tej, izključno postkomunistični tvorbi, ki je v Jugoslaviji oziroma v socializmu nikoli ni bilo, ker so se med seboj takrat strogo omejevali in tudi medsebojno nadzirali. Apeliramo na vse zdrave sile po vsej Sloveniji, predvsem pa tiste znotraj sodstva in Sodnega sveta, ne glede na politični pol, da se nemudoma začne z vso resnostjo postopek preobrazbe tistih nezdravih delov sodstva, preko katerih se, že več kot desetletje, nevarno uničuje poslovni, politični in družbeni konkurenti, kot smo bili tudi mi, ki smo v obdobju 2005-2009 odgovorno in strokovno bdeli nad skrbno poslovno presojo, vedno zgoj in le v korist javne delniške družbe Luka Koper d. d. Pravilo poslovne presoje (»Business Judgement Rule«) pa je na primer strokovno opisane tudi v knjigi dr. Jože Ruparčič (Nova Univerza). V evropski pravni enklavi Repulika Slovenija izbrani inovatorji prava tolmačijo to pravilo zlonamerno, selektivno in po potrebi. To kar izvaja točno ta določena majha skupna ljudi iz Obale je skajno zavrženo in škodljivo za Slovenijo. Koliko je pri tem kriv tudi Sodni svet, presodite sami.V Kopru, dne 12. 12. 2023BIVŠI NADZORNIKI PRISTANIŠČA KOPER V LETIH 2005-2009Luka Perš
prava .
Marko Odlazek in "jadralna ekipa" GZS tožijo novinarja Luko Perša za skoraj 70.000 EUR!
Marko Odlazek in "jadralna ekipa" GZS toži novinarja Prava.si Luko Perša za skoraj 70 tisoč evrov. V skupni tožbi nas poleg Odlazka tožijo še Polonca Podgoršek, Dijana Botonjić, Tanja Jamnik in Sebastijan Zupanc.V mediju Prava.si je bilo več objav kjer se je razkrilo kako se določeni zaposleni na Gospodarski zbornici Slovenije ( GZS) med njimi direktorji posameznih zbornic in sicer:⁃ Sebastijan Zupanc, direktor Zbornice komunalnega gospodarstva ( ZKGS)⁃ Polonca Podgoršek, direktorica Zbornice računovodskih servisov (ZRS) in posamezne zaposlene udeležujejo zasebnih dopustovanj v drużbi “ spretnega” podjetnika Marka Odlazka.Marko Odlazek je z začasno odredbo želel doseči, da se mi prepove pisanje o vsem kar se nanaša nanj, saj zatrjuje, da ima status zasebnika s pravico do popolne anonimnosti a sodišče je že odločilo, da je med drugim dovoljeno pisati o objektivnih dejstvih kot npr. o tem kdo s kom živi oz.kdo je partner javne osebe v zasebnem żivljenju in podobno.Sodiče je zavzelo stališče, da je novinarju dovoljeno pisati o tem, da sta Marko Odlazek in notarka Polka Bošković bila dolgoletna partnerja v zasebnem življenju ( po naših informacijah najmanj od začetka 2016 pa do konca 2022 ) in, da mu je Boškovićeva kot dolgoletna partnerica vodila posle.Dolgoletna partnerja v zasebnem življenju: Polka Boškovič in Marko Odlazek. (Foto: Instagram Polka Boškovič. Fotografija pridobljena s privolitvijo slednje).Članki so bili umaknjeni a dopustovanja udeleżencev in ravnanja posameznih zaposlenih na GZS oz. ZKGS bodo predmet sodne obravnave.Na sodišču bo kmalu potekala razprava v zvezi z informacijo javnega značaja, kot je npr. to ali bi se zaposleni in vodilni na GZS in ZKGS morali vzdržati in izogibati dejanjem in ravnanjem ( v konkretnem primeru jadranjem oz. dopustovanjem) v družbi poslovnežev kot je Marko Odlazek?Slednje že v sami osnovi predstavlja “ potencialno nevarnost “ oz. “ konkretno oviro” za nadalnje etično, profesionalno in nepristransko opravljanje dela in nalog zaposlenih in NE pripomore k ohranitvi dobrega imena in ugleda GZS oz.ZKGS.Ali bi najvišji organi posameznih zbornic morali obravnavati in sankcionirati tovrstna nedopustna ravnanja posameznih zaposlenih in predstavnikov Zbornic, ne pa da tolerirajo in celo podpirajo koruptivna tveganja in dejanja ter nemoralna ravnanja, novinarji pa smo zaradi tega preganjani?In za zaključek: Tudi če bi na katerikoli način utišali Luko Perša pa so tukaj novinarji, ki bodo nadaljevali to zgodbo.Vabljeni na sodno obravnavo!Luka Perš
prava .
Mariborski župan Saša Arsenović "Oškodoval proračun za kar pet let" ???? KPK in Računsko sodišče, veselo na delo!
Nove težave za mariborskega župana Sašo Arsenovića. Tokrat mu občinski nadzorniki očitajo podpisane sporne pogodbe s podjetji v lasti znanega štajerskega poslovneža Marka Kolbla. Kot so ugotovili občinski nadzorniki, so v pogodbah mariborske občine z Europlakatom zaznali korupcijske tveganja in sume oškodovanja proračuna. Zato so podali prijave na Komisijo za preprečevanje korupcije, Računsko sodišče RS in ministrstvo za javno pravo. Mariborski župan Saša Arsenovič pa se na očitke ne odziva in se bo na njih odzval, ko bodo prijave uradno sprocesirane na omenjenih treh institucijah. Kdo je razkril najnovejšo afero? Arsenovičevi sveži najemniki prostorov.Štajerski podjetnik Marko Kolbl velja za znanega poslovneža v štajerskih koncih. Še posebej dobro ga poznajo v Mariboru. Vse kaže, da je v zelo dobrih poslovnih in prijateljskih odnosih z županom Maribora Sašom Arsnenovičem. Kdor se samo malo sprehaja po Mariboru, lahko ime podjetja Europlakat zagleda zelo pogosto na avtobusnih postajališčih po Mariboru.Mariborski poslovnež in direktor podjetja Europlakat Marko Kolb. (Foto: Posnetek zaslona-Youtube)V mariborski lokalni politiki že nekaj časa vre med mariborskim županom Sašo Arsenovičem in mestnimi svetniki. Arsenovič je šel tako daleč, da s pomočjo odvetnice Nine Zidar Klemenčič namerava tožiti lastni mestni svet!Zdaj pa so občinski nadzorniki vrnili udarec Arsenoviću v Nadzornem odboru Mestne občine Maribor. V poročilu zaznavajo namreč velika korupcijska tveganja in oškodovanje javnega denarja. Svoje izsledke in prijave so zaradi tega prijavili na Komisijo za preprečevanje korupcije, Računskemu sodišču RS in ministrstvu za upravo. Zahtevajo pa tudi razveljavitev podpisanih pogodob med Kolblom in mariborsko mestno občino, kjer je podpisniki Saša Arsenović..Maribor župan Sašo Arsenović. (Foto: Posnetek zaslona- Dnevnik)Nadzorniki so v poročilu med drugim tudi zapisali:"Koncesija je bila namenoma podeljena izbranemu ponudniku, pri vzdrževanju avtobusnih nadstešnic pa se je oškodovalo PRORAČUN OBČINE ZA KAR PET LET. Koncesijska pogodba je nepregledna in za občino škodljiva, saj MOM plača celoten strošek izvedbe koncesije, koncesionar ( Europlakat, op.a) pa je pridobil na prikrit način prevladujoč položaj na podroćju oglaševanja v občini.Obestilo občine, da strošek upravljanja in vzdržetrvanja sistema Mbajk pokriva partner NLB, ne drži, saj celoten znesek plačuje MOM v obliki "nadomestila", ki za celotno, 15- letno trajanje javno- zasebnega partnerstva znaša tri milijone evrov ( 200.700 evrov vsako leto) in predstavlja vložek javnega partnerja. "To je le nekaj nepravilnosti, ki so jih ugotovili mariborski občinski nadzorniki. Župan Arsenović zadeve ne komentira, saj čaka da procesi uradno stečejejo pred KPK, Računskim sodiščem in ministrstvu za upravo. Kdo je odkril afero? Novinarka Večera Nina Ambrož v članku z naslovom Oglaševanje,Mbajk in MOM: Europlakat, kršitve in korupcija.Foto: Članek v časopisu Večer, ki je razkril nove sumljive domnevne posle mariborskega župana Saša Arsenovića. (Foto: Luka Perš)P.S.: Spoštovani mariborski župan Saša Arsenović, brez zamere, kot kaže bo treba Odlazkovim Večerovcem dvigniti mesečno najemnino najmanj za tisočaka. Kaj pa se gredo, da takšne članke pišejo o vas? Pa edini jim nudite toplo streho nad glavo.Luka Perš
prava .
SRAMOTA! PRLEŠKI PODJETNIK BRANKO KRISTL mlajši na CESTO MEČE svojo SESTRO LJUBO KRISTL, SMRTNO BOLANO RAKAVO BOLNICO!!!
V naše uredništvo se je že pred časom obrnila Ljuba Kristl iz Ljubljane. Že dlje časa se sooča s pravnimi spori s preostalimi družinskimi člani. Po besedah Kristlove pa jo hoče pravno, finančno in zdravstveno uničiti njen brat Branko Kristl, ki je bil zadnji lastnik družinskega podjetja Kristlovih, uspešnega podjetja Gala. Le ta ga je s svojim vodenjem spravil v dokončni stečaj. Tukaj se pojavi ključna težava. Ljuba Kristl se je v preteklosti zelo naivno odločila, da bo vso premoženje prepustila ostalim družinskim članom, a da bi zadržala stanovanje v Ljubljani na ime firme. Tako je Kristlova prvo živela v Ljubljani, kratek čas v Mariboru in nazadnje v Situli na Vilharjevi ulici v Ljubljani. Ključno težavo za Kristlovo predstavlja, da je stanovanje v Situli bilo napisano na ime podjetja Gala. Vendar, ker je končalo v stečajni masi je v njem pristalo tudi stanovanje Kristlove. A Kristlova trdi in zatrjuje, da se to ne bi smelo zgoditi in bi moralo biti stanovanje v Situli izvzeto iz stečajne mase. Sedaj prihaja tragičen dan za gospo Ljubo Kristl. Zaradi popolnega nerazumevanja preostalih družinskih članov družine Kristl, še posebej pa njenega brata Branka Kristla bo končala na cesti. To se bo zgodilo v ponedeljek 12.2.2024. Ali je še možen preobrat v zgodbi Ljube Kristl? Tragedija je še toliko hujša, da ima gospa RAZŠIRJEN RAK po celem telesu v četrtem stadiju. Ali bo gospa jutri res končala na cesti???? Celotni primer pa si lahko preberete v članku z naslovom “BRAT ME S KVAZI STEČAJEM MEČE IZ MOJEGA STANOVANJA, KI SEM GA PISALA NA DRUŽINSKO PODJETJE objavljen v spletnem mediju Dosje novinarke Mojce Vočko. Tukaj je Ljuba Kristl izpovedala vso svojo tragedijo, ki se ji je zgodila. Ali še obstaja čudež?V Prlekiji, natančneje v Ljutomeru je delovalo znano podjetje Gala. Njegovi lastniki so bili člani znane prleške družine Kristl. Najbolj znan je bil njegov dolgoletni lastnik Branko Kristl. Vendar so se zadeve po smrti očeta Branka Kristla v družini zapletle. Vzpostavil se je tabor Branka Kristla mlajšega proti Ljubi Kristl.Podjetje, ki je veljalo za zgled opravljanja podjetniškega poklica je po smrti lastnika Branka Kristla korak za korakom pričelo propadati. Ljuba Kristl trdi, da je za propadanje podjetja najbolj odgovoren njen brat Branko Kristl mlajši. Isto trdi, da je to njen brat in njegovi preostali zavezniki iz družinskega debla Kristlovih to počeli nalašč. Edini cilj jim je bil, da se dokopljejo na poceni način do premoženja, ki ga je v preteklosti vrsto let uspešno ustvarjal Branko Kristl. Branko Kristl. (Foto: Posnetek zaslona- Dosje, Pomurec)Ljuba Kristl je le še ena od tragičnih državljank, s katero se je poigrala usoda. V dobri veri se je odpovedala skoraj celotnemu premoženju, ki ji ga je zapustil oče Branko Kristl. Edino, kar je želela, da bi imela v lasti eno nepremičnino v Ljubljani ali v Mariboru. Na koncu je na ime podjetja imela eno in pol sobno stanovanje v Situli na Vilharjevi ulici v Ljubljani. Kristlova, ki je v podjetju Gala opravljala tudi računovodske storitve je vedela, kako podjetje finančno stoji. Sama zatrjuje in je sama večkrat na družabnih omrežjih izpostavila imena, ki so po njenem mnenju podjetje Gala nalašč finančno izčrpavali. Večkrat je omenjala svojega brata Branka Kristla mlajšega, svojo mamo in sestro iz prleške družine Kristl.Ljuba Kristl nam je pokazala tudi obsežno dokumentacijo o svojem primeru. Kristlova zatrjuje, da je zaradi slabega vodenja podjetja oziroma kot je slaba povedla » Branko Kristl mlajši načrtno storil leta 2021 stečaj podjetja! Načrtni stečaj!«Ljuba Kristl doživela verbalni in fizični napad s strani svoje sestre Valerije Kristl Kramar, ko je hotela rešiti dolgotrajni družinski problem! To se je zgodilo lani 22. decembra po besedah Ljube Kristl!Po njenih besedah jo najbolj žalosti odnos družinskih članov do nje. Predvsem s strani svoje mame, sestre in brata. Še več, ne glede na vse, je hotela Ljuba Kristl rešiti družinske razprtije z minimalnim dialogom. Ljuba Kristl pa nam je opisala še en neprijeten dogodek iz preteklosti.Ljuba Kristl je svoje tegobe zaupala in zapisala v mediju Dosje novinarke Mojce Vočko. (Foto: Posnetek zaslona-Dosje)Ljuba Kristl je svoje tegobe zaupala in zapisala v mediju Dosje novinarke Mojce Vočko. (Foto: Posnetek zaslona-Dosje)Po njenih besedah se je dogodek zgodil 22. decembra 2023. Takrat je Ljuba Kristl prišla na dom svoje mame v Prlekiji in da bi poskusili rešiti dlje časa trajajoče družinske spore. Hotela je izvedeti, kako bodo rešili njeno težavo, ker bo zaradi stečaja podjetja ostala brez stanovanja na Vilharjevi ulici (Situla). Kot je sama povedala, je pozvonila in se postavila za ograjo hiše. Vendar je iz hiše po besedah Kristlove jezno pritekla z metlo v roki njena sestra Valerija Kristl Kramar in jo napadla. Ljuba Kristl zatrjuje, da ji je sestra prvo povedala besede »PRASICA, NESNAGA KURBA« in da se je z vso silo zagnala v njo. Kot nam je kazala dokumente Kristlova, je ob tem napadu doživela poškodbo noge in vratu. Tudi po zapisu na izvidu je vidno in zapisano, da gre za težko telesno poškodbo, ki se preganja po uradni dolžnosti. Ob tem lahko le zapišemo, da se je z hudo bolno rakavo bolnico življenjska usoda zelo grdo in tragično poigrala. V dobri veri se je odpovedala zelo velikemu premoženju, na koncu pa bo ostala brez strehe nad glavo, smrtno bolna z rakom po celem telesu in blokiran račun zaradi stečaja podjetja.Luka Perš
prava .
Za koga je v JLA in po JLA kuhal Poklukar? Zakaj je lahko afera Poklukar past za Janšo s stranI DVOJCA ODPADNIKI JLA- OBALA!
Spoštovani notranji minister Boštjan Poklukar, vaš odgovor je navadno norčevanje. To ni odgovor vreden ministrskega položaja. Vso spoštovanje do poklica kuharja. Ravno tako do oseb, ki imajo telent in znajo dobro kuhati. Kuhanje v družbi, kuhanje med prijatelji, kuhanje v politiki in kakršno koli podobno kuhanje je pa eno najbolj zavržnih dejanj, ki pa na ministrskem položaju ne bi smelo imeti mesta. Takšne lastnosti pomenijo izredna korupcijska tveganja, promovirajo negativno selekcijo in imajo za posledico najnižjo kvalitativno raven pri svojem delu. Edino kar je obalni strukturi ostalo za hec je, da si pokurijo SD, Novo Slovenijo in še vojaško-gospodarsko-politično koroško. Zdaj pa se lahko še okoristimo s borčevskimi in penzionističnimi organizaciji. Pa en lep pozdrav od Ankaranskega Hrvatinskega hriba. Potrebno pa je izkoristiti še preostali del vojaških udelžencev JLA, ki so bolj ali manj sodelovali pri osamosvojitvi Sloveniji. Ali pa kuhali. Afera Poklukar je zanima predvsem iz dejstva, ali bodo odpadniške strukture JLA in akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva in gospodarstva ujele v past predsednika stranke SDS Janeza Janše? Razkrivamo vse malenkosti, kako so dejansko scenaristi Ankaranskega Hrvatinskega hriba s pomočjo svetovalcev odpadnikov JLA celotno afero naštudirali do malenkosti. Nič, čaka se samo 3 4 HOP, da bo afera Poklukar postala osrednja novica v slovenskih dominantnih medijih. Zanima nas, za koga je Poklukar kuhal v JLA in po JLA kuhal? Za Prigožina vemo. Kuhal je Putinu. Za Poklukarja pa ne vemo. Ne moreš biti kar tako kuhar v vojaškem hotelu na Bledu. Nekomu moraš biti zelo lojalen, saj se tam zberejo vsi obveščevalni podatki in opažanja skrbno izbranih natakarjev. Ne more ena manjša skupinica v državi začeti zasedati vse pomembne funkcije v državi. Pa če tudi ti Obala to podeli kot¨tolažilno nagrado za pretekle zasluge! Ali so vam dani lažni položaji vredni za tolažilno nagrado? Dobro jutro, spoštovani notranji minister Boštjan Poklukar. V aferi Poklukar smo dobili tisto, kar smo hoteli. Zelo verjetno sva oba medija Insajder in Prava sprovocirala toliko notranjega ministra Boštjana Poklukarja, da se je odzval na očitke. Foto: Posnetek zaslona- InsajderPo predstavljeni dokumentaciji in zapisih nekdanjega obveščevalca Antona Peinkirherja se je dalo razbrati, da je bil takrat Poklukar v enoti JLA na Gorenjskem. Naši viri so nam povedali, da je Poklukar služboval v vojašnici JLA v Ratečah kot kuhar. Še več, Anton Peinkiher v članku z naslovom Lažni »heroj osamosvojitve« z »množico medalj«: Zakaj so na MORS očitno »antidatirali« odločbo o zaposlitvi Poklukarja (2) zapiše sledeče:" V skladu s pozivom Predsedstva RS o odpoklicu starešin in civilnih oseb na službi v JLA, z dne 27.6.1991, ki je zagotavljal prestopnikom iz JLA enake statusne in socialne pravice kot v JLA, bi namreč Poklukar, če bi res prestopil iz JLA v TO v predpisanem roku do 18.7.1991, dobil odločbo MORS za dela in naloge KUHARJA, ne pa vojaškega INŠTRUKTORJA, ker je Poklukar leta 1989 končal 3 letno gostinsko srednjo šolo na Bledu, smer kuhar, in se po dosegljivih podatkih 1989 tudi zaposlil v JLA kot civilna oseba na službi v JLA, kot kuhar v vojaškem hotelu JLA »Svoboda« na Bledu.V začetku leta 1990 je Poklukar odšel na služenje vojaškega roka v JLA in se v začetku 1991 vrnil v službo v JLA v Sloveniji, v vojaški hotel Svoboda na Bledu, na delovno mesto kuharja, kot poklicni pripadnik JLA. Ob tem Poklukar na vsa vprašanja v zvezi s prestopom iz JLA in glede njegove zaposlitve v JLA ne odgovarja."Še enkrat vam pokažemo vsa vprašanja spletnega medija Insajder, ki so jih že maja 2023 poslali notranjemu ministru Boštjanu Poklukarju.To so novinarska vprašanja medija Insajder z dne 23.5.2023.1. Katero poklicno šolo in kdaj je to šolo končal, katero smer?2. Kje je bila ministrova prva zaposlitev, kje, kdaj, in v katerem odobju je bil tam zaposlen?3. Kje je bil zaposlen leta 1991, v kateri ustanovi in na kakšnem delovnem mestu?4. Ali je služil vojaški rok do leta 1991 in kje, v kateri enoti in na katerem mestu?«Ker v sedmih dneh niso podali nobenih konkretnih odgovorov jim je uredništvo Insajderja 30. maja 2023 poslalo novih deset vprašanj:1. Kdaj in kje je g. Poklukar prestopil kot pripadnik JLA iz JLA v TO?2. Kje, na katerem štabu TO je podpisal prestopno izjavo?3. Kje je ta njegova prestopna izjava?4. Na katero delovno mesto in kdaj se je zaposlil v TO?5. Ali je bil usposobljen za to delovno mesto v TO ob zaposlitvi leta 1991?6. Ali je opravil zdravniški pregled za zaposlitev v TO leta 1991?7. Kdo mu je v 3. PŠTO Kranj - Gorenjska pokrajina TO, pomagal pri zaposlitvi v TO?8. Ali je v jeseni 1991 kuhal in prevažal hrano na Pokljuki, v Kranju in Ratečah?9. Ali je v jeseni in zimi 1991 z avtomobilom za dostavo hrane na Pokljuko ali drugje povzročil karambol z avtomobilom TO ter se zvrnil s ceste?10. Kdaj se je v TO zaposlil kot vojaški policist in ali je imel za to delovno mesto potrebne kompetence in usposabljanja, tudi opravljen zdravniški izpit in varnostno preverko, ker je vojaški policist tudi takrat bil pooblaščena uradna oseba in nosil osebno orožje?"Na vsa ta vprašanja je molčal. Vse do današanjih dni. Na večino od teh vprašanj tako ni odgovoril. Tako da v primeru notranjega ministra Boštjana Poklukarja ŠE VEDNO OSTAJA ODPRTIH VEČ VPRAŠANJ kot odgovorov.Se Poklukar s svojim odgovorom norčuje iz vseh državljanov?! Zakaj javno nočete odgovoriti, ali ste povzročili prometno nesrečo z vozilom Teritorialne obramb v jesenkih-zimskih mesecih 1991? Za koga ste kuhali v JLA in po JLA?Vse kaže, da so informacije o začetkih kuharske kariere sedanjega notranjega ministra dosegle tudi vrh ministrstva za notranje zadeve. Le ta se je na očitke odzval s sledečim odgovorom:Sodeč po odgovoru sedanjega ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja lahko sklepamo, da je bil v času osmosvojitvene vojne kuhar v vojašnici TO v Ratečah. Kot kaže je res bil, saj smo v komentarjih pod objavo prebrali odgovore, ki potrjujejo navedbe Poklukarja.Ampak spoštovani notranji minister, vi niste s tem odgovorom rešili popolnoma nič. S tem ste samo ovrgli, da zelo verjetno niste bili pripadnik JLA v času osamosvojitvene vojne. To je to. Kaj pa ostala vprašanja. Kaj se dogajalo na Pokljuki? Zakaj molčite oziroma nočete odgovoriti, ali ste z vozilom teritorialne obrambe v jesenskih- zimskih mesecih povzročili prometno nesrečo in se zvrnili s ceste? Ali sklepate, da tega niste dolžni pojasniti slovenskim državljanom?Prošnja Boštjana Poklukarja. Kot je zapisal notranji minister Boštjan Poklukar: "S papirji pa smo se ukvarjali po zmagi!" (Foto: Posnetek zaslona- Insajder)Spoštovani notranji minister Boštjan Poklukar, vaš odgovor je navadno norčevanje. To ni odgovor vreden ministrskega položaja. Vso spoštovanje do poklica kuharja. Ravno tako do oseb, ki imajo telent in znajo dobro kuhati. Kuhanje v družbi, kuhanje med prijatelji, kuhanje v politiki in kakršno koli podobno kuhanje je pa eno najbolj zavržnih dejanj, ki pa na ministrskem položaju ne bi smelo imeti mesto. Takšne lastnosti pomenijo izredna korupcijska tveganja, promovirajo negativno selekcijo in imajo za posledico najnižjo kvalitativno raven pri svojem delu. Foto: Prava.si Ali je Boštjan Poklukar ???"speči agent"???? odpadniške vojaške struje iz "gorenjske JLA elite?" Halo, SOVA in KNOVS, kje ste???!Stvar je v resnici zelo resna. Boštjan Poklukar se je po končani tri letni kuharski šoli na Bledu zaposlil kot kuhar v blejskem hotelu Svoboda. V svojem odgovoru tega minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar ni zanikal, da je kuhal za gorenjsko JLA vojaško elito. Ne bi nas čudilo, če se je takrat mladi Poklukar zelo sprijateljil z nekaterimi iz vojaške JLA gorenjske elite. V gorenjskem delu JLA sta sodelovala kasnejši general vojne za Slovenijo Janez Slapar, pa isto se je takrat po gorenjskih koncih potikal kasnješi šef logistike na MORS Ludvik Zvonar.Zelo dobro se ve, da v omrežju vojske poteka ves čas boj med odpadniškimi silami iz vojaških struktur JLA in osamosvojiteljev. Točno tako stanje je bilo na Ministrtvu za obrambo leta 1991. Potekal je boj med odpadniško strujo kadrov JLA in prihajajočim vojaškim kadrom osamsvojiteljev.Kdo bi bil bolj primeren kandidat za odpadniško omrežje JLA kot mlad kuhar, ki je pridno kuhal pripadnikom JLA? Vedeli so, da zaradi telesnih predspozicij bo zelo verjetno v vojski kuhar. Veste, tudi v vojaških kuhinjah se marsikaj govori. Tukaj se lahko vprašamo, kdo mu je dejansko omogočil politično kariero. Vprašanje Boštjana Poklukarja sploh ni nedolžno. Glede na vsa nepojasnjena vprašanja se sprašujemo kje je Slovenska obveščevalna služba? Še več, o vseh nejasnostih pred slovensko javnostjo bi moralspregovoriti tudi trenutni minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar in nemudoma predstaviti vso dokumentacijo. Le prikazana dokumentacija in zelo obširen javni zagovor glede na do sedaj znane uradne podatke o Poklukarju.Kaj čaka KNOVS??? Že torek bi morala biti IZREDNA SEJA KNOVS-a !!! Že v torek bi moral minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar odgovarjati na vprašanja članov komisije o svoji preteklosti v JLA. Zakaj je o tem molči v svoji uradni biografiji? A ga je sram, da je bil kuhar za gorenjsko vojaško JLA elito v hotelu Svoboda na Bledu? Če tega ne bi načrtno prekrival bi to imel zapisano med svojo uradno biografijo na straneh MNZ. PIKA!Milan Kučan in Janez Janša. (Foto: Posnetek zaslona-Topnews)Ali bodo odpadniki JLA in Obala v past ujeli Janezo Janšo v aferi Poklukar?Verjetno ste že ugotovili, da v našem mediju vidimo članek in nam je zelo hitro jasno, zakaj se je pojavila novica o zamolčani preteklosti Boštjana Poklukarja prav sedaj in načrtno v spletnem mediju Insajder.Korak za korakom vam bomo hoteli prikazali scenariste, producente in igralce v novi filmski uspešnici Svobodni JLA kuhar Poklukar. Nam je bilo zelo sumljivo, zakaj se je zgodba v spletnem mediju Insajder pojavila prav sedaj v tem trenutku. Sami trdimo, da njihova osnovna zgodba drži in da je zelo verjetno, da minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar res zavaja slovenske državljanje s svojimi uradnimi podatki. Sodeč po zadnjem odgovoru Poklukajra se lahko sklepa, da je bil pripadnik TO v Ratečah kot kuhar.Zakaj se je omenjena afera pojavila na spletnem mediju Insajder? Ker gre za enega ključnih medijev, ki spadajo v orbito starojugoslovanskih JLA vojaških struktur. Ni čudno, da se v članku lepo vidijo odtisi odpadniške struje iz vojaške strukture JLA v Sloveniji. Zato nas niti ne čudi, da je pod članki podpisan prav Anton Peinkirher. Potrebno je vedeti, da so prav strukture omrežja grobarja dela slovenskega pomorstva po cesti pobirali odpadnike vojaške struje JLA. Nekje je bilo potrebno delati. Zato so izumili pojem korporativna varnost. Svoje sposobnosti so dokazovali v podjetjih akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva ter v slovenskih ugrabljenih institucijah, kjer imajo škarje in platno že vsaj zadnjih dvajset let. Zdaj pa v čem je glavni catch 22 afere Poklukar? Afera bo prej ali slej eksplodirala v slovenski javnosti (saj imajo vsi akterji povzročitelji afere i motiv, da to tega pride). Na vsa do sedaj predstavljena dejstva bo Poklukar zelo težko preživel afero. Zelo dvomimo, da ne bodo na 3 4 HOP na poziv Obale skočili osrednji slovenski mediji.Kaj je je ključen motiv v tej zgodbi? Da vključiš popolnoma vse akterje, ki samo čakajo na 3 4 HOP poziv Obale, da postanejo igralci v aferi Poklukar. Jasno je, da minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar molči o svoji preteklosti z razlogom. Kako se je vse to lahko zgodilo in kaj se je dogajalo lahko več preberete na Insajderju.Zdaj se ve, da je nekdo Boštjanu Poklukarju naročil, na kak način se bo lahko zaposlil v strukturah Teritorialne obrambe. On je le izpolnil tisto, kar so mu naročili. Ves preostali proces so izpeljali drugi, ki jim je bilo v interesu, da bo Boštjan Poklukar imel dostop do informacij znotraj Teritorialne obrambe.Kdo se je sedaj znašel v situaciji CATH 22? To je nihče drug kot predsednik Slovenske demokratske stranke Janez Janša. Zakaj? Ker je v tistih prelomnih osamosvojitvenih časih zasedel mesto obrambnega ministra. Brez podpisa Janeza Janše v vlogi obrambnega ministra Boštjan Poklukar ne bi moral postati pripadnik TO in kasneje v Slovenskih vojskah. To je več kot očitno dejstvo. Tega se enostavno ne more zanikati. A sodeč po odgovoru Poklukarja, je bil v osamosvojitveni vojni pripadnik TO in se je s papirji ukvarjal po zmagi. Mogoče po tem odgovoru obstaja logična razlaga tistih dveh dokumentih, ki jih je predstavil Insajder.Odločba ministrstva za obrambo s podpisom takratnega obrambnega ministra Janeza Janše. (Foto: Posnetek zaslona- Insajder)Zdaj pa se hitro spomnimo, kaj se najbolj očita pravosodni ministrice dr. Dominiki Švarc Pipan. Da pred podpisom pogodbe ni temeljiteje preverila vseh dejstev in z vednostjo ministra za finance dr. Klemna Boštjančiča in predsednika vlade dr. Roberta Goloba skozi okno vrgla skoraj osem milijonov davkoplačevalskega denarja za nepremičninsko podrtijo. Ona trdi ves čas, da je žrtev zarote nižjih uradnikov. Plus to, da ne pozabi dodati, da so ji celotno afero skuhali akteriji iz SDS in SD.Tudi v aferi Poklukar se lahko pričakuje, da v osrednjih medijih ne bo krivec tisti, ki je dejanje storil napako, ampak tisti, ki je to dejanje podpisal in dovolil, da se je zgodilo. Podpisnik dokumenta je Janez Janša. Zelo verjetno bodo osrednji mediji terjali od Janše odgovornost, zakaj je to dovolil v primeru zaposlitve v TO Boštjana Poklukarja. Zakaj bodo storili? Da bodo lahko v osrednjih medijih marginalizirali napako Domiko Švarc Pipan in s prstom spet pokazali na svojo najljubšo medijsko tarčo Janeza Janše. Zelo verjetno bo Janša povedal, da je takrat dnevno dobival na mizo stotine takšnih prošenj. Komu je zaupal, da so mu pripravili predlog oziroma odločbe, da Boštjan Poklukar postane pripadnik Teritorialne obrambe? Odgovor Janše je logičen. Nižjim uradnikom na ministrstvu za obrambo.Komu je zaupala Dominika Švarc Pipan? Nižjim uradnikom. Vidite podobnost??? Oba, Janša in Švarc Pipan sta zaupala nižjim uradnikom. Ja, obe zgodbi nista malo podobni, a bodo osrednji mediji v zadevi Poklukar hitro v zgodbo vpletli Janšo. In kaj bo verjetno sledilo?Zaradi preusmerjenosti pozornosti od krivde Boštjana Poklukarja se pričakuje po preteklem delovanju 3 4 HOP osrednjih medijev afero hitro preusmerili v zloglasno trgovino z orožjem. Hitro se bodo pojavili članki o trgovini z orožjem na mediju Necenzurirano. Hitro bo z največjim veseljem strankarski kolega Pokljukarja, obrambni minister Marjan Šarec odpiral arhive in kazal s prstom v vpletenost Janše.Ob tem treba dodati, da je Janez Janša do sedaj svojo vpletenost že večkrat pojasnil predvsem v svojih literarnih delih, ki jih je izdal v preteklosti. Če bodo osrednji mediji provocirali s tematiko s trgovino z orožjem, bomo z veseljem predstavili vse tisto, kar vam bodo spet ZAMOLČALI! Kot vedno!Prosimo vas, zakaj se v tej aferi oglaša na družbenem omrežju le Aleš Hojs, ne pa Janša. Ker se nekdo iz SDS pač mora. O zaposlitvi Boštjana Poklukarja pa se do sedaj uradno Janša javno ni oglasil. Isto se ni oglasila stranka SDS.A ni smešno, da je afera v javnosti že zunaj teden dni !!, osrednja slovenska politična dominantna stranka zgrajena na vrednotah slovenske pomladi in osamosvojitve pa še vedno ni sklicala tiskovne konference o sporni preteklosti Boštjana Poklukarja??? Janez Janša dobro ve, da ne sme skočiti v nastavljeno past. Zelo verjetno čaka, da bo morebiti afera Poklukar eksplodirala v javnosti in jo bo kasneje s svojimi javnimi nastopi urgiral. A zelo dobro se ve, kaj bo narativa v osrednjih medijih. Janša= Švarc Pipan. Oba sta bila na koncu podpisnika. Mogoče bo Janša povedal, da so vse odločitve o zaposlitvah v Teritorialne obrambe potrjevali na vladi in lahko del objektivne odgovornosti pade tudi na takratnega predsednika vlade Lojzeta Peterletu-Foto: Prava.siAli bodo na afero skočili v Novi Sloveniji, ki VODI KNOVS??? Obala čaka, da se spravite na 3 4 HOP delat, fantki iz NSI!Kateri politični stranki oz. strankam bi bil interes, da se afera Poklukar znajde v osrednjih medijih? Ne boste verjeli, ampak stankama Levica in Nova Slovenija.Zelo verjetno obe stranki nista imela v osamosvojitvenih časih nobenih kadrov na obrambnem ministrstvu v letu 1991. Sedanja največja parlamentarna in vladna stranka Gibanje Svobode bo pač morala požreti, da bo Boštjan Poklukar nekaj dni ali pa tednov žrtveno jagnje. Verjetno bodo poskusali s pomočjo svojega obrambnega ministra Marjana Šarca celotno afero Poklukar s pomočjo osrednjih medijev zapeljati v zgodbo o trgovini z orožjem. Jebiga, spet so volitve tukaj in bomo uporabili Niko in Jašo, da bosta malce osvežila spomin mlajši generaciji. Potrebno je vedeti, kdo je tukaj tako imenovani vezni člen med stukturami vojaškega omrežja JLA, grobarji slovenskega gospodarstva ki morejo ubogati grobarje dela slovenskega pomorstva in akterjev iz cerkevenga kroga vatikanskega kardinala Franca Rodeta? Zelo znanih delov akterjev omrežja slovenskega lobista Marka Pogorevca, nekdanjega dolgoletnega vodjo korporativne varnosti na državnem Telekomu. Njihov vpliv je najbolj viden na delu slovenskega tožilstva.O tem smo v našem mediju pisali v člankih z naslovi DOSJE STRICI NEČAKOV GOLOBOVE VLADE: Razkrivamo strice Požarjeve sedmerice, ki vladajo s slovenskimi MILIJARDAMI!!! in Dosje: Tožilka Mateja Gončin.Mi smo v preteklosti že razkrili določen del omrežja stranke Nova Slovenija. To smo najbolj jasno zapisali v člankih z naslovomi Ali bo tranzicijski rak uničil sedanjo vlado? in Marko Pogorevc-tranzicijski težkokategornik, ki korak za korakom uničuje sedanjo vlado!, kjer smo razkrili dobršen del političnega gospodarskega omrežja Nove Slovenije.Zdaj nam je tudi jasno, zakaj si je Nova Slovenija izobirila s pomočjo vladnih strank vodenje Komisije za nadzor javnih financ in Komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. Ker bodo akterji grobarjev dela slovenskega pomorstva namignili akterjem grobarjev slovenskega gospodarstva, da mora biti Nova Slovenijafrontman afere Poklukar.Glede na vsa do sedaj znana dejstva se lahko pričakuje, da bo predsednik KNOVS-a, poslanec Nsi Janez Žakelj kmalu sklical tiskovno konferenco ter na komisijo poklical vse odgovorne. Tukaj mora minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar temeljito slovenski javnosti predstaviti vsa svoja dejstva, kako se je znašel v tej aferi.Odgovoriti bo moral tudi na vprašanje, s kom ohranja stike z vojaške struje JLA. Katerim nekadnjim pripadnikom JLA se Boštjan Poklukar pogovarja o slovenski politiki? Glede na afero lahko hitro pričakujemo, da se bodo v slovenski javnosti pojavila imena, ki so bila takrat vodilna v gorenjski vojaški strukturi JLA, bazirane v hotelu Svoboda na Bledu. Mogoče se vam sliši vse čudno, a boste videli, da se bo afera razvila po točno določenem scenariju. Mogoče se pa ne bo, zdaj ko smo v našem mediju razkrili celotni scenarij v produkciji in režiji ankaransko hrvatinskega hriba z igralci, ki so na svojo vlogo v tem filmu že pristali v letu 1991. Eni že leta 1989 v vojaškem JLA blejskem hotelu Svoboda kot kuharji. Nekateri kot obrambni ministri.Nič, že videna zgodba. Jebiga, Istrani se smejijo skupaj z odpadniki vojaške struje JLA. Ljubljančani, Korošci, Dolenjci in Gorenjci pa medijsko vedno najbolj NASKRAJO! Pa naj je to Litijska ali afera Poklukar. Vedno v ozadju podobna scenaristična produkcijska režiserska ekipa, le igralce menjujejo. Tako pač je. Čas je, da predvsem izvoljene parlamentarne politične stranke končno spregledate!!!P.S: A ste mogoče vedeli, da sta predsednik uprave Zavarovalnice Triglav Andrej Slapar, sina generala Janeza Slaparja in predsednik odvetniške zbornice Slovenije Janez Starman, sin znanega obalnega pokojnega odvetnika Daniela Starman sošolca na Pravni fakulteti v Ljubljani????? V njuni družbi tudi Goran Klemenčič??, nekdanji mož Nine Zidar Klemenčiič.Luka Perš
Stara Pravda
Andrej Šiško je izdal novo, 4. knjigo Sloven(c)i in Slovenije, 3/II. del, Pregled pisanj o Venetih, Sclavih, Venedih, Vindih
V tokratno knjigo je uvrščenih 153 odlomkov daljših letopisov ali kronik in nekaj krajših virov. Začne se s poglavjem Stališča zgodovinarja Jakova Bačića. Njegove raziskave, ugotovitve in teze se namreč bistveno razlikujejo od »uveljavljene« zgodovine. V svojem doktoratu, ki ga je zagovarjal v ZDA je Bačić dokazal, da je pradomovina Slovenov/Slovencev širše podonavsko območje, z drugimi besedami Panonija.Sledi poglavje z domačimi zapisi o Slovenih začenši z 9. stoletjem, ki so se v glavnem ohranili v mlajših prepisih v rusko-slovenskem, srbsko-slovenskem in drugih slovenskih jezikih. Poglavje nosi naslov Zapisi imen Slovenci, Sloveni v staroslovenskem in v novoslovenskem jeziku. Gre za osem staroslovenskih virov, ki izvirajo iz 1. tisočletja našega štetja, s katerimi je avtor naredil svojevrstno povezavo med I. in II. zvezkom 3. dela knjige. Zatem so opisani ohranjeni novoslovenski rokopisi med 10. in 16. stoletjem in tiskane knjige v slovenščini, katerim je dodanih še nekaj samostojnih virov iz 16. in 17. stoletja.Preostala vsebina knjige je razdeljena na naslednja časovna obdobja:I. Doba antike (od leta 500 pred našim štetjem – leta 500 našega štetja);II. Doba zgodnjega srednjega veka (501 – 1100);III. Doba visokega srednjega veka (1101 – 1300);IV. Doba poznega srednjega veka (1301 – 1500);V. Doba novega veka (1501 – 1679).V novi knjigi zbrana široka paleta raznih virov in zaključen njihov pregled. Na temelju tega bo Šiško po lastnih besedah, v naslednji knjigi z naslovom Sloven(c)i in Slovenije 3/III. del, Razčlenjevanje ter razkritje laži in zavajanj, predstavil analizo pregleda in razkritje večinoma zamolčanih in neupoštevanih dejstev, ki predstavljajo naše prednike Slovene/Slovence v povsem drugačni luči.Iz najnovejše Šiškove knjige izpostavljamo izbrane odlomke iz katerih izhaja:1. Ruski pogled na izvor in zgodovino Slovenov; 2. Judovski pogled ( pričevanje) o zgodovini starih Slovenov ter 3. Poljski pogled na izvor in pradomovino Slovenov (odlomek iz najstarejše poljske kronike, ki govori o pradomovini Slovenov).O ruskem pogledu na izvor in zgodovino Slovenov lahko beremo v knjigi N. S. Deržavina z naslovom Poreklo ruskega naroda, ki je bila v tedanji t. i. srbo-hrvaški jezik prevedena leta 1948. Vsekakor je dobrodošlo, da poznamo tudi ruski pogled na to tematiko.Rus Nikolaj Sevast'janovič Deržavin je bil sovjetski zgodovinar in etnograf, član Akademije znanosti Sovjetske zveze (AN SSSR). Deržavin je jasno zapisal, da prve omembe Slovenov izvirajo s konca 1. in začetka 2. stoletja našega štetja. V teh poročilih Sloveni nastopajo pod imenom naroda Venedi ali Veneti. Ta poročila najprej najdemo pri znanem rimskem piscu Pliniju Starejšem (23-79 leta našega štetja), nato pa pri rimskem zgodovinarju Tacitu (P. Cornelius Tacitus, rojen okrog leta 55 nove ere, umrl okrog leta 120). Tretje obvestilo najzgodnejših pričevanj o Slovenih najdemo pri znamenitem grškem zemljepiscu, zvezdoslovcu in fiziku, ki je živel v 2. stoletju našega štetja Ptolemaju Klavdiju.Po prikazu Ptolemaja (ali Ptolomeja), ki se nanaša na 2. stoletje našega štetja so Sloveni – Veneti takrat živeli na območju med Baltskim morjem, od Ganskega zaliva na severu in Karpati na jugu in so bili veliko ljudstvo.Baltsko morje je nekoč nosilo tudi ime Venedsko ali Venetsko morje. Sloveni – Veneti – Venedi pa so tedaj naseljevali območje med Venetskim – Venedskim morjem, od Gdanskega zaliva na severu in Karpati na jugu. Karpati so gorovje v Srednji in Vzhodni Evropi, ki se v loku razteza od današnje Češke na severozahodu preko Slovenske republike/Slovaške, Poljske, Madžarske in Ukrajine do Romunije in Srbije na jugu. Dolgi so približno 1500 km, najvišji del Karpatov pa predstavljajo Visoke Tatre na meji med Slovensko republiko in Poljsko.Glede na navedbe Ptolemaja Klavdija: »Sarmatijo obkrožajo velika plemena: Venedi po vsem Venedskem zalivu in severno od Dakije«, je jasno, da je treba pri Karpatih upoštevati tudi Južne Karpate v današnji Romuniji in Srbiji. Venedi ali Veneti torej niso prebivali zgolj v Karpatih od izvirov reke Visle na sever, marveč tudi precej južneje v Južnih Karpatih in severno od Dakije, pa vse do Venedskega zaliva ali Baltskega morja. Teh navedb nikakor ne smemo zanemariti, saj so posledično Venedi ali Veneti v 2. stoletju prebivali tudi v Panoniji, ki se je nahajala severno od Dakije. Panonija je pravzaprav predstavljala središče velikega območja na katerem so tedaj prebivali Veneti ali Venedi. To se povsem ujema s trditvami o pradomovini Slovenov na območju Panonije.V zvezi z Venedi, Veneti, Vendi oziroma Vindi ali Sloveni je Deržavin tudi zapisal:»Okoliščine, da so se Sloveni pod imenom Veneti prvič v zgodovini pojavili konec 1. in v začetku 2. st. stoletja našega štetja, seveda ne moremo razlagati v smislu, da do takrat tega naroda na ozemlju Evrope sploh ni bilo, bolje slovenskega pranaroda ali predslovenskega substrata poznejšega slovenskega naroda Venetov. /…/ Slednji so predstavljali dele vseh večjih medplemenskih zedinjevanj ali plemenskih zvez, njihova imena pa so zasenčila imena tistih plemenskih organizacij, ki so bile del teh zedinjenj. Pri tem so se skupna plemenska imena – Kimerijci, Skiti, Tračani, Sarmati, Goti, Huni in drugi pogosto prenašala na plemena, ki so postala del medplemenskih zedinjevanj ali plemenskih zvez, med drugim tudi na Pra-Slovene in kasneje Slovene.«Deržavin je celo zapisal, da je slovenski narod nastal že v 6. stoletju, kar bi si morali dobro zapomniti marsikateri »slovenski« zgodovinarji: »Na ta način je bilo zgodovinsko ugotovljeno, da so omenjeno obsežno ozemlje sredi prvega tisočletja našega štetja poselili Vendi t. j. plemena Slovenov in Antov. Na tem ozemlju je že v 6. stoletju, v procesu plemenskega križanja, ki je omično in narodopisno izstopalo iz splošne množice okoliških plemen, nastal slovenski narod. Na podlagi zelo resjednih zgodovinskih, narodopisnih in jezikovnih podatkov je mogoče sklepati, da je ta proces etnografske konsolidacije praslovenskih plemen doživelo tudi takratno prebivalstvo Balkanskega polotoka.«Za nas je izjemno zanimivo in žal bistveno premalo znano pisanje Abrahama ben Jakuba. Abraham ben Jakub Izraelski, je bil potopisec židovskega porekla, pa tudi trgovec, diplomat in vohun iz 10. stoletja. Potoval je po srednji in zahodni Evropi in se leta 961 sestal s cesarjem Otonom I. Njegovo delo – spomini s komentarji je izgubljeno, ohranjeni pa so samo njegovi deli in to po zaslugi al Bakrijeve (Abu Abdullah al-Bakri) Knjige poti in dežel iz leta 1066.Izraelec Abraham ben Jakob je v 10. stoletju o Slovenih poročal: »Dežela Slovenov (Slovenija) se razprostira od Sirskega morja (Sredozemlja) do oceana na severu. Severna plemena, ki so do sedaj živela med njimi so jim odvzela dele ozemlja. Sestavljajo jih številna, raznovrstna plemena. V davnini jih je zedinil eden kralj, čigar naziv in naslov je bil Maha, pripadal pa je enemu izmed plemen, ki se je imenovalo Vilinbaba in to pleme so vsi spoštovali. Pozneje se je njihov jezik razdvojil, njihova država pa je razpadla in njihova plemena so postala razdvojene skupine, vsakemu izmed njihovih plemen pa je načeloval kralj. /…/Tako vsa ta mesta oblikujejo polotok, ki je na jugu obkrožen s Sirskim morjem, na vzhodu in severu z Beneškim zalivom, na zahodu polotoka pa ostane pot k izhodu. In Sloveni naseljujejo obale tega zaliva od njegovega izhoda na zahodu v Sirskem morju. Vzhodno od njih so Bolgari, na zahodu pa so drugi Sloveni. Tisti, ki žive zahodno od zaliva so najhrabrejši, in prebivalci te dežele pri njih iščejo zaščito in se bojijo njihove moči. Njihove dežele so visoke gore s težko prehodnimi potmi. Nasploh so Sloveni hrabri in drzni ljudje, in če ne bi bilo neenotnosti zaradi delitve na številne veje, in neenotnosti plemen, jim ne bi bil po moči enak niti en narod na svetu. Oni prebivajo v deželah, zelo bogatih v mestih stanovanja in v provizijah. So marljivi poljedelci, pa tudi v ostalih dejavnostih prekašajo vse narode sveta. Njihovo blago po kopnem in morju pride do Rusije in Carigrada. Tudi načelnik severnih plemen govori slovensko, zato ker so ona zmešana z njimi, kot na primer plemena Al-Trškin (Tedeski, Nemci), Ankli (Madžari), Bađanakja (Pečenegi), Rusi in Hazari.«Trditve Abrahama Izraelskega so za zgodovino naših prednikov – Slovenov/Slovencev – tako pomembne, da bi jih bili naši zgodovinarji vsekakor dolžni podrobneje raziskati. Še posebej ob dejstvu, da Albert Krantz v svoji Wandaliji trdi, da naj bi celo ime oziroma beseda Sclaui izvirala iz hebrejščine »Sclauorum nomine etymon Hebreum tributur« (»Imenu Slovenov se pripisuje hebrejski izvor«). ter v nadaljevanju še »Sclauorum nomine manicipia unde soleant significari«.Za koncev poglejmo še poljski pogled na izvor in zgodovino Slovenov/Slovencev: Wincent Kadłubek je bil krakovski nadškof in avtor Poljske zgodovine (Historia Polonica) nastale okrog leta 1200. V njej je jasno opredelil najstarejše slovenske naselbine v Panoniji in v poznejši Bolgariji v obdobju pred našim štetjem. Opisoval je ljudska izročila o navalu Vlahov (Keltov) in o bitkah domorodnih Slovenov s prišleki. Nazadnje so se Sloveni in Vlahi med seboj pomirili in si razdelili številne evropske dežele. Vlahi so dobili celotno Grčijo, Sloveni pa obširen prostor od Bolgarije do Korotana ter severne dežele, od Danske do Rusije. Vso to ozemlje je Kadłubek prikazal kot ogromno državo, veliko kot Rimsko cesarstvo, v kateri naj bi glavno vlogo imeli predniki Poljakov – Vandali in Lehi (Vlahi, Lehiti). V uspešnih vojnah z Rimljani so gospodarji slovenske države zavzemali rimska mesta ter tudi porazili Aleksandra Makedonskega, Julija Cezarja in druge rimljanske vojskovodje.Kadłubek je v kroniki izrecno zapisal, da je Panonija rodovitna mati in izvor vseh Slovenov in njihovih narodov. Pan, v skladu z grškim prevodom, naj bi pomenil "vseobsegajočega". Zato se v slovenskem jeziku uporablja izraz "Pan" za Gospoda ali tistega, ki ima vse.Izjemno zanimivo je tudi Kadlubkovo pisanje o vladarju Lesku (Leszko). Ta Lesko se je uprl Juliju Cezarju, ki si je skušal podrediti vladavino Slovenov in je napadel ozemlje Lehitov. Z Lehiti se je z vso svojo močjo uprl in se trikrat spopadel z Julijem Cezarjem, pri čemer ga je premagal in porazil njegovo največje ljudstvo. O tem poroča tudi Valerius v svoji knjigi "De vita Caesaris". Lesko je prav tako premagal nekega tirana Krassa, kralja Partov, v bitki v Prusiji, mu odvzel vse bogastvo in mu v usta nalil taljenega zlata, rekoč: "Pij zlato, zlato si zaslužiš." Lesko ni vladal samo Lehitom marveč tudi drugim deželam: Gotom (Pruthenom) in Partom (Ruthenom), vse do vzhoda za Ruteni.Pod njegovim vodstvom so bila vladana ne le Kraljestvo Slovenija, temveč tudi sosednja kraljestva cesarstva.V Šiškovi knjigi Sloven(c)i in Slovenije, 3/II. del s posebnim naslovom Pregled pisanj o Venetih, Sclavih, Venedih, Vindih je najti še celo vrsto neverjetnih, veliki večini današnjih Slovencev žal povsem neznanih dejstev in trditev številnih tujih avtorjev. Večino teh trditev je Šiško podkrepil tudi z izvirnimi zapisi v latinščini in celo v islandščini.Knjiga si vsekakor zasluži posebne pozornosti, postavlja pa se tudi vprašanje, kaj naš še čaka v napovedanem 3/III. delu knjige, ki že nastaja in naj bi predvidoma izšla še letos.8. svečan 2024, Samo Korošec
prava .
DOKUMENT: GAME OVER, Boštjan Poklukar! Vse kaže, da je v času osamosvojitvene vojne za Slovenijo leta 1991 ZAPOSLEN V JLA!
Nova dejstva o preteklosti notranjega ministra Boštjana Poklukarja. Naši viri so nam po razkritju spletnega medija Insajder povedali, da je bil v osamosvojitvenih časih Poklukar deloval kot kuhar v enoti JLA v Ratečah. Nadalje so nam povedali, da se je Poklukar po koncu osamosvojitvene vojne hotel pridružiti Specialni enoti Slovenske vojske na Pokljuki. Ker sam ni zmogel opraviti fizičnih testov se je javil, da bo v tej enoti spet kuhar. Vse kaže, da imajo naši viri prav. Tokrat se razkriva še en ključen dokument, zakaj notranji minister Boštjan Poklukar na preprosta novinarska vprašanja enostavno ne odgovori. V Insajderju so razkrili prošnjo Boštjana Poklukarja v Teritirioalno obrambo Slovenije. To je poslal dne 19.8.1991! Zdaj je popolnoma jasno, zakaj minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar molči. Spoštovani minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar, teden dni imate čas, da pokažete vso dokumentacijo! V nasprotnem primeru lahko skupaj v paketu odstopite s pravosodno ministrico dr. Dominiko Švarc Pipan. Aja, spoštovani državljani, a ni čudno da sta se prav na ministrtvu za pravosodje in notranje zadeve pojavili dve aferi, ki jo enostavno ne more preživet noben minister. Jp, spoštovani predsednik vlade dr. Robert Golob, to pa se vam dogaja, ko v lastno stranko jemljete "LMŠ pritepence". Nič, spoštovani državljani, spremljate najbolj krut obalni zakulisni popad struktur znotraj akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva in gospodarstva. Ljubljančani, Gorenjci, Korošci pa vedno nasrkajo! Komedija se piše sama od sebe. Zdaj pa je še Levica Kordiša nagnala. In "Žibi" je odstopil. Perfektno.V našem mediju smo v članku z naslovomNotranji minister Boštjan Poklukar bil PRIPADNIK JLA V času osamosvojitvene vojne 1991????? razkrili, da je zelo verjetno sedanji minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar bil v času junijske osamosvojitvene vojne za Slovenijo le pripadnik oz. zaposlen v strukturah JLA na Gorenjskem.Foto: Posnetek zaslona InsajderZnani poznavalec slovenske obvščevalne sheme Anton Peinkiher je za spletni medij Insajder izjavil:»Večji del slovenske javnosti ne ve, da je bil Boštjan Poklukar leta 1991, v času vojne za Slovenijo, pripadnik JLA na Gorenjskem! Danes se Boštjan Poklukar, sedaj kot notranji minister, na spletni strani MNZ hvali, da je bil 'udeleženec vojne za Slovenijo 1991'. Že, ampak bil je udeleženec vojne proti Sloveniji, kot pripadnik JLA! Po merilih nekaterih slovenskih 'osamosvojiteljev' in tudi po aktih slovenskih državnih organov iz tistega časa je bil Boštjan Poklukar leta 1991 torej celo 'agresor' in eden od 'okupatorjev Slovenije'."Po objavi našega članka so se hitro oglasili naši gorenjski viri. Sami so nam povedali, da navedbe spletnega medija Insajder držijo, saj se sami isto spominjajo. V nadalje nam povedo, da je trenutni notranji minister Boštjan Poklukar bil kuhar v enoti JLA v Ratečah na Gorenjskem. Da je bil bil tam zaposlen oz. tam deloval tudi v času osamosvojitvne vojne za Slovenijo v letu 1991. Osamosvojitvena vojna je potekala od 27. julnijem do 7. julija 1991.A vse kaže, da so v spletnem mediju Insajder našli kronski dokaz, da zelo verjetno notranji minister Boštjan Poklukar prekriva resnične podatke o svoji preteklosti. Sedaj pa je Anton Peinkiher v članku z naslovom Od »okupatorja Slovenije« do »junaka osamosvojitve« in ministra: razkrite skrivnosti Boštjana Poklukarja! (1) razkril dokument, da se zelo verjetno Boštjan Poklukar na uradni strani ministrtva za notranje zadeve zavaja in manipulira s uradnimi podatki iz svoje biografije.Sedaj pa je razkrit dokument z dne 19. avgusta 1991. Takrat je Boštjan Poklukar poslan prošnjo za vstop v vrste Teritorialne obrambe Slovenije. Spadaj se je tudi sam podpisal.Foto: Posnetek zaslona- InsajderFoto: Posnetek zaslona- InsajderKaj vse je šlo še narobe pri Boštjanu Poklakurju si lahko preberete več na Insajderju, kjer Anton Peinkirher. Med drugim zapiše :"Iz kronologije in datumov vseh Poklukarjevih kadrovskih dokumentov ni jasno, kako je bila za Poklukarja izdana odločba ministrstva za obrambo z dne 17.7.1991 za zaposlitev v MORS od 19.7.1991 naprej in pod katero je podpisan minister Janez Janša, saj za kaj takšnega ni bilo možnosti in pogojev glede na tedaj veljavne predpise, oziroma glede na Poklukarjevo takratno službovanje v JLA in na njegovo pisno dokumentirano trditev z dne 19.8.1991, da je do takrat poklicno kuhal v JLA in da bi se rad bil zaposlil v TO Slovenije.Iz Poklukarjevih dokumentov izhaja, da naj bi Poklukar dne 18.7.1991 prestopil iz JLA v oborožene sile Slovenije in bil na podlagi tega zaposlen v teritorialni obrambi kot INŠTRUKTOR VII., od 19.7.1991 naprej, kot piše v njegovi odločbi za zaposlitev v TO, kar pa je v popolnem nasprotju s Poklukarjevo pisno prošnjo za zaposlitev v TO z dne 19.8.1991 naslovljeno na TO Slovenije.Če bi Poklukar res dezertiral iz JLA junija ali julija leta 1991 kot njen pripadnik in s tem prestopil na slovensko stran, potem Poklukarju seveda sploh ne bi bilo potrebno pisat nobene prošnje za zaposlitev v TO, kot je Poklukar to lastnoročno naredil šele 19.8.1991, ker bi Poklukar kot prestopnik iz JLA do 18.7.1991 bil neposredno zaposlen na podlagi prestopne izjave, ki je takrat veljala tudi kot prošnja za zaposlitev v TO.Odločba MORS za zaposlitev Poklukarja z dne 17.7.1991 je potemtakem najverjetneje antidatirana, zagotovo pa je nepravilna, saj tudi, če bi Poklukar res prestopil iz JLA kot njen poklicni pripadnik dne 18.7.1991, potem ministrstvo za obrambo nikakor ne bi moglo izdat z Janševim podpisom odločbo za Poklukarjevo zaposlitev v TO že dan prej, to je 17.7.1991!.. Nedvomno pa je, da o tem svojem službovanju v JLA leta 1991, o junaštvu v vojni za Slovenijo kot pripadnik JLA in o nasprotjih ter neverjetnih manipulacijah s prošnjo za zaposlitev, s prestopno izjavo in z odločbo o zaposlitvi v TO, Poklukar že 33 let molči, laže!"Zapisi Antona Peinkirherja, predstavljeni dokumenti v mediju Insajder, molk notranjega ministra Boštnja Poklukarja na zastavljena vprašanja spletnega medija Insajder dokazuje, da smo priči novi veliki aferi. Še posebej, ker je predvsem slovenska desnica zelo občutljiva na teme iz slovenske osamosvojitve. Glede na dejstva, če se izkaže, da je bil v času osamosvojitvene vojne Boštjan Poklukar res kuhar oz. je deloval v času osamosvojitvene vojne v JLA enoti v Ratečah bo to eden hujših ŠKANDALOV sedanje vlade! Kako je lahko preje kot udeleženec v vojni za Slovenijo pa s spominskim znakom Stražnice 1991, če pa je JLA-jevcem kuhal golaž?, če smo malce sarkastični. Uradna biografija ministra Boštjana Poklukarja. (Foto: Posnetek zaslona- Mininstrstvo za notranje zadeve) Minister Boštjan Poklukar bi moral zaradi URADNIH LAŽI ODSTOPITI TAKOJ! Ali pa naj v tednu dni predstavi vso dokumentacijo in demantira predstavljene dokumente medija Insajder. Popolnoma preprosta rešitev, spoštovani trenutni minister za notranje zadeve mag. Boštjan Poklukar.Luka Perš
prava .
Notranji minister Boštjan Poklukar bil PRIPADNIK JLA V času osamosvojitvene vojne 1991?????
Ali se je v afero nepredstavljih razsežnosti zapletel notranji minister Boštjan Poklukar? Spletni medij Insajder razkriva, da je bil leta 1991 v času osamosvojitvene vojne bil pripadnik v enoti JLA na Gorenjskem. Na preprosta novinarska vprašanja Boštjan Poklukar NE ODGOVARJA že od maja 2023! Zakaj molči? Kaj prekriva? Kako je lahko prejel medalje za svojo vlogo v osamosvojitveni vojni, če sploh ni bil njen udeleženec????!Ali bo vladna ekipa pod vodstvom dr. Roberta Goloba se morala kmalu soočiti z novo afero? V javnosti sedaj največj zgražanja povzroča nakup nepremičninske podrtije v Ljubljani s strani ministrstva za pravosodje. Nič bolje ne kaže ministrici za digitalno preobrazbo dr. Emiliji Stojmenovi Duh. Še zdaj nihče ne ve, kakšna bo usoda 13 tisoč računalnikov, ki jih je njeno ministrtvo kupilo za "ranljive skupine." Še huje, po razkritju enega najboljših raziskovalnih novinarjev Bojana Požarja si trenutna resorna ministrica za digitalno preobrazbo že ustanavlja svoj novi t.i. inštitut na stroške davkoplačevalcev. Vse to je podprl z dokumenti in razkril v članku z naslovom EKSKLUZIVNO, RAZKRIVAMO ZLATO PADALO EMILIJE STOJMENOVE DUH: PO ODSTOPU POSTANE DIREKTORICA UMETNE INTELIGENCE V DRŽAVI. Verjetno se bo o tem več govorilo na prihajajoči interpelaciji proti Emiliji Stojmenovi Duh. Mi pa smo v našem članku z naslovom Han "s pomočjo "Radečana Capla" dal skoraj ŠTIRI MILIJONE EVROV FINANČNI "SD" RADEŠKI TRDNJAVI V PODOBI RADEČE PAPIR NOVA razkrili "zakonito prijateljsko pretekanje " štirih milijonov evrov z javne agencije SPIRIT v domačo lokalno poslovno SD Matjaž Han trdnjavo v podobi podjetja Radeče papir Nova.Golobova vlada pa se že dlje časa srečuje s medsebojnimi boji v vrstah slovenske policije. Tudi v našem mediju smo napisali več člankov o tem, kdo je v preteklosti imel osrednjo vlogo koordiniranja dela slovenske policije. Vse to smo zelo podrobno predstavili v članku z naslovom NE BOJ, MESARSKO KLANJE ZA ZAPUŠČINO BORUTA ŠUKLJETA V POLICIJI!!!.Foto: Prava.siMed drugim smo tudi zapisali:"Ali ste presenečeni glede zakulisnih igric v slovenski policiji? Notranja ministrica Tatjana Bobnar je kot pridna šolarka "počistila" 150 kadrov svojega predhodnika, ministra za notranje zadeve v zadnji Janševi vladi Aleša Hojsa. Pri tem ji je pomagal v.d. GPU Boštjan Lindav. Glej ga zlomka, za "nagrado" Lindav ni dobil mandata generalnega direktorja policije. Zakaj ne? Nič posebnega, v ozadju poteka "NE BOJ, MESARSKO KLANJE" za zapuščino letos umrlega po dolgotrajni bolezni "naravne smrti" Boruta Šukljeta. Nekdanji notranji minister v Drnovškovi vladi (1999-2000) in dolgoletni diplomat je bil tista oseba, ki je v ozadju sugeriral, dajal napotke medijem in sodelavcem organov pregona in bil osrednji režiser medijskih-policijskih akcij proti t.i. motečim poslovnim konkurentom njegovih naročnikov. Tako v gospodarstvu kot v politiki...Vse kaže, da hoče obalno omrežje grobarja dela slovenskega pomorstva panično na novo postaviti svoje omrežje z kadri, ki so sedaj obljubili zvestobo njim.."Večkrat smo v našem mediju tudi opozarjali predvsem na domnevno sporno delovanje nekaterih obalnih kriminalistov. Med njimi smo še posebej izpostavili lani upokojenega obalnega kriminalista Deana Juriča, nekdanjega dolgoletnega šefa SK PU Koper. Zdaj pa vse kaže se je v novo afero zapletel sedanji notranji minister v Golobovi vladi Boštjan Poklukar.Foto: Prava.siBoštjan Poklukar sploh ni bil udelženec vojne za osamosvojitev Slovenije! Bil je pripadnik vojaške enote JLA na Gorenjskem?! Zakaj je prejel toliko medalj? Zakaj na preprosta novinarska vprašanja MOLČI!??Sedaj pa je še eno vročo afero o Boštjanu Poklukarju razkril spletni medij Insajder v članku z naslovom Razkrivamo, kaj skriva Boštjan Poklukar: »Minister na ta vprašanja ne želi odgovarjati!«. Novinarski kolegi z medija Insajder so razkrili, da je bil Boštjan Poklukar v času osamosvojitvene vojne K ČLAN JUGOSLOVANSKE ARMADE na Gorenjskem!?Zdaj pa, kako je notranji minister Boštjan Poklukar padel v past. Enostavno. Ni odgovarjal na novinarska vprašanja. Dlje časa traja molk, bolj se lahko sluti, da se nekaj prekriva. Novinarski kolegi spletnega medija Insajder so dne 23. maja 2023 poslali nekaj preprostih novinarskih vprašanj na Ministrstvo za notranje zadeve. Med drugim so jih vprašalli sledeče:1. Katero poklicno šolo in kdaj je to šolo končal, katero smer?2. Kje je bila ministrova prva zaposlitev, kje, kdaj, in v katerem odobju je bil tam zaposlen?3. Kje je bil zaposlen leta 1991, v kateri ustanovi in na kakšnem delovnem mestu?4. Ali je služil vojaški rok do leta 1991 in kje, v kateri enoti in na katerem mestu?«Enostavna vprašanja, na katera bi moral trenutni minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar podati odgovore. Novinarji so ga vprašali samo to, s čim se javno izpostavlja v svoji biografiji. Vendar na začudenje Poklukar na ta vprašanja ni odgovoril in so ekipi Insajderja odgovorili z odgovorom " da minister Boštjan Poklukar na tovrstna vprašanja ne želi odgovoriti." To so jim odgovorili z Poklukarjevega ministrstva 30. maja 2023.Foto: Posnetek zaslona-Insajder. Vendar Insajder ni odnehal. Takoj zatem so poslali novo elektronsko sporočilo na ministrtvo za notranje zadeve. Vsebina je bila sledeča:"Prosimo za pojasnilo - zakaj minister ne želi odgovarjati na ta vprašanja? Zdijo se pomembna, ker osvetljujejo njegovo profesionalno pot.Želeli bi biti še nekoliko konkretnejši, zato vam pošiljamo še dodatna vprašanja za ministra Poklukarja in znova prosimo, da na ta in prejšnja čim prej odgovori.Vprašanja:1. Kdaj in kje je g. Poklukar prestopil kot pripadnik JLA iz JLA v TO?2. Kje, na katerem štabu TO je podpisal prestopno izjavo?3. Kje je ta njegova prestopna izjava?4. Na katero delovno mesto in kdaj se je zaposlil v TO?5. Ali je bil usposobljen za to delovno mesto v TO ob zaposlitvi leta 1991?6. Ali je opravil zdravniški pregled za zaposlitev v TO leta 1991?7. Kdo mu je v 3. PŠTO Kranj - Gorenjska pokrajina TO, pomagal pri zaposlitvi v TO?8. Ali je v jeseni 1991 kuhal in prevažal hrano na Pokljuki, v Kranju in Ratečah?9. Ali je v jeseni in zimi 1991 z avtomobilom za dostavo hrane na Pokljuko ali drugje povzročil karambol z avtomobilom TO ter se zvrnil s ceste?10. Kdaj se je v TO zaposlil kot vojaški policist in ali je imel za to delovno mesto potrebne kompetence in usposabljanja, tudi opravljen zdravniški izpit in varnostno preverko, ker je vojaški policist tudi takrat bil pooblaščena uradna oseba in nosil osebno orožje?"Zgodba se je spet ponovila. Spet so z ministrstva za notranje zadeve poslali skoraj isti odgovor da "minister na vprašanja ne bo odgovarjal." Ekipa Insajderja je raziskovala naprej, ali ima Boštjan Poklukar status vojnega veterana za Slovenijo. Obrnili so se na upravno enoto Radovljica ter na njih naslovili sledeče novinarsko vprašanje:"Ali je Boštjan Poklukar, rojen januarja 1971, podal vlogo za vpis - priznanje veteranskega statusa?"Sledil je zelo presenetljiv odogovr Upravne enote Radovljica:"Upravna enota Radovljica do 22. 5. 2023 ni prejela nobene vloge za priznanje statusa vojnega veterana za Boštjana Poklukarja, rojenega januarja 1971.«A novinarska ekipa Insajderja ni odnehala in vse kaže prišla do veredostojnih informacij, ki so potrdili njihove sume in indice. S pomočjo nekdanjih poklicnih kolegov Poklukarja in nekdanjega vplivnega playerja v varnostno-obveščevalnih krogih Antona Peinkiherja in pregledom dokumentacije, ki so jo pridobili s pomočjo zahteve do informacij javnega značaja razkrili dejstvo, ki ga je Boštjan Poklukar prekriva od svojega prvega dne vstopa v politiko."Večji del slovenske javnosti ne ve, da je bil Boštjan Poklukar leta 1991, v času vojne za Slovenijo, pripadnik JLA na Gorenjskem! Danes se Boštjan Poklukar, sedaj kot notranji minister, na spletni strani MNZ hvali, da je bil 'udeleženec vojne za Slovenijo 1991'. Že, ampak bil je udeleženec vojne proti Sloveniji, kot pripadnik JLA! Po merilih nekaterih slovenskih 'osamosvojiteljev' in tudi po aktih slovenskih državnih organov iz tistega časa je bil Boštjan Poklukar leta 1991 torej celo 'agresor' in eden od 'okupatorjev Slovenije',« opozarja Anton Peinkiher za spletni medij Insajder. Vse kaže, da je to le začetek zgodbe o sporni preteklosti Boštjana Poklukarja. Nič, počasi se postavite v vrsto spoštovani notranji minister Boštjan Poklukar. Sedež pod medijskimi žarometi vas že čaka.Luka Perš
prava .
DOKUMENTI: Dominika Švarc Pipan LAŽE!PETEGA OKTOBRA 2023 JE SAMA IZRECNO POVEDALA, DA BO KEŠ ZA LITIJSKO ZRIHTALA PRI GOLOBU!
Vse se dogaja točno tako, kot smo predvidevali. Pravosodna ministrica dr. Dominika Švarc Pipan s pomočjo osrednjih medijev postaja POLITIČNA ŽRTEV ZAROTE nakupe stavbe na Litijski 51 v Ljubljani s strani ministrstva za pravosodje. Še več, ministrica Švarc Pipan sedaj razkriva, da se je nad zaposlenimi, ki so opozarjali na nepravilnosti izvajal mobing. Zaradi javnega izpostavljanja v tej aferi pa je prejela tudi grožnje in » dodatno policijsko spremstvo.« Sedaj je tudi prikazala dvanajst stranski dokument, kjer izpostavlja vse izpostavljene uradnike. To so Uroš Gojkovič, Simon Starček, Jure Maleš, Sandra Škofic, Anton Golob, Tina Teržan, Mateja Žižek, Ana Teodorovič, Robin Majnik, Barbara Pretnar in Janja Garbas. Začuda, v tem dokumentu ni nikjer napisanih imen Igor Šoltes, Saša Jazbec, Žiga Čepe in Dominika Švarc Pipan. V dokumentu zapišejo, da je bila šele decembra seznanjena z nakupom na Litijski. A smo v naše uredništvo pridobili dokumente sestanka z dne 5. oktobra 2023 v prostorih kabineta pravosodne ministrice dr. Dominike Švarc Pipan. Tema sestanka je bila Projektna naloga z analizo stanja javne infrastrukture na področju pravosodje- Segment sodišč z umestitvijo za nadaljnje ukrepanje do 2030. Na tem sestanku so bili prisotni Dominika Švarc Pipan, njena državna sekretarja Igor Šoltes in Valerija Jelen Kosi, vodja ministričenega kabineta Žiga Čepe, generalni sekretar MP Uroš Gojkovič in njegova namestnica Tina Teržan, vodja  Služba za nepremičnine in investicije ter varnost pravosodnih organov Simon Starček in pripravljalci analize JHP d.o.o. Na tem sestanku, se pravi dne 5.10. 2023 je generalni sekretar MP Uroš Gojkovič povedal in seznanil pravosodni ministrici dr. Dominiki Švarc Pipan, da za NAKUP STAVBE NI ZADOSTNIH SREDSTEV v proračunu. Game over, projekt nepremičninska podrtija na Litijski cesti 51 v Ljubljani bi se lahko zaključil. A glej ga zlomka, kdo je bila tista oseba na sestanku, da se mora nakup stavbe na Litijski 51 izvršiti? Nihče drug kot Dominika Švarc Pipan. Game over. "Ministrica je na sestanku dejala, da bo naredila vse, da bo prišlo do potrebnih sredstev, da gre za drobiž v proračunu, da je to sicer za proračun nezamerljiv delež, a da je potrebno slediti strategiji, ki si jo je zadala- zagotovitev lastnih prostorov sodišč, zmanjševati najemne prostore in sodišča v Ljubljani združiti na nekaj lokacijah.... Posebej je POUDARILA, da bo šla k ministru za finance in predsedniku Vlade in da bo ta sredstva že zagotovila," piše v dokumentu, ki smo ga pridobili v naše uredništvo.Čas je, da rečemo enkrat za vselej bobu bob v filmski uspešnici Nepremičninska podrtija. V našem mediju smo glede problematičnega nakupa stavbe na Litijski cesti 51 v Ljubljani spisali članke z naslovi Karma je BIČ DOMINIKA! Akterji grobarjev dela slovenskega pomorstva in gospodarstva DOKAZALI, da je DOMINIKA ZERO!!! , TRI ŠTRI ZDAJ DOMINIKA! Ankaransko Hrvatinski hrib poskrbel za filmsko uspešnico z naslovom NEPREMIČNINSKA PODRTIJA! In ENO KLJUČNIH VLOG v NEPREMIČNINSKI PODRTIJI JE ODIGRAL MOŽ Dominike Švarc Pipan, Matic Pipan??? Keš se znašel tudi v Dubaju?? .V vseh člankih smo vam dajali namige, kdo dejansko stoji za celotno zadevo. Vse kaže, da je zgodba še veliko hujša. Kaj nam želijo predstaviti ključni osrednji mediji v državi? Da Dominika Švarc Pipan bila ves čas zavedena in je bila le žrtev politične zarote povezanih uradnikov na Ministrstvu za pravosodje in generalnega sekretarja SD Klemna Žiberta?! A v nadaljevanju vam bomo jasno pokazali, da je prav Dominika Švarc Pipan tista oseba, ki se je zavzemala in forsirala nakup stavbe. To že petega oktobra 2023! Ali ste opazili eno malenkost? Pravosodna ministrica Švarc Pipan ves čas zatrjuje, da je bila zavedena s strani nižjih uradnikov s strokovnih služb ministrstva in da jim je zaupala. Kaj to pomeni? Nič, jaz sem kriva za podpis, vse ostalo kazensko odgovornost pa naj odgovarjajo zaposleni uradniki na ministrstvu. Kaj vam to daje vedeti? Da je bilo v načrtu ves čas, da se vsa krivda zvali na uradnike, ministrica pa bo heroj v javnosti ob razkrivanju zarote in korupcije na njenem ministrtvu.V čem je glavni štos? Velika razlika je, če gledamo zadevo iz kazenskega vidika. Storjeno kaznivo dejanje v stiski je ena kazen, kdor pa načrtuje nekaj mesecev ter v naprej vključeval še druge ljudi še posebej hudo kaznivo dejanje in je kazen dvakrat hujša.Po vseh znanih razkritih v medijih se je tudi izluščila skupina posameznikov, ki so odigrali ključno vlogo v tem poslu. To so bili Nina Zidar Klemenčič, Igor Šoltes, Saša Jazbec, Dominika Švarc Pipan. Tile štirje so opravili ključni del posla. Ena polovica je poskrbela za ministrstvo za pravosodje, druga ministrstvo za finance. Obalni podjetnik Sebastjan Vežnaver. (Foto: Posnetek zaslona-Primorske novice)Ne smemo pozabiti še na Tino Gaber, partnerico aktualnega predsednika vlade dr. Roberta Goloba. Tino Gaber zelo dobro pozna obalni poslovnež Sebastjan Vežnaver. »Ko se mu je nasmehnila sreča« za posel nas ne bi čudilo, da je za pomoč pri poslu poklical prijateljsko Gabrovo. Kar se tiče o zakulisju tega posla, smo vam v naših treh člankih več ali manj vse razkrili.Tina Gaber in dr. Robert Golob. (Foto: Posnetek zaslona- STA)Na koncu bo ključno žrtveno medijsko jagnje generalni sekretar Socialnih demokratov Klemen Žibert. Ja, vse kaže, da je bil vpleten, a Žibert je tukaj bil v vlogi idotskega prevzemnika izvajalca načrta. Stanovanje v Schelenburgu gor ali dol! Smo pa tudi v naše uredništvo prejeli nekaj zanimivih informacij o Klemnu Žibertu, ki pa jih bomo razkrili v enem izmed prihajajočih člankov na našem medijskem portalu.Finančni minister v sedanji Golobovi vladi dr. Klemen Boštjančič. (Foto: Posnetek zaslona- Wikipedia)Kdo je imel namen izvrševati zavrženo dejanje in tunkati državne uradnike?A vse kaže, da se je po sedaj predstavljenih dokumentih po našem laičnem mnenju izkazalo, kdo je imel pomembno vlogo na ministrstvu za pravosodje in finance, da se je posel nepremičninska podrtija izvedel. Kar pomeni, da je nekdo imel več kot očiten namen izvrševati kaznivo dejanje. Vso operacijo so izpeljali preko nižjih zaposlenih. V primeru, da je kaj narobe, so oni krivi. Vse to se je načrtovalo samem vrhu in da bodo posel izpeljali nižji zaposleni, njihova krivda toliko večja. V svojem načrtu so predvidevali, da se je cel posel izpeljal mimo nižjih uradnikov brez vedenja vodstva kabineta ministrice Švarc Pipan. Zadeva je toliko hujša, da so morali v celotno izvedbo kaznivega dejanja vklučiti še druge uradnike z drugih ministrstev. Raje ne izgubljamo besed, da kupljena stavba s strani ministrstva za pravosodje pred nakupom sploh ni vplačalo are, ni imelo notarsko overjene pogodbe in 16 DNI NI VPISALO PREDZNANMBE V ZEMLJIŠKO KNJIGO!!! Raje ne premišljujemo o najbolj črnogledih scenarijih.Gre za zavržen način. Sam načrt je predvideval da bodo krivi nižji uradniki. Načrtovano, da se oteži zaseg protipravno pridobljenih sredstev. Po domače kupnina. Peljali so prek nepremičninske agencije, ki sploh ni bila potrebna po očitno javno razpoložljivih podatkih. Iz strokovnih krogov je bilo slišati, da so jo vključili zgolj zato, da da na razpolago sredstva kot pomoč pri prekrivanju kaznivega dejanja in pranje denarja. To pa da ni ministrica do dandanes predlagala zaseg nakazanih sredstev kot takojšnji ukrep zavarovanja sredstev, s katerim se je realiziralo kaznivo dejanje. S tem, da kaže s prstom na druge odvrača na zasego kupnine nakazane za goljufiv posel.Čas je, da se vsi v tej državi enostavno nehajmo sprenevedati. V članku z naslovom Afera Litijska 51: Od padle trdnjave Rudija Brica do ministrskega stolčka Dominike Švarc Pipan razkrijejo ključne podatke o zgodovini te stavbe. Vse to nakazuje, da se je prevara planirala mnogo prej. Prvo je bilo potrebno nepremičninski podrtiji znižati še dodatno ceno. Tako je prvo hotel stečajni upravitelj omenjeno stavbo prodati za 2,9 milijona evrov, a je leta 2019 Vežnarjevo podjetje Rajski vrt po nekaj ponovljenih javnih dražbah kupilo za 1,9 milijona evrov.Državna sekretarka na ministrstvu za finance Saša Jazbec. (Foto: Posnetek zaslona: Vlada RS)Poleg težav, ki jih izpostavljajo predvsem osrednji mediji je bilo potrebno dodati še eno dejstvo. Kot boste kasneje izvedeli, ministrstvo za pravosodje ni imelo SPLOH planiranih sredstev za nakup te stavbe v letu 2023.Vežnaver je prejel še eno ponudbo za stavbo po ceni pet milijon evrov s strani Diagnostičnega centra Bled. Kot smo razkrili je lastnik Diagnostična centra država, saj sta večinska lastnika DC Bled DRŽAVNI (PARA) Zavarovalnici Sava Re in Triglav. Kar pomeni, da so nas hoteli s to stavbo NATEGNITI NA TAK ALI DRUGAČEN NAČIN, spoštovani državljani! Le da bi akterji poslovnega omrežja nekdanjega modrega dečka z Dunajske 119 v Ljubljani vsaj imeli nadzor nad CASH FLOW pri obnovi stavbe. Zdaj ga pa nimajo??? A ga res nimajo???Še več, tukaj je ministrica za pravosodje spet potegnila vrhunsko potezo. Za razdor pogodbe je spet aktivirala uradnike. Državno odvetništvo. Tam so strokovnjaki. Oni vedo, kaj delajo. Raje ne izgubljamo besed s podpisom vašega aneksa, spoštovana ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan.Kaj se bo zgodilo, ko bo jasno, da stavba ostane v lasti ministrtva za pravosodje? Adaptacija prostorov, kot se je temu izrekla 28. decembra Dominika Švarc Pipan na svojem profilu na Facebooku. Drugi del prevare.Kot so že mediji poročali, bi verjetno prenova stavbe stala med 7 do 10 milijonov evrov so prikazali v Tarči, ne pa štiri kot zagotavljata »znanki« Nina Zidar Klemenčič in Dominika Švarc Pipan. Ne, počakali bodo uradno ceno cenilca Ministrtva za pravosodje, ki ga je NAJELA! dr. Dominika Švarc Pipan.V podkastu SBC so gostje s novinarko Katarino Matejčič ( tudi njo je del življenjske poti naneslo k Borutu Jamniku op. a.) tudi priznali in povedali, da se cenitve vedno pišejo v korist naročnika. In da so lahko odstopanje od cenitvenih zahtevkov maksimalno možna do deset odstotkov.Marko Jazbec. (Foto: Posnetek zaslona- Finance)Kaj se bo zgodilo, da je cena stavbe le štiri milijone evrov? Lahko pa se stavba lastniško samo prenese na Ministrstvo za zdravje, ta pa bo dalo v najem Diagnostičnemu centru Bled? Kdo bo delal OBNOVO? Čakamo, da najdete nove igralce spisane v vašem scenariju Nepremičninska podrtija. Mogoče pa bi Litijsko rad s svojimi klimami prenavljal Borut Petek, kdo ve. Zato, ker so verjetno provizije v tem poslu pobrali vsi drugi, le oni ne, je tudi jasno, zakaj je Švarc Pipan naenkrat junakinja, ki »ruši tabuje« v slovenski politiki. Oziroma se nekdo ni držal dogovora pri razdelitvi kupnine.Strinjamo se tudi z oceno, ki so jo zapisali v spletnem mediju Insajder v članku z naslovom Nedopustno lomastenje po mestu zločina: Zakaj Dominika Švarc Pipan ne more preiskovati »lastnega primera«? objavljen 2. februarja 2024. V njem so pravilno ugotovili, da je Švarc Pipan prva, ki bi se morala odstraniti iz prizorišče zločina. Saj v velja za najbolj politično in objektivno odgovorno osebo za vse, kar je šlo narobe v primeru nakupa nepremičninske podrtije. Predstavljajte si, da policija ne zavaruje prizorišča zločina, glavni osumljenec pa odstranjuje dokaze in še medijsko javno vodi zgodbo v svojo korist s svojo načrtno planirano dokumentacijo. Foto: Posnetek zaslona-InsajderZakaj v ključnem dokumentu ni navedenih imen Igor Šoltes, Saša Jazbec, spoštovana pravosodna ministrica dr. Dominika Švarc Pipan? Vi ste bili obveščeni komaj decembra???’V osrednjih slovenskih medijih je bil predstavljen ključen dokument, ki hoče dobesedno oprati vse odgovornosti aktualne pravosodne ministrice dr. Dominike Švarc Pipan. Še en stopnja izvedbe v njihovem načrtu. Na dvanajstih straneh ste lahko prebrali, kaj je šlo vse narobe in kdo je vse pri projektu znotraj ministrstva za pravosodje deloval.Igor Šoltes. (Foto: Posnetek zaslona-Pozareport)DKot dežurni krivci so v dokumentu pripravljen v kabinetu ministrice za pravosodje označeni Uroš Gojkovič, Simon Starček, Jure Maleš, Sandra Škofic, Anton Golob, Tina Teržan, Mateja Žižek, Ana Teodorovič, Robin Majnik, Barbara Pretnar in Janja Garbas.Kot »uslužbenke, ki so opozarjale na nepravilnosti« so navedene Lucija Remec, Ana Pirc Bricelj in Špela Kelih so opozorila na več nepravilnosti. Prav z Lucijo Remec, ženo direktorja Stanovanjskega sklada RS Črtomirjem Remcem so s pomočjo članka v reviji Mladina ustvarili prvi spin zgodbe, na kak način sta prišla na ministrtvo za pravosodje Simon Starček in Uroš Gojkovič. V članku so problematizirali, da je Remčeva vodila na Ministrstvu za pravosodje od leta 2012 službo za investicije, a so po reorganizaciji služb na ministrtvu za pravosodje ukinili njen oddelek ter ga pridružili drugi službi znotraj ministrstva. Čudno, prav ena izmed njih se pojavi v poročilu, da je opozarjala na probleme. Pa še v 24ur se pojavi članek, ko ministrica pove, da se je nad nekaterimi uslužbenci dogajal mobing. Pa še policijsko varstvo povrh. za ministrico Švarc Pipan. Ne skrbite, ključen preobrat pride na koncu članka.Kaj smo mi pogrešali v tem dokumentu? Nikjer ni omenjen IGOR ŠOLTES! Nikjer ni omenjena državna sekretarka na MF Saša Jazbec! Pravosodna ministrica Švarc Pipan pa je omenjena mimogrede, da je komaj decembra izvedela za ponudbo. Zdaj pa še povežite najnovejše informacije medijev o Hranilnici Lom, Saši Jazbec, Klemen Žibert, en milijonski kredit za stanovanje v Schelenburgu. Kaj pa vaše stanovanje v Piranu, spoštovani državni sekretar Igor Šoltes? Zakaj so izpuščena prav ta imena. Aja, nekoga so morali okriviti. Tako v poročilu piše, da je na predstavnik MF pritiskala Tina Teržan, nekdanja članica Golobičevega Zaresa. A to je spet finta, da se odvrne pozornost od resničnih igralcev tega posla. Po vseh prejetih informacijah iz medijev se lahko indicira, da sta ključno komando na obeh ministrtvih za finančno izpeljavo posla imela državni sekretar na MP Igor Šoltes in državna sekretarka na MF Saša Jazbec. To je zelo jasno preduciral tudi prispevek v Tarči. Ne pozabite, da je Saša Jazbec žena Marka Jazbeca, predsednika uprava Zavarovalnice Sava Re in mladostniškega prijatelja Boruta Jamnika.Foto: Posnetek zaslona-Slovenske noviceKaj se je dogajalo dne petega oktobra 2023 v pisarni kabineta ministrice za pravosodje dr. Dominike Švarc Pipan? Petega oktobra 2023 je vedela, da ni finančnih sredstev za nakup stavbe v predvidenem proračunu MP vletu 2023, a je SAMA IZRECNO ZAHTEVALA, da se projekt nadaljuje!Kot razkriva dokument, da so se petega oktobra 2023 sestali pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan, državna sekretarja na MP Valerija Jelen Kosi in Igor Šoltes, vodja kabineta ministrice Žiga Čepe, generalni sekretar MP Uroš Gojkovič, namestnica generalnega sekretarja MP Tina Teržan, vodja službe Simon Starček in pripravljalci analize (JHP d.o.o.). Tema sestanka je bila Projektna naloga z analizo stanja javne infrastrukture na področju pravosodje- Segment sodišč z usmeritvami za nadaljnje ukrepanje do 2030 pri ministrici. Sestanek je bil sklican en dan prej na pobudo vodje kabinete ministrice Žige Čepeta.Tako v dokumentu piše, da bi lahko na ministrtvu za pravosodje kupili primerne stavbe za sodišče v obdobju treh let. Po končani predstavitvi je Uroš Gojkovič ministrico in vse navzoče SEZNANIL! z zaključki INFORMATIVNEGA javnega zbiranja ponudb za nakup poslovnih prostorov v Ljubljani. Gojkovič je predstavil,da je izbrana stavba na Litijski cesti 51 v Ljubljani v lasti podjetja, ki ga obvladuje obalni poslovnež Sebastjan Vežnaver. Še več, Gojkovič je pravosodni ministrici Švarc Pipan da za NAKUP STAVBE NI ZADOSTNIH SREDSTEV V PRORAČUNU. To se je dogajalo 5. oktobra 2023!Foto: Bralec Prava.siA sedaj razkrivamo ključen podatek. Kdo je bil tisti, ki je "forsiral" nakup? Kdo je želel, da se izvede? Nihče drug kot pravosodna ministrica dr. Dominika Švarc Pipan. V tistem trenutku bi lahko projekt zaključila in ga pospravila predal. Verjetno se ne bi zdaj znašla v soju žarometov kot so se v preteklosti Katarina Kresal, Aleksandra Pivec ali Sanja Ajanovič Hovnik.Da je bila aktivno vpletena in je tudi finančno spodbujala projekt dokazuje sledečo besedilo iz dokumenta, ki smo ga pridobili:"Ministrica je na sestanku dejala, da bo naredila vse, da bo prišlo do potrebnih sredstev, da gre za drobiž v proračunu, da je to sicer za proračun ministrstva nezamerljiv delež, a da je potrebno slediti strategiji, ki si jo je zadala- zagotovitev lastnih prostorov sodišč, zmanjševati najemne prostore sodišča v Ljubljanizdružiti na nekaj lokacijah. Poudarila je, da se sodna stavba ne bo gradila, da se naj pozabi na investicije v višini 200 in več milijonov evrov. Posebej je poudarila, da bo šla k ministru za finance in predsedniku Vlade in da bo ta sredstva že zagotovila."Ali hočete spoštovani državljani še bolj jasen dokaz, kdo je v resnici spodbujal nakup stavbe na Litijski cesti 51. Sama ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan je bila "najbolj glasna" in zavzeta, da se nakup nepremičninske podrtije pelje naprej.Tukaj lahko vidite datum sestanka in kdo vse je bil udeležen. (Foto: Bralec Prava.si)Nadalje je na istem sestanku naročila svojemu generalnemu sekretarju na ministrstvu Urošu Gojkoviču, da naj preveri ali so še kaka druga sredstva v proračunu ministrstva ali drugje in se naj pogledajo možnosti financiranja preko leasinga in da se naj povežejo s pristojnimi službami na Ministrstvu za finance glede tega.Še več, Gojkoviču je naročila, da mora v tednu dni pripraviti cenitev zemljišč na Dunajski cesti, Masarykovi in na Povšetovi ulici v Ljubljani. Ministrica za pravosodje je od Gojkoviča, da ji mora to pripraviti v tednu in "da bo takoj klicala Boštjanjčiča, da se dogovorita za naprej." Da je imela ves čas resen namen kupiti nepremičninsko podrtijo na Litisjki 51 dokazuje tudi dejstvo, da je hotela sama s prodajo teh zemljišč prinesti denar v proračun in da ne bo samo trošila denar.Ključen dokument, da je ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan natančno vedela, kakšno stavbo želi kupiti ministrstvo za pravosodje. Uroš Gojkovič ji je povedal, da ni finančnih sredstev v proračunu MP, a je pravosodna ministrica dr. Dominika Švarc Pipan vtrajala, da se projekt nadaljuje.Na njeno zahtevo ji je Gojkovič povedal, da v tednu dni je to izvesti zelo težko, saj je potrebno IZVESTI CELOTEN POSTOPEK JAVNEGA NAROČILA! A mu je odgovorila, da naj naredijo vse in se naj to izvede čim prej, saj bi naj apetite po teh zemljiščih imela tudi druga ministrtva ali pa ljubljanski župan Zoran Janković. Ob tem je še povedala, da se sedaj že v javnosti na glas govori, da se išče denar za nepremičninske projekte in da ne bo kdo želel teh zemljišč.Dokument iz Odbora za pravosodje z dne 11.102.2023. Že tukaj je ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan omenjala nakup nove stavbe. Ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan je na seji 11. oktobra 2023 v Državnem zboru povedala sledeče_:"Tako da že zato, ker v naslednjih nekaj letih pač ne bo velikih sredstev iz objektivnih razlogov se pač nam zdi smiselno, da sedaj preidemo nekako na pripravo tega scenarija, kar nekaj možnosti že imamo tudi v Ljubljani na gledanih in bomo v relativno kratkem času lahko tudi predstavili ta scenarij v podrobnosti,kako smo si ga zamislili."Jasno njena izjava nakazuje, da je vedela za nakup stavbe na Litijski 51, kar dokazuje njena prisotnost na sestanku petega oktobra in je tudi videno, da je bila najbolj zavzeta, da se projekt izpelje. Sedaj pa vam še pokažemo del dokumenta z dne 16. novembra 2023. Na dokumentu z dne 16.11.2023 jasno piše, da je bila ministrica s podpisom dokumenta ponovno potrdila, da je bila seznanjena z javnim pozivom za nakup poslovnih prostorov in iskanje razpoložljivih finančnih sredstvih. (Foto: Bralec Prava.si)Omenjeni dokument razkriva, da je bila v odzivnem priporočilu na predlog letnega programa dela Upravnega sodišča v Ljubljani za leto 2024 s podpisom dokumenta razkriva, da je bila SEZNANJENA z javnim pozivom za nakup poslovnih prostorov in iskanjem razpoložljivih fininačnih sredstev.Tudi bila je seznanjena, da se iščejo novi prostori za Upravno sodišče v Ljubljani. Tudi piše, da je ministrstvo izvedlo analizo možnih modelov optimizacije rabe obstoječega prostora pravosodnih organov in izvedlo postopek javnega poziva za nakup poslovnih prostorov za približno 5000 kvadratnih metrov.Hočete še finalni dokaz, da je ministrica za pravosodje dr. Dominka Švarc Pipan vedela, da kupuje podrtijo. To je sama razkrila svojim sledilcem na Facebook profilu že 28. decembra 2023! Med drugim je zapisala:"Hvala tudi Ministrstvu za finance in celotni vladi za posluh, da smo lahko hitro izpeljali ugoden in smiseln posel, s katerimi bomo po adaptaciji prostorov zagotovili optimalne pogoje za delo, zlasti Upravno sodišče, ki je ob vse večjih pristojnostih v alarmantni prostorski stiski."Tudi ta stavek nakazuje, da so vsi od prvega do zadnjega v trenutni vladi dr. Roberta Goloba zelo dobro vedeli, kaj kupujejo in za kakšen namen. V celotni aferi pogrešam ključen podatek, zakaj ni nihče predstavil podatka o prenovi stavbe. To je vedela ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan ves čas, da bo trebo zgradbo prenoviti. Verjetno jo država tudi bo. To pa je že naslednji korak načrtovanega scenarija filmske uspešnice Nepremičninska podrtija.V Tarči so prikazali, da bo prenova nepremičninske podrtije stala med 7,5 in 10 milijoni evrov. (Foto: Posnetek zaslona- RTV Slovenija)Luka Perš
prava .
Han "s pomočjo "Radečana Capla" dal skoraj ŠTIRI MILIJONE EVROV FINANČNI "SD" RADEŠKI TRDNJAVI V PODOBI RADEČE PAPIR NOVA
Matjaž Han je dolgoletni politik stranke Socialnih demokratov. V sedanji vladi pod vodstvom dr. Roberta Goloba je zasedel položaj ministra za gospodarstvo, tehnologijo in šport. Kljub temu, da so mu nekateri očitali srednješolsko izobrazbo gre za enega najbolj izkušenih politikov v sestavi trenutne vlade. O Matjažu Hanu se je v preteklosti že marsikaj razkrilo in v marsikateri posel zelo verjetno tudi udeležen. V našem mediju smo vlogo Matjaža Hana še najbolj izpostavili v našem članku z naslovom Dosje Petrol: Kako je slovenska-balkanska kamarila vzporednega mehanizma zavladala v poslih z nafto in plinom na Balkanu!!!. V času Šarčeve vlade pa so ga s članki še najbolj disciplinirali na 24ur s člankoma Družinsko podjetje Matjaža Hana s Petrolom lani sklenilo za 275.000 evrov poslov in Ali SD potiho obvladuje Petrol? Njihove člane najdemo na vseh ravneh.Foto: Prava.siV javnosti je tudi znano, da je bil Matjaž Han župan občine Radeče. V njegovi občini je sedež zelo znane podjetja Radeče papir Nova (RPN). Gre za naslednico propadlega podjetja Radeče papir. Kot smo tudi prebrali v medijih, novo nastalo podjetje zaposluje sedaj že toliko ljudi kot v svoji predhodnici.A v preteklosti se je v delu slovenske javnosti pojavila druga plat zgodbe o podjetju Radeče papir. Vse kaže, da se je zgodil spopad dveh omrežjih. Eno omrežje je zastopal poslovnež Igor Rakuša, drugo pa zelo verjetno osebe zelo blizu stranki Socialnih demokratov oziroma celo člani njene stranke. Obe strani sta si za prevlado v podjetju Radeče papir drug drugi pošiljali kazenski ovadbi eno za drugo. Vendar lahko kljub temu trdimo, da so bili na koncu zmagovalci poslovni politični krogi blizu Socialnih demokratov, Radeče papir pa velja za še eno poslovno trdnjavo Socialnih demokratov.Matjaž Han in Rok Capl, vršilec dolžnosti javne agencije SPIRIT. (Foto: Posnetek zaslona-Svet24)Han preko vršilca dolžnosti direktorja javne agencije SPIRIT Roka Capla "zriktal" podjetju Radeče papir Nova skoraj ŠTIRI MILIJONE EVROV??????Po ogledu spletne strani podjetja Radeče papir Nova lahko vidite, da upravo podjetja sestavljajo trije direktorji, vsak odgovoren za svoje področje. Tako lahko vidite, da Leopord Povše je direktor za finance in računovodstvo, Tomaž Režun je direktor proizvodnje in Mateja Kajzba je direktorica za kadrovske in pravne zadeve. Kot boste videli, vsi spadajo v orbito bližnjih kadrov Socialnih demokratov, Tomaž Režun pa je tudi sam član stranke Socialnih demokratov in naslednik Matjaža Hana na poziciji župana občine Radeče.Kolegi iz Nova24tv so razkrili, da družinsko podjetje ministra Hana posluje s podjetjem Radeče papir Nova. (Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv)V preteklosti je avtor članka kot novinar Nova24tv napisal članek z naslovom Hanova radeška hobotnica in finančne mahinacije: Podjetje Radeče papir Nova zamenjalo v obdobju 2016 do 2018 tri revizijske hiše z dne 28. april 2020. Takrat so moji novinarski kolegi napisali serijo člankov, v katerih so razkrivali vse spornosti prevzema podjetja Radeče papir s pomočjo "arabskega kapitala" gin kako so vse vajeti podjetja prevzeli izključno kadri tesno povezani s stranko Socialnih demokratov. Radeče papir Nova pa velja tudi za poslovno utrdbo za akterje omrežja trenutnega gospodarskega ministra Matjaža Hana, nekdanjega župana Radeč. Ne smemo pozabiti, da je eden izmed direktorjev RPN Tomaž Režun član stranke Socialnih demokratov in trenutni župan Radeč.Tako so med drugim v članku z naslovom [Ekskluzivno] Hanova hobotnica podjetju v likvidaciji nakazala preko 2 milijona evrov na račune v Dubaju! z dne 22. aprila 2020 razkrili, da je podjetje Emkaan Investments L.L.C. v Dubaju prejelo dva milijona evrov v letih 2016- 2018 s strani podjetja Radeče papir Nova. Zanimivo, prvega avgusta 2018 pa je dubajsko podjetje končalo v likvidaciji. Kot je poročal spletni medij Nova24tv pa ima sedanji radeški župan Režun na sodišču odprtih 24 zadev. Vse so večinoma povezane s podjetjem Radeče papir Nova. V mediju Topnews so v članku z naslovom Radeče Papir: Zgodba o tem, kako so arabski investitorji nategnili posrednika za delež in se povezali z lokalno strukturo stranke SD pa so še dodatno razkrili, kako je radeška struktura SD prevzela s pomočjo arabskega kapitala Radeče papir Nova.Foto: Posnetek zaslona-Nova24tv Zakaj smo sploh izpostavili podjetje Radeče papir Nova? Nekdo nas je opozoril na zelo zanimiv podatek, ki se je pojavil v aplikaciji ERAR. Tako se lahko opazi, da je Javna agencija Republike Slovenije za spodbujanje podjetništva, internacionalizacije, tujih investicij in tehnologije (SPIRIT) od dne 21. decembra 2022 do 27. decembra 2023 prejeli 3.876.177,34 EUR!Izpisek iz aplikacije ERAR izkazuje, da je javna agencija SPIRIT pod okriljem gospodarskega ministra Matjaža Hana nakazala v podjetje Radeče papir Nova skoraj štiri milijone evrov davkoplačevalskega denarja v enem letu. (Foto: Erar)Najvišji znesek so prejeli v prvem nakazilu dne 21. decembra, ko so prejeli 1.272.449,53 EUR. Sledilo je drugo nakazilo dne 15. marca v višini 458.600,00 evrov. Tretje nakazilo je padlo dne 30. marca v višini 536.281,96 EUR. Nakar so v dneh od 26.4 do 27.12.2023 sledila še devet mesečnih nakazil v višini 178.760,65 EUR. Skupaj slabih štiri milijone evrov, natančneje 3.876.177,34 EUR. Glede na to, da pri vsaki oznai na Erar-u je vidna številka računa, bomo mogoče verjetno v prihodnje terjali kakšne odgovore od odgovornih na SPIRIT-u.Vendar so nas naši sogovorniki opozorili na sledeče. Sedanji vršilec dolžnosti javne agencije SPIRIT je Rok Capl, opravlja funkcijo vršilca dolžnosti še iz časa tretje Janševe vlade. Mandat vršilca dolžnosti mu je pričel teči dne 22. februarja 2022. Omenjenega kandidata je verjetno takrat predlagal takratni minister za gospodarstvo, tehnologijo in razvoj Zdravko Počivalšek. Rok Capl pa je bil tudi član stranke SMC, kasneje preimenovana v Konkretno, ki sedaj životari na obrobju slovenskega političnega dogajanja. Mogoče pa jim uspe vrnitev, kdo ve. Desetega februarja 2023 pa se mu je mandat vršilca dolžnosti podaljšal zelo verjetno na predlog trenutnega ministra za gospodarstvo, turizem in šport Matjaža Hana.V Reporterju pa so me drugim v članku z naslovom Škandal Počivalškovega in Hanovega nameščenca: je šef SPIRIT-a Rok Capl z javnim denarjem poplačal svoje volilne dolgove? objavljen 23. avgusta 2023 očitali, da je svojo volilno kampanjo za poslanca pokrival s pomočjo podpisanih poslov s pomočjo podjetnice Damijana Štraser, a je Capl in vsi vpleteni od stranke Konkretno ostro zanikali navedbe Reporterja ter da je bilo vse korektno poravnano s strani stranke Konkretno.Vendar to ne moti trenutnega gospdarskega ministra Matjaža Hana,, ki mu veselo podaljšuje mandat. V času njegovega mandata so razpis ponovili že štirikrat. Mogoče je pa tudi to razlog, da Capl veselo podpisuje račune in pogodbe za Radeče papir Nova. Zlobni jeziki so nam tudi povedali, da Capl sploh ne izpolnjuje ezika.vodstvenih pogojev za vodnje agencije. Problematično pa bi nja bilo tudi njegovo znanje angleškega jezika. Pomembno vlogo v svetu agencije igra Petra Culleto, vodja kabineta ministra Hana. PO informacijah naših virov je prav ona poskrbela, da so padli že štirje razpisi za mesto direktorja javne agencije SPIRIT. Pa še eno naključje so nam zaupali naši viri. Capl prihaja tudi sam iz okolice Radeč in se s Hanom že dlje časa spoznata iz lokalne politične gospodarske scene. Da je to zgolj vse le naklučje, da je finančna radeška trdnjava ministra Hana naključno prav sedaj v času njegovega mandata od 21. decembra 2022 do 27. decembra 2023 prejeli skoraj štiri milijonov evrov? Ocenite sami, spoštovani bralci.P.S: Spoštovani minister Matjaž Han, ste res na »Neznani kraj, neznani čas, neznani komunikacijski način" prejeli eno čudovito darilo. Zgodilo se je v kafiču na Obali! Ime Rafael Drstvenšek??? vam je kaj poznano, Matjaž Han???
prava .
ENO KLJUČNIH VLOG v NEPREMIČNINSKI PODRTIJI JE ODIGRAL MOŽ Dominike Švarc Pipan, Matic Pipan??? Keš se znašel tudi v Dubaju??
Več virov z Ministrstva za pravosodje, Socialnih demokratov, Nacionalnega preiskovalnega urada in odvetniških krogov so nam zaupali sledeče informacije o Nepremičninski podrtiji na Litijski cesti 51 v Ljubljani. Viri blizu stranke Socialnim demokratom so nam zaupali, da je eno ključnih vlog ODIGRAL mož Dominike Švarc Pipan, Matic Pipan. Kot so nam pripovedovali viri iz stranke, se Matic Pipan in obalni podjetnik Sebastjan Vežnaver poznata iz preteklosti. Nekaj jih tudi namiguje, da sta zelo dobra znanca. V intervjuju za Cosmopolitan pa je lahko vsak prebral, da je Dominika Švarc Pipan zelo zvesta in srečno zaljubljena v svojega moža Matica Pipana. Isti viri so nam povedali, da je Švarc Pipan izvajala "čudne projekte" že kot državna sekretarka pri tedanji ministrici za pravosodje Andreji Katič pod sumljivim vplivom svojega moža. Isti viri tudi namigujejo, da je še en sporen posel, ki se je pojavil v medijih povezani z ministrtvom za pravosodje bil z "nasveti" vpleten Matic Pipan.Ne smemo pozabiti, da so tudi za generalnega sekretarja stranke SD Klemna Žiberta na Tarči povedali, da pozna (zelo) dobro Vežnaverja. Viri iz ministrstva za pravosodje pa so nam potrdili isto kot so razkrili v Tarči in v Demokraciji, da je eno ključnih vlog odigral nekdanji predsednik Računskega sodišča in sedaj državni sekretar na ministrtvu za pravosodje Igor Šoltes. Strinjajo se, da so v Tarči pokazali ključne ljudi, ki so posel najbolj forsirali, da se izvede v letu 2023. To je poleg Šoltesa, "večnih dežurnih krivcev Gojkovič, Starček in Gervas Hočevar" tudi državna sekretarka na ministrtvu za finance Saša Jazbec, žena Marka Jazbeca, predsednika uprave paradržavne zavarovalnice Sava Re. Omenjena paradržavna zavarovalnica pa je tudi lastnica Sanitorij Rožna dolina v lastništvu Diagnostičnega centra Bled, ki ga večinsko obvladuje Sava Re s Zavarovalnico Triglav. Tudi Sanitorij Rožna dolina je hotela kupiti omenjeno stavbo, a je Vežnaver dobil veliko boljšo finančno ponudbo od ministrtva za pravosodje. Vprašajte se zakaj? Naši viri blizu Nacionalnega preiskovalnega urada bi naj prišli na sled, kako je potoval denar. S pomočjo ene izmed nepremičninskih agencij v Ljubljani in fiduciranega računa odvetnice se je del kupnine znašel na enem izmed bančnih računov v Dubaju. Ne smemo pozabiti, da Nina Zidar Klemenčič ni zanikala na Tarči, da je prejela milijon evrov nagrade ali da bi zavrnila navedbe, da je morala pokriti 750 tisoč evrov vreden kredit. Iz odvetniških krogov pa so nam namignili, da se je del kupnine v tem poslu znašel v Dubaju. Isto sami sumijo, da je šel iskat denar za poplačilo kredita nekdo iz zaupnikov odvetnice Nine Zidar Klemenčič ali ona sama. Odvetnišli krogi pa so nam namignili, da je nekdo moral imeti v Dubaju zanimive sproščene božično novoletne počitnice. Glede na vsa etična pravila se sprašujemo, ali bo predsednik Odvetniške zbornice Slovenije Janez Starman dovolil, da mu bo neka Nina Zidar Klemenčič krnila ugled zbornice? Kdaj bo ukrepal?!, se lahko samo sprašujemo. Dubajska dogodivščina pa bi se naj zgodila po informacijah naših virov zelo verjetno med božičnimi novoletnimi prazniki in prihodom pravoslavnega božiča. Ostalo je zgodovina. Sprašujemo se, zakaj je Jazbečeva forsila nakup, ko pa vemo, da spada v Jamnikov krog. Ali jih je napeljevala in pošiljala, usmerjala v past? Nastavila se je past SD. Mogoče pa si bosta Nina Zidar Klemenčič in Dominika Švarc Pipan v prihodnje ogledali filma Pisma z Iwo Jime in Jerry Maguire, kjer bodo Tom Cruiese, Nina Zidar Klemenčič in Dominika Švarc Pipan vzklikali "SHOW ME THE MONEY"!Že dober mesec dni slovensko javnost zaposluje nakup NEPREMIČNINSKE PODRTIJE na naslovu Litijska cesta 51 v Ljubljani s strani ministrstva za pravosodje. Vsi mediji v Sloveniji NAPAČNO PIŠEJO!, da je bil prvi medij, ki je o tem poročal spletni medij Necenzurirano. To ne drži, o nakupu nepremičninske podrtije je že isti dan (28.12.2023), ko je bilo sprejeto na vladi že poročal spletni medij N1 Slovenija v članku z naslovom Vlada v nakup nove stavbe, kjer bodo prostore dobila tri sodišča. Takrat še nismo posumili, da bi bilo kaj narobe, smo pa to posumili ob prebiranju članka v Dnevniku naslednji dan z naslovom Vlada kupuje prostore za tri sodišča v Štepanjskem naselju za 7,7 milijona evrov. Naše zle slutnje so se tudi uresničile.Foto: Posnetek zaslona-N1 Slovenija.Kaj vse je šlo narobe po strokovni plati pri tem nakupu, je škoda izgubljati besed. O tem so v preteklih dneh korak za korakom razkrivali v medijih Preiskovalno, Dnevnik, Mladina, Nova24tv, Domovina, Tarča, na RTV Slovenija, Necenzurirano, 24 ur, Večer, Reporter, Požareport, N1 Slovenija in Topnews. Mogoče smo še katerega spregledali. Zakaj smo našteli vse te medije? Vsak izmed njih je dal kakšno manjkajočo informacijo v mozaiku verjetno najhujše afere v mandatu sedanje vlade dr. Roberta Goloba po sprejetju milijardne proračunske rezerve. V resnici ni nikoli bila ,"čista laž", s katero se je pokrila energetska špekulantska luknja- ČISTI VORTEX! Dvestokrat manjša pa nič manj grozljiva je pa nakup NEPREMIČNINSKE PODRTIJE! Na vso ŠLAMASTIKO bi MORALA CELOTNA VLADA ODSTOPITI TAKOJ! Pa naj 53 glasov TRENUTNE VLADAJOČE KOALICIJE v državnem zboru postavi NOVO VLADO! Ali pa gremo na PREDČASNE VOLITVE!Gledue na to, da je že večina drugih slovenskih medijev pisala o spornem strokovnem poteku nakupa stavbe na Litijski 51 ne bomo tokrat vsebine obnavljali. A sedaj se v javnosti že pojavljajo neuradni podatki o t.i. drugem delu PREVARA NEPREMIČNINSKA PODRTIJA! Kdor je videl slike nepremičninske podrtije na Litijski 51 mu je jasno, da bo treba vložiti še veliko milijonov evrov v obnovo.Foto: Posnetek zaslona-Domovina.Mi kot popolni laiki smo že konec decembra napisali na omrežju X zapisali, da bi v omenjeno stavbo bilo vložiti vsaj pet milijonov evrov. Isto trdi ministrica za pravosodje dr. Dominika Švarc Pipan, da bo stavbo prenovljena za ceno štiri milijone evrov oziroma po 800 evrov na kvadratni meter. Isto je na Tarči trdila tudi odvetnica Sebastjana Vežnaverja Nina Zidar Klemenčič.A vse kaže, kot je razkril prispevek v zadnji Tarči in članek v Domovini z naslovom Ne le da je preplačana, sodna stavba na Litijski bo težko dobila uporabno dovoljenje, pravi sodni izvedenec, ki je v preteklosti sodeloval tudi z Vežnaverjem da bo prenova stavbe stala najmanj med 7 in 10 milijonov evrov. Poleg tega je problem še z kulturno dediščino, saj je nekdanje poslovna stavba propadlega podjetja Hermes velja za prvo zgrajeno stekleno stavbo v Sloveniji. V članku pa Bojan Tomc, nekdanji dolgeletni predsednik Združenje sodnih izvedencev in sodnih cenilcev gradbene stroke (SICRASS) za področje širše Južne Primorske do Postojne razkril, da je z Vežanavarjem v preteklosti tudi poslovno sodeloval.Razkrit t.i. drugi del prevare Nepremičninska podrtija. Za kupljeno stavbo, za katero smo davkoplačevalci namenili 7,7 milijona evrov bi še enkrat toliko morali vložiti v obnovo. HALO! (Foto: Posnetek zaslona-Tarča) "Kot profesionalni špekulant naroči več cenitev, na koncu pa izbere tisto, ki mu najbolj ustreza. Posamezna cenitev namreč stane 350 evrov, zato ni nenavadno, da se za določeno stavbo lahko opravi več cenitev, da se dobi natančnejšo sliko.," razkrije Tomc.V naših dveh člankih z naslovoma Karma je BIČ DOMINIKA! Akterji grobarjev dela slovenskega pomorstva in gospodarstva DOKAZALI, da je DOMINIKA ZERO!!! in TRI ŠTRI ZDAJ DOMINIKA! Ankaransko Hrvatinski hrib poskrbel za filmsko uspešnico z naslovom NEPREMIČNINSKA PODRTIJA! smo opozarjali na ključne igralce tega posla. Tudi isto smo opozarjali, da je bil scenarij napisan veliko prej, le da so se igralci menjali.Foto: Prava.siKdaj je bil scenarij že napisan? Po naših zanesljivih podatkih so omenjeno podrtijo že hoteli podtakniti nekdani ministrici za pravosodje v tretji Janševi vladi Lilijani Kozlović iz kvote SMC (sedaj Konkretno) v ČASU njenega mandata. Ina ni nasedla, je pa Ankaransko Hrvatinski hrib dobil material za nov scenarij. Samo še primerne igralce je bilo potrebno izbrati.To nas niti ne čudi, če vemo, v letu 2017 oz. 2019 lastnik nepremičninske podrtije postal Sebastjan Vežnaver. V preteklosti se je že večkrat omenjalo, da je poslovno blizu nekdanjemu dolgoletnemu koprskemu županu Borisu Popoviču. Lilijana Kozlovič pa je bila dolgoletna direktorica mestne občinske uprave v Kopru pod takratno vladavino Popoviča. Kljub temu, da je bila dolgoletna sodelavka Borisa Popoviča, ji nikoli ni srce zvestobe pripadalo nekdanjemu dolgoletnemu koprskemu županu. A smo po objavi članka prejeli nekaj ogorčenih sporočil nekdanjih tesnih političnih zaveznikov Kozlovičeve, ki so nam povedali, da je "Lilijana Kozlovič večni trojanski konj za Borisa Popoviča in da velja za skrajno nesposobno in pokvarjeno" . Lilijana Kozlovič. (Foto: Posnetek zaslona-ONA VE)A so takrat na ministrtvu za pravosodje zavrnili nakup nepremičninske podrtije. Zelo verjetno je imela ključno vlogo pri zavrnitvi dolgoletna uradnica na Ministrstvo za pravosodje Lucija Remec, ki je od leta 2012 vodila na ministrstvu za pravosodje službo za investicije. Zdaj pridemo do bistva zgodbe. Že dlje časa vas naš medij opozarja na fenomen Obala oz. akterjev grobarjev dela slovenskega pomorstva. Na Obali se ve, da so predvsem gospodarske in politične odločitve sprejemali v podjetjih Luka Koper, Splošna plovba Portorož, Intereuropa in Istrabenz. V preteklosti so bili znani pod oznakami "direktorji, ki so se strgali iz verige in reducirali Obalo v svoj peskovnik". Dolgoletni direktorji omenjenih firm so bili Bruno Korelič, Aldo Krejačič in Janko Kosmina. Ne smete pozabiti, da so v preteklosti poleg Primorskih novic je omenjene trojke Korelič, Kosmina, Krajnc obvladovala tudi Banko Koper, ki so jo ob začetku tega tisočletja prodali italijanski banki Intesa Sao Paulo. Ne smemo pozabiti, da je bila v Luki Koper položaj v upravi podjetja sedi Gorazd Jamnik, brat Boruta Jamnika in nečak strica Tomaža Jamnika, nekdanjega člana uprave Luke Koper. Nekateri tudi domnevajo, da je prav Tomaž Jamnik t.i. "podtaknil" TTI.Sedaj vam obljavljamo še en citat iz članka z naslovom Borut Jamnik na eleganten način končal kariero Roberta Goloba v GEN-I, sedaj mu pa navidezno tlakuje pot v politiko? :" Čas je, da se enkrat za vselej razkrije, kdo je sploh soustvaril Boruta Jamnika? To je nihče drug, v prispodobi daje videz samooklicanega rejnika Boruta Jamnika, Bruno Korelič - vladar Obale iz ozadja. Že vsa leta to osebno jezi državnega uradnika Jamnika.Ste se kdaj spraševali, od kod so velikokrat rojeni oz. prebivajo vplivni člani »vzporednega mehanizma globoke države? Ja, iz Koroške. Koreliču je uspelo povezati prav strujo z Obale in Koroške, ki imajo pod seboj zloglasne iztirjene ostanke varnostne službe v nekdanjem režimu. Konkretni iztirjeni kadri bivšega SDV nakazujejo le na to, da gre za tipični sindrom v postkomunističnih državah. Dokaz za to je tudi, da v času samostojnosti v tridesetih letih ni uspelo še nobeni vladi postaviti ustreznega pravosodnega reda. To je pa tudi temelj vsake pravne države."Zakaj smo vam ta citat predstavili? Ker so "Korošico" Dominiko NATEGNILI kadri OBALE!Foto: Prava.siAli je naloga Saša Jazbec, da nepremičninsko podrtijo POD CENO od države kupi Kirurški sanatorij Rožna dolina, ki spada v delni lastniški portfelj Sava Re moža Saše Jazbec, Marka Jazbeca! Gre za prijatelja oz. znanca Boruta Jamnika od mladostniških dni!Eno ključnih vlog v tem omrežju igrajo akterji omrežja Boruta Jamnika. Ste že pozabili, da je hotel nepremičninsko podrtijo resen interisent Kiruriški sanatorij Rožna dolina. Od 18. februarja 2021 je postal stoodstotni lastnik Diagnostični center Bled. Po njihovi cenitvi je bila stavba vredna med 4 do 5 milijonov evrov in so bili resni interesenti, da bi to kupili. A sta Vežnaver in tudi zelo verjetno njegova odvetnica Nina Zidar KlemenčičLastnik Diagnostičnega centra Bled sta paradržavni zavarovalnici Sava Re in Triglav vsak s 40-odstonim lastniškim deležem. Zdaj vas vprašamo, kdo je predsednik uprave Sava Re? Hm, nihče drug kot Marko Jazbec, soprog državne sekretarke Saše Jazbec!O Marku Jazbecu smo v istem članku, ki smo ga predstavili zgoraj zapisali sledeči citat:"Spoštovani Slovenci, ste že pozabili na ime Marka Jazbeca, dolgoletnega poslušnega sledilca Jamnika iz Obale. Jazbec je tudi eden njegovih ključnih operativcev. Nekdanji predsednik SDH je bil tudi vodstveni kader v Banki Slovenija, SKB banki d.d., Drogi Kolinski, Interuropi, NLB in Hotelih Bernardin. Tako je časnik Delo poročal dne sedmega oktobra 2021 o novem podaljšanju mandata Jazbeca na čelu delne državne družbe Sava Re. In to neverjetnih celih osem mesecev pred iztekom trenutnega mandata!V primerjavi z Golobom je več kot očitno, da za samostojno delovanje mimo državnega uradnika Jamnika ni bilo večjih možnosti. Velika verjetnost je, da preprosto rečeno ostane brez novega mandata."Zakaj smo izpostavili Sašo Jazbec? Na Tarči so razkrili realno, kdo je bil pobudnik posla, da se mora izpeljati do konca leta 2023. V prispevku je bilo jasno razvidno, da je bila Saša Jazbec tista, ki se je zavzemala za nakup. Jazbečeva je ves čas vztrajala, da država mora to kupiti še v letu 2023. V tem je zelo aktivno sodeloval tudi nekdanji predsednik Računskega sodišča in sedanji državni sekretar na ministrtvu za pravosoje Igor Šoltes. Med drugim je prispevek razkril, da je bila pri njem glede tega posla tudi Nikolina Prah, še ena dolgoletna poslovna sodelavka gospodarskega omrežja akterjev Boruta Jamnika. Ne smemo pozabiti tudi na izjavo predsednika združenja SICRASS v Tarči, da je najboljša rešitev za državo takojšnja prodaja stavbe, pa če tudi bo nekaj milijonov evrov minusa. S tem jasno signaliziral trenutni vladni garnituri, da novi kupec NEPREMIČNINSKE PODRTIJE že čaka.Tudi nas ne čudi, da je v zgodbo vpleten Igor Šoltes. Že v Demokraciji v članku z naslovom Škandalozni nakup ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan zapisali sledeče:"Stvari so toliko bolj nerazumljive, ker je državni sekretar na ministrtvu Igor Šoltes, nekdanji predsednik Računskega sodišča RS, vendar ga zdaj Dominika Švarc Pipan, vključno s tranzicijski levici naklonjeni mediji, niti ne omeni, pa naši viri navajajo, da je pri sklenitvi posla nakupa stavbe sodeloval. "Ne smemo pa pozabiti na stanovanja Igorja Šoltesa. Eno si je v preteklosti kupil tudi na Obali. Ste že pozabili na raziskovalni članek dolgoletnega samostojnega novinarja Bojana Požarja z naslovom KAKO JE IGOR ŠOLTES, DRŽAVNI SEKRETAR ZA PRAVOSODJE, ŽIVEL V NEPROFITNEM STANOVANJU IN SI HKRATI KUPIL DVE LASTNIŠKI.Med drugim v članku piše:"Novopečeni evropski poslanec in prvak stranke Verjamem še vedno noče povedati, kdaj si je nabavil stanovanje v Piranu, koliko je zanj plačal in kako je ta nakup financiral."To je le nekaj, kar je Šoltes počel na Obali. Ali res mislite, da ni prišel čas, da eden izmed arhitektov postavljanja institucije Računsko sodišče RS mora določene usluge vrniti grobarjem dela slovenskega pomorstva, veečinoma živeči na Ankaranskem Hrvatinskem hribu. Kardeljev vnuk gor ali dol!Foto: Posnetek zaslona-PozereportFINALNO RAZKRITJE: GLOBOKO GRLO: " Inciator posla je bil Andrej Pipan, mož Dominike Švarc Pipan?? Dominika prejela provizijo kuverto od Nine Zidar Klemenčič, ki je vso finančno operacijo opravila v DUBAJU??????????????Zdaj pa je čas, da enkrat za vselej rečemo bobu bob v zadevi NEPREMIČNINSKA POLOMIJA. Več nepovezanih virov iz ministrstva za pravosodje, Socialnih demokratov, viri blizu NPU in policije ter iz odvetniških krogov so nam povedali več različnih informacij, ki jih nekaj časa nismo znali povezati v celoto.Obrnili smo se tudi na novinarske kolege, ki imajo po našem mnenju direkten dostop do informacij do poslovnega omrežja Boruta Jamnika. Izvedeli smo tudi, da ima isto INFORMACIJO uredništva najbolj znanih slovenskih osrednjih medijev, a si tega niso upali še ZAPISATI! Med drugim pa imajo zelo podobne informacije v uredništvu Tarče, a jih do sedaj še niso razkrili! Mogoče pa bodo v sledeči oddaji. Bomo videli.Kaj so nam zaupali naši viri:"Več virov z Ministrstva za pravosodje, Socialnih demokratov, Nacionalnega preiskovalnega urada in odvetniških krogov so nam zaupali sledeče informacije o Nepremičninski podrtiji na Litijski cesti 51 v Ljubljani. Viri blizu stranke Socialnim demokratom so nam zaupali, da je eno ključnih vlog ODIGRAL mož Dominike Švarc Pipan, Matic Pipan. Kot so nam pripovedovali viri iz stranke, se Matic Pipan in obalni podjetnik Sebastjan Vežnaver poznata iz preteklosti. Nekaj jih tudi namiguje, da sta zelo dobra znanca. V intervjuju za Cosmopolitan pa je lahko vsak prebral, da je Dominika Švarc Pipan zelo zvesta in srečno zaljubljena v svojega moža Matica Pipana. Isti viri so nam povedali, da je Švarc Pipan izvajala "čudne projekte" že kot državna sekretarka pri tedanji ministrici za pravosodje Andreji Katič pod sumljivim vplivom svojega moža. Isti viri tudi namigujejo, da je še en sporen posel, ki se je pojavil v medijih povezani z ministrtvom za pravosodje bil z "nasveti" vpleten Matic Pipan.Ne smemo pozabiti, da so tudi za generalnega sekretarja stranke SD Klemna Žiberta na Tarči povedali, da pozna (zelo) dobro Vežnaverja. Viri iz ministrstva za pravosodje pa so nam potrdili isto kot so razkrili v Tarči in v Demokraciji, da je eno ključnih vlog odigral nekdanji predsednik Računskega sodišča in sedaj državni sekretar na ministrtvu za pravosodje Igor Šoltes. Strinjajo se, da so v Tarči pokazali ključne ljudi, ki so posel najbolj forsirali, da se izvede v letu 2023. To je poleg Šoltesa, "večnih dežurnih krivcev Gojkovič, Starček in Gervas Hočevar" tudi državna sekretarka na ministrtvu za finance Saša Jazbec, žena Marka Jazbeca, predsednika uprave paradržavne zavarovalnice Sava Re. Omenjena paradržavna zavarovalnica pa je tudi lastnica Sanitorij Rožna dolina v lastništvu Diagnostičnega centra Bled, ki ga večinsko obvladuje Sava Re s Zavarovalnico Triglav. Tudi Sanitorij Rožna dolina je hotela kupiti omenjeno stavbo, a je Vežnaver dobil veliko boljšo finančno ponudbo od ministrtva za pravosodje. Vprašajte se zakaj? Naši viri blizu Nacionalnega preiskovalnega urada bi naj prišli na sled, kako je potoval denar. S pomočjo ene izmed nepremičninskih agencij v Ljubljani in fiduciranega računa odvetnice se je del kupnine znašel na enem izmed bančnih računov v Dubaju. Ne smemo pozabiti, da Nina Zidar Klemenčič ni zanikala na Tarči, da je prejela milijon evrov nagrade ali da bi zavrnila navedbe, da je morala pokriti 750 tisoč evrov vreden kredit. Iz odvetniških krogov pa so nam namignili, da se je del kupnine v tem poslu znašel v Dubaju. Isto sami sumijo, da je šel iskat denar za poplačilo kredita nekdo iz zaupnikov odvetnice Nine Zidar Klemenčič ali ona sama. Odvetnišli krogi pa so nam namignili, da je nekdo moral imeti v Dubaju zanimive sproščene božično novoletne počitnice. Glede na vsa etična pravila se sprašujemo, ali bo predsednik Odvetniške zbornice Slovenije Janez Starman dovolil, da mu bo neka Nina Zidar Klemenčič krnila ugled zbornice? Kdaj bo ukrepal?!, se lahko samo sprašujemo. Dubajska dogodivščina pa bi se naj zgodila po informacijah naših virov zelo verjetno med božičnimi novoletnimi prazniki in prihodom pravoslavnega božiča. Ostalo je zgodovina. Sprašujemo se, zakaj je Jazbečeva forsila nakup, ko pa vemo, da spada v Jamnikov krog. Ali jih je napeljevala in pošiljala, usmerjala v past? Nastavila se je past SD. Mogoče pa si bosta Nina Zidar Klemenčič in Dominika Švarc Pipan v prihodnje ogledali filma Pisma z Iwo Jime in film Jerry Maguire, kjer bodo Tom Cruiese, Nina Zidar Klemenčič in Dominika Švarc Pipan vzklikali "SHOW ME THE MONEY"!"Pravosodna ministrica v Golobovi vladi dr. Dominika Švarc Pipan in njen mož Matic Pipan, odvetnica Nina Zidar Klemenčič, obalni poslovnež Sebastjan Vežnaver, državna sekretarka na MF Saša Jazbec in državni sekretar na MP dr. Igor Šoltes.(Foto: Posnetek zaslona-Facebook, GOV in odvetniška družba NZK)FOLLOW THE MONEY spoštovana direktorica Urada za preprečevanje pranje denarja Anika Vrabec Božič (Obala-prebivalka Ankaranskega Hrvatinskega hriba), direktor NPU Darko Muženič (zvesti učenec Ljuba Volmuta, še enega prebivalca Ankaranskega Hrvatinskega hriba) in direktor GPU Senad Jusič ( dolgoletni kader obalnega kriminalsta Deana Juriča, še en prebivalec Ankaranskega Hrvatinskega hriba).P.S.: Preko te afere se bo obalni kao rdeči odvetnik še bolj ojačal. Po naših zanesljvih informacijah ima svoje prste vmes kao rdeči odvetnik, ki se bo na ta račun še bolj ojačal. Odvetniški žigolo rad obvladuje sceno na ulici. S to potezo zbrišejo pomemben del OBALNE OPOZICIJE in konkurence na slovenskem tožilstvu.Tako ali tako je bilo v planu, da ne bo nihče na koncu zaslužil, samo izgubil. Še dobro, da je padla kupnina 7,7 milijona evrov!Luka Perš
prava .
Klemen Kadivec obvestil SVET EVROPE o razmerah pripora v CELJU! NAJBOLJ ODGOVORNA JE PETRA GIACOMELLI!
Predstavljamo vam pismo prvo obtoženega v sodni zadevi Kavaški Klan Klemna Kadivca. V svojem pismu z naslovom ZADEVA: PRIPOR ( odvzeta osebna svoboda ) – mučenje, kršitev 3. člena EKČP med drugim zelo podrobno opiše krštive svojih pravic. Pri tem izpostavlja sprejeto resolucijo v Generalni skupščini Združenih narodov z naslovom Standardna minimalna pravila Združenih narodov za ravnanje z zaporniki (Pravila Nelsona Mandele). Tako v 43. členu med drugim piše , da omejitve ali disciplinske sankcije v nobenem primeru ne smejo pripeljati do mučenja ali drugih oblik okrutnega, nečloveškega ali poniževalnega ravnanja ali kaznovanja. Prepovedani so zlasti ukrepi nedoločeno trajanje in podaljšanje osamitev. Enako se to izpostavlja v 44. členu omenjene konvencije Združenih narodov. Klemen Kadivec pa je tudi prekinil gladovno stavko in se bo kratki izločitvi iz nekaj obravnav spet jih redno udeleževal v prihodnje v februarju. V celjskem priporu pa so mu tudi omilili nekatere ukrepe.Kdo je po našem mnenju najbolj odgovoren za situacijo v celjskem priporu in NOČE UKREPATI? Nihče drug kot predsednica okrožnega sodiišča v Celju Petra Giacomelli. Prav ona ima pristojnosti delovanja nad celjskim priporom in bi lahko hitro rešila dolgotrajajoči spor med Klemnom Kadivcem in vodstvom celjskega pripora in vodstvom slovenske policije, NPU v procesu Kavaški klan. Zakaj Giacomellija noče ukrepati in premestiti Kadivca nazaj v Ljubljano? Ker ji akterji obalne kriminalistične klike tega ne dopustijo zaradi besedne zveze "da bodo Kadivca ubili". Podporniki in bralci našega medija že dlje časa lahko spremljate naše poročanje in videnje s sodnega procesa desetletja Kavaški klan. Sami smo prve naroke glavnih obravnav že nekajkrat obiskali v mesecu marcu lanskega leta, od aprila pa vse do danes pa smo se udeležili večino razpisanih narokov. Udeleženci procesa pa so v preteklih dneh lahko upihnili tudi prvo svečko na torti, saj je minilo že več kot letno dni od prvega naroka glavne obravnave. To večinoma vsak teden od devete ure zjutraj do četrte ure popoldan. Realno je za vse udeležence proces izjemno težak po strokovni plati in psihološko naporen za vse vpletene. Glede na to, da v pravu odloča včasih tudi ena "vejica", morajo biti zagovorniki obtoženih in sami obdolženci pozorni na vsako besedo, sliko in dokaz, ki so jih v zadevi Kavaški klan predstavila policija in tožilstvo.V našem mediju nismo nikoli skrivali teze, zakaj smo se pridružili vsakodnevnemu spremljanju procesa. Samo zaradi tega, ko smo izvedeli, da je ključna priča tožilstva Darko Nevzatović. Ker smo o njem že pisali v članku [DOKUMENTI KAZENSKE OVADBE] EKSKLUZIVNO: Obalni kriminalist Dean Jurić tesni sodelavec KAVAŠKEGA KLANA!!! smo posumili, da dokazi s strani tožilstva in policije niso dovolj trdni za obsodbo obdoželnecev v procesu.Šibskosti dokazov policije in tožilstva pa smo vam predstavili v člankih z naslovi Ali bo tožilstvo in policijo v sodnem procesu desetletja pokopala IZMIŠLJENA ZGODBA!!! NEVZATOVIČA o DEDI in ŽABARJU!, Dosje Kavaški klan:Razkrivamo, v katerih zgodbah VISI ključna priča tožilstva Darko Nevznatovič! Bil je klasičen Keyser Söze!, Tožilka Mateja Gončin »SOLIRALA« v zadevi Kavaški klan in OČITNO KRŠILA 450.ČLEN ZKP! Kako bodo ukrepali odgovorni?!, Ali bo razkrita Sky komunikacija med pričanjem trojke Hot,Đelilović,Nezvatović pokazala indic, da je NPU deloval nezakonito??, Ali je Meira Hot alias "Seka" uporabljala ID 3G0N55 v "balkanski- mednarodni kriminalni" aplikaciji Sky ID 3G0N55?!, Kavaški klan: Zakaj Slavko Tešić potaplja svoje nekdanje kolege? Za 10 tisoč evrov na mesec in novo identiteto v Skandinaviji, Osrednji mediji izvedli novo medijsko manipulacijo v primeru Kavaški klan!, Dosje: Tožilka Mateja Gončin, Ali je bil Darko Nevzatović glavni igralec "zaseženih" 400 KILOGRAMOV KOKAINA V LUKI KOPER AVGUSTA 2021 kot ZAŠČITENA PRIČA?!, Še ena razkrita PREVARA NEVZATOVIĆA! Nobeno podjetje za prevoz TOVORA ne hrani RDEČI in MODRI OBRAZEC v svojem ARHIVU!, Kavaški klan: Ali mora OBALNA-KRIMINALISTIČNA TROJKA počistiti sledi za morebitnim najhujšim škandalom slovenske POLICIJE?!!! in Insajder Kavaškega klana razkriva stranpoti policijskega vzporednega mehanizma lociran na Obali!.Novinarji osrednjih mediji se po mojem laičnem opazovanju udeležijo samo na TRI ŠTRI ZDAJ !, ko jim to zelo verjetno namigne nekdo s tožilstva ali policije. Ker vedno se pojavijo samo takrat, ko lahko pišejo POMPOZNE ČLANKE o obdolženih! To se je zgodilo tudi tokrat. Če res nekdo iz tožilstva in policije misli, da boste z medijskimi pritiski zlomili sodni senat pod vodstvom Tomaže Bromšeta se krepko motite. Plus tega gre za podpredsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani, najbolj odgovornega za kazenske zadeve. Lahko zapišemo le našo laično oceno, da je do sedaj sodni senat pazil na vsako pravno malenkost, da ne bo njihova sodba razveljevljena pred višijim ali vrhovnim sodiščem. Kako se bodo odločili, bomo videli. Glede na to, da so obravnave razpisane še za celoten mesec marec, nihče nima pojma, kdaj se bo proces končal in kakšen bo rezultat.V preteklih dneh smo lahko v osrednjih medijih brali o tem, da se je Klemen Kadivec odločil za gladovno stavko. Vodstvo celjskega pripora je izpostavilo, da bi naj Kadivec posedoval napravo za internet, a je Klemen Kadivec na eni izmed obravnav zadevo obširno razložil in zanikal svojo vpletenost. Nekaj obravnav v januarju je bil zato Klemen Kadivec izločen iz glavnega procesa. To odločitev je sodni senat sprejel po mnenju dr. Petra Rigla. V tem tednu pa je sodnik Tomaž Bromše odločil, da se bo sodni proces nadaljeval proti Klemenu Kadivcu, tudi če ne bo prisoten na obravnavah. In nekateri mediji so spet pisali o tem pompozne članke. Vendar smo v naše uredništvo prejeli informacijo, da se bo Klemen Kadivec v februarju udeleževal normalno sodnih narokov, saj so mu tudi v celjskem priporu omilili ukrepe in je osrednji obdolženi v zadevi Kavaški klan prekinil z gladovno stavko.Osrednji mediji pa vam ne predstavijo drugo plat zgodbe. Klemen Kadivec je realno gonilna sila v obrambi vseh obtoženih v procesu. Na sodnih narokih je zelo aktivno sodeloval. Nekatere priče kot Darka Nevzatovića je izpraševal več dni. Skozi pridobljene uradne podatke francoskih organov o komunikaciji Sky je večkrat po našem mnenju predstavil z dejstvi in dokazi, da določeni deli zgodbe ključna priče tožilstva Darka Nevzatovića stojijo na zelo trhlih temeljih.Sodeč po laičnem opazovanju vsakodnevnega dogajanja avtor članka zatrjuje, da na procesu je Klemen Kadivec prvi, ki mu ni do zavlačevanja v postopku. Glede na vse točke v obtožnici, ki mu jih očita tožilstvo mu bo na koncu še zmanjkalo časa, da bi predstavil vsa svoja nasprotna dejstva.Ali bo moral res ukrepati SVET EVROPE, ker predsednica celjskega okrožnega sodišča Petra Giacomelli NE PREKINE NO GO STANJA V CELJSKEM PRIPORU za Klemna Kadivca?!Že nekaj časa na sodnih narokih opazujemo odtenke akterjev obalne kriminalistične klike. Odtenki akterjev obalne kriminalistčne klike so najbolj vidni v besedi "VARNOST". Policija se je že večkrat po našem laičnem opazovanju izgovorila na termin VARNOST, da so lahko akterji obalne kriminalistične klike izpeljali določene zadeve.Vendar vam v nadaljevanju predstavljamo pismo Klemna Kadivca Sekretariatu Odbora ( CPT) pri Svetu Evrope z naslovom ZADEVA: PRIPOR ( odvzeta osebna svoboda ) – mučenje, kršitev 3. člena EKČP.Vse to, kar je Klemen Kadivec v svojem pismu zapisal, drži. Tega zapleta sploh ne bi bilo, če ga določeni akterji ne bi namerno izvajali in s svojimi dejanji še dodatno hočejo sprovoriati Klemna Kadivca. Kot smo že nekajkrat razkrili, je Klemen Kadivec ključen trn v peti policiji in tožilstvu ob njihovih predstavljenih dokazih o Sky komunikaciji. Kadivec je večkrat na sodišču po laičnem mnenju avtorja dokazal, da je glede Sky komunikacije verjetno poleg svojega brata Blaža Kadivca daleč največji strokovnjak. Zato se strinjamo z vsem, kar je Klemen Kadivec opisal. Točno to se dogaja.Kdo je kriv za ta PING PONG, s katerim se bo morebiti ukvarjala še v Svetu Evrope? Glede na vse pristojnosti bi težavo zelo hitro rešila predsednica Okrožnega sodišča v Celju Petra Giacommeli. Zakaj tega ne naredi? To je pa vprašanje za milijon dolarjev, a vsakdo ve, da predsednici Petri Giacomelli bije srce za akterje obalne kriminalistične klike!Luka Perš
Stara Pravda
Vladimir Zelenski vabi Donalda Trumpa naj izpolni obljubo, pride v Kijev in sklene premirje s Putinom
Nekdanji ameriški predsednik in novi republikanski kandidat za predsednika ZDA Donald Trump, je ob koncu lanskega leta v intervjuju za Fox News izjavil, da bi lahko rešil vojno v Ukrajini v 24 urah, če bi bil ponovno izvoljen. Na to izjavo se je odzval ukrajinski predsednik Vladimir Zelenski, ki je Trumpa povabil v Kijev, da izpolni svojo obljubo. Zelenski je izrazil zaskrbljenost zaradi pomanjkanja podrobnosti v Trumpovem "mirovnem načrtu" in možnosti enostranskih odločitev.Zelenski je v zvezi s tem v svojem intervjuju za Channel 4 News iz Velike Britanije izjavil:"[Trump] bo sam sprejemal odločitve, brez ... Ne govorim samo o Rusiji, ampak brez obeh strani, brez nas ... Če to javno izjavi, je to malo strašljivo," je dejal. "Videl sem veliko, veliko žrtev, toda to me resnično malo skrbi.""Ker četudi njegova ideja, za katero še nihče ni slišal, ne deluje za nas, za naše ljudi, bo storil vse, da jo uresniči. In to me malo skrbi."V ZDA se nezadržno bližajo predsedniške volitve. V zvezi s tem se pojavljajo ugibanja o možni vrnitvi Trumpa na predsedniški položaj. Zelenski javno izraža bojazen, da bi lahko Trumpova strategija, v zameno za premirje, vključevala koncesije ukrajinskega ozemlja Rusiji. V Senatu ZDA pa medtem poteka razprava o obsegu podpore Ukrajini, pri čemer želijo republikanci omejiti finančna sredstva in oborožitev, medtem ko demokrati podpirajo povečanje teh sredstev in zagotavljanje opreme za možne ofenzivne operacije Ukrajine.Poleg tega bi morali tudi v Ukrajini imeti volitve, kar je v vojnih razmerah praktično nemogoče, bo pa to zagotovo bistveno vplivalo na potek nadaljnjih dogodkov. NATO pakt ima v bližini Ukrajine napovedano mednarodno vojaško vajo, kar vključuje mobilizacijo 90.000 profesionalnih vojakov. Takšne povečane vojaške aktivnosti lahko vodijo do sprememb v dinamiki konflikta, bodisi v smeri premirja ali v smeri nadaljnje eskalacije.V tej zapleteni geopolitični sliki igrajo ključno vlogo tudi mednarodni skupnost in zavezništva. ZDA, kot ključni zaveznik in podpornik Ukrajine, imajo pomembno vlogo pri oblikovanju politične in vojaške prihodnosti območja. Vsaka notranjepolitična sprememba v ZDA lahko ima neposreden vpliv na razmere v Ukrajini in v celotnem območju.Zato so bile besede Zelenskega zelo sporne. Z njimi se je posmehoval ali vsaj omalovaževal pomen možnega bodočega predsednika države, ki trenutno nudi največjo podporo Ukrajini. Ali je ukrajinska notranja politika res pomembnejša od fizičnega obstoja države oziroma oblasti? Predsednik Ukrajine se je odločil, da bo s to potezo riskiral svojo politično funkcijo in ukrajinsko ljudstvo.26. prosinec 2024, Val Krajnc