Danes dopoldne bi moral v studiu portala Info360.si posneti aktualno oddajo oz. podkast Ura resnice, za nocojšnjo premiero ob dvajseti uri, vendar tega žal ne bom mogel. Ne zato, ker ne bi želel, hotel ali zbolel, ampak zato, ker mi je to preprečilo vabilo na sodno obravnavo, ki jo je za točno za takrat, ko - na podlagi letnega načrta produkcije - snemamo omenjeno oddajo, sklicala ljubljanska okrajna sodnica Maja Šuštar.

Pri čemer je dotična sodnica zelo dobro vedela, da Uro resnice snemamo vsak torek in petek dopoldne, saj sem jo na to izrecno opozoril že na startu tega sodnega postopka ter hkrati vljudno prosil, naj sodnih narokov ne sklicuje ob tem času. Vem pa tudi, da sodišče neodložljive delovne obveznosti praviloma upošteva.

Kljub temu je sodnica Maja Šuštar današnji narok sklicala ravno na ta dan, še več, praktično točno ob snemalnih urah (ob 10.30). Kot začarano, kot zanalašč. Kmalu po tem, ko sem vabilo prejel, sem seveda prosil za prestavitev naroka. Sodnici sem poslal naslednji dopis:

Zadeva IV K 40733-2029 - prošnja za prestavitev naroka

Spoštovana ga. Maja Šuštar, okrajna sodnica v zadevi IV K 40733-2029,
podpisani Bojan Požar pošiljam prošnjo za prestavitev naroka, sklicanega za petek, 16. 1. 2026, ob 10.30, zaradi delovnih obveznosti, ki jih ne moremo prestaviti. Kljub moji izrecni prošnji, vam in sodišču, da se naroki ne bi sklicevali ob torkih in petkih, ko snemamo oddaje Ura resnice (Info360), se je znova zgodilo, da je narok v tej zadevi sklican za petek, in to ravno ob tistem času, ko snemamo oddajo.

Naj povem, da je na tem projektu neposredno angažiranih najmanj 6 ljudi plus celoten studio, in je to praktično nemogoče prestavljati. Ker delamo na zasebnem mediju, ne v javnem sektorju, in če oddaje ne posnamemo, nas to tudi neposredno "udari po žepu".

Zato sodišče ponovno naprošam, naj vse ta dejstva vendarle nekako upošteva, že sklicani narok prestavi na drug termin in tudi vnaprej razume naše delovne okoliščine.

Hvala in lp Bojan Požar

Ker sodnica na mojo prošnji ni odgovorila, sem bil, vdan v usodo, prisiljen prositi Aljuša Pertinača, naj - namesto mene - prevzame vodenje današnje Ure resnice. Potem pa včeraj, v četrtek, ob 13. uri, sredi pisanja tega članka, pride elektronsko sporočila iz odvetniške pisarne Matoz, kjer mi prepošiljajo sporočilo sodnice, da je današnji narok vendarle odpovedan, ampak iz naslednjih razlogov:

Ker se je kolega Pertinač na vodenje Ure resnice pripravljal, jaz pa od srede dalje ne, bo današnjo oddajo, kjer tokrat komentirata Sebastjan Jeretič in Edvard Kadič, logično vodil on. Sam pa znova, tokrat tudi javno, vljudno naprošam sodišče, naj me ne ovira pri vodenju Ure resnice (upam, da tega res ne počnejo namerno) oziroma pri novinarskem delu nasploh.

Za pri tem postopku sploh gre?

Gre sicer za kazenski postopek še iz leta 2019, ki se je začel na podlagi kazenske ovadbe zdaj že bivšega predsednika vrhovnega sodišča Miodraga Đorđevića, pregon novinarjev je potem prevzelo državno tožilstvo, več o tem pa si lahko preberete tukaj:

"Je vrhovni sodnik Đorđević zavestno lažno ovadil Bojana Požarja, da bi nanj pritiskal in se mu še maščeval?!" (Požareport, 25. 5. 2021)