Janković nadaljuje s pristopom svojega učitelja Kučana
Od politične do fizične likvidacije ni daleč
Javnosti, ki spremlja moje aktivnosti, je dobro znan manever svetniške skupine Liste Zorana Jankovića v Mestni občini Ljubljana (MOL), ki me je imenoval v Svet vrtca Najdihojca v Ljubljani samo zato, da bi me takoj za tem razrešili in osebno diskreditirali.
Preberite tukaj:
Vodja te Jankovićeve skupine Aleš Čerin je na mojo uspešno provokacijo na seji s prej navedeno trditvijo mestnega sveta siknil, da je res tako. Mislim, da je to nova epizoda nevarne politične prakse. Če jim bo to dokončno uspelo uveljaviti, smo na začetku stalne prakse, kar je za neko demokratično družbo sredi Evropske unije povsem nesprejemljivo. Tak način spominja na tisto znano izjavo zadnjega partijskega šefa v komunističnem režimu Milana Kučana v Novi Gorici:
"Najprej diskreditacija, nato likvidacija. Če je potrebno, tudi fizična".
Vsi dobro vemo, da je aktualni župan Ljubljane Zoran Janković prijatelj in politični učenec trdega komunista Kučana. Zgodba o diskreditacijah in morda likvidacijah se torej začenja na novo. Tokrat v Ljubljanskem mestnem svetu, kjer je Janković v začetni fazi za to nalogo uporabil svojega slugo Aleša Čerina, ki ga je pripeljal s seboj iz Mercatorja, kamor je bil Jankovič politično nastavljen (Anton Rop Jankoviču: Politika te je nastavila, jaz sem te nastavil!).
Torej 16. 12. 2024 ob 15.30 uri se je v ljubljanskem mestnem svetu začela seja, na katere dnevnem redu je bila moja razrešitev iz Sveta vrtca Najdihojca. Ker predlog sklepa o razrešitvi ni bil ustrezno pojasnjen, kar sem navedel v svojem pisnem odgovoru, se je Aleš Čerin odločil za dodatno ustno obrazložitev. Ta se je izkazala za še bolj neustrezno kot v sklepu. V svojem nastopu ni razkril ničesar drugega kot dejstvo, da mesto vodijo popolni nesposobneži, ki ne razumejo upravnega prava. Posledično izdajajo nezakonite upravne akte, kar sklep o moji razrešitvi tudi je.
Famozni nastop evidentno pravno nepismenega vodje Jankovićeve svetniške skupine:
Pojasnil je, da ni obrazložitve sklepa, ker bi s tem ponavljali moje domnevno neprimerne vsebine na družbenih omrežjih. Povedal je še, da imajo te objave shranjene, zato so po njegovem mnenju očitki transparentni. Bog pomagaj tako ubogim na umu, ki zmorejo izreči tako trditev. Nekaj, kar je v nekem arhivu pač ne more biti transparentno, jaz in javnost pa še vedno ne ve za katere objave gre.
Na koncu svojega nastopa je Čerin povedal, da sem bil obsojen zaradi žalitve ministrice Alenke Bratušek, za kar moram plačati nekaj čez štititisoč evrov. Alenka Bratušek me res toži za domnevno žalitev. Na prvi stopnji ji je sodišče dosodilo 4630,00 €, vendar sem se pritožil na višje sodišče, katero je ravno te dni pozvalo obe stranki v tožbi na mediacijo za znesek 1750,00 €, kar je bil osnovni tožbeni zahtevek. Ostalega dosojenega sodišče v pozivu na medioacijo ne omenja. Čerinu in njegovi svetniški skupini se torej ne zdi vredno preveriti niti tega ali se je in kako se je končala zadeva Bratušek proti Kopšetu.
Ko sem na seji povedal svojo tezo, da so me imenovali zgolj zato, da bi me razrešili, je Čerin iz prve vrste vzkliknil, da je to res. Ko sem ga ponovno vprašal ali so me res imenovali zato, da bi me razrešili in diskreditirali, je to ponovno potrdil. Ker sem jasno povedal, da je to sramota in da je on sramota, je celo Janković, ki se je ves čas delal, da ga dogajanje ne zanima, dvignil glavo, nato pa še roko in s tem jasno pokazal Čerinu naj preneha z neumnostmi. Janković je torej dojel bistvo in ga ustavil, ker se je zavedel kako zelo očitno so razkrinkani.
Poglejmo:
V nadaljevanju sem zatrdil, da je obrazložitev sklepa o razrešitvi sramotna, da ni vredna intelektualnega razmisleka in da tako mesto kot država potrebujeta budnico. Pokazal sem knjigo Janeza Janše Budnica, kjer objavlja svoje govore, v katerih lahko jasno razberemo kaj se dogaja in kako smo prišli do absurdnega pričujočega stanja v državi.
Video:
V postopku razrešitve niso spoštovana načel oziroma določila iz ZUP-a. Sklep ni ustrezno obrazložen, o čemer pišem zgoraj. Prav tako sklep nima pravnega pouka, ki je za tak akt nujen, saj nam ustava v svojem 25. členu daje pravico do pravnega varstva. Iz tega razloga je sklep, ki se nanaša na statusno vprašanje tudi protiustaven. Ker sklep ne vsebuje pravnega pouka, lahko sprožim upravni spor pred pristojnim sodiščem, pri čemer nisem vezan na noben rok.
V tem delu povem, da mi je vseeno, če o meni pišejo in govorijo nebuloze, neresnična obtožba, da sem pozival k oboroženemu uporu proti vladi Republike Slovenije pa je žaljiva obdožitev, ki je opredeljena v 160. členu KZ-1. Očitajoče pozivanje bi bilo namreč pozivanje k rušenju ustavne ureditve, kar je kaznivo dejanje po 360. čl. KZ-1. Če bi to res počel, bi me že zdavnaj aretirali in mi sodili.
Tukaj:
Ker mi daje postopek razrešitve po Poslovniku MOL pravni interes in ker sem prepričan, da je ta poslovnik v nasprotju z ustavo, bom vložil zahtevo za njegovo ustavno presojo.
Utemeljitev:
Na koncu rečem, da se mi več niti ne ljubi razpravljati. Verjetno se tudi svetnikom ne ljubi poslušati, ker so itak že dobili ukaz kako morajo glasovati. Povem tudi, da sem janšist, da je to tista skupina v družbi, ki jo je treba očistiti iz javnega življenja. To je tudi tista politična skupina proti kateri se bori Zoran Janković zato, da je potem oproščen za svoja dejanja na vseh sodiščih.
Za zaključek povem še, da je ZUP zahtevna materija, ki se je nihče ne more naučiti v Mercatorju, zato je v mestnem svetu ne znajo.
Janšist prizna pripadnost:
S pričujočim primerom je dokazano, da mestno upravo Ljubljane vodijo ljudje, ki ne poznajo zakonodaje in jo kršijo tudi po seznanitvi da delajo nezakonito. Jankovićevo "sanjsko moštvo" iz Mercatorja je predlagalo nezakonit sklep o moji razrešitvi iz sveta ljubljanskega vrtca Najdihojca, mestni svet pa je ta nezakonit in protiustaven sklep tudi izglasoval. Seveda je to storil z večino, ki podpira nesposobnega in nekompetentnega Zorana Jankovića, ki mu njegovi privrženci rečejo župan.
Ob tej priložnosti se zahvaljujem svetnikom:
Alešu Primcu, svetniku Za otroke!
Maruši Babnik, svetniški klub SDS
Kseniji Sever, svetniški klub SDS
Darinki Kovačič svetniški klub SDS in
Antonu Grošlju, svetniški klub SDS ter
Tini Bregant, svetniški klub samostojnih svetnikov.
Vsi navedeni so korektno nastopili in s tem zastopali poštenje. Hvala!
Povezava do celotne seje Sveta MOL z dne 16. 12. 2024:
Dec 17, 2024