Prikaži zgornjo objavo:

Ozadje afere Roka Čeferina, ki mora odstopiti: sodijo pomotoma, zarotniško prikrivajo, Čeferinovi pa medijsko nedotakljivi

JK
Januarja je minilo že dve leti, odkar je Ustavno sodišče RS prejelo prve pritožbe kreditojemalcev s krediti v CHF. Koga z zavlačevanjem ščiti US? Koga se sodniki US bojijo, da tako zelo perečo problematiko za 100.000 oškodovanih Slovencev presojajo »prednostno« že več kot dve leti? Od leta 2015 so kreditojemalci s krediti v CHF za pravdne stroške v postopkih pred slovenskimi sodišči plačali že več kot dva milijona evrov. To je samo ena od dragih in nedopustnih posledic neodgovornih sodb slovenskih sodišč, ki so neskladne s slovensko zakonodajo in še v večjem neskladju s sodbami Sodišča EU. Medtem ko so vrhovna sodišča drugih držav članic EU že ugotovila, da je pogoj, ki določa vračanje kredita v tuji valuti, nepošten pogoj in je francosko sodišče spoznalo odgovornost banke za škodo, povzročeno kreditojemalcem, slovenska sodišča še vedno vztrajno branijo banke in s tem posredno preprečujejo tudi kakršnokoli možnost izvensodne ali sistemske rešitve problema. Slovenija je torej zaradi tistih sodnikov, ki sodijo po nareku bank in pri tem grobo kršijo zakonodajo, svojim državljanom doslej odtujila več milijonov evrov. Ali bodo slovenski sodniki vračali odškodnine oškodovanim Slovencem namesto bank, ki so te toksične produkte tržile, ali pa bomo to ponovno davkoplačevalci RS si pa odgovorite sami. https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/hrvasko-ustavno-sodisce-zavrnilo-pritozbe-bank-zaradi-spornih-posojil-v-frankih/551313