Članek
Janez KEPIC-KERN: "POLITIKA SLO-POKOMUNISTOV" kot domnevna -" KRALJEVSKA POT" do ugodnih prihodkov, "ne-delavskega" življenja itd
Objavljeno Jan 06, 2021

Janez KEPIC_KERN: "POLITIKA SLO-POKOMUNISTOV" kot domnevna -" KRALJEVSKA POT" do ugodnih prihodkov, "ne-delavskega" življenja itd.  POLITIKA KOT PRIKRIVANJE REALNIH INTERESOV POLITIKOV"

A. Malraux: "KRALJEVSKA POT", 1930: "ČLOVEK NI TO - KAR - MISLI, DA  JE - JE - TO - KAR SKRIVA"

TOP 25 QUOTES BY ANDRE MALRAUX (of 85) | A-Z Quotes

Op.: citatni, nekomercialni prepsnetek podobe in izreka A. Malrauxa (1901-1976), avtorja romana Kraljevska pot, 1930..

Spoštovani beroči !

Meni osebno, Janezu Kepic-Kernu - se je vedno zdelo nenavadno - zakaj se naši ljudje - aktivni v politiki -

TAKO MALO PRIZADEVAJO NA PODROČJU LASTNEGA OSEBNEGA RAZMIŠLJANJA, LASTNEGA PISANJA itd.

Večina t.i. pokomunističnih t.i. aktualnih  "politikov" se preprosto

se zdi - preprosto - VSAKDO -  išče - svojo t.i. "KRALJEEVSKO POT" !?

Naj ponazorim:

- "prilepi" - se zdi - se na neko skupino že obstoječih "politikov", ki si "upajo" biti javne osebe in vnaprej usmerjatisvojo "politiko" iz "podedovanih osnov": - se zdi.

Pod OSNOVO -  mislim tako na podedovane

1. - PROGRAMSKE OSNOVE NEKE POLITIČNE STRANKE: te so ponavadi kar zastarela "pokomunistična platforma"

  iz časov, ko je ex KP, ZK politika monopolno obvladovala t.i. ržavno oz. družbeno gospodarstvo, ki pa ga zdaj

- večinoma - NI VEČ:  mislim na propadle tekstilne tovarne, strojne tovarne npr. Litostroj itd. kmetijske kombinate,

  ki jih zdaj ni več ali so v zamiranju.

- gradbeništvo je večinoma sprivatizirano, transportna podjetja - pa tudi, večinoma.

Ostali so le še "državni" in javni sektor, šolstvo, zdravstvo, kultura,itd.  sociala, DSO-ji - pa so takointako že na plečih oskrbovancev, ko gre za - financiranje dela DSO jev.

- TER T.I. INFRASTRUKTURNE DEJAVNOSTI, KI SO DELNO DRŽAVNE, DELNO PA OBČINSKE: CESTE, ŽELEZNICE,        ENERGETIKA, KOMUNALA -  ki je delno - tudi že sprivatizirana.

Ker novejši osebni nosilci

raznih privatnih dejavnost in podjetij - se zdi - še niso tako ekonomsko močni, da bi se osebn tudi - politično angažirali

se - se zdi - raje ukvarjajo z razvojem svojih podjetij - 

- KOT DA BI V ORGANIZACIJI LASTNH POLITIČNIH STRANK - ISKALI NEKAKŠNO "ZAVAROVANJE ALI PERSPEKTIVO  - SVOJIH DEJAVNOSTI..Tako se situacija, vsaj okvirno, vsaj meni osebno - vidi, se mi zdi - takšna.

Zaradi "pokomunistične "zbrkljanosti" gospodarskih dejavnosti - se zdi,

- SI TUDI t.i. VOLILNO BAZO

- TI NOVI POLITIČNI AKTERJI, NOVE POLITIČNE STRANKE - ki  iščejo potencialne volilce

-"organizirali - se zdi -  kar na - STARI PODEDOVANI "KOMUNISTIČNI NAČIN, 

le, da so prejšnje t.i. "DELOVNO LJUDSSTVO   - se zdi - FRAGMENTIRALI,

- na UPOKOJENCE - DeSUS,

- na MLADE, na "DELAVCE" - npr. "LEVICA"

- na javno in državno sektorske UUSLUŽBENCE - SMC, SD,

-  na t.i. "LOKALNE POKOMUNISTE , npr. LMŠ, volilci iz okoliša Kamnik., SNS - okoliš Slov. Konjice.

- na ŽENSKE - npr. - stranka SAB,

- stranki SDS in NSI  - pa si iščeta oporo v vernih in komunizmu nenaklonjenih ter v slovensko bolj zavednih ljudeh.

- se zdi - preprosto:  VSAKDO -  išče - svojo t.i. "KRALJEEVSKO POT"

Imamo vrsto pokomunističnih strank ali strančic", ki so se programsko, po ex komunističnem vzoru - "

nekako "prilepile na posamične socialne potrebe - nas prebivalstva,

ki naj bi jih država in politične stranke opirale -"od zgoraj" in z zakoni itd.

Seveda: vse te stranke in strančice - nimajo "KRALJEVSKE POTI" - DO BLAGOSTANJA - ZA NAS - SLOVENSKO PREBIVALSTVO !?

Zdi se,

da so zlasti SD, LEVICA, DeSUS, SAB, LMŠ, SNS - stranke in strančuce - našla "KRALJEVSKO POT"

za člane ekip ožjega vodstva strank --iz  katerega kadrujejo SVOJE POSLANCE itd.

Če odmislimo tiste člane in poslance iz pokom strank,

ki precej prispevajo, pozitivno delajo v Parlament in na raznih položajih, na katere so bili imenovani

si je večina maloaktivnih članov,

MALO-AKTIVNIH POSLANCEV zlasti t.i. "pokom strank" - našla le t.i. "KRALJEVSKO POT"

do verjetno kar predobro - plačanega - "malo-dela" !-? Se zdi.

Kakšnega starateškega, dolgročno koristnega vložka - v realno, zakonsko izboljšano

-  IZBOLJŠAVO ZAKONOV ZA DELOVANJE NPR. BOLJŠE  DELO T. I. INSTITUCIJ PRAVA,

- ZA POSODOBITEV PROGRAMOV JAVNEGA ŠOLSTVA

ITD., ITD.,SODOBNEGA GOSPODARSTVA, SONARAVNEGA KMETIJSTVA, NA PODROČJU POLITIKE - DRUŽIN ITD. 

- OSNOVO BOLJŠIH MOŽNOSTI ŽIVLJENJA IN

- RAZVOJA NAŠIH SLOVENSKIH PERSPEKTIIVNIH DEJAVNOSTI itd.

pa zlasti pri parlamentarni dejavnosti t.i. pokom strank - ni bilo opaziti.

V pozitivnem smislu -v to smer nekaj le naredita - kar OK stranki SDS iin NSI.

L.r. Janez Kepic-Kern, LJ, 6.1.2020.

P.s.

PODPISANI NISEM ČLAN NOBENE STRANKE ALI INTERESNE SKUPIINE, MOJI ZAPISI SO NENAROČENI, OD NIKOGAR NISO NIČ - PLAČANI.

KONTAKT:

E: info@sloveniama.si,

le za polno osebno predstavljene.