Avtor teh vrstic je minule dni, po javni objavi dokumentov Sove o razvpitih posnetkih in prihodih uslužbencev ter sodelavcev izraelskega podjetja Black Cube v Sloveniji (31. marca), imel več različnih pogovorov z bivšimi in aktivnimi obveščevalci oziroma uradniki Sove, ki - razumljivo - želijo ostati neimenovani.

Kar je bil tudi pogoj za pogovore in na podlagi le-teh je nastal ta zapis:

- Ti dokumenti (oziroma ta dva), označeni kot "interno", so bili ustvarjeni (narejeni) z namenom, da pridejo v medije, v javnost, pod krinko dostopa do informacij javnega značaja. Velika večina dokumentov Sove ima namreč oznako "zaupno" ali "tajno" (z različnimi stopnjami), tile pa so namerno označeni le z oznako interno, zaradi možnosti javne objave, kar se je tudi zgodilo.

- Zaradi tega, ker so dokumenti Sove očitno načrtno prišli v javnost, znotraj Sove vlada tudi precejšnje nezadovoljstvo.

- Iz dokumentov tudi ni razvidno, zakaj se Sova sploh ukvarja z posnetki nekaterih slovenskih državljanov, ki nimajo nobenih javnih funkcij, pri čemer so se pogovorov, kjer so bili tajno posneti, udeležili in tam govorili povsem prostovoljno.

- Zakaj Sova, ko je te dokumente posredovala vrhu slovenske policije, ni navedla, za katera kazniva dejanja naj bi pri tem sploh šlo? Policija sicer nima nobenih pristojnosti, da preiskuje sum kaznivega dejanja neupravičenega slikovnega ali zvočnega snemanja, brez konkretne prijave oškodovanca.

- Bodite pozorni na datum prvega dokumenta: 13. marec 2026. To je 48 ur po objavi prvega posnetka (z Dominiko Švarc Pipan), tri dni pred tiskovno konferenco Nike Kovač, Boruta Mekina in Filipa Dobraniča Mukija ter na isti dan, ko je premier in predsednik Svobode Robert Golob dal zadnji predvolilni intervju za Mladino in ko naj (še) ne bi vedel za Black Cube.

- Nekatere pomenljivo ugotovitve Sove, povezane z obiski Black Cube v Sloveniji, naj bi bile v dokumentu zamolčane. Na primer: Black Cubovci naj bi taksi za prevoz na Trstenjakovo 8 (sedež SDS) naročili iz sobe po elektronski pošti (?!), kar naj bi dokazovalo, da namerno "puščajo sledi". Zakaj že?!

- Zakaj je ime in priimek voznika, ki jih je, po navedbah iz dokumenta, peljal na Trstenjakovo, v tem dokumentu počrnjeno (anominizirano)? Morda ali verjetno zato, ker gre za sodelavca Sove?!

Vir: Sova / Info360.si

- Namerno "puščanje sledov" naj bi dokazovalo tudi to, da naj bi jih voznik (taksist) na Trstenjakovi čakal celi dve uri, da končajo pogovore.

- Na Sovi se sicer tudi govori, da naj bi oba dokumenta tako rekoč osebno pripravil direktor Sove Joško Kadivnik.

- Kadivnik naj bi v tej zvezi tudi osebno zaslišal odvetnico Nino Zidar Klemenčič, akterko drugega posnetka, objavljenega 11. marca zvečer. Med zaslišanjem naj bi ji Kadivnik kazal tudi fotografije uslužbencev Black Cube in Nina Zidar Klemenčič naj bi enega prepoznala.

Motivi direktorja Sove Joška Kadivnika, očitno osebno zelo vpletenega v zgodbo Black Cube, sicer presegajo namen današnega članka. Zato več o tem v prihodnjih dneh.